Закон ограниченности ресурсов это закон редкости полезных ископаемых
Цена природных ресурсов (и объектов) — народнохозяйственная ценность природных ресурсов (и объектов), выражаемая суммой экономических и внешнеэкономических оценок, базирующихся гл. обр. на учете количества общественного труда, прилагаемого к ограниченным природным ресурсам разного качества и местоположения.[ …]
Закон ограниченности природных ресурсов. Правило одного процента. Поскольку планета Земля, представляет собой естественное ограниченное целое, то на ней не могут существовать бесконечные части, поэтому все природные ресурсы Земли являются конечными [15].[ …]
ЗАКОН ОГРАНИЧЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ — все природные ресурсы (и условия) Земли конечны. Закон основан на том, что, поскольку планета представляет собой естественно ограниченное целое, на ней не могут существовать бесконечные части. Следовательно, категория «неисчерпаемых» природных ресурсов возникла по недоразумению.[ …]
С проблемами ограниченности природных ресурсов (возоб-нови-мых и невозобновимых) и загрязнением окружающей среды человечество в принципе может справиться, и такие подходы обсуждались в этой книге. Что касается восстановления антропогенно нарушенных глобальных систем жизнеобеспечения, то оно во многом находится за пределами возможностей человечества.[ …]
Воды в законодательстве определяются как ограниченный природный ресурс, содержащийся в океанах, морях, реках, озерах, ледниках, подземных источниках и т.д. Охрана их регулируется Водным кодексом, принятым в 1995 г., действующим в настоящее время с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. №194-ФЗ.[ …]
Современные темпы экономического развития обострили проблему ограниченности природных ресурсов, возникла необходимость повышения экологических требований к экономике. Следует подчеркнуть, что само экономическое развитие внутренне противоречиво: с одной стороны, оно порождает ряд острых экологических проблем, а с другой — в самом экономическом развитии заложена основа для устранения этих противоречий. Раскрыть природу этих противоречий — значит понять связь двух систем: общественного производства и окружающей среды. При этом необходимо помнить, что в системе «экономика—среда» не может быть отдано предпочтение ни одной части. Необходимо обеспечить такое взаимодействие, при котором высокие темпы расширенного воспроизводства, экономического роста и повышения народного благосостояния сочетались бы не только с сохранением, но и непрерывным улучшением и развитием как отдельных компонентов, так и всей окружающей природной среды.[ …]
Хотя человечество на протяжении всей своей истории сталкивается с ограниченностью природных ресурсов, оно до сих пор не осознало последствий их бесконтрольного использования. Ни на макро-, ни на микроуровнях в экономике не используется показатель природоемкос-ти. В настоящее время экономика мирового хозяйства чрезвычайно природоемка, что и обусловливает техногенный тип развития и истощение природных ресурсов.[ …]
Лишь некоторые страны могут игнорировать потенциальную возможность недоступности ресурсов, вызванную политическими обстоятельствами, поскольку современная технология использует бблыную часть элементов периодической системы и все используют бензин. Даже в таких богатых ресурсами странах, как Австралия или Канада, импорт обеспечивает практически все предложение по ряду материалов. Для таких стран, как Япония, с интенсивной промышленной деятельностью, но ограниченными природными ресурсами, очень большая доля используемых ресурсов импортируется.[ …]
Экономическая эффективность является основным критерием оптимального использования ограниченных природных ресурсов в процессе хозяйственной деятельности и определяется по принципу сопоставления затрат и выгод. Затраты обычно характеризуются показателем капитальных вложений, в том числе и в природоохранные мероприятия, а затем сопоставляются с получаемым эффектом от этих затрат, которые отражают стоимостной прирост реализованных выгод. Дальнейшее сопоставление нормативных коэффициентов с полученными в результате сравнения затрат с эффектом от них позволяет делать вывод о степени эффективности соответствующей деятельности. При этом следует иметь ввиду, что природоохранный экономический эффект представляет собой прибыль или выгоду от вложения средств в рационализацию природопользования, а эффективность определяется сопоставлением потенциального эффекта с вызвавшими его затратами (рис. 13).[ …]
Современная эпоха характеризуется все возрастающим потреблением минерально-сырьевых ресурсов. В период с 1900 по 1970 г. производство полезных ископаемых увеличилось в 12,5 раза, а к 1999 г. наблюдается еще трехкратное увеличение добычи сырья по сравнению с 1970 г. На фоне роста масштабов производства на первый план выступает вопрос об ограниченности природных ресурсов, необходимых для удовлетворения запросов человеческой цивилизации и о пути их рационального использования.[ …]
В настоящее время подавляющее большинство предприятий содовой промышленности в той или иной мере соприкоснулись с проблемой ограниченности природных ресурсов, в частности известнякового сырья. Остро стоит вопрос исчерпывания поверхностных запасов, что предопределяет возрастание глубинных поисков и добычи, ухудшение горно-геологических условий, выход в районы, более трудные для освоения и вовлечения в оборот сырья худшего качества. При этом в промышленном производстве, как правило, происходит рост негативного воздействия на окружающую среду.[ …]
Слабое место рассмотренного моделирования некоторые ученые видят в том, что наступление “экологического коллапса” определяется ограниченностью природных ресурсов. Полагают, что возможности удовлетворения человечества в природных ресурсах не ограничиваются их природными запасами, а увеличиваются в связи с развитием производительных сил. Развитие производительных сил приводит не только к повышению эффективности использования известных невозобновляемых ресурсов, но и к переходу к неизвестным видам сырья, к использованию качественно новых способов удовлетворения потребностей человечества в средствах существования.[ …]
Проблема деградации систем жизнеобеспечения экосферы (гео-экологический кризис) – основной вопрос данной книги. Она вызвана увеличением антропогенного давления на природные и прир одно-общественные системы. В результате возникают такие вопросы как ограниченность природных ресурсов, как возобновимых, так и невозобновимых, дефицит пространства, загрязнение окружающей среды и антропогенная деградация систем жизнеобеспечения (снижение естественной биологической продуктивности, нарушение глобальных био-геохимических циклов, трансформация и деградация естественных ландшафтов, изменение естественного климата, деградация озонового слоя, ухудшение состояние почв и пр.). Основная стратегия на переходный период – сохранение эффективного функционирования систем жизнеобеспечения на основе понимания того, что предотвращение деградации систем существенно проще и экономичнее, чем их восстановление.[ …]
Движущей силой прогрессирующего СОВ является рост потребностей каждого человека и общества в целом. Одним из важных качественных изменений СОВ во времени является необходимость мер по воспроизводству ресурсов для устранения противоречий между ростом потребностей общества и относительной ограниченностью природных ресурсов.[ …]
Отходы являются следствием процесса природопользования, создающего материальную базу для нормального воспроизводства и ин-теллектуально-духовного развития человечества в течение неопределенно долгого времени на базе ограниченных природных ресурсов при сохранении качества окружающей среды. Для удовлетворения потребностей людей ежегодно извлекается до 30 млрд т полезных ископаемых, перемещается 100-150 млрд т земных недр. При последующей переработке значительная часть ископаемых не входит в конечные товарные продукты, образуя отходы. Это создает проблемы их складирования, захоронения, защиты окружающей среды и т.п. Так, товарная медь, полученная из руд с обычным ее содержанием 1,0-1,5%, составляет порядка 0,1% от перемещенной для ее производства горной массы. В 1000 раз большее количество материалов переходит в отвалы горнообогатительных и металлургических предприятий, выбрасывается в атмосферу в виде оксидов серы и других газов. При переработке золотосодержащих руд с концентрацией золота 5 г/т отходы производства превышают массу товарного продукта в несколько сотен тысяч и даже в миллионы раз. Однако и готовые изделия (автомобили, станки, шины, печи, бытовая техника, мебель и т.д.) через определенное время вырабатывают свой ресурс или снимаются с хранения в связи с истечением его сроков, т.е. превращаются в отходы. В них переводится также потребляемое или с просроченным сроком годности продовольствие. Можно констатировать, что в своей материальной деятельности человечество не производит практически ничего, кроме текущих и будущих отходов, ими неизбежно заканчивается жизненный цикл любых материальных объектов, включая живое вещество.[ …]
Природопользование решает и исследует проблемы удовлетворения материальных потребностей человеческого общества, необходимых для его нормального воспроизводства и интеллектуально-духовного развития, в течение неограниченно долгого времени на базе ограниченных природных ресурсов без де1радации овдчкающей среды. Природопользование является синтезом многих фундаментальных наук и технологий (физических, химических, биологических), охватывающих весь народно-хозяйственный комплекс. Поэтому оно носит межотраслевой характер, рассматривает многие вопросы на высоком уровне абстракций, оперирует весьма обширным арсеналом понятий и определений, изучает не всегда явные и весьма обширные взаимосвязи технологических, экологических процессов и явлений. Составными частями природу, пользования служат поиск, разведка и оценка природных ресурсов, их извлечение и переработка, пользование продуктами последней, воспроизводство природных ресурсов, охрана их и окружающей среды в целом.[ …]
В первую главу включены классические модели функционирования биологических сообществ, оптимизационные задачи управления численностью видов, входящих в сообщества, вопросы устойчивости экологических систем. Во второй главе приведены модели загрязнения атмосферы, излагаются методы решения задач ограничения выбросов и оптимального размещения промышленных предприятий — источников выбросов. В третьей главе приводятся результаты применения теоретико-игрового подхода к анализу моделей, построенных в главе 2. Строится модель согласования интересов различных взаимодействующих сторон при использовании ограниченных природных ресурсов, предлагаются способы нормирования объемов расходования ресурсов, оптимизации штрафных санкций. В четвертой главе рассматриваются иерархические системы управления развитием замкнутых экологических систем. Исследуются системы, моделируемые иерархическими играми, ромбовидные системы управления с дополнительными связями, динамическая устойчивость экологических решений. Пятая глава посвящена многокритериальным оптимизационным задачам управления. Строится многокритериальная модель развития замкнутой экосистемы. Излагаются методы оптимального управления многокритериальными системами, предлагается метод построения Парето-оптимальных множеств в задаче сближения с несколькими целевыми точками. Шестая глава посвящена анализу математико-экологических моделей сельскохозяйственного производства. В ней вводятся балансовые соотношения между отраслями животноводства и растениеводства, а также балансовые уравнения между отраслями основного и вспомогательного производств. Решается задача оптимизации сельскохозяйственного производства по отраслям и регионам.[ …]
Под природопользованием в данной работе понимается отрасль материального производства и наука, решающие и исследующие проблемы удовлетворения материальных потребностей человеческого общества, необходимого для его нормального воспроизводства, интеллектуально-духовного развития в течение неограниченно долгого времени на базе ограниченных природных ресурсов без деградации окружающей среды.[ …]
Участники конференции обратились к научной интеллигенции, ко всем ветвям власти, всем партиям и общественным движениям, и российским предпринимателям, промышленникам и банкирам с предложением разработать и принять концепцию устойчивого развития энергетики в качестве основания для формирования целей выработки методов решения стратегических и тактических задач в условиях ограниченных природных ресурсов и с учетом их рационального использования.[ …]
Вопрос выживания человечества может рассматриваться как обеспечение устойчивости системы взаимосвязанных глобальных проблем кризисного характера: геоэкологической, водной, демографической, энергетической, продовольственной, минерально-ре сур с ной. Как мы видели в предшествующих главах, эти проблемы возникают, потому что пока еще неограниченно растущие потребности общества приходят в противоречие с ограниченными природными ресурсами и “услугами” экосферы.[ …]
В экологической и эколого-правовой литературе описываются основные законы природы, которые влияют на содержание правовых норм. Это законы, сформулированные академиком В. И. Вернадским,— биогенной миграции атомов, константности, физико-химического единства живого вещества, другими учеными (законы экологической корреляции, снижения энергетической эффективности природопользования, убывающего плодородия, ограниченности природных ресурсов и др.). С учетом названных и других законов разрабатываются различные экологические теории. Так, В. В. Петров выделял следующие концепции взаимодействия общества и природы в качестве формирующих нормы экологического права на разных этапах его становления и развития: натуралистические, в том числе невмешательства в природу; потребительские; алармистские; причин экологического кризиса, наступления на природу, саморегуляции в природе и адаптации человека; пределов роста и органического роста; глобального управления, а также теорию экологической революции. На современном этапе в условиях глобализации экономических и иных социальных процессов получили распространение концепции устойчивого развития, ограничения экономического развития, потребностей и народонаселения, сохранения биоразнообразия и пр. Особое место занимает в этом ряду пока еще формирующаяся теория экологического развития. Наиболее продвинутой в наши дни является концепция устойчивого развития, которая стремится сочетать удовлетворение потребностей настоящего времени, не создавая угроз для будущих поколений людей. В ней сделана попытка обосновать комплексный подход к сбалансированному развитию экономической, экологической, социальной сфер, сочетанию интересов развитых и развивающихся стран, внедрению системы разумных ограничений в потреблении, технике, технологиях, не наносящих невосполнимого ущерба окружающей среде при сохранении (и создании) приемлемого, достойного уровня жизни людей. В РФ по итогам Конференции в Рио-де-Жанейро были приняты определенные меры по реализации этих положений1.[ …]
Источник
Как уже отмечалось, потребности обладают печальной особенностью: в целом они не ограниченны, не насыщаемы и к тому же непрерывно возрастают в количественном и в качественном отношении. Конечно, некоторые потребности отдельного потребителя вполне можно удовлетворить полностью, насытить. Как отмечают авторы одного из учебников по экономике, потребность человека в операции аппендицита вполне удовлетворяется одной операцией. Даже самому большому любителю пива достаточно десятка бутылок для насыщения. Вряд ли семье понадобится больше трех холодильников в квартире. Но индивидуальные желания в отношении богатства, денег не имеют явно выраженного предела. То же самое касается стремления людей приобрести те ценности, которых у них просто нет. Если же говорить о коллективных, общественных, государственных потребностях, то они воистину во многом, если не во всем, практически беспредельны в том смысле, что трудно назвать четкие, конкретные пределы, уровни их полного удовлетворения.
Итак, люди, страны нуждаются, желали бы потреблять весьма значительное, практически неограниченное количество конечного экономического продукта в виде потребительских товаров и услуг. Для их производства необходимо еще большее количество и разнообразие промежуточных продуктов, факторов производства, получение которых требует изначального использования экономических ресурсов: природных, трудовых, материальных, финансовых, информации. И вот здесь-то возникает неизбежное противоречие между желаемым и возможным, между потребностями и ресурсами.
Дело в том, что все виды экономических ресурсов, находящихся в распоряжении человечества в целом, отдельных стран, предприятий, семей, ограниченны и в количественном, и в качественном отношении.Их заведомо недостаточно для удовлетворения всей гаммы человеческих потребностей. В этом заключается принцип ограниченности, редкости ресурсов.
Пахотные земли и земельные массивы для размещения экономических объектов, водные ресурсы, воздушный бассейн, полезные ископаемые, животный и растительный мир — все это имеет конечные пределы использования, во многом относится к невозобновляемым природным ресурсам.
Труд ограничен количеством людей, их возможностью и способностью трудиться, трудовой отдачей, количеством рабочего времени.
Средства производства в виде зданий, сооружений, машин, оборудования, материалов обладают явно заданными пределами, обусловленными возможностями их создания, характером и эффективностью применения, выбытием по мере износа, использования. Возникновение вторичных ресурсовв виде отходов производства и потребления лишь частично позволяет восстановить затрачиваемые ресурсы.
Хотя возможности познания беспредельны, но реальный объем накопленных знаний, сведений, данных, т.е. информационных ресурсов, практически всегда оказывается количественно недостаточным и качественно несовершенным для решения экономических проблем, возникающих перед людьми.
Если же рассматривать денежные ресурсы как средство приобретения других видов ресурсов, то они, будучи денежным эквивалентом натуральных ресурсов, также обладают ограниченностью.
Таким образом, принцип ограниченности экономических ресурсов носит всеобъемлющий характер, в связи с чем в экономической литературе его именуют фундаментальным, а проблему ограниченности ресурсов относят к числу определяющих. Некоторые авторы характеризуют экономическую науку как предмет, изучающий, каким образом общество, обладающее ограниченными ресурсами, решает, что, как и для кого производить. Главную задачу и проблему экономической науки эти авторы видят в нахождении способов максимизации уровня удовлетворения потребностей, потребительского эффекта, полезности с учетом ограниченности ресурсов, которые могут быть использованы для получения желаемого результата.
При всей важности, значимости принципа ограниченности ресурсов его не следует абсолютизировать. По отношению к ряду ресурсов во многих ситуациях условие ограниченности не является жестким, возможна взаимозаменяемость ресурсов. В подобных ситуациях задача заключается в том, как лучше, эффективнее использовать имеющиеся ресурсы. К примеру, в российской экономике многие природные ресурсы становятся недостаточными не вследствие их естественной ограниченности, а в связи с удручающе неэффективным использованием.
В научной экономической литературе изложенные выше положения повсеместно именуются принципом ограниченности экономических ресурсов. Если понимать этот принцип как превышение запросов людей по отношению к их реальным ресурсным возможностям, то его вполне можно считать законом.
Люди практически всегда хотят иметь больше, чем могут реально дать им располагаемые ресурсы экономики. В этом проявляется психологическая сторона закона ограниченности ресурсных возможностей. Ограниченность доступных для себя ресурсов многие люди, семьи, социальные группы, страны, народы воспринимают не как объективную реальность. Они полагают и убеждены в том, что ресурсы, конечно, есть, но по несправедливости достались другим. К числу расхожих относится мнение, что уж денежные средства государства ничем не ограничены (что стоит подпечатать?), но жадное государство забирает их себе и не желает раздать людям. Несомненно, что одной из причин недостаточности ресурсов у одних людей служит их избыток у других. Но даже при самом справедливом распределении общее количество располагаемых ресурсов заведомо не позволяет удовлетворить запросы на них.
Источник