За 5 лет своего регенства елена глинская успела сделать много полезного
Среда, 19 Октября 2011 г. 03:13
+ в цитатник
Великая княгиня Московская Елена
За пять лет своего регентства Елена Глинская успела сделать столько, сколько не каждый мужчина-правитель успевает свершить за десятилетия.
Автор: Наталья Пушкарёва
Сайт: Пушкарёва Н.Л. Знаменитые россиянки.
Отец могущественного и жестокого царя Ивана IV (Грозного), великий князь московский Василий III, женат был дважды: в первый раз на Соломонии из рода Сабуровых, выбранной из полутора тысяч дворянских и боярских дочерей – невест. Брак этот был бездетным, и после 20 лет супружества Василий III заточил жену в монастырь. Вторую жену московский князь выбрал «лепоты ради ея лица и благообразия возраста». Ею стала молодая красавица княжна Елена Васильевна Глинская, не отличавшаяся большой знатностью: предки ее вели род от хана Мамая. Союз с нею не сулил князю никаких выгод, но Елена умела нравиться. Василий был столь увлечен молодой женой, что не побоялся нарушить обычай старины, «возложив братву на браду» (то есть бреясь). Через четыре года после свадьбы у Елены и Василия родился наследник, будущий царь всея Руси Иван IV.
Однако детство самодержавного отрока было безоблачным лишь первые три года: в 1533 г. отец царевича занемог и вскоре умер. Последней его волей была передача престола сыну, а «жене Олене» с боярским советом Василий III приказал «держать государство под сыном» до его возмужания.
Довольно быстро великая княгиня Елена Глинская стала единоличной правительницей России на правах регентши при малолетнем Иване.
Глинской удалось раскрыть несколько боярских заговоров, ставивших целью ее свержение, и она сумела, хотя это и потребовало от нее неоднократного пренебрежения нравственными нормами, удержаться на престоле.
За пять лет своего регентства Елена Глинская успела сделать столько, сколько не каждый мужчина-правитель успевает свершить за десятилетия. Литовский король Сигизмунд обманулся в расчетах на внутренние смуты и бессилие государства, руководимого женщиной: он начал в 1534 г. войну против России и проиграл ее. Правительство Глинской беспрерывно вело запутанные интриги в области международной дипломатии, пытаясь одержать «верх» в соперничестве с казанским и крымским ханами, еще полвека назад чувствовавшими себя господами на Русской земле. Княгиня Елена Васильевна сама вела переговоры и по совету с верными
боярами принимала решения. В 1537 г., благодаря ее дальновидным замыслам, Россия заключила договор со Швецией о свободной торговле и благожелательном нейтралитете, внутренняя политика Елены Глинской также отличалась большой активностью. Подобно княгине Ольге, основавшей в Х в. немало новых поселений, Елена Васильевна отдала приказ о построении городов на литовских границах, о восстановлении Устюга и Ярославля, а в Москве в 1535 г. строителем Петром Малым Фрязиным был заложен Китай-город. В годы правления Глинской была сделана попытка изменить и систему местного управления, что предвосхитило будущие реформы Ивана IV.
В богатую Московию потянулись эмигранты из других стран; только из Литвы выехало 300 семей. Однако наиболее крупным мероприятием внутренней политики Елены Васильевны была монетная реформа 1535 г., приведшая к унификации денежного обращения в стране и преодолению последствий раздробленности. По всей России стали печатать деньги с изображением всадника с копьем, отчего и монеты назвали «копейками».
Перед Еленой Глинской открывались широкие перспективы. В 1538 г. ей было всего 30. Она была молода, честолюбива, полна замыслов… Но 3 апреля она скоропостижно скончалась. Многие современники Глинской полагали, что ее отравили, но проверенных данных об этом нет.
Метки:
Глинская
Понравилось: 1 пользователю
Регентство Елены Глинской при ее сыне, Иване Грозном, длилось с 1533 по 1538 годы. За это время она успела провести несколько значительных реформ, укрепить самодержавную власть и руководила действиями русских войск в войне с Литвой (1534-1537 годов).
Елена Глинская была второй женой князя Василия 3, которой умер в 1533. Смерть правителя вышла весьма загадочной: на охоте князь получил рану ноги, началось заражение крови, остановить которое уже не смогли. Перед смертью Василий 3 оставил опекунский регентский совет (седьмочисленная комиссия), состоящий из 7 самых влиятельных бояр России. Совет должен был править до момента совершеннолетия Ивана Грозного. Здесь важно отметить, что править должен был Совет, а не Глинская, которую Василий 3 взял в жены, как пишут летописи, только из-за ее красоты. Однако, именно эта женщина взяла власть в России в свои руки на 5 лет.
На момент смерти отца Ивану Грозному было 3 года. Это означало, что регентский Совет должен был фактически руководить страной 12 лет. Однако Совет раскололся и внутри него началась борьба за единоличную власть. Выиграла эту борьбу Елена Глинская, мать Ивана 4.
Устранение соперников
Главная задача на начальном этапе регентства Глинской заключалась в устранении любых конкурентов, способных посягать на законность власти ее сына. Это были как родственники Василия 3, так и влиятельные бояре. В основном борьба за власть велась между тремя группами боярских семей: Глинские, Шуйские и Бельские. Однако, на начальном этапе большую опасность представляли удельные князья.
Устранение возможных соперников в борьбе за власть для Елены Глинской свелось к борьбе с:
- Князь Юрий Дмитровский. До рождения Ивана Грозного именно он считался преемником великокняжеского престола. Бояре из седьмочисленной комиссии опасались, что Юрий объявит свои права на московский престол, поэтому Ивана 4 был коронован всего за 2 дня. В декабре 1533 года Юрий Дмитровский был посажен под стражу. В 1536 году он умер от голода.
- Михаил Глинский, дядя Елены Глинский. Считается, что он не поладил с Оболенским, фаворитом Елены, после чего вступил в заговор с Бельскими против племянницы. В 1534 году Михаила арестовали. В том же году он умер под стражей. Бельские стали терять свое влияние.
- Князь Андрей Старицкий, младший брат Ивана 3 и Юрия Дмитровского. После смерти Юрия в 1536 году, Андрей Старицкий бежал из Старицы. Он планировал собрать армию для борьбы с боярами, убившими брата. Оболенский уговорил его приехать в Москву и договориться с Еленой Глинской. Там Андрея арестовали в 1537 году, обвинили в мятеже и в декабре 1537 года казнили.
Регентство Елены Глинской тем самым устранило все основных конкурентов в борьбе за власть. Молодая девушка, которая мало кем воспринималась серьезно, довольно умело управляла страной, защищая своего сына.
Реформы Елены Глинской
Елена Глинская понимала, что нужно продолжать политику своего мужа, укрепляя самодержавную власть, лишая любой самостоятельности удельные княжества. В целом же внутренняя политика Елены Глинской в период ее регентства состоит из 3 направлений:
- Реформы для укрепления центральной власти. Объективно эти реформы сделали Русь сильнее.
- Стандартизация всех мер. Представьте, какая была чехарда, когда в каждом княжестве были свои меры.
- Строительство новых городов и укрепление обороноспособности старых. Прежде всего, укреплялась Москва, где были построены каменные стены Китай-города. Новые горда строились на юге и на западе. Крупнейшие города: Себеж, Проник, Балахна и другие.
| Название и дата проведения | Причины проведения | Суть реформы | Значение и последствия |
|---|---|---|---|
| Денежная реформа (1535) | Укрепление центральной власти. Ограничение власти удельных княжеств. | Удельным княжествам запрещалось чеканить деньги. В Москве создан «Монетный двор», чеканивший деньги для всей Руси. | Удельные княжества лишились экономической самостоятельности и стали сильно зависеть от Москвы. |
| Губная реформа (1537) | Ограничение власти наместников | Вводилась должность губного старосты, который ведал уголовными делами в регионе. | Наместники лишились власти, стало меньше произвола. |
Денежная реформа
Денежная реформа запрещала удельным княжествам чеканить собственные деньги. В период раздробленности каждое княжество выпускало свои деньги. После 1535 года такие деньги были признаны «порченными» и изъяты из оборота. В Москве создан «Монетный двор», который чеканил единые деньги для Руси. На оборотной стороне этих денег было написано «Великий князь всея Руси, Иван».
Денежной единицей на Руси стал рубль, состоящий из 100 копеек. В обиходе в основном находилось 3 единицы денег:
- Копейка. Это самая крупная денежная форма на Руси. На монете изображался всадник с копьем. Отсюда и название.
- Деньга = 0,5 копейки.
- Полушка = 0,25 копейки.
Другие денежные названия этой эпохи: полтина (50 копеек), гривна (10 копеек), алтын (3 копейки). Также вводилась единая система мер (длина, вес). Все это делалось для упорядочивания выпуска денег, что в конечном итоге укрепило центральную власть в России.
Губная реформа
Во времена удельной раздробленности наместники обладали неограниченной властью. В крупных городах правили князья, а в мелких городах и деревнях – наместники. Поэтому от их самоуправства часто страдали люди. Елена Глинская решила ограничить власть наместников, переложив их ключевые функции на других людей. Для этих целей была введена должность губного старосты, который получил в свои руки судебные функции и частично воеводнические.
Теоретически предполагалось, что губными старостами должны быть дворяне и черносошные крестьяне. В действительности же эти должности занимали исключительно местные бояре и их дети. Это передало полноту власти из рук наместников в руки бояр. Однако, бояре-старосты управляли землями, с которых кормились сами, поэтому произвола стало значительно меньше.
Внешняя политика
Внешняя политика при правлении Елены Глинской полностью продолжала политику ее мужа, Василия 3. За годы ее правления были укреплены дружественные отношения с Молдавией, Швецией, князьями астраханского и ногайского ханства, подписан мирный договор с Ливонией.
Важнейшее событие периода регентства Глинской – война с Польшей и Литвой 1534-1537 годов. Пользуясь смертью Василия 3, и видя борьбу боярских группировок за власть, польский король и литовский князь объявили войну России в сентябре 1534 года. Литовские войска сумели захватить Гомель и Стародуб, после чего увязки в осаде Чернигова. Русская армия продвинулась на территории врага до Вольно, попутно основав 2 пограничных города Заволочье и Себеж. Продвижение русской армии вглубь Литвы вынудили Сигизмунда 1 начать мирные переговоры. Очевидно, что расчет на слабость Елены и боярских семей в управлении Русью не оправдалась. Мирный договор между Россией и Литвой был подписан в 1537 году. Россия сохраняла построенные за период войны города в пограничных областях. Литва получала Гомель. Таким образом война закончилась при незначительных уступках с обеих сторон.
Окончание правление
Регентство Елены Глинской продолжалось менее 5 лет. 3 апреля 1538 года она умерла в возрасте 30 лет. Молодая и здоровая женщина скоропостижно умирает. Вероятнее всего ее отравили. Это была одна самых распространенных смертей среди правителей того времени.
После смерти Елены Глинской, начался боярский этап правления, длившийся до вступления на престол Ивана Грозного в 1547 году.
Раздел 8. XVI век
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Приведем одну из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
«Правление Василия III было очень успешным, поскольку он успел сделать много полезного для страны».
Аргументы в подтверждение:
• при Василии III все русские земли были объединены вокруг Москвы;
• при Василии III была окончательно сформирована единая система управления и законодательства;
• при Василии III была возвращена часть исконно русских территорий – захваченные ранее Великим княжеством Литовским смоленские земли;
• при Василии III русский народ окончательно сформировался как единая национальная общность;
• Василий III последовательно ограничивал права этих удельных князей: он запретил им чеканить собственные деньги, значительно урезал их судебные права;
• при Василии III значительно вырос международный авторитет России.
Аргументы в опровержение:
• при Василии III по-прежнему была ограничена возможность крестьянского перехода в Юрьев день;
• при Василии III, по мнению многих историков, власть приобрела деспотический характер,что проявилось в казнях и ссылках всех не согласных с политикой царя.
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Приведем одну из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
«Регентство Елены Глинской было очень успешным, поскольку за время своего правления она успела сделать много полезного для страны».
Аргументы в подтверждение:
• во время правления Елены Глинской была проведена денежная реформа, в результате которой была создана устойчивая система денежного обращения в стране;
• во время правления Елены Глинской была начата губная реформа: на местах вводились губные старосты, выбранные из числа местных дворян;
• во время правления Елены Глинской были отражены попытки Литвы захватить западные русские земли, был заключен договор со Швецией о свободной торговле и благожелательном нейтралитете в отношениях России и Литвы.
Аргументы в опровержение:
• Елена Глинская не смогла обеспечить политическую устойчивость в государстве: в 1537 году против нее поднял открытый мятеж князь Андрей Старицкий, которого поддерживали многие бояре;
• по приказу Елены Глинской были арестованы и казнены представители великокняжеской семьи Юрий Дмитровский и Андрей Старицкий, а также ряд бояр. Это привело к недовольству боярства, что отрицательно сказалось на воспитании боярами будущего царя Ивана IV;
• Елена Глинская привлекла к решению государственных вопросов своего фаворита Ивана Телепнева-Оболенского, что, по мнению многих историков, отрицательно сказалось на управлении государством.
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Приведем одну из спорных точек зрения, существующих в исторической науке: «Опричная политика, сопровождавшаяся террором и произволом, ослабила Российское государство».
Аргументы в подтверждение:
• опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян;
• опричная политика стала одной из причин поражения России в Ливонской войне;
• разорение опричным войском во время карательных походов ряда территорий привело к ухудшению экономического положения в стране.
Аргументы в опровержение:
• расправы с боярами привели к уничтожению оппозиции царю из числа родовой боярской аристократии, выступавшей против процесса централизации, и приходу во власть представителей дворянства;
• ликвидация во время опричнины Старицкого удела положила конец пережиткам феодальной раздробленности;
• разгром Новгорода положил конец сепаратистским настроениям новгородцев;
• опричнина привела к завершению формирования централизованного государства.
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Приведем одну из спорных точек зрения, существующих в исторической науке: «Правление Ивана IV было успешным, поскольку он сделал много полезного для страны».
Аргументы в подтверждение:
• в результате военной реформы 1550 года в армии было отменено местничество и учреждено стрелецкое войско, что повысило управляемость и боеспособность армии;
• в результате реформы системы управления были отменены кормления и учреждены приказы, что упорядочило управление на местном и общегосударственном уровнях;
• Судебник 1550 года ограничил властный произвол наместников путем изъятия у них ряда полномочий;
• церковная реформа 1551 года ограничила монастырское землевладение, установила единый порядок проведения службы и обрядов;
• при Иване IV к России были присоединены большие территории в Поволжье и Сибири;
• при Иване IV были окончательно ликвидированы пережитки удельной системы.
Аргументы в опровержение:
• проведение Иваном IV политики опричнины ускорило процесс закрепощения крестьян;
• в результате неудачной Ливонской войны Россия потеряла выход к Балтийскому морю;
• длительная Ливонская война и разорение опричным войском во время карательных походов ряда территорий привели к ухудшению экономического положения в стране.
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Приведем одну из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
«Иван IV сыграл в российской истории отрицательную роль».
Аргументы в подтверждение:
• политика Ивана IV ускорила процесс закрепощения крестьян;
• в результате неудачной Ливонской войны Россия потеряла выход к Балтийскому морю;
• длительная Ливонская война и разорение опричным войском во время карательных походов ряда территорий привели к ухудшению экономического положения в стране.
• отсутствие у Федора Иоанновича наследников и загадочная гибель в 1591 году в Угличе царевича Дмитрия Иоанновича привели к обострению противоречий в различных слоях общества и усилению борьбы за власть между боярами.
Аргументы в опровержение:
• при Иване IV к России были присоединены большие территории в Поволжье и Сибири, что способствовало развитию сельского хозяйства и торговли;
• при Иване IV были окончательно ликвидированы пережитки удельной системы, что устранило угрозу распада России на мелкие феодальные княжества;
• при Иване IV была создана постоянная армия, что повысило обороноспособность страны;
• при Иване IV была окончательно сформирована централизованная система управления государством.
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Приведем одну из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
«Правление Федора Иоанновича было успешным, поскольку он сделал много полезного для страны».
Аргументы в подтверждение:
• во время правления Федора Иоанновича был снижен размер налогов для городских ремесленников и торговцев;
• во время правления Федора Иоанновича в России было учреждено патриаршество;
• во время правления Федора Иоанновича в России было основано много новых городов;
• во время правления Федора Иоанновича у Швеции было отвоевано побережье Балтийского моря, присоединены большие территории в Западной Сибири и построены укрепления на южных границах для защиты от набегов крымских татар;
• за время правления Федора Иоанновича восстановилось хозяйство страны, находившееся в кризисе после неудачной Ливонской войны.
Аргументы в опровержение:
Федор Иоаннович привлек к решению государственных вопросов своего шурина Бориса Годунова, что, по мнению ряда историков, отрицательно сказалось на управлении государством;
• во время правления Федора Иоанновича продолжилось закрепощение крестьян (введение «урочных лет» в 1597 г.) и ухудшилось положение холопов.