Выкуп лизингового имущества срок полезного использования

Выкуп лизингового имущества срок полезного использования thumbnail

Добавить в «Нужное»

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 20 апреля 2018 г.

Содержание журнала № 9 за 2018 г.

Л.А. Елина,
ведущий эксперт

Лизинговое имущество, подлежащее выкупу после окончания договора лизинга, может учитываться на балансе лизингодателя или лизингополучателя. Балансодержатель сам должен определить срок его полезного использования. Часто бухгалтеры хотят установить СПИ, равный сроку действия договора лизинга. Но это возможно далеко не всегда.

Определяем СПИ для целей «прибыльного» учета

Сторона договора лизинга, учитывающая на своем балансе предмет лизинга, являющийся основным средством, должна определить срок его полезного использования. Правила определения налогового СПИ лизингодателем и лизингополучателем одинаковы.

Так, СПИ предмета лизинга надо определять на дату ввода его в эксплуатацию с оглядкой на Классификацию основных средств, утвержденную правительствомутв. Постановлением Правительства от 01.01.2002 № 1; п. 1 ст. 258 НК РФ.

Если же предмет лизинга в Классификации и ОКОФ не упоминается, то СПИ надо установить исходя из срока эксплуатации такого ОС, который указан в технической документации или в рекомендациях производителяп. 6 ст. 258 НК РФ; Письмо Минфина от 15.11.2017 № 03-03-06/1/75488.

Обратите внимание на то, что правила Налогового кодекса не позволяют ни лизингодателю, ни лизингополучателю ориентироваться на срок действия договора лизинга при установлении срока полезного использования лизингового оборудования.

Определяем СПИ для целей бухучета

В бухучете лизингодатель и лизингополучатель должны по-разному определять срок полезного использования предмета лизинга.

Справка

Срок полезного использования объекта ОС организация определяет при его принятии к бухгалтерскому учетуп. 20 ПБУ 6/01:

исходя из ожидаемого срока использования этого объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью;

исходя из ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;

исходя из нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта, например срока аренды.

Ситуация 1. Лизинговое имущество учитывается на балансе лизингодателя. В таком случае он вправе установить срок полезного использования, равный сроку действия договора лизинга (финансовой аренды)п. 20 ПБУ 6/01; Письмо УМНС по г. Москве от 17.10.2003 № 23-10/2/58256. Ведь в дальнейшем лизингодатель не планирует использовать это имущество — оно будет выкуплено лизингополучателем.

Хотя некоторые эксперты советуют подстраховаться и даже в такой ситуации ориентироваться на реальный СПИ конкретного объекта ОС (независимо от планируемой смены его собственника).

Объем нового бизнеса на рынке лизинга

Ситуация 2. Предмет лизинга учитывается на балансе лизингополучателя. В этой ситуации ориентироваться на срок действия договора лизинга нелогично. Ведь и после окончания срока действия лизингового договора лизингополучатель планирует продолжать пользоваться предметом лизинга.

Правда, в одном из судебных споров лизингополучателю удалось отстоять право на установление срока полезного использования исходя из срока договора лизинга даже несмотря на то, что предполагался выкуп предмета лизинга.

По мнению инспекции, СПИ объекта основных средств нужно было определить исходя из срока, в течение которого объект способен приносить налогоплательщику доход. При этом истечение срока действия договора лизинга не является окончанием такого срока и не служит ограничением, позволяющим применить специальную «арендную» норму при установлении СПИабз. 5 п. 20 ПБУ 6/01. Эта спецнорма может применяться лишь при наличии реальных ограничений в использовании имущества. Кроме того, налоговики настаивали на том, что при установлении СПИ лизингополучатель должен был ориентироваться на налоговую Классификацию основных средствутв. Постановлением Правительства от 01.01.2002 № 1.

Однако организация убедила судей в том, что инспекция расширительно толкует положения п. 20 ПБУ 6/01, устанавливая дополнительные условия применения специальной бухучетной нормы, разрешающей определять СПИ на основании срока арендыПостановление 9 ААС от 27.01.2014 № 09АП-45745/2013. Вышестоящий суд отказался встать на сторону налоговой инспекцииПостановление ФАС МО от 07.05.2014 № Ф05-3943/14. А Верховный суд счел, что нет оснований для рассмотрения этого спора Судебной коллегией, то есть отказал налоговикамОпределение ВС от 25.09.2014 № 305-КГ14-1477. Причем это отказное определение ВС налоговая служба довела до инспекций в одном из обзоров судебных актов в качестве руководства к действиюПисьмо ФНС от 17.07.2015 № СА-4-7/12693@.

Как видим, судьи согласились, что лизингополучатель вправе воспользоваться специальной «арендной» нормой из п. 20 ПБУ 6/01 даже несмотря на то, что договор лизинга изначально предполагал выкуп ОС. Однако из самой нормы это явно не следует.

Чтобы прояснить особенности применения специальной «арендной» нормы п. 20 ПБУ 6/01, мы обратились к специалисту Минфина.

Срок полезного использования при выкупном лизинге

— Исходя из п. 20 ПБУ 6/01 срок аренды может приниматься для установления СПИ тогда, когда он является ограничением использования объекта. То есть в случаях, когда арендатор предполагает вернуть предмет аренды арендодателю.

Если же арендатор собирается выкупить предмет аренды и тем более если это заранее оговорено условиями договора, то срок аренды не может являться ограничителем. Поэтому к СПИ объекта он не имеет отношения и основывать на нем определение СПИ основного средства неуместно.

* * *

Обратите внимание: занижение срока полезного использования в бухучете может привести к досрочному списанию через амортизацию первоначальной стоимости предмета лизинга. В свою очередь, это может повлечь претензии проверяющих по налогу на имущество, если предмет лизинга облагается этим налогом.

Совет

Лизингополучателю при получении предмета лизинга, который он предполагает выкупить по окончании договора лизинга, при установлении СПИ лучше ориентироваться на реальный срок, в течение которого предполагается использование такого предмета лизинга. В него входят как срок действия договора лизинга, так и период использования ОС после его выкупа. То есть при выкупном лизинге лизингополучателю предпочтительнее устанавливать СПИ предмета лизинга по тем же самым правилам, что и при установлении СПИ своего собственного нового основного средства.

Понравилась ли вам статья?

  • Почему оценка снижена?
  • Есть ошибки

  • Слишком теоретическая статья, в работе бесполезна
  • Нет ответа по поставленные вопросы
  • Аргументы неубедительны
  • Ничего нового не нашел
  • Нужно больше примеров
  • Тема не актуальна
  • Статья появилась слишком поздно
  • Слишком много слов
  • Другое

Читайте также:  Какое копчение полезнее горячее или холодное

Поставить оценку

Оценивать статьи могут только подписчики журнала «Главная книга» или по демодоступу.

  • я подписчик электронного журнала

  • я не подписчик, но хочу им стать

  • хочу читать статьи бесплатно и попробовать все возможности подписчика

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Аренда / лизинг»:

2020 г.

    2019 г.

      2018 г.

        Источник

        ИА ГАРАНТ

        Предмет лизинга учитывается на балансе лизингополучателя, находящегося на общей системе налогообложения. Договор лизинга предусматривает последующий выкуп предмета лизинга. Положениями учетной политики лизингополучателя для целей бухгалтерского учета предусмотрено установление срока полезного использования объектов основных средств исходя из нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта (например, срока аренды).

        Договор лизинга заключен на четыре года. Основное средство по Классификатору амортизационных групп относится к 4 группе (свыше 5 лет до 7 лет включительно).

        Как определяется срок полезного использования в бухгалтерском и налоговом учете по основным средствам, приобретенным по договору лизинга?

        Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

        В налоговом учете организация-лизингополучатель может установить в отношении полученного в лизинг основного средства любой срок полезного использования начиная с 61 месяца и до 84 месяцев включительно.

        В бухгалтерском учете организации-лизингополучателю следует установить срок полезного использования в отношении полученного в лизинг основного средства исходя из срока действия соответствующего договора лизинга (48 месяцев).

        Обоснование вывода:

        Налоговый учет

        Амортизируемое имущество распределяется по амортизационным группам в соответствии со сроками его полезного использования (п. 1 ст. 258 НК РФ). Причем имущество, полученное (переданное) в финансовую аренду по договору финансовой аренды (договору лизинга), включается в соответствующую амортизационную группу (подгруппу) той стороной, у которой данное имущество должно учитываться в соответствии с условиями договора финансовой аренды (договора лизинга) (п. 10 ст. 258 НК РФ).

        Согласно п. 1 ст. 258 НК РФ сроком полезного использования признается период, в течение которого объект основных средств служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Срок полезного использования основного средства определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества в соответствии с положениями указанной статьи и с учетом Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (далее – Классификация), утвержденной постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1. Каких-либо особенностей определения срока полезного использования основных средств, полученных в лизинг (в частности, с учетом срока действия договора лизинга и последующего выкупа предмета лизинга), в этой части не установлено.

        Полученный в рассматриваемой ситуации в лизинг объект основных средств согласно Классификации относится к 4 амортизационной группе, в которой объединено имущество со сроком полезного использования свыше 5 и до 7 лет включительно (п. 3 ст. 258 НК РФ). Соответственно, организация-лизингополучатель в данном случае может установить в отношении него любой срок полезного использования начиная с 61 месяца и до 84 месяцев включительно (дополнительно смотрите, например, письма Минфина России от 27.02.2019 N 03-03-06/1/12533, от 20.08.2018 N 03-03-06/1/58781, от 14.06.2018 N 03-03-06/2/40724).

        Бухгалтерский учет

        Для целей бухгалтерского учета сроком полезного использования объекта основных средств является период, в течение которого его использование приносит экономические выгоды (доход) организации (п. 4 ПБУ 6/01 “Учет основных средств”, далее – ПБУ 6/01).

        Согласно п. 20 ПБУ 6/01 срок полезного использования объекта основных средств определяется организацией при принятии объекта к бухгалтерскому учету исходя из:

        • ожидаемого срока использования этого объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью;

        • ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;

        • нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта (например, срок аренды).

        Особенностей определения срока полезного использования полученных в лизинг объектов основных средств ни ПБУ 6/01, ни иными нормативно-правовыми актами в области бухгалтерского учета не установлено. Заметим, что руководствоваться Классификацией при определении срока полезного использования объектов основных средств в бухгалтерском учете организации не обязаны.

        Соответственно, при определении срока полезного использования предмета лизинга организация-лизингополучатель должна руководствоваться критериями, установленными п. 20 ПБУ 6/01 (смотрите также письмо Минфина России от 06.12.2011 N 03-05-05-01/94).

        Учитывая, что лизинг является разновидностью аренды (ст. 625 ГК РФ), считаем, что лизингополучатели вправе устанавливать срок полезного использования полученных в лизинг основных средств исходя из срока действия договора лизинга. Из материалов судебной практики прослеживается, что это справедливо и применительно к договору лизинга, предусматривающему последующий переход к организации-лизингополучателю права собственности на предмет лизинга (смотрите, например, определение ВС РФ от 25.09.2014 N 305-КГ14-1477 и постановление Девятого ААС от 27.01.2014 N 09АП-45745/13, определение ВАС РФ от 13.02.2014 N ВАС-271/14 и постановление Девятого ААС от 17.06.2013 N 09АП-9761/13, постановление ФАС Московского округа от 28.05.2014 N Ф05-9755/13). Позиция судей по этому вопросу была направлена для использования в работе налоговыми органами письмом ФНС России от 17.07.2015 N СА-4-7/12693@.

        Таким образом, принимая во внимание также и положения учетной политики организации-лизингополучателя для целей бухгалтерского учета, считаем, что ей следует установить срок полезного использования полученного в лизинг основного средства исходя из срока действия соответствующего договора лизинга (48 месяцев).

        Ответ подготовил:
        Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
        кандидат экономических наук Игнатьев Дмитрий

        Ответ прошел контроль качества

        18 июля 2019 г.


        Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. 

        Источник

        Добрый день!
        Закончился договор лизинга, имущество было на балансе лизингодателя. Срок договора 35 месяцев
        Заплатили выкупной платеж.
        Д01 К02 – принято к учету имущество в части лизинговых платежей
        Д08 К76 – отражен выкупной платеж
        Д01 К08 – выкупная стоимость включена в первоначальную
        Получаю на балансе выкупленное имущество по первоначальной стоимости =сумме затрат на приобретение (лизинговые платежи)+выкупная ст-ть, но с остаточной стоимостью =выкупной ст-ть
        Приняла датой перехода права собственности по акту, в нем не указано какой срок полезного использования был установлен для имущества.
        Имущество-это автомобиль, по ОКОФ относится к 3 амортизационной группе.
        Вопрос: в БУ отстается выкупной платеж = 46 000 руб., согласно п.20 ПБУ 6/01 я устанавливаю срок полезного использования из предполагаемого (ожидаемого) срока эксплуатации имущества, который определяется лизингополучателем (мною уже в собственности) самостоятельно. (т.к. ПБУ не содержит спец. норм и правил по порядку определения СПИ объектов бывших в использовании)
        Какой из вариантов более подходит:
        а) Могу я самостоятельно издать приказ о вводе в эксплуатацию и в нем для целей БУ обозначить СПИ (этот приказ как основание для выбора СПИ)
        б) СПИ не уменьшается на срок владения имуществом в течении 35 месяцев (срока действия договора лизинга) ставлю согласно выбранной 3 аморт. группе 36 месяцев (т.к. в УП моей прописано, что “СПИ ОС определяется по минимальному значению интервала сроков, установленных для амортизационной группы, в которую включено основное средство”
        б) ставлю срок полезного использования равный 2 мес. (37 мес. – 35 мес.), при выкупе предмета лизинга в целях БУ
        и 46 000/2 =через 2 месяца остаточная стоимость ОС = о
        Спасибо

        Баланс за 2020 год необходимо сдать через интернет

        Цитата (Анна Коринская):Добрый день!
        Закончился договор лизинга, имущество было на балансе лизингодателя. Срок договора 35 месяцев
        Заплатили выкупной платеж.
        Д01 К02 – принято к учету имущество в части лизинговых платежей
        Д08 К76 – отражен выкупной платеж
        Д01 К08 – выкупная стоимость включена в первоначальную
        Получаю на балансе выкупленное имущество по первоначальной стоимости =сумме затрат на приобретение (лизинговые платежи)+выкупная ст-ть, но с остаточной стоимостью =выкупной ст-ть
        Приняла датой перехода права собственности по акту, в нем не указано какой срок полезного использования был установлен для имущества.
        Имущество-это автомобиль, по ОКОФ относится к 3 амортизационной группе.
        Вопрос: в БУ отстается выкупной платеж = 46 000 руб., согласно п.20 ПБУ 6/01 я устанавливаю срок полезного использования из предполагаемого (ожидаемого) срока эксплуатации имущества, который определяется лизингополучателем (мною уже в собственности) самостоятельно. (т.к. ПБУ не содержит спец. норм и правил по порядку определения СПИ объектов бывших в использовании)
        Какой из вариантов более подходит:
        а) Могу я самостоятельно издать приказ о вводе в эксплуатацию и в нем для целей БУ обозначить СПИ (этот приказ как основание для выбора СПИ)
        б) СПИ не уменьшается на срок владения имуществом в течении 35 месяцев (срока действия договора лизинга) ставлю согласно выбранной 3 аморт. группе 36 месяцев (т.к. в УП моей прописано, что “СПИ ОС определяется по минимальному значению интервала сроков, установленных для амортизационной группы, в которую включено основное средство”
        б) ставлю срок полезного использования равный 2 мес. (37 мес. – 35 мес.), при выкупе предмета лизинга в целях БУ
        и 46 000/2 =через 2 месяца остаточная стоимость ОС = о
        Спасибо

        Добрый вечер!

        Считаю выделенный синим вариант оптимальным (п. 20 ПБУ 6/01). При этом можно использовать и второй вариант, если учетной политикой для целей бухучета предусмотрено установление с бухучете СПИ по ОС на базе Классификатора (п. 7 ПБУ 1/2008).
        Последний вариант неприменим, так как СПИ ОС не может быть менее 13 месяцев (пп. “б” п. 4 ПБУ 6/01).

        Источник

        • Главная
        • Консультация эксперта
        • Расчеты
        • Лизинг
        Читайте также:  Как посчитать срок полезного использования нма

        100522 октября 2013

         Использование второго варианта предпочтительнее. Дело в том, что срок полезного использования основного средства для целей бухучета определяет комиссия. Для этого существует два способа:

        – по правилам, установленным в пункте 20 ПБУ 6/01;
        – по Классификации, утвержденной постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1 (абз. 2 п. 1 постановления Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1, письмо Минфина России от 21 января 2003 г. № 16-00-14/17).
        Инвентарная карточка лизингодателя в данном случае не является основанием для определения срока службы объекта в бухгалтерском учете лизингополучателя.

        Обоснование данной позиции приведено ниже в рекомендациях «Системы Главбух»

        Рекомендация: Как лизингополучателю отразить в бухучете и при налогообложении лизинговые платежи в части выкупной стоимости

        Выкупленное имущество примите к учету как основное средство, МПЗ или товар – в зависимости от того, по какой стоимости в итоге ваша организация выкупила этот объект и для каких целей его будут использовать в дальнейшем. Исходя из этого, используйте и соответствующие счета учета (08*, 10, 41…):

        Дебет 08 (10, 41…) Кредит 60 (76) субсчет «Расчеты по выкупу предмета лизинга»
        – отражено приобретение бывшего предмета лизинга;

        Дебет 19 Кредит 60 (76) субсчет «Расчеты по выкупу предмета лизинга»
        – учтен НДС с выкупной стоимости предмета лизинга;

        Дебет 68 субсчет «Расчеты по НДС» Кредит 19
        предъявлен к вычету входной НДС при получении счета-фактуры.

        Принимайте имущество к учету по цене приобретения, то есть по выкупной стоимости, но с учетом других затрат, связанных с переходом права собственности (например, госпошлины). Неотделимые улучшения предмета лизинга, которые уже приняты к учету в качестве отдельного инвентарного объекта до перехода права собственности, в первоначальную стоимость выкупленного имущества не включайте.

        Приняв к учету выкупленное имущество в составе основных средств на счете 01 (03), со следующего месяца начните начислять амортизацию. При этом срок полезного использования определите за вычетом того периода, в течение которого ваша организация эксплуатировала этот объект по договору лизинга.* Также учитывайте степень фактического износа. Все это следует из пунктов 17, 20, 21 ПБУ 6/01, пункта 61 указаний, утвержденных приказом Минфина России от 13 октября 2003 г. № 91н.

        Стоимость же МПЗ или товаров спишите на расходы, как только передадите их в производство или реализуете (п. 93 указаний, утвержденных приказом Минфина России от 28 декабря 2001 г. № 119н, п. 5 ПБУ 10/99).

        Читайте также:  Чем полезен домашний квас на закваске

        Пример отражения лизингополучателем в бухучете расчетов по договору лизинга с правом выкупа. Договором предусмотрена оплата выкупной стоимости по истечении срока его действия. Лизинговое имущество учитывается на балансе лизингодателя. Срок договора меньше срока полезного использования*

        ОАО «Производственная фирма “Мастер”» в апреле 2008 г. получила оборудование по договору лизинга на 5 лет (60 мес.). По истечении договора «Мастер» выкупает предмет лизинга. Срок полезного использования имущества – 6 лет (72 мес.). Стоимость имущества – 967 000 руб. (в т. ч. НДС – 147 508 руб.).

        Общая сумма лизинговых платежей за весь период лизинга – 1 300 000 руб. (в т. ч. НДС – 198 305 руб.). Распределение платежей по видам расходов следующее:

        • выкупная стоимость, уплачиваемая по окончании договора, – 216 667 руб. (в т. ч. НДС – 33 051 руб.);
        • стоимость использования имущества (финансовой аренды) – 1 083 333 руб. (в т. ч. НДС – 165 254 руб.).

        Сумма ежемесячного лизингового платежа за пользование имуществом согласно графику – 18 056 руб. (1 083 333 руб. : 60 мес.), в т. ч. НДС – 2754 руб.

        В договоре стороны согласовали, что лизинговые платежи начинают начисляться с месяца, следующего за месяцем передачи оборудования «Мастеру». Имущество остается на балансе лизингодателя.

        В апреле 2008 г. бухгалтер «Мастера» отразил в бухучете следующие записи:

        Дебет 001
        – 819 492 руб. (967 000 руб. – 147 508 руб.) – отражена стоимость полученного предмета лизинга, числящегося на балансе лизингодателя.

        Ежемесячно с мая 2008 г. и до окончания договора:

        Дебет 20 Кредит 60 субсчет «Расчеты за пользование предметом лизинга»
        – 15 302 руб. (18 056 руб. – 2754 руб.) – начислен лизинговый платеж за пользование оборудованием;

        Дебет 19 Кредит 60 субсчет «Расчеты за пользование предметом лизинга»
        – 2754 руб. – учтен входной НДС с лизингового платежа;

        Дебет 68 субсчет «Расчеты по НДС» Кредит 19
        – 2754 руб. – предъявлен к вычету входной НДС по лизинговым услугам;

        Дебет 60 субсчет «Расчеты за пользование предметом лизинга» Кредит 51
        – 18 056 руб. – оплачен лизинговый платеж.

        В апреле 2013 г.:

        Кредит 001
        – 819 492 руб. – списана стоимость предмета лизинга по окончании договора;

        Дебет 08 Кредит 60 субсчет «Расчеты по выкупу предмета лизинга»
        – 183 616 руб. (216 667 руб. – 33 051 руб.) – принято на учет оборудование по выкупной стоимости;

        Дебет 19 Кредит 60 субсчет «Расчеты по выкупу предмета лизинга»
        – 33 051 руб. – учтен НДС с выкупной стоимости предмета лизинга;

        Дебет 60 субсчет «Расчеты по выкупу предмета лизинга» Кредит 51
        – 216 667 руб. – оплачена выкупная стоимость имущества лизингодателю;

        Дебет 68 субсчет «Расчеты по НДС» Кредит 19
        – 33 051 руб. – предъявлен к вычету входной НДС со стоимости приобретенного оборудования;

        Дебет 01 Кредит 08
        – 183 616 руб. – предмет лизинга принят к учету в качестве основного средства.

        Со следующего месяца после постановки основного средства на учет бухгалтер начал начислять амортизацию на приобретенный объект.*

        Налог на прибыль

        В налоговом учете лизингополучателя затраты в сумме лизинговых платежей за пользование имуществом уменьшают базу для расчета налога на прибыль. Порядок признания таких затрат зависит от метода определения доходов и расходов и от того, на чьем балансе числится предмет лизинга.

        Но для признания расходов в виде выкупной стоимости не имеет значения, какая из сторон учитывала лизинговое имущество на своем балансе до его выкупа. Выкупная стоимость предмета лизинга является платой за приобретение имущества в собственность, а не за пользование и владение им. Следовательно, такие расходы будут учтены после окончания договора лизинга в обычном порядке, установленном для признания затрат на приобретение нового объекта.

        Если выкупленное имущество будет использовано в производственной деятельности и оно соответствует всем критериям амортизируемого, то затраты на его приобретение списывайте через амортизацию (п. 1 ст. 256, п. 4 ст. 259 НК РФ).*

        В первоначальную стоимость такого имущества, помимо выкупной цены, включайте также затраты, связанные с переходом права собственности. НДС и акцизы в первоначальной стоимости по общему правилу не учитывайте.

        Норму амортизации по такому имуществу определяйте исходя из срока полезного использования, уменьшенного на тот период, в течение которого этот объект эксплуатировали до смены собственника. То есть срок, предусмотренный для амортизационной группы, к которой относится имущество, можно уменьшить на промежуток времени, в течение которого оно было в лизинге. При этом не имеет значения, на чьем балансе числился объект*. Такая возможность предусмотрена пунктом 7 статьи 258 Налогового кодекса РФ. Кроме того, часть затрат на выкуп можно признать единовременно, применив амортизационную премию.

        Такой порядок следует из положений пункта 1 статьи 256, пункта 1 статьи 257, статьи 258 и пункта 4 статьи 259 Налогового кодекса РФ и подтверждается в письмах Минфина России от 18 мая 2012 г. № 03-03-06/1/253 и от 3 ноября 2010 г. № 03-07-11/434.

        Если выкупленный объект не является амортизируемым, но организация будет использовать его в производственной деятельности, то затраты на его приобретение признайте единовременно в составе материальных расходов. Сделайте это в тот момент, когда передадите имущество в производство (подп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ).

        Если же выкупленный объект предназначен для продажи, его стоимость признайте в общем порядке для товаров. То есть на расходы отнесите единовременно в том периоде, когда поступили доходы от реализации такого товара. Это следует из положений пункта 1 статьи 268, пункта 3 статьи 273 и статьи 320 Налогового кодекса РФ.

        Лизинговые платежи в счет выкупной стоимости, перечисляемые в течение срока действия договора, являются авансом. При расчете налога на прибыль суммы выданных авансов не уменьшают налогооблагаемую прибыль организации. Такое правило действует как при использовании метода начисления, так и в случае применения кассового метода.

        Это следует из положений пункта 14 статьи 270, пункта 3 статьи 273 Налогового кодекса РФ, статей 624, 625 Гражданского кодекса РФ, пункта 1 статьи 11 Закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ и подтверждается в письме УМНС России по г. Москве от 15 декабря 2003 г. № 23-10/4/69784.

        Олег Хороший, государственный советник налоговой службы РФ III ранга

        Статьи по теме в электронном журнале

        Источник