Война австрии с россией была бы очень полезной для революции

В. И. ЛЕНИН
стр. 154

 


его статью
в “Нашей Заре” 1911 года и мой ответ в “Звезде”? И Рожков уперся на сво­ем
архиоппортунизме. А Степанов? Аллах его ведает. Именно: “крайне неопределен­ная”
и путаная позиция. Я бы никогда никакого сколько-нибудь самостоятельного
от­дела Степанову теперь не доверил: прыгнет, сам не знает, куда. Но
сотрудником, веро­ятно, мог бы быть полезным. Он из тех, что “не разобрался”.
Поручить ему “организо­вать” отдел — значит загубить и его и отдел
наверняка.

Вы
пишете: “Нам пора иметь свой журнал, но мы не имеем для этого достаточного количества хорошо спевшихся людей”.

Второй части этой фразы я не принимаю. Журнал заставил
бы спеться достаточное количество людей, будь журнал, будь ядро.

Ядро есть, а журнала (толстого) нет по причинам внешним: денег нет.
Будь деньги, я уверен, мы бы осилили и теперь толстый журнал, ибо к ядру сотрудников
за плату при­влечь можно много, раздав темы и распределив места.

Пока нет денег, надо, по-моему, не только мечтать, но и
строить из наличного, си-речь из “Просвещения”. Маленькая это рыбешка, конечно,
но, во-1-х, большое и все из маленького
растет. Во-2-х, лучше маленькая рыбка, чем большой таракан.

Пора,
давно пора начинать спевку, ежели хотим иметь “спевшихся людей” в боль­шом количестве.

“Нам пора
иметь свой журнал”. Ядро литераторское есть. Правильность линии под­тверждена
опытом 12 лет (или даже 20), а опытом последних 6 лет сугубо. Собирать вокруг
этого ядра, тем самым определяя его детальнее, растя его и расширяя. С неле­гального
и с “Правды” мы должны были начать. Но останавливаться на этом мы
не хотим. А посему, раз Вы сказали, что “нам пора иметь свой журнал”, то
позвольте Вас за сии слова притянуть к ответу: либо наметить сейчас

См. В.
И. Ленин. “Манифест либеральной рабочей партии” (Сочинения, 5 изд., том 20,
стр. 396-410). Ред.

А. М. ГОРЬКОМУ. ЯНВАРЬ 1913 г.__________________________ 155

план поисков денег для толстого журнала
такой-то программы такой-то редакции тако­го-то состава сотрудников, либо начать
по сему же плану расширять “Просвещение”.

А вернее: не либо либо,
аи
и.

Жду
ответа. Из Вены Вы, верно, имеете уже письмо о “Просвещении”116. Есть
верная надежда его упрочить на 1913 г. в малом виде. Хотите, чтобы “мы имели
свой журнал”, так давайте двигать вместе.

Насчет дашнаков я ничего не слыхал. Но считаю слух
вздорным. Это правительст­вом
пущено, которое хочет скушать турецкую Армению

Р.
Р. S-ы , несомненно, за Австрию и
станут воевать за нее. Война Австрии с Росси­ей
была бы очень полезной для революции (во всей восточной Европе) штукой, но мало
вероятия, чтобы Франц Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие.

Вы
просите информировать почаще. С удовольствием — только откликайтесь. По­сылаю (пока под секретом) резолюции нашего
недавнего совещания (которое, по-моему, очень удалось и сыграет роль) .

Резолюции, говорят, из всех видов литературы самый
скучный. Я слишком въев­шийся в резолюции человек. Черкните Вы, насколько для
Вас они читабельны (особен­но о революционных стачках и о ликвидаторах).

Что худого поднял в России слух об
амнистии? Не знаю. Черкните.

Н. К.
кланяется.

Жму
крепко руку.

Ваш Ленин

Написано позднее 25 января 1913 г.

Послано из Кракова на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано в 1924 г.                                                             Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике I

— ГШС-ы
(пепеэсовцы) — члены Польской социалистической партии. Ред.

Речь идет о резолюциях
Краковского совещания ЦК РСДРП с партийными работниками (8—14 ян­варя 1913 г.).
Ред.

Предыдущая страница … 3
Следующая страница … 156

Источник

Оригинал взят у n_lenin в Ленин и гражданская война

Ленин всегда заявлял, что намерен спровоцировать и начать в России гражданскую войну.
Всех противников гражданской войны он всегда называл предателями.
Но после «возвращения» в Россию Ленин вдруг понимает, что «предателями» (по его теории) станет весь народ. Народ почему-то не хочет убивать сам себя ради того, чтобы Ленин мог захватить власть. Народ хочет защищать отечество от внешней угрозы. До Ленина доходит, что продолжая агитировать за гражданскую войну, его предательская сущность не позволит дорваться до власти. Но Ленину (на определенном этапе) нужна поддержка народа. Поэтому платные ленинские агитаторы по его приказу начинают всем рассказывать, что Ленин вовсе и не за гражданскую войну. А когда гражданскую войну всё таки удаётся развязать, Ленин в своей обычной манере обвиняет в её начале… «помещиков и капиталистов всех стран»(!?).

ЦИТАТЫ из ПСС, издание пятое:

позднее 25 января 1913г.
Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции (во всей восточной Европе) штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие.
Т. 48 стр 155

17.10.1914г.
Неверен лозунг “мира” – лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну.
Не саботаж войны, … а массовая пропаганда (не только среди “штатских”), ведущая к превращению войны в гражданскую войну.
… наименьшим злом было бы теперь и тотчас – поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма. Не саботаж войны, а борьба с шовинизмом … сговор… пролетариата в целях гражданской войны.
Направление работы (упорной, систематической, долгой может быть) в духе превращения национальной войны в гражданскую – вот вся суть.
Кому именно, от кого послали Вы сто рублей?
Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война.
Т. 49 стр 13-14

…вот этим людям и надо сказать – либо лозунг гражданской войны, либо оставайтесь с оппортунистами и шовинистами.
Т. 49 стр 22

31. 10. 1914г.
Лозунг наш – гражданская война.
Мы не можем ее “сделать”, но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем. …возбуждение ненависти к своему правительству, призывы… к совместной их гражданской войне…
Никто не решится ручаться, когда и насколько “оправдается” сия проповедь практически: не в этом дело …
Лозунг мира теперь нелеп и ошибочен…
Т. 49 стр 24-25

Эпоха штыка наступила.
Т. 49 стр 27

РЕЧИ НА СОВЕЩАНИИ ЧЛЕНОВ НЕМЕЦКОЙ, ПОЛЬСКОЙ, ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ, ВЕНГЕРСКОЙ И ИТАЛЬЯНСКОЙ ДЕЛЕГАЦИЙ
11 ИЮЛЯ

В начале войны мы, большевики, придерживались только одного лозунга – гражданская война и притом беспощадная. Мы клеймили как предателя каждого, кто не выступал за гражданскую войну. Но когда мы в марте 1917 г. вернулись в Россию, мы совершенно изменили свою позицию. Когда мы вернулись в Россию и поговорили с крестьянами и рабочими, мы увидели, что они все стоят за защиту отечества, но, конечно, совсем в другом смысле, чем меньшевики, и мы не могли этих простых рабочих и крестьян называть негодяями и предателями.
Т. 44 стр. 57-58

На нашей конференции 22 апреля левое направление потребовало немедленного свержения правительства. ЦК, напротив, высказался против лозунга гражданской войны, и мы дали всем агитаторам в провинции указание опровергать бессовестную ложь, будто большевики хотят гражданской войны. 22 апреля я писал, что лозунг «долой Временное правительство» является неверным, ибо, если не иметь за собой большинства народа, этот лозунг станет либо фразой, либо авантюрой.
Т. 44 стр. 58-59

Наша единственная стратегия теперь – это стать сильнее, а потому умнее, благоразумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам. Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразумию, мы затем применим тактику наступления и именно в самом строгом смысле слова.
Т. 44 стр. 59

Итак, мы начинаем применять нашу новую тактику. Не нужно нервничать, мы не можем опоздать, а, скорее, можем начать слишком рано, и если вы спрашиваете, сможет ли Россия так долго выдержать, мы отвечаем, что мы ведем теперь войну с мелкой буржуазией, с крестьянством, войну экономическую, которая для нас гораздо опаснее, чем прошлая война. Но, как сказал Клаузевиц, стихия войны есть опасность, а мы ни одно мгновение не стояли вне опасности. Я уверен, что, если мы будем действовать осторожнее, если мы сделаем уступки вовремя, мы победим также и в этой войне, если даже она будет длиться более трех лет.
Резюмирую:
Мы все единодушно во всей Европе скажем, что мы применяем новую тактику, и таким путем мы завоюем массы.
Координация наступления в важнейших странах: Германии, Чехословакии, Италии. Здесь необходима подготовка, постоянное взаимодействие. Европа беременна революцией, но составить заранее календарь революции невозможно. Мы в России выдержим не только пять лет, но и больше. Единственно правильной стратегией является та, которую мы приняли. Я уверен, что мы завоюем для революции позиции, которым Антанта ничего не сможет противопоставить, и это будет началом победы в мировом масштабе.
Т. 44 стр. 60

2.VIII. 1921 г.
ОБРАЩЕНИЕ К МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРОЛЕТАРИАТУ
В России в нескольких губерниях голод, который, по-видимому, лишь немногим меньше, чем бедствие 1891 года.
Это – тяжелое последствие отсталости России и семилетней войны, сначала империалистской, потом гражданской, которую навязали рабочим и крестьянам помещики и капиталисты всех стран.
Т. 44 стр. 75

Европейская война принесла ту великую пользу международному социализму, что наглядно вскрыла всю степень гнилости, подлости и низости оппортунизма, дав тем великолепный толчок к очищению рабочего движения от накопленного десятилетиями мирной эпохи навоза.
Т. 49 стр 43-44 (ранее 16.12.1914)

Источник

Ленин всегда заявлял, что намерен спровоцировать и начать в России гражданскую войну. Всех противников гражданской войны он всегда называл предателями. Но после «возвращения» в Россию Ленин вдруг понимает, что «предателями» (по его теории) станет весь народ. Народ почему-то не хочет убивать сам себя ради того, чтобы Ленин мог захватить власть. Народ хочет защищать отечество от внешней угрозы. До Ленина доходит, что продолжая агитировать за гражданскую войну, его предательская сущность не позволит дорваться до власти. Но Ленину (на определенном этапе) нужна поддержка народа. Поэтому платные ленинские агитаторы по его приказу начинают всем рассказывать, что Ленин вовсе и не за гражданскую войну. А когда гражданскую войну всё таки удаётся развязать, Ленин в своей обычной манере обвиняет в её начале… «помещиков и капиталистов всех стран»(!?).

позднее 25 января 1913г.
Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции (во всей восточной Европе) штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие.
Т. 48 стр 155

17.10.1914г.
Неверен лозунг “мира” – лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну.
Не саботаж войны, … а массовая пропаганда (не только среди “штатских”), ведущая к превращению войны в гражданскую войну.
… наименьшим злом было бы теперь и тотчас – поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма. Не саботаж войны, а борьба с шовинизмом … сговор… пролетариата в целях гражданской войны.
Направление работы (упорной, систематической, долгой может быть) в духе превращения национальной войны в гражданскую – вот вся суть.
Кому именно, от кого послали Вы сто рублей?
Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война.
Т. 49 стр 13-14

…вот этим людям и надо сказать – либо лозунг гражданской войны, либо оставайтесь с оппортунистами и шовинистами.
Т. 49 стр 22

31. 10. 1914г.
Лозунг наш – гражданская война.
Мы не можем ее “сделать”, но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем. …возбуждение ненависти к своему правительству, призывы… к совместной их гражданской войне…
Никто не решится ручаться, когда и насколько “оправдается” сия проповедь практически: не в этом дело …
Лозунг мира теперь нелеп и ошибочен…
Т. 49 стр 24-25

Эпоха штыка наступила.
Т. 49 стр 27

РЕЧИ НА СОВЕЩАНИИ ЧЛЕНОВ НЕМЕЦКОЙ, ПОЛЬСКОЙ, ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ, ВЕНГЕРСКОЙ И ИТАЛЬЯНСКОЙ ДЕЛЕГАЦИЙ
11 ИЮЛЯ

В начале войны мы, большевики, придерживались только одного лозунга – гражданская война и притом беспощадная. Мы клеймили как предателя каждого, кто не выступал за гражданскую войну. Но когда мы в марте 1917 г. вернулись в Россию, мы совершенно изменили свою позицию. Когда мы вернулись в Россию и поговорили с крестьянами и рабочими, мы увидели, что они все стоят за защиту отечества, но, конечно, совсем в другом смысле, чем меньшевики, и мы не могли этих простых рабочих и крестьян называть негодяями и предателями.
Т. 44 стр. 57-58

На нашей конференции 22 апреля левое направление потребовало немедленного свержения правительства. ЦК, напротив, высказался против лозунга гражданской войны, и мы дали всем агитаторам в провинции указание опровергать бессовестную ложь, будто большевики хотят гражданской войны. 22 апреля я писал, что лозунг «долой Временное правительство» является неверным, ибо, если не иметь за собой большинства народа, этот лозунг станет либо фразой, либо авантюрой.
Т. 44 стр. 58-59

Наша единственная стратегия теперь – это стать сильнее, а потому умнее, благоразумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам. Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразумию, мы затем применим тактику наступления и именно в самом строгом смысле слова.
Т. 44 стр. 59

Итак, мы начинаем применять нашу новую тактику. Не нужно нервничать, мы не можем опоздать, а, скорее, можем начать слишком рано, и если вы спрашиваете, сможет ли Россия так долго выдержать, мы отвечаем, что мы ведем теперь войну с мелкой буржуазией, с крестьянством, войну экономическую, которая для нас гораздо опаснее, чем прошлая война. Но, как сказал Клаузевиц, стихия войны есть опасность, а мы ни одно мгновение не стояли вне опасности. Я уверен, что, если мы будем действовать осторожнее, если мы сделаем уступки вовремя, мы победим также и в этой войне, если даже она будет длиться более трех лет.
Резюмирую:
Мы все единодушно во всей Европе скажем, что мы применяем новую тактику, и таким путем мы завоюем массы.
Координация наступления в важнейших странах: Германии, Чехословакии, Италии. Здесь необходима подготовка, постоянное взаимодействие. Европа беременна революцией, но составить заранее календарь революции невозможно. Мы в России выдержим не только пять лет, но и больше. Единственно правильной стратегией является та, которую мы приняли. Я уверен, что мы завоюем для революции позиции, которым Антанта ничего не сможет противопоставить, и это будет началом победы в мировом масштабе.
Т. 44 стр. 60

2.VIII. 1921 г.
ОБРАЩЕНИЕ К МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРОЛЕТАРИАТУ
В России в нескольких губерниях голод, который, по-видимому, лишь немногим меньше, чем бедствие 1891 года.
Это – тяжелое последствие отсталости России и семилетней войны, сначала империалистской, потом гражданской, которую навязали рабочим и крестьянам помещики и капиталисты всех стран.
Т. 44 стр. 75

Европейская война принесла ту великую пользу международному социализму, что наглядно вскрыла всю степень гнилости, подлости и низости оппортунизма, дав тем великолепный толчок к очищению рабочего движения от накопленного десятилетиями мирной эпохи навоза.
Т. 49 стр 43-44 (ранее 16.12.1914)

Источник

Тут некоторые неокоммунисты возбудились от передачи г.Киселёва и нашли там “попытку реабилитации нацистских военных преступников”. но как-то позабыли про германского агента по кличке Ленин, который устроил революцию в стране. чтобы Россия вышла из войны и ничего не получила. Что ж, напомним некоторые факты из его биографии.

Ленин в 1917 году в Стокгольме

Взглянем на человека, который стал убийцей императора, который захватил власть в России и уничтожил миллионы людей. Это – Ленин. Просто посмотрим на то, что он думал о возможной войне. Он очень её хотел и ждал. Ссылаясь на резолюцию Базельской конференции 1912 года, Ленин сформулировал лозунг:

«Превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг…»

Это. кстати, опровергает ложь неокоммунистов о том, что якобы не большевики и не Ленин начали гражданскую войну.

Горький и Ленин

Война была нужна ему, необходима для исполнения его чёрных и мерзких целей. В январе (позднее 25-го числа) 1913 года Ленин писал Горькому из Кракова на Капри:

«Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции (во всей Восточной Европе) штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие».

1917. Петроград.

Когда же война началась, то он буквально ликовал:

«В каждой стране борьба со своим правительством, ведущим империалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации поражения этой страны. Поражение правительственной армии ослабляет данное правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и облегчает гражданскую войну против правящих классов. В применении к России это положение особенно верно. Победа России влечет за собой усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны и сопровождается полным порабощением народов в уже захваченных областях. В силу этого поражение России при всех условиях представляется наименьшим злом».

“Братание”.

Так что Ленину война была нужна, он хотел её, чтобы использовать в своих собственных целях. В 1917 году большевики активно распространяли на фронте свои собственные газеты с пораженческой пропагандой, разрушительно воздействовавшей на воинскую дисциплину. Ленин активно поддерживал кампанию братаний с солдатами врага на отдельных участках фронта, говоря, будто всё это происходило стихийно и якобы против воли немецких офицеров. На самом же деле это было абсолютной и заведомой ложью: братания на Восточном фронте были хорошо подготовленной операцией, проводимой специально обученными солдатами и офицерами. Очевидно, что Ленин вполне мог быть в курсе реального положения дел и, возможно, даже проинструктирован как-то на этот счёт немцами. Через братания немцы получали информацию о настроениях и положении дел в русской армии. Всё это использовалось против России.

Брестский мир

3 марта 1918 года захватившие в России власть большевики подписали с Германией сепаратный мир в Бресте, названный не иначе как «похабным» (кстати, что самое любопытное, это определение придумал для него … сам Ленин). Германия оккупировала большие территории России – Малороссию, Новороссию, Крым, Донбасс. Один из членов советской делегации генерал-майор Скалон, по прибытии в Брест, первый же день переговоров, застрелился, не вынеся этого национального позора. 1 декабря 1917 года, узнав о начале мирных переговоров большевиков с немцами Николай II записал в дневнике:

«Подобного кошмара я никак не ожидал. Как у этих подлецов большевиков хватило нахальства исполнить их заветную мечту – предложить неприятелю заключить мир, не спрашивая мнения народа, и в то время, что противником занята большая полоса страны?»

Император Николай II

Пьер Жильяр вспоминал о реакции Императора, узнавшего о подписании Брестского мира:

«Как ни старался владеть собой Государь, при всей своей выдержанности он не мог скрыть своих ужасных страданий, которым он подвергался преимущественно со времени Брестского договора. С ним произошла заметная перемена. Она отражалась на его настроении, духовных переживаниях. Я бы сказал, что этим договором Его Величество был подавлен, как тяжким горем».

Источник

ДОПОЛНЕНИЯ:

«Неверен лозунг «мира» — лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну… Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это — обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война» (Письмо А. Г. Шляпникову 17.10.1914. ПСС, Т. 49. С. 13).

«Не может подлежать ни малейшему, абсолютно никакому сомнению, что наименьшим злом было бы теперь и тотчас поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма» (ПСС Т. 49, стр. 14).

Источник

Читайте также:  Незрелые грецкие орехи полезные свойства и противопоказания