Усвоим же наконец любят не тех кто полезен

Мария, красота да, но в целом, всё-таки кого-угодно полюбить можно

Елена, нашли кого слушать

Елена, Степанова много что говорит, например как правильно пукать, и как бы она хотела голой полежать со своей мамой

Оксана, влюбляются в интересных. А это очень субъективное качествоостальное уже не важно.

Дарья, все правильно, все выше перечисленные как раз таки – интересные )

Оксана, быть одновременно юным и опытным очень проблематично ))

Оксана, что ж тогда я не могу с такими данными влюбить в себя того, кто нужен?)

Оксана, не согласен. Мне нравятся жирненькие, и не сильно умные. Наверное, потому, что меня на самом деле зовут Павел… Если бы я был как и вы Оксаной, возможно все было бы иначе…

Ирина, поэтому я и написала опытных умных и богатых

Олег, любовь (как и ненависть) – это чаще всего проекция. Родитель любит ребенка, потому что видит в нем продолжение себя самого. Взрослые люди влюбляются, потому что видят в другом положительные качества , которые имеют/стремятся иметь в самих себе. Но по каким механизмам это работает, и почему одного человека мы начинаем любить, а к другому (порой во многом лучшему) можем остаться равнодушными – большой вопрос.

Yulia, проекция объясняется через вытеснение, которого не существует, это устаревшие ошибочные представления о механизмах психики. Родитель тоже любит из за удовольствия обладания. Качества стремятся не иметь в себе,а иметь для себя.

Олег, значит любовь – это выгода?)

Yulia, разные варианты. Тот который мы описываем это вариант контроля объекта любви (сотрудничество, манипуляции, обмен и др) с целью обладать им. Ребенком тоже выгодно обладать. Например иметь определенный статус, играть нравящуюся роль и др. Те матери, которым не выгодно, ненавидят своих детей.

Олег, но ведь возможна любовь просто ради любви – иногда человека любишь, даже если он тебе не принадлежит. Матери, к примеру, продолжают любить повзрослевших детей, и даже не всегда предпринимают попытки их контролировать )

Олег, вы как Сольери у Пушкина : “я алгеброй гармонию поверил”. Интересно вы сами-то влюблялись?

Юлия, да какая проекция. Кто куда проецирует? Родитель любит ребенка, потому что это его ребенок, и эволюция сделала так, чтобы он его любил. Мужчина любит женщину (и наоборот), потому что они разнополые и благодаря этому могут дать потомство. Поэтому эволюция сделела так, чтобы им хотелось взаимодействовать друг с другом. Хотя сами мужчина и женщина могут думать что угодно, вплоть до теорий фрейда или какой-нибудь морально-этической ерунды.
Вот когда мы поймем эти механизмы – почему мы бессознательно выбираем одного, а не другого – тогда, может быть, сможем что-то изменить к лучшему. Но ответы лежат точно не в сфере психологии.

Юрий, или холостяки с квартирой и хорошей зп))

Алексей, если вы влюбляетесь в зп, это вовсе не значит что остальные тоже

Наталья, я просто хорошо знаю женщин и их приоритеты) и кстате я никого не обвиняю. Ну глупо обвинять касатку в том что она жрет тюленей))

Алексей, я просто женщина и женщин знаю лучше чем мужчина. Даже звучит логично, как думаете? Касатки и тюлени

Наталья, совершенно не логично) следуя вашей логике я мужчина и должен хорошо знать как ведут себя мужчины в сексе)

Алексей, логика в том что не надо всех объединять рукодствуясь своим субъективным мнением. И да, абсолютно логично, что мужчина НЕ может говорить ни за одну женщину, тем более за многих/всех. В том и логика что вы не можете знать поведение других людей в сексе, в независимости от пола. Несите ответственность за себя

Наталья, нуу где нибудь за 50 женщин я точно могу сказать как они ведут в постели)) Яне вижу ничего постыдного в том что женщина ищет и типа влюбляется в более перспективных мужчин. Это заложено в них природой. В современном мире перспектива это жилье, статус, деньги.

Алексей, насчёт секса, а как же этот тупой стереотип что все мужчины хвалятся своими сексуальными “достижениями” и вообще только об этом и говорят. Не, ну все же знают. И порно смотрят в основном мужчины. Чо т не сходится

Алексей, воу 50 женщин! Да у вас наверное квартира есть!

Наталья, ключевое хвастатся) точто мужики между собой говорят это можно сразу на десять делить)

Алексей, про квартиру и зп говорят люди, с низкой самооценкой. Которым очевидно что любить их больше не за что. Такие мамины обижанцы мол это не я неудачник, а все девчонки гляди меркантильные. Я не знаю ни одной женщины, которая бы “сосала за айфон” и велась бы на деньги. Чаще бывает наоборот.

Наталья, я просто ухаживать умею , но это требует хочу сказать вложений немалых. Еслиб я был холостой мне бы это практически все даром давалось бы)) Это особенно после 35 ти проявляется ибо часики тик тик. Тут уже не до харизмы мужчины

Наталья, ну кто из женщин скажет- подруга я тут прикинь насосала на айфон!!!)

А, во! Спасибо, что напомнили))) Ща покурю и примусь отливать в гранит свои нервные импульсы))) Ща, минут через двадцать)

Не хочется начинать с того. что любви нет, ведь многие из присутствующих испытывали енто прекрасное чуйство) Но ее нет, но об этом – позже)))
так вот! Что такое любовь? Это посути производное от естественного процесса воспроизводства популяции. Как у зверюшек) Определенные циклы созревания половых клеток у женщин, гормоны, ферромоны – одним словом – ХИМИЯ (во время овуляции кожа женщины имеет божественный аромат, но я отвлекся).
Показать полностью…

Ну как-то готово, кажись…

Наблюдатель, шедеврально! И по полочкам! За америку – отдельное спасибо

Анна, спасибо… Чет, только по-моему я еще одну важную вещь упустил. Можно конечно к ХИМИИ отнести, но тут такое дело, чувство которое называют “любовью” скорее всего малость сложнее: гормоны действуют на глубинные участки мозга через органы чувств, и в ответ на раздражение глубинные же участки мозга заставляют тело выделять ответные гормоны. Оргазм – это тоже где-то недалеко от мозжечка… Гормоны не управляются по желанию человека, на ступление оргазма можно отсрочить, но его длительность опять же неподвластна осознанному мышлению. А вот само чувство влюбленности и радость от близости вполне себе бурлит где-нибудь в лобной доли одного из полушарий, связывая серое вещество коры мозга с его центральными областями. Скорее всего помимо моего “наброса” здесь имеет место что-то более тонкое или как минимум комплексное… Тут я уже не возьмусь утверждать чего-нибудь… И даже и любовь может есть, если брать в расчет нейронные связи в бошке, а может быть и нет, а все связи как раз и есть причина секса ради удовольствия.

Лариса, просто когда “начнешь это делать для себя”, повысится вероятность того, что будешь выглядеть сильнее и харизматичнее. Исчезнет вот это жалобное “ну полюби же меня, полюби, а то мне так хреново”. Никому такое не нравится. А сильных и уверенных все хотят полюбить)
Хотя на самом деле тут парадокс. Если человек не стремится к любви, то зачем ему надо, чтобы его полюбили? Может, его тогда и полюбят, но он должен сказать: а идите-ка вы теперь лесом, раньше надо было любить.

” а идите-ка вы теперь лесом, раньше надо было любить” – детская обида какая-то, инфантильная… То есть, как бы – “мне так нааадо было, а мне не дааали, все, я с вами больше не играю” (учитывая, что “ему было надо” – это типа он тянул с кого ни попадя, и опять же, из кожи вон лез лишь бы понравиться, а его старания “не оценили” – по сути, всего лишь не повелись на манипуляцию “я буду каким-то определенным – а вы меня за это будете любить”) . Мне кажется, сильный человек как раз уже таким “страдать” не будет. Он будет ловить кайф от общения и взаимодействия с другим человеком, если тот ему нравится, и радоваться взаимности, если она есть. Так что не вижу парадокса.
Про появление харизмы, силы и легкости, когда выпутываешься сам из своих же заморочек, ожиданий от других и личного острого голода по любви (который вообще не есть норма, я считаю) – согласна. “Бонус” и “побочный эффект”.

“Если человек не стремится к любви, то зачем ему надо, чтобы его полюбили” – нет противоречия, я считаю… Не пытаться во чтобы то ни стало, любыми силами “заслужить” хоть чью-нибудь (или конкретно чью-то) любовь, не бросать на это последние силы и не “стремиться” к этому как главному приоритету в жизни – не отрицает того, что человек может получать удовольствие от взаимной здоровой любви, если она случилась (“здоровую” имею в виду как противоположность зависимости и попытки за счет отношений решить какие-то свои проблемы).

Лариса, и как тут научиться быть сильным человеком, если не получается даже мыслить как сильный человек))

Виктор, так вы в первом же комменте написали, как – развиваться ради своего же благополучия, а не чтобы что-то “заслужить”.

Виктор,.. но вообще, перед тем, как “развиваться” – логично сначала вообще имеющиеся “дыры” закрыть, а потом уже все остальное… А то вот на почве личных дефтцитов и вырастают у людей “зависимости” и все прочее… А потом все дружно спорят под постами о саморазвитии ради любви

Дарья, Курпатов ваш женился на своей пациентке, хотя это противоречит этике!
Ну что, будем дальше слушать что Курпатов пытается навязать?

Юлия, про кормление грудью – это окситоцин) к любви не имеет никакого отношения. Хотя, ощущение очень приятное, соглашусь. Про простых и грубых людей, все ещё более просто Это называется – удобно! К любви тоже никакого отношения не имеет.. А любовь, она есть) и узнать что это такое – счастье и цель.