Сроки полезного использования имущества в лизинге

Сроки полезного использования имущества в лизинге thumbnail

Добавить в «Нужное»

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 20 апреля 2018 г.

Содержание журнала № 9 за 2018 г.

Л.А. Елина,
ведущий эксперт

Лизинговое имущество, подлежащее выкупу после окончания договора лизинга, может учитываться на балансе лизингодателя или лизингополучателя. Балансодержатель сам должен определить срок его полезного использования. Часто бухгалтеры хотят установить СПИ, равный сроку действия договора лизинга. Но это возможно далеко не всегда.

Определяем СПИ для целей «прибыльного» учета

Сторона договора лизинга, учитывающая на своем балансе предмет лизинга, являющийся основным средством, должна определить срок его полезного использования. Правила определения налогового СПИ лизингодателем и лизингополучателем одинаковы.

Так, СПИ предмета лизинга надо определять на дату ввода его в эксплуатацию с оглядкой на Классификацию основных средств, утвержденную правительствомутв. Постановлением Правительства от 01.01.2002 № 1; п. 1 ст. 258 НК РФ.

Если же предмет лизинга в Классификации и ОКОФ не упоминается, то СПИ надо установить исходя из срока эксплуатации такого ОС, который указан в технической документации или в рекомендациях производителяп. 6 ст. 258 НК РФ; Письмо Минфина от 15.11.2017 № 03-03-06/1/75488.

Обратите внимание на то, что правила Налогового кодекса не позволяют ни лизингодателю, ни лизингополучателю ориентироваться на срок действия договора лизинга при установлении срока полезного использования лизингового оборудования.

Определяем СПИ для целей бухучета

В бухучете лизингодатель и лизингополучатель должны по-разному определять срок полезного использования предмета лизинга.

Справка

Срок полезного использования объекта ОС организация определяет при его принятии к бухгалтерскому учетуп. 20 ПБУ 6/01:

исходя из ожидаемого срока использования этого объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью;

исходя из ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;

исходя из нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта, например срока аренды.

Ситуация 1. Лизинговое имущество учитывается на балансе лизингодателя. В таком случае он вправе установить срок полезного использования, равный сроку действия договора лизинга (финансовой аренды)п. 20 ПБУ 6/01; Письмо УМНС по г. Москве от 17.10.2003 № 23-10/2/58256. Ведь в дальнейшем лизингодатель не планирует использовать это имущество — оно будет выкуплено лизингополучателем.

Хотя некоторые эксперты советуют подстраховаться и даже в такой ситуации ориентироваться на реальный СПИ конкретного объекта ОС (независимо от планируемой смены его собственника).

Объем нового бизнеса на рынке лизинга

Ситуация 2. Предмет лизинга учитывается на балансе лизингополучателя. В этой ситуации ориентироваться на срок действия договора лизинга нелогично. Ведь и после окончания срока действия лизингового договора лизингополучатель планирует продолжать пользоваться предметом лизинга.

Правда, в одном из судебных споров лизингополучателю удалось отстоять право на установление срока полезного использования исходя из срока договора лизинга даже несмотря на то, что предполагался выкуп предмета лизинга.

По мнению инспекции, СПИ объекта основных средств нужно было определить исходя из срока, в течение которого объект способен приносить налогоплательщику доход. При этом истечение срока действия договора лизинга не является окончанием такого срока и не служит ограничением, позволяющим применить специальную «арендную» норму при установлении СПИабз. 5 п. 20 ПБУ 6/01. Эта спецнорма может применяться лишь при наличии реальных ограничений в использовании имущества. Кроме того, налоговики настаивали на том, что при установлении СПИ лизингополучатель должен был ориентироваться на налоговую Классификацию основных средствутв. Постановлением Правительства от 01.01.2002 № 1.

Однако организация убедила судей в том, что инспекция расширительно толкует положения п. 20 ПБУ 6/01, устанавливая дополнительные условия применения специальной бухучетной нормы, разрешающей определять СПИ на основании срока арендыПостановление 9 ААС от 27.01.2014 № 09АП-45745/2013. Вышестоящий суд отказался встать на сторону налоговой инспекцииПостановление ФАС МО от 07.05.2014 № Ф05-3943/14. А Верховный суд счел, что нет оснований для рассмотрения этого спора Судебной коллегией, то есть отказал налоговикамОпределение ВС от 25.09.2014 № 305-КГ14-1477. Причем это отказное определение ВС налоговая служба довела до инспекций в одном из обзоров судебных актов в качестве руководства к действиюПисьмо ФНС от 17.07.2015 № СА-4-7/12693@.

Как видим, судьи согласились, что лизингополучатель вправе воспользоваться специальной «арендной» нормой из п. 20 ПБУ 6/01 даже несмотря на то, что договор лизинга изначально предполагал выкуп ОС. Однако из самой нормы это явно не следует.

Чтобы прояснить особенности применения специальной «арендной» нормы п. 20 ПБУ 6/01, мы обратились к специалисту Минфина.

Срок полезного использования при выкупном лизинге

— Исходя из п. 20 ПБУ 6/01 срок аренды может приниматься для установления СПИ тогда, когда он является ограничением использования объекта. То есть в случаях, когда арендатор предполагает вернуть предмет аренды арендодателю.

Если же арендатор собирается выкупить предмет аренды и тем более если это заранее оговорено условиями договора, то срок аренды не может являться ограничителем. Поэтому к СПИ объекта он не имеет отношения и основывать на нем определение СПИ основного средства неуместно.

* * *

Обратите внимание: занижение срока полезного использования в бухучете может привести к досрочному списанию через амортизацию первоначальной стоимости предмета лизинга. В свою очередь, это может повлечь претензии проверяющих по налогу на имущество, если предмет лизинга облагается этим налогом.

Совет

Лизингополучателю при получении предмета лизинга, который он предполагает выкупить по окончании договора лизинга, при установлении СПИ лучше ориентироваться на реальный срок, в течение которого предполагается использование такого предмета лизинга. В него входят как срок действия договора лизинга, так и период использования ОС после его выкупа. То есть при выкупном лизинге лизингополучателю предпочтительнее устанавливать СПИ предмета лизинга по тем же самым правилам, что и при установлении СПИ своего собственного нового основного средства.

Понравилась ли вам статья?

  • Почему оценка снижена?
  • Есть ошибки

  • Слишком теоретическая статья, в работе бесполезна
  • Нет ответа по поставленные вопросы
  • Аргументы неубедительны
  • Ничего нового не нашел
  • Нужно больше примеров
  • Тема не актуальна
  • Статья появилась слишком поздно
  • Слишком много слов
  • Другое

Поставить оценку

Оценивать статьи могут только подписчики журнала «Главная книга» или по демодоступу.

  • я подписчик электронного журнала

  • я не подписчик, но хочу им стать

  • хочу читать статьи бесплатно и попробовать все возможности подписчика

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Аренда / лизинг»:

2020 г.

    2019 г.

      2018 г.

        Источник

        Надежда Алспросила 11 октября 2013 в 11:43

        Добрый день!
        Предмет лизинга учитывается на балансе у нас – у лизингополучателя.
        Договором предусмотрено (цитирую):
        “Срок полезного использования предмета лизинга для целей бухгалтерского учета принимается равным количеству целых месяцев лизинга: 36 мес.”
        Такой же срок указан в акте о приеме-передаче объекта основных средств ОС-1.
        Согласно Постановлению от 1 января 2002 г. N 1 О КЛАССИФИКАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ГРУППЫ, срок полезного использования объекта основных средств от 7 до 10 лет.
        Это значит, что для налогового учета СПИ я устанавливаю в рамках 7-10 лет, а для бухгалтерского учета 3 года?
        Благодарю.

        Цитата (Надежда Ал):Добрый день!
        Предмет лизинга учитывается на балансе у нас – у лизингополучателя.
        Договором предусмотрено (цитирую):
        “Срок полезного использования предмета лизинга для целей бухгалтерского учета принимается равным количеству целых месяцев лизинга: 36 мес.”
        Такой же срок указан в акте о приеме-передаче объекта основных средств ОС-1.
        Согласно Постановлению от 1 января 2002 г. N 1 О КЛАССИФИКАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ГРУППЫ, срок полезного использования объекта основных средств от 7 до 10 лет.
        Это значит, что для налогового учета СПИ я устанавливаю в рамках 7-10 лет, а для бухгалтерского учета 3 года?
        Благодарю.

        Добрый день!

        Вы верно отметили, что для целей налогового учета срок полезного использования полученного в лизинг имущества определяется Вами строго по Классификатору (п.п. 1 и 10 ст. 258 НК РФ).

        Что касается бухучета, то срок полезного использования определяется Вами самостоятельно исходя из планируемого срока использования имущества в интересах компании (п. 20 ПБУ 6/01). Обратите внимание, что сам по себе договор не может устанавливать срок полезного использования основного средства для целей бухучета. Срок полезного использования может совпадать со сроком действия лизинга только в случае, если условиями договора не предусмотрен выкуп имущества лизингополучателем, в противном случае нет оснований для применения срока лизинга в качестве срока полезного использования лизингового имущества.

        Получите образец учетной политики и ведите бухучет в веб‑сервисе для небольших ООО и ИП

        Спасибо! Рада, что получила ответ именно от вас. Наша организация планирует использовать оборудование и после окончания договора лизинга. И что же, мне идти тогда в разрез с этим договором? Меня смущает то, что в договоре есть такой пункт, что выкупная цена по окончанию договора лизинга составит всего 1500 руб. (по сравнению с 5 млн. – это примерная сумма, которую заплатила лизинговая компания за приобретение этого оборудования). То есть, я так полагаю, это всё должно быть логически: за 3 года (это срок договора лизинга) оборудование должно полностью самортизироваться, чтобы лизинговая компания продала за такую низкую стоимость оборудование якобы обоснованно. Или мне всё-таки не обращать на это внимание?

        Цитата (Надежда Ал):Спасибо! Рада, что получила ответ именно от вас. Наша организация планирует использовать оборудование и после окончания договора лизинга. И что же, мне идти тогда в разрез с этим договором? Меня смущает то, что в договоре есть такой пункт, что выкупная цена по окончанию договора лизинга составит всего 1500 руб. (по сравнению с 5 млн. – это примерная сумма, которую заплатила лизинговая компания за приобретение этого оборудования). То есть, я так полагаю, это всё должно быть логически: за 3 года (это срок договора лизинга) оборудование должно полностью самортизироваться, чтобы лизинговая компания продала за такую низкую стоимость оборудование якобы обоснованно. Или мне всё-таки не обращать на это внимание?

        Добрый день!

        Еще раз повторю – срок полезного использования предмета лизинга для целей бухучета определяется по норме п. 20 ПБУ 6/01, а для целей налогового учета – по Классификатору, поэтому рассматриваемое условие договора лизинга об обязанности Вашей компании установить срок полезного использования, указанный в договоре лизинга, является недействующим как противоречащее законодательству (ст. 168 ГК РФ).
        Аналогичный подход у судей и к установленной в договоре лизинга “символической” выкупной стоимости. Данный вопрос в ходе споров между сторонами договора лизинга разрешается однозначно в пользу того, что указанная выкупная стоимость прикрывает реальную выкупную стоимость, рассчет которой осуществляется на основании законодательства о бухучете при установлении срока полезного использования вне связи со сроком действия договора лизинга (например, Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2012 по делу N А40-17407/12-86-49).

        Источник

        Сроки полезного использования имущества в лизингеЕкатерина Анненкова, аудитор, аттестованный Минфином РФ, эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению ИА “Клерк.Ру”. Фото Б. Мальцева ИА «Клерк.Ру»

        Читайте также:  Чем полезны и не полезны тампоны

        В настоящее время все больше организаций и ИП пользуются услугами лизинговых компаний. Особенно часто заключаются лизинговые договоры (договоры финансовой аренды) в случаях, когда для коммерческой деятельности необходимо приобрести дорогостоящие активы. 

        На удовлетворение подобных хозяйственных нужд требуется значительное количество свободных денежных средств, наличием которых могут похвастаться далеко не все компании. Кроме того, даже если организация и располагает денежными средствами в настоящий момент, не всегда это означает, что у нее есть возможность использовать их для осуществления инвестиций в дорогостоящие активы, т.к. оборотный капитал необходим компаниям для полноценного осуществления ими текущей хозяйственной деятельности.

        Таким образом, возникшая необходимость в приобретении дорогостоящих активов приводит к тому, что руководство компании начинает рассматривать возможности привлечения финансирования на приобретение таких активов. Одной из таких возможностей и является заключение договора финансовой аренды (договора лизинга).

        Гражданские правоотношения по договорам лизинга регламентируются положениями:

        • Федерального закона «О финансовой аренде «лизинге» от 29.10.1998г. №164-ФЗ,
        • § 6 Гражданского Кодекса (ст.665-670).

        Обратите внимание:В соответствии с п.1 ст.3акона №164-ФЗ, по договору финансовой аренды в лизинг могут быть переданы любые непотребляемые вещи, в том числе: 

        • здания и сооружения;
        • оборудование и транспортные средства;
        • предприятия и другие имущественные комплексы;
        • прочее движимое и недвижимое имущество,

        кроме земельных участков и других природных объектов.

        Порядок бухгалтерского учета лизинговых операций регламентирован «Указаниями об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга», утвержденными Приказом Минфина от 17.02.1997г. №15. Налоговый учет расходов, связанных с лизинговыми операциями, регламентируется положениями главы 25 НК РФ.

        Несмотря на то, что лизинг схож с кредитованием, бухгалтерский и налоговый учет лизинговых операций отличен от учета расходов по заемным обязательствам.

        Расходы по процентам, уплачиваемым по заемным обязательствам, принимаются в пределах, установленных положениями ст.269 НК РФ, в то время как лизинговые платежи полностью уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, без каких либо ограничений. Кроме того, с лизинговых операций компании уплачивают и, соответственно, возмещают НДС.

        Читайте также:  Варенье из кизила с косточкой полезные свойства

        В бухгалтерской отчетности задолженность по лизинговому договору не отражается в пассиве баланса в составе заемных средств и не ухудшает его показателей.

        Обратите внимание:При соблюдении условий, установленных требованиями п.2 ст.259.3 НК РФ, амортизацию лизингового имущества для целей налогового учета можно рассчитывать с применением повышающего коэффициента (не выше 3).

        В статье будут рассмотрены особенности амортизации лизингового имущества и порядок определения его первоначальной стоимости для целей налогового учета. 

        Амортизация лизингового имущества

        Напомним, что в соответствии с п.1 ст.256 НК РФ, амортизируемым имуществом для целей налога на прибыль признается:

        • имущество,
        • результаты интеллектуальной деятельности,
        • иные объекты интеллектуальной собственности,

        которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено 25 главой НК РФ), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации.

        В случае с лизинговым имуществом не имеет значения, кому принадлежит право собственности на него.

        Так как в соответствии с п.10 ст.258 НК РФ имущество, полученное (переданное) в финансовую аренду по договору финансовой аренды (договору лизинга), включается в соответствующую амортизационную группу (подгруппу) той стороной, у которой данное имущество должно учитываться в соответствии с условиями договора лизинга.

        На основании п.1 ст.258 НК РФ, амортизируемое имущество распределяется по амортизационным группам в соответствии со сроками его полезного использования. Сроком полезного использования признается период, в течение которого объект основных средств или объект нематериальных активов служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества в соответствии с положениями настоящей статьи и с учетом классификации основных средств, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002г. №1.

        Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 40 000 рублей.

        Обратите внимание:Лизинговое имущество, стоимостью менее 40 000 руб., в состав амортизируемого имущества для целей налога на прибыль не включается!

        Об этом напоминает ФНС России в своем Письме от 16.04.2012г. №ЕД-4-3/6326@ «О порядке учета в целях налогообложения прибыли лизингодателем затрат по приобретению имущества, стоимостью менее 40 000 рублей»:

        «Федеральная налоговая служба по вопросу учета в целях налогообложения прибыли затрат организации-лизингодателя на приобретение имущества стоимостью менее 40 000 рублей, которое будет передано в лизинг по договору лизинга, по согласованию с Минфином России (письмо Департамента налоговой и таможенно – тарифной политики от 23.03.2012 N 03-03-10/27) сообщает следующее.

        Указанное имущество в целях главы 25 «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) не относится к амортизируемому имуществу, поскольку не отвечает установленным пунктом 1 статьи 256 Кодекса критериям амортизируемого имущества.»

        Положениями статьи 259.3 НК РФ установлено, что при расчете амортизации лизингового имущества налогоплательщики вправе применять специальные коэффициенты. Если налогоплательщик собирается воспользоваться этим правом, то ему необходимо закрепить это в учетной политике для целей налогового учета организации. 

        На основании положений пп.1 п.2 ст.259.3, налогоплательщики вправе применять к основной норме амортизации специальный коэффициент, но не выше 3:

        • в отношении амортизируемых ОС, являющихся предметом договора лизинга (у налогоплательщиков, у которых данные ОС учитываются в соответствии с условиями договора лизинга).

        Обратите внимание: Коэффициент ускоренной амортизации должен быть указан в договоре лизинга и может применяться как для целей налогового, так и для целей бухгалтерского учета.

        При этом нужно помнить, что указанный специальный коэффициент не применяется к объектам лизингового имущества, относящимся к первой – третьей амортизационным группам.

        Соответственно, специальный коэффициент не применяется к имуществу, срок полезного использования которого составляет 5 лет и меньше*.

        *В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002г. №1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»
        к 1-3 амортизационным группам относится имущество со сроком полезного использования от 1го до 5 лет включительно.

        При начислении амортизации для целей бухгалтерского учета, возможно применение коэффициента ускоренной амортизации (но не выше 3) в соответствии с положениями п.9 Приказа Минфина от 17.02.1997г. №15 «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга». Однако в бухгалтерском учете в соответствии с п.19 ПБУ 6/01 применение коэффициента ускоренной амортизации возможно только при начислении амортизации способом уменьшаемого остатка.

        Несмотря на то, что, используя при начислении амортизации для целей бухучета способа уменьшаемого остатка и повышающего коэффициента 3, можно уменьшить налоговую нагрузку по налогу на имущество, данный способ начисления не слишком популярен.

        Тому есть две причины:

        • во-первых, использование этого метода весьма трудоемко,
        • во-вторых, в налоговом учете амортизацию таким образом начислять нельзя, т.к. это не предусмотрено налоговым законодательством.

        Ведь в соответствии с п.1 ст.259 НК РФ, амортизацию можно начислять только двумя способами:

        • линейным методом;
        • нелинейным методом (который отличен от способа уменьшаемого остатка для целей бухгалтерского учета).

        Выбранный метод начисления амортизации необходимо закрепить в учетной политике для целей налогового учета компании (п.1 ст.259 НК РФ). Соответственно, какую бы методологию бухгалтерского учета не выбрал налогоплательщик, если он хочет применять коэффициент ускоренной амортизации для целей налогового учета, ему придется смириться с временными разницами, возникающими между бухгалтерским и налоговым учетом в соответствии с ПБУ 18/02.

        Читайте также:  Полезные свойства кремния для организма человека

        Обратите внимание: Повышающий коэффициент применяется в течение всего срока начисления амортизации и изменить его нельзя, так как возможность изменения размера коэффициента в течение срока амортизации лизингового имущества НК РФ не предусмотрена (Письмо Минфина 11.02.2011г. №03-03-06/1/93).

        В соответствии с п.1 ст.322 НК РФ, сумма начисленной за один месяц амортизации по объектам амортизируемого имущества определяется следующим образом:

        • При применении нелинейного метода начисления амортизации в составе амортизационных групп (подгрупп):

        Как произведение суммарного баланса соответствующей амортизационной группы (подгруппы) на 1-е число месяца, за который определяется сумма начисленной амортизации, и нормы амортизации, установленной пунктом 5 статьи 259.2 НК РФ.

        • При применении линейного метода начисления амортизации:

        Как произведение первоначальной (восстановительной) стоимости и нормы амортизации, установленной налогоплательщиком для указанного имущества в соответствии с пунктом 2 статьи 259.1 НК РФ.

        Первоначальная стоимость лизингового имущества

        Порядок формирования первоначальной стоимости лизингового имущества для целей налогообложения определен положениями ст.257 НК РФ. Данному порядку посвящен третий абзац пункта 1 статьи 257 НК РФ.

        Итак, в соответствии с п.1 ст.257 НК РФ, первоначальной стоимостью имущества, являющегося предметом лизинга, признается сумма расходов лизингодателя:

        • на его приобретение,
        • сооружение,
        • доставку,
        • изготовление и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования,

        за исключением сумм налогов, подлежащих вычету или учитываемых в составе расходов в соответствии с НК РФ.

        Обратите внимание, что вышеуказанные требования к порядку определения первоначальной стоимости лизингового имущества едины и не зависят от того, у кого из участников договора лизинга (лизингодателя или лизингополучателя) на балансе учитывается лизинговое имущество.

        Таким образом, чтобы корректно отразить лизинговые операции в налоговом учете, лизингополучателю в любом случае необходимо получить у лизингополучателя:

        • первичные документы, подтверждающие сумму первоначальной стоимости предмета лизинга.

        Обратите внимание:Для целей налогового учета нельзя принимать стоимость предмета лизинга, складывающуюся из сумм лизинговых платежей по договору и являющуюся первоначальной стоимостью лизингового имущества для целей бухгалтерского учета.

        Вышеуказанные требования НК РФ означают, что никакие расходы, понесенные лизингополучателем*, если они лизингодателем не компенсируются (и, соответственно, не включаются лизингодателем в первоначальную стоимость лизингового имущества), не увеличивают первоначальную стоимость предмета лизинга.

        *Речь идет о расходах, непосредственно связанных с лизинговым имуществом, которые в случае приобретения активов самой организацией, формировали бы их первоначальную стоимость, например:

        • доставка,
        • монтаж,
        • пусконаладочные работы,
        • и т.п.

        На данные обстоятельства не раз обращал внимание Минфин. Например, в своем Письме от 19.11.2012г. №03-03-06/1/594:

        «В соответствии с п. 1 ст. 257 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) первоначальной стоимостью имущества, являющегося предметом лизинга, признается сумма расходов лизингодателя на его приобретение, сооружение, доставку, изготовление и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением сумм налогов, подлежащих вычету или учитываемых в составе расходов в соответствии с НК РФ.

        С учетом изложенного расходы лизингополучателя, связанные с вводом лизингового имущества в эксплуатацию, произведенные в соответствии с условиями договора лизинга, не включаются в первоначальную стоимость амортизируемого имущества.

        Указанные расходы могут быть учтены для целей налогообложения прибыли организации при условии их соответствия критериям, установленным ст. 252 НК РФ, на основании соответствующих положений НК РФ.

        При этом следует учитывать, что в соответствии с п. 1 ст. 256 НК РФ при осуществлении с согласия арендодателя неотделимых улучшений арендованного помещения указанные капитальные вложения признаются амортизируемым имуществом, подлежащим амортизации в соответствии с положениями ст. ст. 256 – 259.3 НК РФ.»

        Аналогичная позиция высказана Минфином и в Письме 27.07.2012г. №03-03-06/1/363:

        «Из письма следует, что имущество, переданное в лизинг, учитывается на балансе у лизингодателя. Лизингополучатель осуществляет расходы на доведение оборудования, полученного им в лизинг, до состояния, в котором оно пригодно для эксплуатации.

        В соответствии с п. 1 ст. 257 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) первоначальной стоимостью имущества, являющегося предметом лизинга, признается сумма расходов лизингодателя на его приобретение, сооружение, доставку, изготовление и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования.

        Таким образом, расходы лизингополучателя на доведение оборудования, полученного им в лизинг, до состояния, в котором оно пригодно для эксплуатации, не включаются в первоначальную стоимость предмета лизинга.

        Указанные расходы включаются лизингополучателем в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, при условии соблюдения критериев, установленных ст. 252 НК РФ.

        При применении метода начисления, учитывая положения п. 1 ст. 272 НК РФ, в соответствии с применяемой налогоплательщиком учетной политикой расходы лизингополучателя на доведение оборудования, полученного им в лизинг, до состояния, в котором оно пригодно для эксплуатации, могут включаться в налоговую базу по налогу на прибыль с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов.

        В этом случае, если договор лизинга приходится более чем на один отчетный (налоговый) период, данные расходы учитываются в целях налогообложения прибыли равными частями в течение срока действия договора лизинга

        Каким образом учесть осуществленные лизингополучателем за свой счет расходы, связанные с лизинговым имуществом, в налоговом учете, налогоплательщик принимает решение самостоятельно.

        При этом необходимо помнить об общих подходах и принципах организации налогового учета, а так же – о требованиях и правилах налогового законодательства.

        Кроме того, выбранную методологию учета таких расходов нужно описать (желательно – подробно, чтобы все было ясно и понятно всем пользователям) в учетной политике организации для целей налогового учета.

        Если расходы незначительны, их можно учесть в составе прочих расходов (не забывая о документальном подтверждении и экономической обоснованности).

        Но если суммы достаточно серьезны, то единовременный учет таких расходов не встретит одобрения со стороны проверяющих.

        Соответственно, мы рекомендуем учитывать подобные расходы:

        • либо как неотделимые улучшения,
        • либо как прочие расходы, связанные с договором лизинга, пропорционально в течение действия договора.

        Такая позиция будет соответствовать рекомендациям Минфина, изложенным в вышеуказанных Письмах (Письма Минфина от 19.11.2012г. №03-03-06/1/594, от 27.07.2012г. №03-03-06/1/363).

        Источник