Срок полезного использования патента на изобретение устанавливается в пределах

С. Котова, эксперт «Федерального агентства финансовой информации»

Дорогостоящие нематериальные активы в виде исключительных прав патентообладателя на изобретения, промышленные образцы или какие-либо полезные модели списываются через механизм амортизации. Однако это вовсе не означает, что их стоимость в итоге в полном объеме будет учтена при расчете налога на прибыль. Причина тому кроется в особенностях определения срока полезного использования таких нематериальных объектов.

Исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы в целях налогообложения прибыли признаются нематериальными активами на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 257 Налогового кодекса. Являясь объектами интеллектуальной собственности, они в соответствии с пунктом 1 статьи 256 Кодекса относятся к амортизируемому имуществу, если, конечно, их стоимость превышает 20 000 рублей. Начислять амортизацию по подобным активам, равно как и по любым другим, фирма вправе с первого числа месяца, следующего за тем, в котором данный НМА был введен в эксплуатацию. Однако для начала следует определить срок его полезного использования, от которого напрямую зависит и ежемесячная норма амортизации. Как рассчитать такой срок, Минфин пояснил в письме от 7 марта 2008 г. № 03-03-06/1/164.

Срок действия = срок использования

На первый взгляд, никакой проблемы при исчислении срока полезного использования нематериальных активов быть не может. Налоговым кодексом предусмотрена прямая норма, которая гласит, что в данном случае нужно исходить из срока действия патента, свидетельства и других ограничений сроков использования объектов интеллектуальной собственности в соответствии с российским законодательством. Если же срок полезного использования НМА определить невозможно, то норма амортизации устанавливается в расчете на десять лет (п. 2 ст. 258 НК). Именно на это положение Кодекса и сослались специалисты Минфина в своем эпистолярном творении. По их мнению, данное правило означает, что достаточно поставить знак равенства между сроком действия патента и СПИ. Исходя из этой логики, срок полезного использования изобретения составит 20 лет, промышленного образца – 15 лет, а полезной модели – 10 лет. Именно в течение таких временных промежутков действуют исключительные права на подобные объекты согласно пункту 1 статьи 1363 Гражданского кодекса. Казалось бы, все просто и понятно, только вот точки отсчета для исчисления приравненных друг к другу сроков будут разными.

Неучтенная переменная

Как уже упоминалось, начислять амортизацию по НМА компания вправе только после ввода актива в эксплуатацию. Однако для этого она должна иметь на руках патент, собственно подтверждающий как существование самого объекта интеллектуальной собственности, так и исключительные права на него (ст. 1346 ГК). Такое условие для признания нематериального актива в целях налогообложения прибыли выдвигает пункт 3 статьи 257 Налогового кодекса. Следовательно, срок полезного использования изобретения, промышленного образца или полезной модели начнет «истекать» только после получения патента и ввода НМА в эксплуатацию. Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 1363 Гражданского кодекса срок действия патентов на подобные объекты исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на его выдачу в соответствующее госведомство. При этом с момента направления такой заявки до фактического получения патента, как правило, проходит некоторое время. В частности, организация, ответом на запрос которой и стало упомянутое письмо Минфина, указала, что в ее случае со дня подачи заявки на изобретение до его регистрации и выдачи патента проходит от полутора до двух лет. Тем не менее, как видно из письма, финансисты не сочли возможным учитывать этот промежуток времени при расчете срока полезного использования нематериального актива. Между тем если придерживаться точки зрения экспертов Минфина, получается, что срок действия патента фирмы истечет гораздо раньше, чем установленный срок его полезного использования (и соответственно период амортизации НМА). Напомним также, что подобный документ подтверждает не только права его обладателя, но и само существование объекта интеллектуальной собственности. Следовательно, с момента прекращения действия патента никакого нематериального актива уже не существует, и продолжить начисление амортизации по нему невозможно. В свою очередь это означает, что фирма просто не успеет самортизировать стоимость НМА полностью.

Безусловно, с позицией главного финансового ведомства в данном случае можно и поспорить. Ведь формулировка «исходя из срока действия патента» отнюдь не означает исключительно знака равенства между данной величиной, предусмотренной законодательством, и сроком полезного использования, устанавливаемым фирмой. Почему бы не определять СПИ как оставшееся время действия исключительных прав на объект к моменту ввода НМА в эксплуатацию? Между тем, решившись поступить подобным образом, фирма должна четко понимать, что идет на определенный риск. Предсказать, как к таким действиям отнесутся налоговики, или – если дело дойдет до суда – арбитры, на данный момент не представляется возможным.

КонсультантПлюс

Комментарий к Письму Минфина России от 07.03.2008 N 03-03-06/1/164

Исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы удостоверяются патентами (ст. 1346 ГК РФ). Для целей налогообложения прибыли такие права являются нематериальными активами (п. 3 ст. 257 НК РФ), расходы на создание или приобретение которых списываются путем начисления амортизации.

Для начисления амортизации по нематериальным активам организации требуется правильно определить срок их полезного использования. В рассматриваемом Письме Минфин России разъясняет, как рассчитать срок полезного использования нематериального актива в виде исключительного права на изобретение.

Согласно п. 2 ст. 258 НК РФ срок полезного использования объекта НМА определяется исходя из срока действия патента, свидетельства, иных ограничений по срокам использования в соответствии с законодательством, а также исходя из срока полезного использования нематериальных активов, обусловленного соответствующими договорами. Если определить срок полезного использования объекта НМА невозможно, нормы амортизации устанавливаются в расчете на 10 лет (но не более срока деятельности налогоплательщика).

Поскольку в соответствии с законодательством РФ срок действия исключительного права на изобретение составляет 20 лет, срок полезного использования нематериального актива в виде данного права также должен быть равным 20 годам, как отмечено в Письме. При этом налогоплательщик вправе начислять амортизацию по такому нематериальному активу с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода НМА в эксплуатацию.

Проблема, с которой в данном случае могут столкнуться организации, заключается в следующем. Действительно, амортизация по нематериальному активу может начисляться только после ввода его в эксплуатацию. Но для этого организация должна получить патент на изобретение – п. 3 ст. 257 НК РФ установлено, что для признания нематериального актива необходимы надлежаще оформленные документы, подтверждающие существование самого НМА, исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности.

Срок действия патента (20 лет – для изобретений, 10 лет – для полезных моделей, 15 лет – для промышленных образцов) исчисляется не со дня выдачи патента, а с даты подачи первоначальной заявки (п. 1 ст. 1363 ГК РФ). От момента подачи заявки на выдачу патента до его получения проходит некоторое время, как минимум несколько месяцев. Поэтому, если следовать рекомендациям финансового ведомства, организация должна установить срок полезного использования НМА в виде исключительного права на изобретение, равный 20 годам, но начислять амортизацию по нематериальному активу вправе при этом только после получения патента. В таком случае срок действия патента истечет раньше, чем установленный срок полезного использования. Отметим, что формально после окончания срока действия патента прекращается действие самого исключительного права, нематериальный актив “исчезает”, и организация не имеет права начислять по нему амортизацию. Часть расходов в таком случае останется непризнанной.

Поэтому отметим, что срок полезного использования НМА, удостоверенного патентом, можно определить и по-иному. В п. 2 ст. 258 НК РФ речь идет о том, что данный срок рассчитывается “исходя из срока действия патента”, но не говорится, что этот срок должен быть равным сроку действия патента. Следовательно, на тот момент, когда патент получен, организация, вводя НМА в эксплуатацию, вправе определить срок полезного использования как период с момента получения патента до даты окончания срока его действия.

Ответ

В соответствии  нормами с части 4 ГК РФ изобретение является результатом интеллектуальной деятельности, которому предоставляется правовая охрана. Исключительное право на изобретение подтверждается патентом (подпункт 7 статьи 1225, статья 1353, пункты 1, 2 статьи 1354 ГК РФ).

Патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения (исключительное право на изобретение) (пункт 1 статьи 1229, пункт 1 статьи 1358 ГК РФ).

Бухгалтерский учет.

В соответствии с пунктом 4 ПБУ 14/2007[1] к нематериальным активам могут относиться, в том числе изобретения.

При этом должны выполняться условия, предусмотренные пунктом 3 ПБУ 14/2007, а именно:

В рассматриваемом случае, исключительное право на использование изобретения отвечает всем вышеуказанным условиям, поэтому в целях бухгалтерского учета признается нематериальным активом.

В соответствии с пунктом 23 ПБУ 14/2007 стоимость нематериальных активов с определенным сроком полезного использования погашается посредством начисления амортизации в течение срока их полезного использования, если иное не установлено настоящим Положением.

По нематериальным активам с неопределенным сроком полезного использования амортизация не начисляется.

Согласно пункту 25 ПБУ 14/2007 сроком полезного использования является выраженный в месяцах период, в течение которого организация предполагает использовать нематериальный актив с целью получения экономической выгоды (или для использования в деятельности, направленной на достижение целей создания некоммерческой организации).

Как указано в вопросе, патент на изобретение выдан на неопределенный срок, при этом Организация планирует его использовать в течение длительного времени.

Исходя из определения срока полезного использования приведенного выше, можно сделать вывод о том, что срок полезного использования и срок действия патента не являются равнозначными понятиями. В связи с этим, несмотря на неопределенный срок действия патента, срок, в течение которого организация планирует использовать данный патент, может быть определен.

Поскольку у нас отсутствует информация о том, имеет ли Организация представление о сроке использования патента или же срок использования не был установлен даже предположительно, мы рассмотрим оба варианта.

Срок использования патента установлен.

В данном случае, мы исходим из того, что Организация для себя определила срок, в течение которого она предполагает использовать в своей деятельности патент.

В таком случае, патент на изобретение должен быть признан НМА с определенным сроком полезного использования, а значит, в соответствии с пунктом 23 ПБУ 14/2007 подлежать амортизации.

Согласно пункту 26 ПБУ 14/2007 определение срока полезного использования нематериального актива производится исходя из:

-срока действия прав организации на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и периода контроля над активом;

Срок полезного использования нематериального актива не может превышать срок деятельности организации.

Таким образом, в случае, если Организация определила срок, в течение которого она будет использовать патент, то этот срок и будет сроком полезного использования.

Срок использования патента не установлен 

В случае если Организация не определила срок использования патента или срок  его полезного использования невозможно надежно определить, то такой патент должен быть признан НМА с неопределенным сроком полезного использования (пункт 25 ПБУ 14/2007).

Как было указано выше, по НМА с неопределенным сроком полезного использования амортизация не начисляется. Следовательно, по такому объекту НМА срок полезного использования не определяется.

Таким образом, если Организация не смогла надежно определить срок использования патента, то по такому НМА амортизация не начисляется.

Необходимо отметить, что в отношении НМА с неопределенным сроком полезного использования организация ежегодно должна рассматривать наличие факторов, свидетельствующих о невозможности надежно определить срок полезного использования данного актива. В случае прекращения существования указанных факторов организация определяет срок полезного использования данного НМА и способ его амортизации.

Налоговый учет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 НК РФ амортизируемым имуществом признаются, в том числе результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности, используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации.

При этом согласно пункту 3 статьи 257 НК РФ нематериальными активами признаются приобретенные и (или) созданные налогоплательщиком результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности (исключительные права на них), используемые в производстве продукции (выполнении работ, оказании услуг) или для управленческих нужд организации в течение длительного времени (продолжительностью свыше 12 месяцев).

Для признания нематериального актива необходимо наличие способности приносить налогоплательщику экономические выгоды (доход), а также наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование самого нематериального актива и (или) исключительного права у налогоплательщика на результаты интеллектуальной деятельности (в том числе патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор уступки (приобретения) патента, товарного знака).

К нематериальным активам, в том числе относится исключительное право патентообладателя на изобретение.

Определение срока полезного использования объекта нематериальных активов производится исходя из срока действия патента, свидетельства и (или) из других ограничений сроков использования объектов интеллектуальной собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации или применимым законодательством иностранного государства, а также исходя из полезного срока использования нематериальных активов, обусловленного соответствующими договорами. По нематериальным активам, по которым невозможно определить срок полезного использования объекта нематериальных активов, нормы амортизации устанавливаются в расчете на срок полезного использования, равный 10 годам (но не более срока деятельности налогоплательщика) (пункт 2 статьи 258 НК РФ).

Таким образом, срок полезного использования (срок амортизации) в целях главы 25 НК РФ может быть установлен:

1). исходя из срока действия патента;

2). исходя из срока обусловленного соответствующими договорами;

3). равный10 годам.

В рассматриваемом случае, срок действия патента не определен, поэтому определить срок полезного использования с помощью варианта № 1 нельзя.

Определить срок полезного использования исходя из срока обусловленного соответствующими договорами, можно только при наличии соответствующих договоров (например, договора о предоставлении неисключительного права на изобретение). Поэтому вариант № 2 использовать в данном случае также нельзя.

Поскольку мы не смогли определить срок полезного использования с помощью вышеуказанных вариантов, по нашему мнению, патент должен быть признан НМА с неопределенным сроком полезного использования.

В связи с этим, срок амортизации для НМА должен быть установлен равным 10 годам.

Вместе с этим, считаем необходимым отметить следующее.

Таким образом, для НМА в виде патента на изобретение, налогоплательщик может установить срок полезного использования не менее 2-х лет. При этом поскольку возможность определения срока полезного использования в данном порядке является правом налогоплательщика, такую возможность необходимо закрепить в учетной политике Организации. полезного использов

Как указано в вопросе, учетной политикой Организации установлено, что для НМА с неопределенным сроком полезного использования нормы амортизации равны 10 годам.

В связи с этим, в случае, если учетной политикой не предусмотрено исключения для патента на изобретение, то, по нашему мнению, срок амортизации патента должен быть установлен равным 10 годам.

2. Так же компания приобрела вместе с изобретением – Секрет производства (Ноу- Хау) непосредственно связанный с изобретением, выше сказанным.

Какой срок полезного использования в бухгалтерском, а так же в налоговом учете признавать на – секрет производства.

Секрет производства (ноу-хау) является результатом интеллектуальной деятельности, которому предоставляется охрана (статья 1225 ГК РФ).

Согласно статье 1465 НК РФ секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны[2].

В соответствии со статьей 1468 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на секрет производства одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на секрет производства в полном объеме другой стороне – приобретателю исключительного права на этот секрет производства.

Поскольку у нас отсутствует иная информация, мы будем исходить из того, что Организация приобрела исключительные права на секрет производства.

 Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей (статья 1467 ГК РФ).

Секрет производства, удовлетворяющий условиям, перечисленным в пункте 3 ПБУ 14/2007, относится к нематериальным активам (пункт 4 ПБУ 14/2007).

Срок полезного использования ноу-хау определяется в том же порядке, что для патента на изобретение, т.е.:

-Организацией установлен срок действия ноу-хау (например, положением о коммерческой тайне в отношении ноу-хау может быть установлен срок сохранения его секретности);

-Организация надежно может определить срок использования ноу-хау;

-Организация не может определить срок использования.

Соответственно, в случае, если Организацией устанавливается определенный срок сохранения в отношении ноу-хау режима коммерческой тайны, то соответственно сроком полезного использования будет являться срок, установленный положением о коммерческой тайне.

Если срок сохранения коммерческой тайны не установлен,  но Организация может надежно определить срок использования ноу-хау, соответственно, такой срок и будет сроком полезного использования.

В случае, если Организация не может надежно определить срок использования ноу-хау, то такой объект признается НМА с неопределенным сроком полезного использования, по которому амортизация не начисляется.

Налоговый учет.

Поскольку у нас отсутствует иная информация, мы будем исходить из того, что ноу-хау соответствует условиям, предъявляемым главой 25 НК РФ к объектам НМА.

В соответствии с пунктом 2 статьи 258 НК РФ срок полезного использования ноу-хау может быть установлен:

-исходя из срока  действия секретности в отношении объекта (в случае, если такой срок предусмотрен положением о коммерческой тайне);

-исходя из срока обусловленного соответствующими договорами;

-равный10 годам.

В первом случае, срок полезного использования будет равен сроку действия секретности в отношении ноу-хау, установленному положением о коммерческой тайне.

Определить срок полезного использования исходя из срока обусловленного соответствующими договорами, можно, если такие договоры есть в наличии.

В ином случае, срок амортизации ноу-хау устанавливается равным 10 годам.

Так же следует отметить, что пунктом 2 статьи 258 НК РФ установлена возможность налогоплательщику самостоятельно устанавливать срок полезного использования для ноу-хау (но не менее 2-х лет), если это закреплено учетной политикой организации.