Решение об отказе в выдаче патента на полезную модель
Большинство причин, которые в дальнейшем смогут послужить основанием для отказа в выдаче патента заявитель может устранить еще до подачи заявки в ФИПС. Требования к оформлению документации и непосредственно составлению самой заявки закреплены в законодательстве. При этом, в случае возникновения сложностей при заполнении отдельных бланков, форм и подготовке самой заявки, лучше обратиться к профессиональным специалистам – патентным поверенным. Особое внимание заявителю необходимо будет уделить изложению формулы изобретения и его описанию, так как по ним будет проводиться проверка признаков патентоспособности. Так же при подготовке заявки целесообразно будет проведение предварительного международного патентно-информационного поиска. Это позволит заранее установить совпадения с уже известными техническими решениями и составить заявку с учетом имеющихся в уровне техники источников информации. Предварительный поиск заявитель может провести как самостоятельно, так и через патентных поверенных.
Если в ходе рассмотрения заявки на выраженное формулой изобретение определено, что заявленное изобретение не относится к объектам, указанным в пункте 5 ст. 1350 ГК РФ, соответствует условиям патентоспособности, содержащимся в ст. 1350 ГК РФ, и сущность заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных пунктом 2 статьи 1375 ГК РФ и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления изобретения, а в ходе рассмотрения заявки на выраженную формулой полезную модель определено, что она соответствует условиям патентоспособности, содержащимся в ст. 1351 ГК РФ, и сущность заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных пунктом 2 статьи 1376 ГК РФ и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели, то ФИПС выносит решение о выдаче патента на изобретение/полезную модель.
Если в процессе экспертизы заявки на изобретение/полезную модель установлено, что заявленное техническое решение, которое выражено формулой, предложенной заявителем, не соответствует хотя бы одному из требований или условий патентоспособности, либо документы заявки не соответствуют требованиям, то ФИПС выносит решение об отказе в выдаче патента в соответствии со ст. 1387 и 1390 ГК РФ.
Ниже приведены наиболее распространенные причины, по которым заявитель может получить решение об отказе в выдаче патента: предоставление неполного комплекта документов заявителем; наличие недостатков и замечаний, выявленных в форме и содержании представленных бланков; отсутствие полномочий на подачу заявочной документации (для иностранных заявителей); несоответствие полезной модели/изобретения условиям патентоспособности или отсутствие по крайней мере одного из обязательных признаков патентоспособности, предусмотренных законодательством; отсутствие полноты описания заявленного технического решения; отсутствие своевременной и полной оплаты патентных пошлин. Также отказать могут и по иным основаниям, предусмотренным законодательством. Большинство недостатков и замечаний можно устранить непосредственно в процессе рассмотрения заявки. ФИПС обязан направить заявителю официальный запрос с предложением представить дополнительные документы, исправить выявленные замечания, оплатить недостающие пошлины, и в случае их наличия, заявителю необходимо будет своевременно устранить замечания и ответить на запрос, направленный ведомством.
Теперь давайте разберемся, что делать в случае получения отрицательного решения из ФИПС, и какие варианты выхода из сложившейся ситуации предусматривает законодательство.
В соответствии с п. 3 ст. 1387 ГК РФ решение ФИПС об отказе в выдаче патента на изобретение или о признании заявки на изобретение отозванной может быть оспорено заявителем путем подачи возражения в указанный федеральный орган исполнительной власти в течение семи месяцев со дня направления им заявителю соответствующего решения или запрошенных в указанном федеральном органе исполнительной власти копий материалов, которые противопоставлены заявке и указаны в решении об отказе в выдаче патента, при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в течение трех месяцев со дня направления решения, принятого по заявке на изобретение.
Таким образом, при получении решения об отказе в выдаче патента, в случае полного или частично несогласия заявителя с решением экспертизы, ему необходимо подать возражение в ФИПС об его отмене в срок, не превышающий 7 месяцев с момента получения официального решения. Это решение должно быть мотивированным, т.е. в нем обязательно должны быть обоснованы выводы и аргументы ведомства со ссылкой на доказательства. После проведения анализа содержания уведомления заявителем и принятия решения по оспариванию решения ведомства, заявителю необходимо подать возражение с предоставлением доводов и аргументов, доказывающих неправомерность решения экспертизы, а также оплатить соответствующие пошлины. Так как объем правовой охраны изобретения только еще формируется, то допустимы любые предусмотренные законодательством изменения его формулы, не изменяющие сущности изобретения, вплоть до включения в нее объекта, ранее не заявленного в формуле, но раскрытого в описании на дату подачи заявки. Если доводы и аргументы в поддержку патентоспособности заявленного технического решения будут убедительными, то решение будет изменено в пользу заявителя.
Если же ФИПС не примет аргументы обратившегося заявителя, то последний имеет возможность обратиться в Суд по интеллектуальным правам (СИП). Порядок подачи заявления в этот суд не отличается от других судов, и он отражен в Гражданском процессуальном кодексе РФ.
В завершение хочется отметить, что при получении решения об отказе в выдаче патента заявителю сразу не стоит отчаиваться, необходимо подробно проанализировать уведомление и предоставить свои доводы и аргументы в поддержку патентоспособности заявленного технического решения. Если же заявитель сомневается в правильности составленного возражения, он всегда сможет обратиться к специалистам – патентным поверенным, которые оценят шансы, а также помогут составить возражения по всем требованиям и нормам, предъявляемым законодательством.
Источник: https://zuykov.com/ru/about/articles/2019/12/19/chto-delat-zayavitelyu-esli-iz-rospatenta-poluchen/
Все чаще и чаще Заявители, после подачи заявки на изобретение или полезную модель, получают решения об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной и не знаю, что же с этим делать. Попытаемся разобраться.
Для начала обратимся к законодательству и выясним, по каким причинам может быть получено то, или иное отрицательное решение.
- И так, в соответствии с действующим патентным законодательством, в части вынесения отказов,
Если в процессе экспертизы заявки на изобретение, полезную модель по существу установлено, что заявленное изобретение, полезная модель, которые выражены формулой, предложенной заявителем,
относится к объектам, которые не могут быть объектами патентных прав:
1) способы клонирования человека и его клон;
2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;
3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;
4) результаты интеллектуальной деятельности, если они противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали;
не соответствует условиям патентоспособности: для изобретений – мировой новизне, изобретательскому уровню и промышленной применимости, а для полезных моделей – мировой новизне и промышленной применимости;
не является изобретением, полезной моделью, так как относятся, в частности к:
1) открытиям;
2) научным теориям и математическим методам;
3) решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правилам и методам игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программам для ЭВМ;
6) решениям, заключающимся только в представлении информации.
7) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов; и
сущность заявленного изобретения, полезной модели в документах заявки, и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, не достаточной для осуществления изобретения, полезной модели,
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выдаче патента.
Следует отметить, для изобретений, до принятия решения об отказе в выдаче патента федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности направляет заявителю уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с предложением представить свои доводы по приведенным в уведомлении мотивам. Ответ заявителя, содержащий доводы по приведенным в уведомлении мотивам, может быть представлен в течение шести месяцев со дня направления ему уведомления.
После получения ответа на данное уведомление, ведомство выносит решение либо об отказе в выдаче патента, либо о выдаче патента.
Что касается полезной модели, то в случае ее несоответствия выше указанным требованиям и невозможности корректировки материалов заявки или формулы полезной модели, по мнению экспертизы, ведомство может направить решение об отказе в выдаче патента по результатам проведения экспертизы по существу сразу, без направления заявителю предварительного запроса, то есть не давая возможности высказаться. Как правило, подобные отказы выносятся по заявкам, которые оформляются и подаются самими изобретателями, заявителями, которое недостаточно владеют знаниями патентного права.
Таким образом, с целью снижения вероятности получения отказов в выдаче патентов, а зачастую, исключения возможности получить отказ, мы рекомендуем при подготовке материалов заявки, обращаться к специалистам, патентным поверенным, которые имеют специальные знания в области патентного права и еще на стадии подачи заявки помогут оградить заявителей от возможных отказов, предложат пути решения проблемы и, в самом худшем варианте развития событий, порекомендуют не тратить средства и не подавать заявку, чтобы избежать очевидного отказа в выдаче патента.
- Теперь выясним, в каких случаях ведомство выносит решение о признании заявки отозванной. И так, решение о признании заявки отозванной выносится, если:
пошлина за юридически значимое действие не уплачена в установленные законодательством сроки или пошлина, уплаченная за действие, предусмотренные пунктами приложения к Положению о пошлинах, меньше размера пошлины, установленного Положением о пошлинах;
ходатайство о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу не подано в установленный либо продленный в установленном порядке срок;
в связи с запросом дополнительных материалов дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы или принятие решения о выдаче патента невозможно, не представлены в течение трех месяцев со дня направления запроса или копий материалов, противопоставленных заявке и запрошенных заявителем в течение двух месяцев со дня направления запроса, и этот срок не был продлен в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
не представлено соглашение, определяющее заявителя по заявке в случае представления заявок на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, поданных разными заявителями с одной датой приоритета, в течение двенадцати месяцев со дня направления соответствующего уведомления, и этот срок не был продлен в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
не представлено сообщение о выборе заявки, сделанном заявителем, если им поданы заявки на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, в течение двенадцати месяцев со дня направления соответствующего уведомления, и этот срок не был продлен в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
заявителем не подано заявление о прекращении действия патента в отношении идентичной полезной модели, по которой состоялась выдача патента, в течение двенадцати месяцев со дня направления соответствующего уведомления
Отдельно отметим, что в силу каких-либо обстоятельств, заявитель по собственной инициативе вправе отозвать поданную им заявку на изобретение, полезную модель до государственной регистрации изобретения, полезной модели в соответствующем реестре, путем подачи определенного ходатайства.
Так что же нужно сделать заявителю, чтобы не получить решение об отзыве заявки. Как правило, все указанные выше основания, по которым отзываются заявки, происходят по вине заявителя, например, в силу его незнания или не глубокого знания патентного законодательства, а порой, так как ему некому подсказать. Чтобы не допустить отзыва заявки необходимо четко следовать рекомендациям экспертов ведомства, вовремя оплачивать пошлины, направлять ответы на запросы и соблюдать все сроки, установленные законодательством, для тех или иных действий. Если Вы понимаете, что сами не в состоянии справиться с этими задачами на 100%, то для исключения подобных ситуаций мы рекомендуем обращаться к квалифицированным специалистам – патентным поверенным, которые помогут Вам избежать отзыва заявки, предпримут все необходимые действия и сделают все возможное, чтобы получить долгожданный патент.
В заключении отметим, если Вы не согласны с вынесенным решением, то Решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель или о признании заявки на изобретение, полезную модель отозванной может быть оспорено заявителем путем подачи возражения в указанный федеральный орган исполнительной власти в течение семи месяцев со дня направления им заявителю соответствующего решения или запрошенных в указанном федеральном органе исполнительной власти копий материалов, которые противопоставлены заявке и указаны в решении об отказе в выдаче патента, при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в течение трех месяцев со дня направления решения, принятого по заявке на изобретение или полезную модель.
Источник: https://zuykov.com/ru/about/articles/2020/03/16/polucheno-reshenie-ob-otkaze-v-vydache-patenta-ili/
Оформление патента на изобретение – процедура, в результате которой автор приобретает исключительные права на изобретение, а также бессрочное право авторства. Регистрацию изобретений в Государственном реестре и выдачу патента правообладателю осуществляет Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент). В статье разберем, при каких основаниях возможен отказ в выдаче патента на изобретение, промышленный образец, полезную модель, а также выясним, как оспорить такой отказ.
Общая процедура патентирования изобретений
Условия регистрации исключительных и авторский прав на объекты интеллектуальной собственности установлены нормами ГК РФ.
Основанием для получения патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец является обращение автора ноу-хау в Роспатент с заявлением и документами на изобретение (описание, чертеж).
Ниже описан общий алгоритм процедуры патентирования объектов интеллектуальной собственности:
| Этапы | Наименование этапа оформления патента | Описание |
| Этап 1 | Патентный поиск | Автор изобретения обращается в патентное бюро или к патентному поверенному для получения услуг патентного поиска. На основании договора, патентное бюро (поверенный) проводит экспертизу изобретения и дает заключение относительно его патентоспособности |
| Этап 2 | Подача заявки в Роспатент | Если патентное бюро признало изобретение патентоспособным, автор обращается в Роспатент со следующими документами:
Документы необходимо подать непосредственно в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (г. Москва, ул. Тверская, 7) лично, через представителя или почтой. |
| Этап 3 | Формальная проверка заявки в Роспатенте | На основании обращения, Роспатент проводит формальную проверку документов на комплектность и правильность заполнения. Также Роспатент контролирует полноту уплаты госпошлины. Какой размер госпошлины придется уплатить при оформлении патента читайте в статье ⇒ «Госпошлина при регистрации патента на изобретение, промышленный образец, полезную модель». |
| Этап 4 | Экспертиза изобретения по существу | Если формальная проверка документов прошла успешно, то на основании ходатайства автора Роспатент проводит экспертизу изобретения по существу. В ходе проверки эксперты подтверждают либо опровергают патентоспособность изобретения. |
| Этап 5 | Решение о регистрации изобретения либо отказе в выдаче патента | Результаты экспертизы изобретения по существу оформляются в виде соответствующего решения, которое направляется заявителю в письменном виде. |
Отказ в выдаче патента на изобретение: основания, как оспорить
Отказ в выдаче патента на изобретение
Роспатент вправе отказа автору в предоставлении исключительных и авторских прав на изобретение при наличии оснований, установленных ст. 1387 ГК РФ:
| № п/п | Основания для отказа в выдаче патента на изобретение | Описание |
| 1 | Отсутствие патентоспособности | В ходе проверки по существу Роспатент устанавливается патентоспособность изобретения, которая выражается в следующих критериях:
В случае если хотя бы одно из вышеперечисленных условий не соблюдено, Роспатент вправе принять решение об отказе в выдаче патента на изобретение. |
| 2 | Содержание заявки не соответствует изобретению | Ст. 1375 ГК РФ содержит условия оформления заявки на патентирование изобретения. В случае если содержание заявки, а также чертежи, описание и формула изобретения не соответствует его сущности, то Роспатент отказывает автору в патентировании изобретения. |
| 3 | Изобретение не является объектом патентных прав | П. 4 ст. 1349 ГК РФ утвержден перечень объектов, которые не могут быть запатентованы. Если изобретение является способом клонирования человека либо модификации генетической целостности зародышевой линии человека, то данный факт является основанием для отказа в патенте. Кроме того патентированию не подлежат иные изобретения, которые противоречат общественным интересам и социальным нормам. |
Как оспорить отказ Роспатента в регистрации изобретения
В случае если в результате проверки по существу Роспатент выявил одно или несколько оснований для отказа в патентировании изобретения, то об этом автор уведомляется в письменном виде. В течение 6-ти месяцев с момента получения такого уведомления автор вправе обратиться в Роспатент с письменными доводами, опровергающими результат экспертизы Роспатента. В случае признания доводов автора объективными и справедливыми, Роспатент принимает решение о выдаче патента на изобретение, согласно которому гарантирует охрану исключительных и авторских прав.
Почему Роспатент может отказать в регистрации промышленного образца
Автор может запатентовать уникальный и оригинальный внешний вид изделия, который в патентном праве называют промышленным образцом.
Основания для отказа в регистрации патента на промышленный образец установлены ст. 1391 ГК РФ.
| № п/п | Основания для отказа в выдаче патента на промышленный образец | Описание |
| 1 | Промышленный образец не оригинален | Роспатент вправе отказать автору в регистрации патента на промобразец при условии, что он не является оригинальным, а именно его существенные признаки (внешний вид) уже были ранее известны. Также основанием для отказа в патентировании промобразца является факт его уникальности исключительно на основании технических характеристик, а не внешнего вида. |
| 2 | Промышленный образец содержит официальные символы и знаки | В соответствие со ст. 1231.1 ГК РФ, патентированию не подлежат промышленные образцы, которые имитируют и воспроизводят (полностью или частично):
|
| 3 | Промышленный образец не является объектом патентных прав | В случае если промышленный образец противоречит общественным моральным и социальным нормам, Роспатент вправе отказать автору в регистрации в соответствие с п. 4 ст. 1349 ГК РФ. |
| 4 | Содержание заявки не соответствует промышленному образцу | Основанием для отказа в патентировании промышленного образца является несоответствие заявки (заявление, чертежи, описание, реферат) внешнему виду и содержанию промышленного образца. |
При наличии минимум одного из вышеперечисленных оснований, Роспатент принимает решение об отказе в выдаче патента на промобразец.
Как оспорить отказ в выдаче патента на промобразец
При получении письменного решения об отказе в регистрации патентных прав на промышленный образец, автор вправе оспорить данное решение путем подачи возражение.
Возражение на решение Роспатента оформляется в письменном виде, в свободной форме, с указанием доводов и аргументов, противопоставляющих основания для отказа, указанные в решении. Подача возражения осуществляется непосредственно в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (г. Москва, ул. Тверская, 7).
Срок подачи возражения на отказ Роспатента – до истечения 7-ми месяцев после даты получения соответствующего уведомления.
По факту обращения автора с возражениями, Роспатент рассматривает приведенные доводы и аргументы и принимает окончательное решение (выдача патента либо отказ).
В случае, если по результату подачи возражения Роспатент отказал автору в выдаче патента, то изобретатель вправе восстановить свои права в суде.
Читайте также статью ⇒ «Как запатентовать промышленный образец: пошаговая инструкция».
Основания для отказа в патентировании полезной модели
Ст. 1390 ГК РФ предусмотрены следующие основания для отказа Роспатента в регистрации полезной модели:
| № п/п | Основания для отказа в выдаче патента на полезную модель | Описание |
| 1 | Патентоспособность полезной модели не подтверждена | Полезная модель признается патентоспособной при соблюдении следующих условий:
При невыполнении хотя бы одного условия Роспатент отказывает автору в регистрации полезной модели. |
| 2 | Полезная модель не является объектом патентных прав | Роспатент вправе отказать автору в патентировании, если полезная модель:
|
| 3 | Содержание заявки не соответствует сути полезной модели | В соответствие с требованиями ГК РФ, заявка на регистрацию (заявление, чертежи, описание) должны полностью соответствовать сути полезной модели. Если в результате экспертизы по существу данное условие не соблюдено, то Роспатент отказывает автору в выдаче патента. |
Как оспорить отказ в патентировании полезной модели
Автор вправе оспорить отказ в выдаче патента на полезную модель в следующем порядке:
- Изучив аргументы Роспатента, автор оформляет возражение, в котором приводит доводы, которые противопоставляют основаниям для отказа решения Роспатента.
- Автор обращается в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с письменным возражением и необходимыми документами в течение 7-ми месяцев с момента получения уведомления об отказе в выдаче патента.
- Роспатент рассматривает возражение автора и принимает решение о регистрации патентных прав либо отказе в выдаче патента.
- В случае если Роспатент отказал автору, несмотря на доводы, приведенные в возражении, то он вправе обратиться с иском в суд.
Читайте также статью ⇒ «Как запатентовать полезную модель: пошаговая инструкция».