Рекомендации по вопросам экспертизы заявки на полезную модель
Утверждено
Приказом Роспатента
от 8 июля 1999 г. N 134
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ЭКСПЕРТИЗЫ
ЗАЯВОК НА ИЗОБРЕТЕНИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ
Настоящие Рекомендации являются результатом переработки утвержденных в разное время приказами ВНИИГПЭ рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявок на изобретения и полезные модели, опубликованных в сборнике “Рекомендации по вопросам экспертизы заявок на изобретения и полезные модели” (М., ВНИИПИ, 1997). Переработка осуществлена с учетом Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденных Приказом Роспатента от 17 апреля 1998 г. N 82, зарегистрированным Минюстом России 22 сентября 1998 г. N 1612, вступившим в силу 16 октября 1998 г., и Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу свидетельства на полезную модель, утвержденных Приказом Роспатента от 17 апреля 1998 г. N 83, зарегистрированным Минюстом России 22 сентября 1998 г. N 1613, вступившим в силу 23 октября 1998 г., а также с учетом ряда изменений, внесенных в Положение о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров.
Наряду с внесением в рекомендации, уже содержавшиеся в упомянутом сборнике, изменений, обусловленных названными причинами, сборник дополнен разделом “Особенности рассмотрения международных заявок на национальной фазе”.
Кроме того, в разделе “Юридические и иные вопросы, возникающие при рассмотрении заявок на изобретение и полезную модель” дополнительно рассмотрены вопросы о ведении дел с Патентным ведомством физическими лицами, проживающими за пределами Российской Федерации, или иностранными юридическими лицами, о переуступке права на получение патента и об определении даты поступления заявки на выдачу патента на изобретение в Патентное ведомство.
Используемые сокращения
Закон – Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября
1992 г. N 53517-1, введенный в действие 14 октября 1992 г.
ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, введенный в действие
1 января 1995 г.
Патентное ведомство – Российское агентство по патентам и
товарным знакам (Роспатент), выполняющее в соответствии
с Указом Президента Российской Федерации от 11 сентября
1997 г. N 1008 “О Российском агентстве по патентам и
товарным знакам” функции государственного патентного
ведомства.
Парижская конвенция – Парижская конвенция по охране
промышленной собственности от 20 марта 1883 г., к которой
СССР в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР
от 8 марта 1965 г. N 148 присоединился с 1 июля 1965 г.;
Стокгольмский акт конвенции ратифицирован Указом
Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1968 г.
Положение о пошлинах – Положение о пошлинах за патентование
изобретений, полезных моделей, промышленных образцов,
регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания,
наименований мест происхождения товаров, предоставление
права пользования наименованиями мест происхождения
товаров, утвержденное Постановлением Совета Министров –
Правительства Российской Федерации от 12 августа 1993 г.
N 793, введенное в действие 1 сентября 1993 г., в редакции
Постановления Правительства Российской Федерации от 12
августа 1996 г. N 947, с изменениями и дополнениями,
внесенными в него Постановлениями Правительства Российской
Федерации от 16 апреля 1997 г. N 423, от 20 августа
1997 г. N 1058 и от 31 марта 1998 г. N 372.
Правила – Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
выдачу патента на изобретение, утвержденные Приказом
Роспатента от 17 апреля 1998 г. N 82 “Об утверждении
Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на
выдачу патента на изобретение и отмене ранее
действовавших Правил”, зарегистрированным Министерством
юстиции Российской Федерации 22 сентября 1998 г. N 1612,
вступившим в силу 16 октября 1998 г.
Правила-ПМ – Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на выдачу свидетельства на полезную модель, утвержденные
Приказом Роспатента от 17 апреля 1998 г. N 83 “Об
утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения
заявки на выдачу свидетельства на полезную модель и отмене
ранее действовавших Правил”, зарегистрированным
Министерством юстиции Российской Федерации 22 сентября
1998 г. N 1613, вступившим в силу 23 октября 1998 г.
ФИПС, Институт – Федеральный институт промышленной собственности
Российского агентства по патентам и товарным знакам.
РСТ, Договор – Договор о патентной кооперации, подписанный в
Вашингтоне 19 июня 1970 г., ратифицированный Указом
Президиума Верховного Совета СССР от 23 декабря 1977 г.,
вступивший в силу 1 июня 1978 г.
Инструкция – Инструкция к Договору о патентной кооперации.
Административные инструкции – Административные инструкции в
соответствии с Договором о патентной кооперации.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.08.2021 п. 1 ст. 1390 излагается в новой редакции (ФЗ от 31.07.2020 N 262-ФЗ).
1. По заявке на полезную модель, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится формальная экспертиза, в процессе которой проверяются наличие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1376 настоящего Кодекса, и их соответствие установленным требованиям.
При положительном результате формальной экспертизы проводится экспертиза заявки на полезную модель по существу, которая включает:
информационный поиск в отношении заявленной полезной модели для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка патентоспособности заявленной полезной модели;
проверку достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 – 4 пункта 2 статьи 1376 настоящего Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники;
проверку соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем вторым пункта 1 статьи 1351 настоящего Кодекса.
Информационный поиск в отношении объектов, указанных в пункте 4 статьи 1349 и пунктах 5 и 6 статьи 1351 настоящего Кодекса, не проводится, о чем федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет заявителя.
2. Если в результате экспертизы заявки на полезную модель по существу установлено, что заявленная полезная модель, которая выражена формулой, предложенной заявителем, не относится к объектам, указанным в пункте 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, соответствует условиям патентоспособности, предусмотренным статьей 1351 настоящего Кодекса, и сущность заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 – 4 пункта 2 статьи 1376 настоящего Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента на полезную модель с этой формулой. В решении указываются дата подачи заявки на полезную модель и дата приоритета полезной модели.
Если в процессе экспертизы заявки на полезную модель по существу установлено, что заявленный объект, выраженный формулой, предложенной заявителем, не соответствует хотя бы одному из требований или условий патентоспособности, указанных в абзаце первом настоящего пункта, либо документы заявки, предусмотренные подпунктами 1 – 4 пункта 2 статьи 1376 настоящего Кодекса и представленные на дату ее подачи, не раскрывают сущность полезной модели с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выдаче патента.
4. В случае, если при рассмотрении в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на полезную модель установлено, что содержащиеся в ней сведения составляют государственную тайну, документы заявки засекречиваются в порядке, установленном законодательством о государственной тайне. При этом заявителю сообщается о возможности отзыва заявки на полезную модель или преобразования ее в заявку на секретное изобретение. Рассмотрение заявки приостанавливается до получения от заявителя соответствующего заявления или до рассекречивания заявки.
Открыть полный текст документа