При каких условиях полезная модель становится патентоспособной
Каким условиям должно соответствовать устройство (конструкция, изделие)
чтобы получить патент на полезную модель
- Техническое решение, относящееся к устройству
- Промышленная применимость
- Новизна
Как известно для признания технического решения полезной моделью оно должно пройти специальную экспертизу в Федеральном институте промышленной собственности. Экспертиза проводится на соответствие технического решения определённым, установленным законом, требованиям.
Основными из этих требования являются условия патентоспособности.
Прямого определения понятий «патентоспособность» и «условия патентоспособности» в нормативных документах не дано. Иногда условия патентоспособности также называют критериями патентоспособности, хотя точнее всё-таки называть условиями в соответствии с действующим Гражданским кодексом. В статье 1351 ГК РФ приводится характеристика этих условий относительно полезной модели:
«В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой».
Исходя из этих характеристик под патентоспособностью полезной модели часто понимают «новизну» и «промышленную применимость», что не совсем точно. Если внимательно читать положение приведённой статьи, то становится понятно, что к условиям патентоспособности относятся также и требования соответствия понятию «техническое решении, относящееся к устройству». Таким образом, законом для полезной модели предусмотрено 3 условия патентоспособности, которые будут рассмотрены ниже.
Техническое решение, относящееся к устройству
Данное понятие не определено нормативными документами. По сути, это сложное понятие состоящие из двух понятий: и «устройство».
Несмотря, казалось бы, на очевидность этих понятий при экспертизе и других юридически значимых действиях нередко возникают неопределенности и споры. Дело в том, что понятие «техническое решение» не определено нормативными документами и не раскрыто в справочной литературе. Но всё же в Рекомендациях* по экспертизе дано косвенное определение: «Технический характер решения подтверждается наличием технического результата, получаемого при осуществлении или использовании решения.
Заявленный объект признается техническим решением, если признаки этого объекта обеспечивают достижение технического результата». Казуистика данного объяснения очевидна для специалиста. Но ещё более туманным оно становится, если учесть, что под техническим результатом, кроме технического эффекта, может пониматься и «явление», и «свойство и т.п.», объективно проявляющиеся при осуществлении устройства.
С другой стороны понятие «устройство» раскрыто в Административном регламенте** как «конструкция или изделие», хотя последние в свою очередь тоже не определены. Понятие «устройство» раскрывается также в ГОСТ 2.701-2008 понятие «устройство» определено, как «совокупность элементов, представляющая единую конструкцию» (п.3.6.), при этом что такое «конструкция» не пояснено. Понятие «изделие» определено в ГОСТ 2.101-68 как «сборочные единицы, комплексы и комплекты». Здесь также уместно напомнить, что указанные Госты в настоящее время имеют только рекомендательное значение.
Устройство также может быть охарактеризовано через его признаки, открытый перечень которых приведён в Административном регламенте**:
-наличие конструктивного элемента;
-наличие связи между элементами;
-взаимное расположение элементов;
-форма выполнения элемента или устройства в целом, в частности, геометрическая форма;
-форма выполнения связи между элементами;
-параметры и другие характеристики элементов и их взаимосвязь;
-материал, из которого выполнен элемент или устройство в целом, за исключением признаков,
характеризующих вещество как самостоятельный вид продукта, не являющегося устройством;
-среда, выполняющая функцию элемента.
Интересной особенностью рассматриваемого условия патентоспособности является то, что, следуя из его формулировки, для его обоснования достаточно доказательств соответствия условию «устройство». Тем не менее, в Рекомендациях* предусматривается сначала осуществлять проверку обоснования условию «техническое решение», а затем уже условию «устройство». В случае составления описания заявок на полезную модель по сложным и неоднозначным техническим решениям следует тщательно обосновывать соответствие рассматриваемому условию патентоспособности.
Несмотря на указанные выше особенности обоснование условия «Техническое решение, относящееся к устройству» в случае несложных решений вопросы у экспертизы вызывает сравнительно редко.
Промышленная применимость
Согласно Гражданскому кодексу (ст. 1351 п. 4) «Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере». Подтверждением промышленной применимости должно быть указание назначения полезной модели, которое должно соответствовать использованию в указанной отрасли народного хозяйства.
Для обоснования возможности такого использования в описании заявки следует указать средства и методы, с помощью которых возможно осуществление полезной модели. При этом необходимо учесть использование полезной модели в соответствии со всеми пунктами формулы. Использование указанных средств для осуществления полезной модели должно быть известно или обосновано заявителем. Обоснование промышленной применимости, как правило, не вызывает трудностей у заявителей и вопросов у экспертизы.
Новизна
Условие патентоспособности «новизна» является, пожалуй, самым ответственным и, может быть, определяющим. Ведь именно этот критерий определяет, известно ли уже такое техническое решение или нет. Именно это условие в большинстве случаев вызывает замечания и вопросы экспертизы и нередко является основанием для отказа в выдаче патента на полезную модель.
Если из уровня техники неизвестно техническое решение, по совокупности существенных признаков совпадающее с заявляемой полезной моделью, то последняя соответствует условию «новизна». При этом заявляемая полезная модель сравнивается с техническими решениями только аналогичного назначения. Под уровнем техники следует понимать все ставшие общедоступными до даты приоритета полезной модели опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель. Существенными признаками считаются только те, которые находятся в причинно-следственной связи с заявленным техническим результатом.
Если заявляемая полезная модель соответствует всем трем указанным выше условиям патентоспособности, то она должна признаваться патентоспособной. При этом следует учитывать, что осуществление полезной модели не должно противоречить общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Рекомендации* – «Рекомендации по отдельным вопросам экспертизы заявки на полезную модель», Утверждены по приказу Роспатента от 31.12.2009 № 196.
Административный регламент** – Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата.
УТВЕРЖДЕН приказом Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 года N 702.
Дополнительно рекомендуем посмотреть статью “Полезная модель”
Наши предложения
Оформление заявки на получение патента на полезную модель
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 1350 ГК РФ |
– Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента на изобретение (полезную модель) (признание его недействительным) как промышленно неприменимое техническое решение
– Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента (признание его недействительным) из-за отсутствия новизны или изобретательского уровня
1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не являются изобретениями, в частности:
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
6. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) топологиям интегральных микросхем.
Открыть полный текст документа
Полезные модели представляют собой уникальные технические решения, которые предназначаются для расширения функциональности какого-либо устройства.
В связи с тем, что создание и внедрение в промышленность подобных технических решений имеет большое значение для развития науки и техники, законодатель предоставляет полезным моделям юридическую охрану.
Таким образом, государство стимулирует изобретателей не только к созданию интересных и конкурентоспособных технических решений (изобретений), но и различных их улучшенных модификаций в виде полезных моделей.
Сущность правовой охраны технических решений сводится к тому, что третьи лица, не обладающие правоустанавливающими документами (патентами) и не вступившие с правообладателями в договорные отношения по вопросам использования, интересующих их разработок, не вправе использовать чужие разработки в своих целях.
Незаконное использование полезных моделей влечет за собой применение в отношении правонарушителей принудительных санкций со стороны государства, в случае, если правообладатель технического решения обратится в судебные или правоохранительные органы.
Условия предоставления юридической охраны
Следует отметить, что правовая охрана может быть предоставлена техническому решению не во всех случаях, а только при условиях, что:
- разработка успешно прошла процедуру госрегистрации в фед. институте промсобственности, по завершении которой ее правообладатель получил на руки правоустанавливающий документ (патент на соответствующий объект промсобственности);
- разработка, расширяющая функциональность технического устройства является патентоспособной, то есть в полной мере соответствует критериям патентоспособности, установленным для такого рода объектов промсобственности на законодательном уровне.
При этом патентоспособность представляет собой ключевое условие предоставления юридической охраны, поскольку госрегистрация полезной модели, не соответствующей критериям патентоспособности не имеет никакого смысла.
Критерии патентоспособности
Законодатель устанавливает в отношении полезных моделей всего два критерия их патентоспособности:
- техническое решение должно отличаться новизной (быть новым);
- техническое решение должно быть применимым в промышленном масштабе.
При этом оба критерия являются одинаково важными и несоответствие технического решения, хотя бы одному из них в полной мере, приводит к тому, что вся разработка в целом будет признана непатентоспособной, а значит, утратит право на предоставление в отношении нее правовой охраны.
Рассмотрим данные критерии подробнее.
Критерий новизны
Критерий новизны предполагает, что сведения о техническом решении, расширяющим функциональность устройства не должны были следовать из уровня техники, кроме этого информация о разработке не должна была находиться в открытом доступе на момент подачи пакета документов на госрегистрацию.
Здесь следует отметить, что дата подачи заявки на госрегистрацию модели и сопутствующих документов в фед. институт промсобственности также называется датой приоритета, поскольку именно с этой даты, техническому решению предоставляется временная юридическая охрана, которая в случае успешного прохождения госрегистрации заменяется на постоянную правовую охрану.
Согласно требованиям части второй статьи 1351 Гражданского Кодекса для определения новизны модели следует сопоставлять не отдельные существенно-значимые признаки технического решения, а их совокупность.
В этой связи сотрудники фед. института промсобственности всегда требуют при подаче заявке на госрегистрацию полезной модели в их ведомство предоставлять в составе пакета документации заявки описание существенных признаков технического решения, которое должно быть выполнено максимально полно и подробно.
Критерий применимости модели в промышленности
Применимость технического решения в производственном масштабе означает, что данная разработка:
- может быть выполнена в условиях производства, путем осуществления производственных процессов, согласно ее технической документации;
- должна быть полезной и востребованной, поскольку запатентовать можно только такие технические решения, которые предполагают массовый, а не единичный спрос, то есть предназначаются (пусть даже только предположительно) для широкого использования.
Согласно требованиям четвертой части статьи 1351 Гражданского Кодекса, применимыми в промышленном масштабе следует считать такие уникальные решения, расширяющие функциональность технического устройства, которые могут быть использованы:
- В экономической сфере (в сельском хозяйстве, промышленности, здравоохранении или иных областях);
- В социальной сфере.
Что такое полезная модель?
Условия патентоспособности
Документы необходимые для оформления заявки на выдачу патента
Этапы патентования
Полезная модель – объект промышленной собственности; техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.
Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, полезная модель, так же как и изобретение – это результат интеллектуальной деятельности человека в любой сфере технологии.
К полезной модели применяются менее строгие критерии патентоспособности чем, к примеру, к изобретению.
Условия патентоспособности полезной модели
Патентоспособность – совокупность свойств технического решения, без наличия которых оно не может быть признано полезной моделью на основе действующего законодательства.
Условиями патентоспособности для полезной модели являются новизна и промышленная применимость.
Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.
Уровень техники в отношении полезной модели включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются (при условии более раннего приоритета) все заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых вправе ознакомиться любое лицо, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.
Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования полезной модели на выставке), вследствие чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, при условии, что заявка на выдачу патента на полезную модель подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе.
Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели:
1) открытиям;
2) научным теориям и математическим методам;
3) решениям, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правилам и методам игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программам для ЭВМ;
6) решениям, заключающиеся только в представлении информации.
Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;
2) топологиям интегральных микросхем.
Информация и документы, необходимые для подачи заявки на получение патента на полезную модель
1) заявление о выдаче патента с указанием автора полезной модели и заявителя, места жительства или места нахождения каждого из них;
2) описание полезной модели;
3) формулу полезной модели, относящуюся к одному техническому решению;
4) чертежи, если они необходимы для понимания сущности полезной модели;
5) реферат;
6) данные о приоритетной заявке: дата, номер и страна подачи или её заверенная копия (при заявлении приоритета в соответствии с Парижской Конвенцией);
7) доверенность, подписанная заявителем/скрепленная печатью для юридического лица.
Этапы патентования полезной модели
Патент – это охранный документ:
– выдаваемый Патентным ведомством страны на определенный срок;
– удостоверяющий авторство и исключительное право на полезную модель; и
– наделяющий патентообладателя правом собственности на полезную модель.
Патентование – это процедура получения патента, которую условно можно разделить на несколько основных этапов:
1. Проведение патентного исследования.
Необходимость проведения предварительного патентного исследования обусловлена 2-мя причинами:
– обязательность соответствия заявляемой полезной модели одному из условий патентоспособности – “мировой новизне” и соответственно необходимостью установить, что заявляемая полезная модель действительно является новой;
– требованием Патентного Ведомства о включении ссылок на прототип и аналог полезной модели при составлении описания заявляемой полезной модели.
На основе выявленных аналогов принимается решение о целесообразности патентования технического решения и формах его защиты (патент на изобретение или патент на полезную модель).
2. Подготовка материалов (описания, формулы, чертежей, реферата).
Заявка на полезную модель обязательно должна содержать: заявление о выдаче патента; описание полезной модели; формулу полезной модели; чертежи (если на них есть ссылка в описании) и реферат.
Описание полезной модели должно настолько полно и ясно раскрывать ее суть, чтобы её мог осуществить специалист в данной области. Порядок составления и структура описания четко регламентируются Патентным Ведомством.
Объем правовой охраны определяется формулой полезной модели, которая должна кратко и одновременно ясно отражать ее суть. Поэтому не профессионально составленная формула полезной модели является бесплатным раскрытием информации о техническом решении.
3. Оформление и подача заявки
Оформление и подача заявки производится после получения заказа, содержащего все необходимые материалы.
4. Формальная экспертиза заявки
После установления даты подачи заявки, Патентное Ведомство проводит формальную экспертизу. В ходе проведения экспертизы проверяется наличие в заявке полного комплекта необходимых документов и правильность их оформления.
5. Экспертиза заявки по существу
При положительном результате формальной экспертизы по заявке проводится экспертиза заявки по существу. Экспертиза по существу включает:
– информационный поиск в отношении заявленной полезной модели для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка патентоспособности заявленной полезной модели;
– проверку соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности;
– проверку на предмет того, не относится ли полезная модель к объектам, которым не может быть предоставлена правовая охрана;
– проверку достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки.
5. Государственная регистрация и выдача патента
На основании решения о выдаче патента на полезную модель Роспатент вносит полезную модель в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации и выдает патент на полезную модель.
Государственная регистрация полезной модели и выдача патента осуществляются при условии уплаты соответствующей патентной пошлины. Если заявителем не уплачена патентная пошлина установленном порядке и в течении 4 месяцев с даты получения решения о выдаче патента, регистрация полезной модели и выдача патента не осуществляются, а соответствующая заявка признается отозванной.
6. Поддержание патента в силе (уплата ежегодных пошлин)
Правовая защита полезной модели приобретается с даты публикации сведений о выдаче патента. Однако такая защита не является бессрочной. Срок действия патента на полезную модель – 10 лет и он действителен только при уплате ежегодных пошлин за поддержание патента в силе. Для патентов на полезную модель с датой подачи до 1 января 2015 г. срок действия патента может быть также продлен еще на три года, при условии уплаты соответствующих пошлин.