Право преждепользования на изобретение полезную модель или промышленный образец

В соответствии со статьей 1361 ГК РФ«Право преждепользования на изобретение, полезную модель или промышленный образец»

1. Лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (статьи 1381 и 1382) добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или решение, отличающееся от изобретения только эквивалентными признаками (пункт 3 статьи 1358), либо сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования).

2. Право преждепользования может быть передано другому лицу только вместе с предприятием, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.

Как следует из указанной статьи выше действие права преждепользования предполагает наличие следующих условий:

– добросовестное использование тождественного решения (или добросовестные необходимые приготовления к такому использованию) на территории России до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца;

– независимое от автора изобретения, полезной модели или промышленного образца создание тождественного решения;

– нерасширение объема использования тождественного решения.

Таким образом, преждепользование можно квалифицировать как случай свободного (безвозмездного) использования параллельно созданного (т.е. своего, а не чужого) изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Право преждепользования – это субъективное гражданское право, имеющее индивидуальный характер, действующее в пределах территории России.

В пункте 2 статьи предусмотрен единственный способ передачи права преждепользования другому лицу: только вместе с предприятием, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.Это означает, что право преждепользования в составе части предприятия не допускается, необходима сделка в отношении предприятия в целом, равно как и не допускается самостоятельная, отдельная от этого предприятия передача этого права.

Приведем примеры того, как право преждепользования рассматривается судами.

Пример 1. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о прекращении использования в производственной деятельности полезной модели.

Удовлетворяя заявленное требование, суд исходил из того, что истцу выдан патент на полезную модель. Ответчиком нарушены исключительные права истца на ее использование, так как при производстве своих товаров он использует каждый признак, приведенный в независимой формуле полезной модели.

Суд апелляционной инстанции, оставляя в силе решение суда первой инстанции, отклонил доводы ответчика о том, что до даты приоритета полезной модели ответчиком было создано независимо от истца тождественное решение и за ним сохраняется право на его дальнейшее безвозмездное использование без расширения объема.

При этом суд апелляционной инстанции указал: наличие у лица права преждепользования подлежит установлению в судебном порядке. Ответчик с соответствующими требованиями в суд не обращался, встречное требование о признании права преждепользования не заявлял, следовательно, он не доказал в установленном законом порядке факт признания за ним права преждепользования в определенном объеме.

Суд кассационной инстанции отменил состоявшиеся судебные акты и направил дело на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как известно из норм патентного права, патентообладателю принадлежит исключительное право на полезную модель. Никто не вправе использовать запатентованную полезную модель без разрешения патентообладателя, в том числе совершать ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использована запатентованная полезная модель, за исключением случаев, если такие действия не являются нарушением исключительного права патентообладателя.

Любое лицо, которое до даты приоритета полезной модели добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования.

В судебном порядке рассматриваются споры о нарушении исключительного права на полезную модель и о праве преждепользования.

Кроме того судебными инстанциями не исследовался вопрос о праве преждепользования и объемах его использования ответчиком.В связи с этим суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Рассмотрим еще один пример.

Пример 2.При наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми признаками, приведенными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о прекращении нарушения исключительных прав на полезную модель.В обоснование заявленного требования истец указал на использование ответчиком при производстве выпускаемых им изделий полезной модели, обладателем патента на которую является истец.Ответчик иск не признал, пояснив, что также является обладателем патента на полезную модель, и именно эту полезную модель использует при производстве изделий. Индивидуальный предприниматель сослался на использование им в производимых изделиях иного технического решения, чем у истца.

Суд заявленное требование удовлетворил по следующим основаниям.Истец обладает исключительными правами на полезную модель с более ранней датой приоритета, нежели ответчик.Запатентованная полезная модель признается использованной в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте формулы полезной модели и ставший известным в качестве такового в данной области техники.

Согласно заключению эксперта по итогам проведения назначенной судом патентоведческой экспертизы в изготавливаемом ответчиком изделии использован каждый признак независимого пункта формулы полезной модели истца.Соглашение о передаче исключительных прав на использование полезной модели между патентообладателем и ответчиком не заключалось.При таких обстоятельствах действия ответчика по использованию полезной модели истца являются нарушением патента.Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении иска отказал, указав следующее.

Суд первой инстанции не учел, что и за истцом и за ответчиком зарегистрировано право на соответствующие полезные модели. Согласно заключению эксперта ответчик использовал в изготавливаемом изделии каждый признак независимой формулы полезной модели истца, однако при этом сам являлся обладателем прав на полезную модель с такими же признаками независимого пункта формулы.

Как известно из норм патентного права, если имеется несколько охранных документов на полезную модель с одинаковыми признаками, приведенными в независимом пункте формулы, вопрос о признании какого-либо из этих патентов недействительным отнесен к компетенции Палаты по патентным спорам.В случае признания недействительным одного из патентов обладатель прав на иной патент вправе вновь обратиться в суд за защитой своих прав, в том числе путем возмещения убытков за весь период использования его патента, учитывая, что признание патента недействительным означает отсутствие правовой охраны такого патента с момента подачи в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – Роспатент) заявки на выдачу патента.

При наличии же двух патентов на полезную модель с одинаковыми признаками, приведенными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета.

Источник: https://zuykov.com/ru/about/articles/2020/02/13/pravo-prezhdepolzovaniya-na-izobretenie-poleznuyu-/

Источник

В руках обладателей патентов на уникальные технические решения, получившие статус изобретений, находятся все исключительные правомочия, позволяющие правообладателям любым законным образом использовать и распоряжаться этими уникальными разработками по своему усмотрению.

При этом правоустанавливающий документ (патент) гарантирует защиту правомочий патентообладателей от неправомерного использования принадлежащей им интеллектуальной собственности (в аббревиатурном написании и далее по тексту – ИС) любыми другими лицами, не располагающими патентами на объекты ИС и не имеющими прав использования этих объектов в силу лицензионного или франчайзингового договоров.

Таким образом, если на уникальное техническое решение надлежащим образом оформляется соответствующий патент, то никто другой, кроме лица его получившего, не может использовать этот объект ИС в пределах срока действия на него правоустанавливающего документа (для изобретений это двадцать, а иногда и до двадцати пяти лет). Чтобы иметь возможность использования этого объекта ИС, третьему лицу необходимо получить разрешение патентообладателя или вступить с ним в договорные отношения.

Однако, в некоторых случаях, у третьих лиц, не являющихся патентообладателями, возникает законное право использовать объекты ИС без разрешения и вне договорных отношений с их правообладателями. Одним из оснований для возникновения обеспеченной правом возможности третьих лиц использовать не зарегистрированные на них исключительные правомочия выступает право преждепользования.

Сущность права преждепользования

Право преждепользования юридически было признано еще в конце 19 века и получило свое закрепление на международном уровне в Конвенции о защите прав на объекты промсобственности (знаменитая Парижская Конвенция, 1883 года).

Россия является одной из стран-участниц рассматриваемой Конвенции. На настоящее время этот международный документ подписало более ста государств.

Правомочия преждепользования основываются на использовании уникальной разработки, которое предшествовало госрегистрации тождественного технического решения. При этом одно техническое решение должно было быть создано независимо от другого.

Правомочия преждепользования возникают у изобретателя, не являющегося обладателем патента, в силу того, что законом уважается и признается сам факт создания им тождественного уникального технического решения. Ведь обладать всеми правомочиями на объект ИС может тот, кто первым его зарегистрирует надлежащим образом, а уникальные технические решения могут создаваться параллельно несколькими изобретателями, которые могут ничего не знать друг о друге.

Правомочия преждепользования заключаются в том, чтобы предоставить возможность изобретателю использовать уникальное техническое решение, тождественное охраняемому объекту ИС, в том случае, если этот изобретатель начал использование этой разработки (или сделал все необходимые для этого приготовления) раньше, чем наступила дата приоритета для этого объекта ИС.

Статья 1361 ГК РФ четко устанавливает следующие правила предоставления этого права:

правомочия преждепользования могут быть предоставлены как частным лицам (физ. лицам), так и компаниям (юр. лицам);
лицо должно создать тождественную разработку добросовестно;
лицо должно создать тождественное техническое решение независимо от его признанного автора;
лицо должно было использовать тождественную разработку только в пределах Российской Федерации;
лицо должно было начать использование или сделать все необходимые приготовления к использованию до наступления даты приоритета этого объекта ИС;
лицо должно было реально применять тождественную разработку или принять все меры для того, чтобы внедрить ее в свое производство (произвести необходимые приготовления), так как если имело место только параллельное создание технического решения без выраженного намерения его использования на конкретном предприятии, право преждепользования у изобретателя не возникает;
лицо, которое наделяется правомочиями преждепользования, может использовать разработку только в тех пределах (объеме), в каких использовало до даты приоритета, или собиралось использовать (согласно сделанным приготовлениям) и только в пределах Российской Федерации;
лицу разрешается воспользоваться правомочиями преждепользования только на том предприятии, на котором осуществлялось использование объекта ИС или были сделаны приготовления к его использованию (правомочия преждепользования передаются непосредственно вместе с предприятием, на котором была внедрена или внедрялась тождественная разработка);
правомочия преждепользования действуют на все время действия правоустанавливающего документа (патента), то есть, максимально – до момента поступления объекта ИС в общественное достояние.

Как осуществляется охрана преждепользования

Если на зарегистрированное уникальное техническое решение его правообладателю выдается соответствующий правоустанавливающий документ (патент), то в случае, если у изобретателя тождественной технической разработки, возникают на нее правомочия преждепользования, они никак не регистрируется.

Лицо, которое этим правом обладает, может его использовать в допустимом объеме на предприятии, где тождественное решение было внедрено или приготовлено к внедрению в производство. Для этого ему не потребуется испрашивать у кого-либо разрешения или каким-либо другим образом оформлять принадлежащее ему право.

Также законодатель не требует от лица, имеющего право преждепользования, разыскивать правообладателей и сообщать, либо уведомлять их об этом.

Таким образом, в каждом случае, право преждепользования может быть реализовано лицами, имеющими эту обеспеченную правом возможность, непосредственно, а в случае возникновения конфликтов с правообладателями право преждепользования подтверждается судебным решением.

Особо следует отметить, что, несмотря на то, что Парижская Конвенция является базовым документом в области охраны промсобственности и к ней примкнуло очень много стран, право преждепользования не действует в некоторых государствах. Это относится к странам, в которых дата приоритета на уникальные технические разработки, имеющие статус изобретений, исчисляется не по дате госрегистрации заявки, а по дате создания самой разработки. Например, по этой причине право преждепользования не признается в США и Канаде.

Правовой статус преждепользователя

Под правовым статусом в правовой теории обычно понимаются права субъекта и его обязанности.

Преждепользователь вправе:

Не выплачивать правообладателям какого-либо вознаграждения, если использование тождественной технической разработки не выходит за рамки, очерченные правомочиями преждепользования;
Передать правомочия преждепользования, но только вместе с производством, где реализуется эта предоставленная правом возможность, другим лицам (частным или юридическим).

Преждепользователь не имеет права:

Использовать тождественную техническую разработку в объеме большем, чем использовал ее до даты приоритета;
Использовать тождественную техническую разработку вне предприятия, на котором она изначально была внедрена;
Требовать от третьих лиц прекратить использование сходной технической разработки;
Передавать на возмездной или безвозмездной основе принадлежащее ему право третьим лицам, за исключением случаев, когда правомочия преждепользования передаются вместе с производством.

Судебные споры по вопросам преждепользования

Как правило, по таким спорам Преждепользователь оказывается в роли ответчика, за исключением ситуаций, когда правообладатель препятствует ему в осуществлении этого права (то есть в случаях, когда имеет место так называемая шикана, когда правообладатель злоупотребляет принадлежащим ему правом и ущемляет права преждепользователя).

Основным предметом доказывания в ходе таких споров служат:

Дата приоритета. Под этой датой принято считать дату госрегистрации заявки на уникальную техническую разработку, поданной в Российской Федерации или в соответствующие ведомства государств-участников Конвенции по вопросам охраны промсобственности. Обратите внимание, что не следует путать эту дату с датой выдачи правоустанавливающего документа, который может быть выдан спустя несколько лет после госрегистрации конкретной заявки;
Объем использования. Как правило, преждепользователя обвиняют в том, что он выходит за рамки того объема, в котором он использовал тождественную разработку до даты приоритета;
Отсутствие или наличие недобросовестных действий преждепользователя при создании тождественного решения. Как правило, здесь преждепользователя стремятся обвинить в том, что он получил необходимые сведения о разработке нечестным путем, а не создал ее независимо от автора зарегистрированного технического решения;

Если преждепользователю удается доказать, что он действовал добросовестно при создании разработки и не выходил за рамки объема ее использования, суд, как правило, выносит решение в его пользу.

Источник

Право преждепользования – законное право субъекта, который до дня приоритета, оговоренного в патенте промышленного объекта собственности (вне зависимости от создателя), реализовал и честно применял тождественное решение, а также сделал для этого требуемый объем приготовлений. Объекты права – современные изделия, промышленные модели, изобретения.

Право преждепользования: сущность, причины появления

Право преждепользования – вид гражданского права, которое имеет индивидуальный характер и работает только внутри страны. Субъект имеет возможность применить тождественное решение вне зависимости от обладателя без увеличения объемов данного применения. Право преждепользования часто используется в отношении различных промышленных моделей и образцов, а также современных изобретений.

Сущность права преждепользования. Возможна ситуация, когда в период подачи заявки на патент в отношении того или иного изобретения, промышленного образца или полезной модели в соответствующее Учреждение, то или иное лицо уже подготовилось к применению объекта или использует его. В этом случае сторона имеет право продолжить применение или использование объекта, то есть воспользоваться правом преждепользования.

Право преждепользования возникает по двум основным причинам:

– лицо провело необходимые мероприятия для последующего применения объекта (промышленного образца, изобретения);

– лицо уже активно применяет объект (изобретение, промышленный образец).

Право преждепользование может проявляться при выполнении таких условий:

– иное лицо получает тождественное решение вне зависимости от создателя, упомянутого в патенте объекта;

– лицо, которое планирует или должно применить тождественное решение, применяет или хотя бы сделало минимальные приготовления, к примеру, оформило техническую документацию, разработало образец и так далее. При этом применение или процесс приготовления должен осуществляться на территории РФ;

– применение тождественного решения (подготовка к применению) или его создание должно быть реализовано до дня приоритета объекта собственности, защищенного специальным патентом. Это условие выступает главной гарантией честности стороны, которая претендует на применение права преждепользования.

Право преждепользования: особенности, доказательство прав в суде

Право преждепользования имеет следующие особенности:

– безвозмездный характер. Сторона, которая применяет данное право, не должна выплачивать вознаграждение другой стороне, являющейся обладателем патента;

– право применения ограничено объемом использования уже запатентованных объектов, оговоренных на день приоритета. В случае если имеет место только приготовление к применению, то последнее ограничивается объемом, равным сделанной на день приоритета подготовки;

– право преждепользования нельзя передавать другой стороне. С другой стороны, право может переходить к новому хозяину при совершении сделки купли-продажи организации (предприятия) как отдельного имущественного комплекса;

– споры о праве преждепользования должны рассматриваться в суде. Преждепользователь может обращаться в судебную инстанцию и требовать установления права преждепользования;

– право преждепользования не закрепляется решением судебной инстанции, а проявляется в силу применения или создания промышленного объекта;

– право преждепользования не нуждается в государственной регистрации. Как следствие, выдача публичного документа, который бы подтверждал данное право, не предусмотрена. При выдаче судебного решения последнее является лишь актом, подтверждающим факт существования права преждепользования у того или иного лица в конкретном объеме.

Право преждепользования может доказываться (устанавливаться) в суде с учетом следующих обстоятельств:

– применение преждепользователем того решения, которое соответствует запатентованному. Данное соответствие (тождественность) доказывается в судебной инстанции;

– независимость процесса создания тождественного решения выражается в особенностях творческой деятельности преждепользования. Решение не должно разрабатываться на базе чертежей, описаний или моделей стороны, которая получила патент на определенный объект;

– честность в применении решения (законодательно в РФ установлена презумпция невиновности);

– подготовка к применению или применение тождественного решения до дня приоритета, оговоренного в патенте объекта. Длительность применения роли не играет. День приоритета устанавливается с учетом следующих факторов – продажи изготовленного товара, оформления акта ввода в эксплуатацию техники, накладных на товары, акта сдачи или приема услуг, технической документации, факта покупки оборудования для изготовления объекта и так далее;

– объем преждепользования – объем изделий (продукта), который производится с применением объекта, указанного в патенте, или в отношении которого сделаны соответствующие приготовления к производству. При вычислении объема используются следующие факторы – количество уже изготовленных изделий и число товаров, которые могут быть выпущены после проведенных приготовлений.

Источник