Положение об изобретениях и полезных моделях
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 1350 ГК РФ |
– Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента на изобретение (полезную модель) (признание его недействительным) как промышленно неприменимое техническое решение
– Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента (признание его недействительным) из-за отсутствия новизны или изобретательского уровня
1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не являются изобретениями, в частности:
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
6. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) топологиям интегральных микросхем.
Открыть полный текст документа
Получение патента является единственным эффективным методом защиты интеллектуальной собственности. Процедура государственной регистрации изобретений, промышленных образцов и полезных моделей почти идентична, является стандартной и проводится на основании законодательства Российской Федерации.
Для того, чтобы получить патент, необходимо обратиться в аккредитованный орган, который возьмет на себя прохождение всех этапов процедуры, начиная от сбора документов и заканчивая уплатой государственных пошлин. Это нужно для того, чтобы снизить возможность отказа из-за неправильной подготовки документации, так как процесс является довольно сложным, длительным и требующим компетенции и доскональных знаний законодательства.
Получение патента доступно как для физических, так и для юридических лиц. Данное право может перейти к другому лицу (например, работодателю) на основании трудового договора в порядке универсального правопреемства или же по договору уступки права. При этом авторство патента является неотчуждаемым.
Патент может получить как сам изобретатель, так и работодатель, с которым он сотрудничает
Изобретение, полезная модель, промышленный образец: определения
- Под изобретением понимают техническое решение, которое может являться как продуктом, так и способом, то есть процессом осуществления действий над материальным объектом при помощи материальных средств. Патент на изобретение выдают на срок 20 лет.
- Промышленный образец – это решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, под которым понимают дизайн и эргономику. Срок действия патента составляет 15 лет с возможностью продления на 10 лет.
- Полезная модель – это устройство или часть устройства, которое имеет новизну и промышленно применимо. Срок действия патента на полезную модель – 10 лет, продлить его можно на 3 года.
Процедура проверки патентопригодности
Патентопригодностью называется совокупность характеристик, на основании которых выдают патент в соответствии с действующим законодательством. Чтобы запатентовать изобретение, полезную модель или промышленный образец, необходимо доказать их новизну, изобретательский уровень, а также возможность промышленного применения.
Данные требования описаны ст. 1350 ГК РФ.
Документы, необходимые для получения патента:
- Заявление.
- Описание объекта патентования, раскрывающее его сущность.
- Формула, основанная на описании.
- Иные документы, если они нужны для понимания сущности объекта.
- Реферат – сокращенное описание объекта патентования.
Стоимость и сроки патентования
За оформление патента взимают государственные пошлины, размер которых устанавливается Постановлением Правительства РФ № 941 «Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами» от 10 декабря 2008 г.
Получение патента является длительной и сложной процедурой
Сроки регистрации полезной модели составляют примерно 6 месяцев, для получения патента на промышленный образец или изобретение потребуется как минимум 10 месяцев.
Патентование – процедура, которая требует досконального изучения всех нюансов. Доверьте ее выполнение профессионалам. На любые вопросы, касающиеся регистрации изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, готовы ответить специалисты центра сертификации «Гарант».
- ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Настоящее Положение разработано на основании части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации от 04.06.2014 №512 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы».
1.2. Настоящее Положение определяет порядок правовой охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов (далее – ОИС), созданных в федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» (в дальнейшем – Центр), и соблюдения интеллектуальных прав третьих лиц.
1.3. Исключительные права на ОИС, созданные работниками Центра в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей или конкретного задания работодателя, принадлежат Центру, если трудовым или гражданско-правовым договором не предусмотрено иное.
1.4. Все действия по оформлению исключительных прав на ОИС, переданные авторами Центру, выполняет отдел патентной и изобретательской работы Центра.
1.5. Все расходы, связанные с оформлением прав на ОИС, поддержанием их в силе й зарубежным патентованием, выплатой вознаграждения несут обособленные подразделения ФИЦ КНЦ СО РАН по месту создания ОИС или работы автора.
- ПРАВОВАЯ ОХРАНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРА
2.1. В случае создания ОИС при выполнении работником своих служебных обязанностей или конкретного задания работодателя Работник – автор ОИС обязан письменно уведомить Центр в течение одного месяца со дня его создания (Приложение № 1). Если ОИС созданы несколькими авторами, то они направляют совместное уведомление.
2.2. Если Центр отказывается от прав на ОИС или в течение четырех месяцев с даты уведомления работника о создании ОИС не подаст заявку на получение патента, или не переуступит право на получение патента другому лицу, или не сообщит работнику о сохранении ОИС в тайне, то работник имеет право подать заявку и получить патент на свое имя.
2.3. В случае перехода прав на ОИС к работнику, Центр имеет право на использование такого ОИС в собственном производстве на условиях простой (не исключительной) лицензии в течение срока действия патента с выплатой работнику – патентообладателю вознаграждения, размер, условия и порядок которого определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора – судом.
2.4. Работник обязан сообщать отделу патентной и изобретательской работы Центра все сведения, необходимые для оформления заявки и эффективного использования ОИС.
2.5. Одновременно с подготовкой материалов заявки отдел патентной и изобретательской работы готовит договор, регламентирующий взаимные права и обязанности автора(ов) и Центра (Приложение № 2).
2.6. По согласованию сторон автор служебного ОИС может быть включен в число правообладателей, доля права которого на служебное ОИС устанавливается договором (Приложение № 3).
2.7. В случае принятия Центром решения о нецелесообразности поддержания патента в силе на соответствующий ОИС, он должен не менее чем за три месяца до истечения срока уплаты пошлины сообщить об этом работнику в письменной форме.
- СТИМУЛИРОВАНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1. Автор ОИС имеет право на моральное и материальное стимулирование изобретательской деятельности.
3.2. К мерам морального поощрения работников относятся награждение грамотами и дипломами Центра.
3.3. Полученный Центром патент учитывается в составе индивидуального рейтинга научной деятельности (ПРНД) работника – автора ОИС для выплаты рейтинговой стимулирующей надбавки в размере и порядке, установленными положением Центра или обособленного подразделения Центра о выплатах рейтинговой стимулирующей надбавки научным работникам в соответствии с Положением об оплате труда работников ФИЦ КНЦ СО РАН.
3.4. За использование Центром служебного ОИС автору, не включенному в состав правообладателей, выплачивается вознаграждение в размере его средней зарплаты за последние 12 календарных месяцев, в которых такие ОИС были использованы. Центр производит выплаты не позднее 3 (трех) месяцев после истечения каждого года, в котором Центром использовались ОИС.
3.5. В случае предоставления Центром иному лицу права использования служебного ОИС по лицензионному договору автору, не включенному в состав правообладателей, выплачивается вознаграждение в размере 20% от суммы вознаграждения, предусмотренного лицензионным договором в течение месяца со дня получения Центром указанного вознаграждения.
3.6. В случае передачи Центром иному лицу прав на получение патента или исключительного права на служебный ОИС, автору выплачивается вознаграждение в размере 15% предусмотренного договором вознаграждения в течение месяца со дня получения Центром указанного вознаграждения.
3.7. В случае, если ОИС был создан совместным творческим трудом нескольких работников, являющихся соавторами, вознаграждение за предоставление права использования ОИС или передачу ОИС иным лицам делится между соавторами пропорционально творческому вкладу каждого соавтора, установленного договором (Приложение 2).
3.8. Авторы имеют право проверять правильность расчета выплачиваемого им вознаграждения.
3.9. В случае прекращения трудовых отношений между работником, являющимся автором ОИС, и Центром обязанность Центра осуществлять выплату вознаграждения авторам сохраняется в размере, указанном договором (Приложение 2).
- ПАТЕНТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИОКР ЦЕНТРА
4.1. Отдел патентной и изобретательской работы организует проведение исследований на патентоспособность и патентную чистоту разрабатываемых объектов, с оплатой расходов на проведение патентных исследований из средств, предусмотренных заключенными договорами.
4.2. Отдел патентной и изобретательской работы обеспечивает по запросам руководителей подразделений приобретение на договорной основе исключительных прав на использование результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих третьим лицам.
4.3. Передача результатов интеллектуальной деятельности Центра третьим лицам производится только в рамках лицензионных договоров или договора отчуждения исключительного права при обязательном согласовании указанных договоров с отделом патентной и изобретательской работы и юридическим отделом.
4.4. Решения по спорным вопросам, связанным с результатами интеллектуальной деятельности Центра, принимаются директором Центра на основании заключения Ученого совета Центра.
- СОБЛЮДЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
5.1. Авторы и Центр обязаны воздерживаться от любого разглашения сведений о результатах интеллектуальной деятельности до даты публикации сведений о заявке либо сведений о выдаче патента.
5.2. Лицо, нарушившее требования о конфиденциальности, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
- ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА
6.1. Ущерб (включая моральный ущерб и упущенную выгоду), причиненный Центру в связи с нарушением его прав на результаты интеллектуальной деятельности или прав иных физических или юридических лиц, возмещается в соответствии с законодательством Российской Федерации.
6.2. Отдел патентной и изобретательской работы и руководители подразделений Центра представляют директору Центра информацию о фактах неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности Центра и о фактах патентования служебных результатов интеллектуальной деятельности без включения Центра в состав правообладателей патента и о фактах незаконного оформления прав на ОИС, принадлежащих Центру.
6.3. В случае установления факта нарушения прав Центра на ОИС, Центр руководствуется законодательством Российской Федерации.
Приложение № 1 “Уведомление о создании объекта интеллектуальной собственности”
Приложение № 2 “Договор между работодателем и авторами изобретения (полезной модели, промышленного
образца)
Приложение № 3 “Договор № __________ о распределении полномочий между ФИЦ КНЦ СО РАН и автором изобретения, полезной модели, промышленного образца”
Скачать Положение в pdf
1. Право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали их создание, принадлежат подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное. (Абзац в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.В этом случае заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданные таким образом изобретение, полезную модель или промышленный образец в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения. При передаче подрядчиком (исполнителем) права на получение патента или отчуждении самого патента другому лицу заказчик сохраняет право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца на указанных условиях.
2. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком право на получение патента или исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец передано заказчику либо указанному им третьему лицу, подрядчик (исполнитель) вправе использовать созданные изобретение, полезную модель или промышленный образец для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента, если договором не предусмотрено иное.
3. Автору указанных в пункте 1 настоящей статьи изобретения, полезной модели или промышленного образца, не являющемуся патентообладателем, выплачивается вознаграждение в соответствии с пунктом 4 статьи 1370 настоящего Кодекса.
Комментарий к статье 1371 Гражданского Кодекса РФ
Комментируемая статья определяет правовой режим изобретения, полезной модели или промышленного образца, созданных при выполнении работ по договору, а именно изобретения, полезной модели или промышленного образца, созданных при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали их создание. Положения комментируемой статьи являются нововведениями, поскольку в Патентном законе 1992 г. соответствующая регламентация не содержалась (см. комментарий к ст. 1370).
Договор подряда регламентирован положениями гл. 37 “Подряд” части второй ГК РФ, а договор на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ – положениями гл. 38 “Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ” данного Кодекса. Как определено в п. 1 ст. 702 первой из названных глав, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору на выполнение научно-исследовательских работ согласно п. 1 ст. 769 второй из названных глав исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ – разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.
В соответствии с п. 1 комментируемой статьи определяется лицо, которому принадлежит право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору (в данный пункт Законом 2014 г. N 35-ФЗ внесены изменения, но они носят лишь уточняющий характер, не изменяющий существа рассматриваемой нормы). Установлено, что такие права принадлежат подрядчику (исполнителю), но норма сформулирована диспозитивно: указано, что договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком могут быть предусмотрены отступления от изложенного правила. Как упомянуто в разъяснениях, данных в п. 8 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России 2009 г. N 5/29, в частности, с учетом положений ст. 772 части второй ГК РФ заказчику может быть передано право на получение патента. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС России от 17 июля 2012 г. N 2296/12 по делу N А40-86304/10-116-304 <1>, разрешение вопроса о принадлежности исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении опытно-конструкторских работ, не влияет на квалификацию данного договора как договора подрядного типа.
——————————–
<1> ВВАС РФ. 2012. N 11.
В положениях ч. 2 п. 1 и п. 2 комментируемой статьи предусмотрены права сторон соответствующего договора, при выполнении которого создано соответствующие изобретение, полезная модель или промышленный образец, в зависимости от того, кому на основании ч. 1 п. 1 данной статьи принадлежат право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец:
на случай, когда указанные права принадлежат подрядчику (исполнителю), т.е. по общему правилу, закрепленному в ч. 1 п. 1 статьи, часть 2 п. 1 статьи наделяет заказчика правом использовать созданные изобретение, полезную модель или промышленный образец в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения. Эта норма сформулирована диспозитивно: предусмотрено, что договором могут быть установлены отступления от этого общего правила. На случай передачи подрядчиком (исполнителем) права на получение патента или отчуждения самого патента другому лицу в ч. 2 п. 1 статьи императивно установлено, что заказчик сохраняет право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца на указанных условиях;
на случай, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком указанные права переданы заказчику либо указанному им третьему лицу, п. 2 статьи предоставляет подрядчику (исполнителю) право использовать созданные изобретение, полезную модель или промышленный образец для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента. Эта норма также сформулирована диспозитивно: предусмотрено, что договором могут быть установлены отступления от этого общего правила.
Упоминаемые в ч. 2 п. 1 и п. 2 комментируемой статьи условия простой (неисключительной) лицензии согласно подп. 1 п. 1 ст. 1236 комментируемой части означают, что лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности предоставляются с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (см. комментарий к указанной статье).
Пункт 3 комментируемой статьи предусматривает выплату вознаграждения не являющемуся патентообладателем автору соответствующих изобретения, полезной модели или промышленного образца. В отношении регламентации выплаты такого вознаграждения данный пункт отсылает к п. 4 ст. 1370 комментируемой главы, т.е. к регламентации выплаты работодателем вознаграждения автору за использование служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца (см. указанную статью и комментарий к ней).
Другой комментарий к статье 1371 ГК РФ
1. Комментируемая статья является новой. Ее включение в ГК РФ является прогрессивным шагом, поскольку окончательно снимает вопросы разграничения трудовых договоров, содержащих положения о служебных изобретениях, полезных моделях или промышленных образцах, и гражданско-правовых договоров о создании и использовании указанных объектов.
Прежде к гражданско-правовым договорам о создании и использовании изобретений, полезных моделей и промышленных образцов применялись общие положения гл. 37 ГК РФ о подряде (по аналогии) и положения гл. 38 ГК РФ о договорах на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (далее – НИОКР) по прямому указанию в соответствующих статьях, что на практике зачастую вызывало споры при урегулировании прав сторон на результаты работ.
В связи с принятием части четвертой ГК РФ внесены изменения в ряд статей, в том числе ст. 772 ГК РФ, в нынешней редакции которой сделана ссылка на раздел VII ГК РФ относительно урегулирования прав исполнителя и заказчика на результат работ, которым предоставляется правовая охрана как результатам интеллектуальной деятельности.
Вместе с тем сказанное не означает полного разграничения договоров на выполнение НИОКР и положений о правовой охране результатов интеллектуальной деятельности. Как и прежде, в п. 4 ст. 769 ГК РФ установлено, что условия договоров на выполнение НИОКР должны соответствовать законам и иным правовым актам об исключительных правах (интеллектуальной собственности) <1>, а ст. 773 ГК РФ обязывает исполнителя в договорах на выполнение НИОКР учитывать исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности других лиц.
——————————–
<1> В данном случае законодатель не учел, что он сам отменил все специальные законы в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности, а также упразднил отождествление понятий “исключительные права” и “интеллектуальная собственность”.
2. В пункте 1 комментируемой статьи речь идет об изобретении, полезной модели или промышленном образце, созданных при выполнении договора подряда или договора на выполнение НИОКР, которые прямо не предусматривали их создание.
Иными словами, при определении предмета этих договоров не указаны, наряду с работой, в качестве результата работы изобретение, полезная модель или промышленный образец. Предполагается, что в таких подрядных договорах результаты работы на уровне изобретения, полезной модели или промышленного образца достигаются случайно или с определенной долей вероятности.
В связи с этим возникает вопрос, могут ли быть созданы изобретение или полезная модель не в рамках подрядных договоров, предметом которых их создание прямо не предусмотрено, а по договору заказа, как промышленный образец, согласно ст. 1372 ГК РФ (см. комментарий к указанной статье).
В правовой литературе на этот счет имеются различные точки зрения, некоторые даже считают создание изобретений и полезных моделей по заказу невозможными и бессмысленными.
На этот вопрос уже давно дала ответ практика заключения договоров заказа на создание изобретений (полезных моделей) в конкретных областях техники и с конкретными параметрами, в некоторых случаях с составлением заявок на соответствующие объекты.
Вполне очевидно, что договоры заказа на создание изобретений и полезных моделей имеют право на существование. По сути, заказные изобретения и полезные модели ничем не отличаются от служебных изобретений и полезных моделей, создаваемых работниками при выполнении конкретного задания работодателя.
В связи с вышеизложенным следует полагать, что в данном случае, при наличии явного пробела в законодательстве, к договорам заказа на создание изобретений или промышленных образцов возможно в порядке аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) применение правил, предусмотренных ст. 1372 ГК РФ.
3. Право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по такому договору, принадлежат подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.
Указанная норма является диспозитивной, стороны договора могут прийти к другому соглашению, например о совместном обладании таким правом.
Если договором не предусмотрено иное, то заказчик правомочен использовать соответствующий объект в договорных целях на условиях безвозмездной (т.е. без дополнительного вознаграждения) неисключительной лицензии в течение всего срока действия патента.
При этом заказчик сохраняет право использования соответствующего объекта на упомянутых выше условиях и в случае передачи подрядчиком (исполнителем) права на получение патента или отчуждения самого патента другому лицу.
4. В пункте 2 комментируемой статьи определены правовые последствия соглашения между сторонами договора о передаче права на получение патента или исключительного права на соответствующий объект заказчику или указанному им третьему лицу.
В таком случае подрядчик (исполнитель) правомочен использовать соответствующий объект для соответствующих нужд на условиях безвозмездной неисключительной лицензии в течение всего срока действия патента. Поскольку в ГК РФ не дается определение понятия “собственные нужды”, следует иметь в виду, что различные лица имеют различный масштаб собственных нужд. Так, например, собственные нужды КБ и НИИ заключаются в возможности использовать полученный результат в других разработках и отличаются от собственных нужд компаний, имеющих собственное производство, а тем более – от собственных нужд ТНК.
5. В пункте 3 комментируемой статьи урегулированы вопросы выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца, которые созданы при выполнении работ по подрядным договорам.
Вознаграждение автору, не являющемуся патентообладателем, выплачивается по правилам, предусмотренным п. 4 ст. 1370 ГК РФ (см. комментарий к ней).
На практике указанное вознаграждение выплачивается патентообладателем, которым в зависимости от условий договора может быть как заказчик или указанное им третье лицо, так и подрядчик (исполнитель).
Размер, условия и порядок выплаты такого вознаграждения устанавливаются договором между патентообладателем и автором, а в случае спора – судом.
6. Как следует из вышеизложенного, в комментируемой статье определены в основном правовые последствия принадлежности права на получение патента и исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец той или иной стороне договора подряда или договора на выполнение НИОКР.
Это не означает, исходя из принципа свободы договора, что не могут быть заключены договоры, целью которых является создание изобретения или полезной модели.
К условиям таких договоров должны применяться общие положения гл. 37 ГК РФ и положения гл. 38 ГК РФ с учетом особенностей результатов интеллектуальной деятельности, например, что предметом таких договоров могут быть не результаты работ, поскольку они не материальны, а право на получение соответствующего патента.