Полезный результат в стоимостной оценке это
Стоимостная оценка[1] — это оценка вероятной стоимости тех ресурсов, которые потребуются для выполнения работ, предусмотренных проектом. Качественные «оценки стоимости» проекта в рамках управления проектами обязательным образом учитывают производственный график исполнения проекта и процесс «оценки стоимости» называется калькулированием, а не «осмечивание».
Стоимостные оценки рассчитывают в течение всего проекта. Для того чтобы дать проекту разрешение на старт, необходимо вначале проверить концептуальные (предпроектные) оценки его стоимости. На этом этапе используется предварительная оценка, так называемая оценка «порядка величины» (англ. order of magnitude estimate), отличие которой от реальной стоимости лежит в интервале от −25 % до + 75 %. По ходу реализации проекта требуются более точные оценки. При этом определение сметной стоимости (англ. budget estimates) производится с точностью от −10 % до +25 %. И наконец, к моменту выработки согласованной базовой цены проекта (англ. project cost baseline) необходимо провести окончательную стоимостную оценку (англ. definitive estimate), значение которой не должно быть меньше реальной более чем на 5 % и превышать её более чем на 10 %.
На ранних стадиях проекта неопределенность в понимании реального объема работ проекта еще слишком велика, и нет никакого смысла в затратах усилий на то, чтобы на каждой стадии проекта делать более точные стоимостные оценки, чем это необходимо на текущий момент.
Существует несколько общепринятых методов расчета стоимостных оценок. Каждый может выбрать метод, обеспечивающий требуемую точность оценки и соответствующий его возможностям по денежным и трудовым затратам на проведение самой стоимостной оценки.
Метод оценки «сверху вниз»[править | править код]
Метод оценки стоимости «сверху вниз» (англ. top down estimate) используется для оценки затрат на ранних стадиях проекта, когда информация о проекте еще очень ограниченна. Смысл такой укрупненной экспертной оценки в том, что она производится обобщенно и проект оценивается в целом по одному показателю. Оценка удобна тем, что не требует больших усилий и времени. Недостатком же является не такая высокая точность, какая могла бы быть при более детальной оценке.
Метод оценки «снизу вверх»[править | править код]
Метод оценки «снизу вверх» нужен для выработки согласованной базовой цены проекта или окончательной стоимостной оценки проекта. Название метода отражает способ расчета стоимостной оценки — метод предусматривает оценку затрат на детальных уровнях проекта, а затем суммирование затрат на более высоких уровнях обобщения для получения оценки стоимости (сметы) всего проекта. Для осуществления такой «свертки» затрат можно использовать структуру декомпозиции работ (СДР или WBS) проекта. Преимущество этого метода состоит в точности получаемых результатов, которая в свою очередь зависит от уровня детализации при оценке затрат на нижних уровнях рассмотрения. Из математической статистики известно, что чем больше деталей добавляется в рассмотрение, тем выше точность оценки.
Недостатком же этого метода является то, что затраты средств и времени на выполнение детальной оценки значительно выше.
Метод оценки «по аналогу»[править | править код]
Метод оценки «по аналогу» является одной из разновидностей метода оценки «сверху вниз». Суть его заключается в том, что для предсказания стоимости оцениваемого проекта используются фактические данные о стоимости прежде выполненных проектов. В основе этого метода лежит идея, что все проекты в чем-то схожи между собой.
Если сходство между проектом-аналогом и оцениваемым проектом велико, то результаты оценки могут быть очень точными, в противном случае оценка будет произведена неверно.
Пусть, например, требуется разработать новый программный продукт, и его модули аналогичны модулям другого, уже разработанного продукта, но должны содержать большее количество команд. По характеру работы предыдущий и предстоящий проекты очень схожи. Если объем работ в новом проекте на 30 % больше, чем в предыдущем, то метод оценки «по аналогу» позволяет предположить, что и стоимость нового проекта будет на 30 % больше стоимости предыдущего (разумеется, при неизменной стоимости ресурсов).
Методы параметрических оценок[править | править код]
Методы параметрических оценок похожи на метод оценки «по аналогу» и также являются разновидностью метода «сверху вниз». Присущая им точность не лучше и не хуже точности метода оценок «по аналогу».
Процесс оценки по параметру состоит в нахождении такого параметра проекта, изменение которого влечет пропорциональное изменение стоимости проекта. Математически параметрическая модель строится на основе одного или нескольких параметров. После ввода в модель значений параметров в результате расчетов получают оценку стоимости проекта.
Если параметрические модели различных проектов схожи и величину затрат и значения самих параметров легко подсчитать, то точность параметрической оценки предстоящего проекта можно повысить. Если, например, есть два выполненных проекта, причем стоимость одного из них больше стоимости оцениваемого проекта, а стоимость другого — меньше, и параметрическая модель справедлива для обоих выполненных проектов, то точность параметрической оценки стоимости предстоящего проекта и надежность использования параметра будут достаточно высоки.
Оценивание можно производить также с использованием множества параметров. В этом случае каждому параметру в зависимости от его значимости приписывается весовой коэффициент, и оценка стоимости осуществляется согласно многопараметрической модели.
Примечания[править | править код]
- ↑ В русскоязычной литературе по управлению проектами термин англ. Cost Estimating часто переводят как «составление сметы», что больше подходит для проектов в области строительства, где вопросы сметных оценок, расчетов сметной стоимости и подготовки сметной документации глубоко (в том числе и терминологически) проработаны и являются общепринятыми. В ИT-проектах, на наш взгляд, термин «смета» и его производные используются не столь широко и не являются общепринятыми, поэтому в данном случае термин Cost Estimating может быть более точно переведен как «стоимостная оценка», «оценка стоимости» или «оценка затрат».
Понятие и особенности стоимостной оценки
Важнейшим элементом метода бухучета является стоимостная оценка, потребность в которой характеризуется группировкой объектов бухгалтерского наблюдения в виде баланса. Она осуществляется для того, чтобы выявить финансовое положение компании на соответствующую дату. Учет имущества компании происходит в натуральных единицах (штуки, килограммы, литры и др.), источники формирования имущества отражаются стоимостными (рубли, доллары, евро и др.). Инструмент, который позволяет объединить разнородные объекты учета по бухгалтерскому балансу, представлен стоимостным измерением (оценкой). Особую значимость для пользователей финансовой отчетности представляют условия представления информации об имуществе, обязательствах, доходах и расходах в денежных единицах.
Замечание 1
Эти сведения нужны в процессе принятия решений относительно предприятия, по этой причине с середины прошлого века осуществляется формирование единого подхода к оценке элементов учета, которые нашли отражение в международных стандартах финансовой отчетности (МСФО).
В нашей стране нормативные документы определяют единый порядок оценки объектов бухгалтерского наблюдения. Федеральный закон от 06 декабря 2014 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее — Закон «О бухгалтерском учете») отражает общие требования стоимостного измерения учетных данных. В нем указано, что бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций предприятий должен осуществляться в валюте РФ, то есть в рублях. Оценку имущества и обязательств предприятия производят с целью их отражения в бухучете и бухгалтерской отчетности в денежном выражении.
Группы активово и обязательств
Активы и обязательства предприятия, стоимость которых выражается в иностранной валюте, разделены в соответствии с целями учета на 2 группы:
- активы и обязательства, пересчет стоимости которых осуществляется по дате совершения операции в зарубежной валюте, а также по отчетной дате. Сюда можно отнести денежные знаки в кассе компании, средства банковских счетов (банковских вкладов), денежные и платежные документы, ценные бумаги (исключая акций), средства в расчетах, в том числе расчеты по заемным средствам с юридическими и физическими лицами (исключая средства в виде полученных и выданных авансов и предварительной оплаты, задатка), выраженными в иностранной валюте;
- активы и обязательства, пересчет стоимости которых проводится по дате совершения операции в зарубежной валюте. Сюда можно включить вложения во внеоборотные активы (основные фонды, нематериальные активы и др.), материально- производственный запас и прочие активы, а также средства в виде полученных и выданных авансов, предварительная оплата, задатки.
Пересчет стоимости активов по 2 группе, включая средства, которые получены и выданы в виде аванса, предварительная оплата, задатки после принятия их к бухучету по причине изменения курса не осуществляется.
Формирование стоимости имущества
Существует несколько основных правил формирования стоимости имущества (активов). Вопрос об определении стоимости может возникнуть в 2 случаях, включая принятие к учету и формирование показателей бухгалтерской отчетности.
Принятие активов к бухгалтерскому учету происходит в соответствии с фактической (первоначальной) стоимостью (себестоимостью), которая является основой дальнейшего анализа их использования. Ее можно назвать исторической стоимостью. Формирование фактической стоимости происходит с помощью различных способов приобретения актива.
Если происходит приобретение за плату (выпуск, изготовление), то фактическая стоимость активов в этом случае представлена суммой фактических затрат компании на покупку, постройку, приобретение, выпуск, исключая НДС и прочие возмещаемые налоги (помимо ситуаций, которые предусмотрены законом РФ). Эти затраты включают в себя:
- уплаченные суммы по договорам поставщику (продавцам), включая уплату за доставку актива и приведение его в пригодное для использования состояние для запланированных целей;
- уплачиваемые суммы предприятием за осуществленные работы по договорам строительного подряда и прочим договорам;
- уплачиваемые суммы предприятиям за информацию и консультации и сопутствующие услуги;
- таможенная пошлина и таможенный сбор;
- невозмещаемый налог;
- вознаграждения, которые выплачиваются посреднической компании, с помощью которой приобретаются активы;
- прочие затраты, относящиеся к покупке, сооружению и изготовлению актива.
Формирование стоимости может происходит за счет вклада в уставный (складочный) капитал , при этом фактическая стоимость активов, внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал предприятия, является их денежной оценкой, согласованной учредителями (участниками) компании, если другое не предусматривает законодательство РФ.
Активы могут быть получены безвозмездно (по договору дарения). В этом случае фактической стоимостью активов по договору дарения (безвозмездно) может быть признана их текущая рыночная стоимость на дату принятия к учету.
Еще один вариант формирования фактической стоимости — обмен. Он осуществляется по договорам, которыми предусмотрено исполнение обязательств (оплата неденежными средствами). Фактическа себестоимости здесь представлена стоимостью ценностей, которые переданы или подлежат передаче компанией. Их стоимость можно установить исходя из цены, по которой в аналогичных обстоятельствах обычно предприятие формирует стоимость таких же ценностей.
Замечание 2
Если невозможно установить стоимость ценностей, которые передаются или подлежат передаче компанией, то стоимость активов по договорам исполнения обязательств (оплаты) неденежными средствами, определяют по стоимости, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретаются аналогичные активы.
Не принадлежащие компании активы, но находящиеся в ее пользовании или распоряжении, бухгалтерия учитывает с помощью забалансовых счетов в оценке, которая предусмотрена в договоре, или в оценке, согласованной с собственниками.
Сумма активов, в которой они принимаются к учету, не может меняться, помимо ситуаций, прописанных в законодательных актах РФ, исключая основные и нематериальные активы, изменение первоначальной стоимости которых допустимо при достройке, дооборудовании, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценке.
Коммерческие компании могут не чаще одного раза в год (в начале отчетного периода) производить переоценку групп однородных объектов основных фондов и нематериальных активов в соответствии с текущей (рыночной) стоимостью.
Замечание 3
Принимая решение переоценки таких активов, следует учесть, что в будущем ее необходимо будет проводить регулярно, чтобы стоимость отражения активов в бухучете и отчетности, существенно не отличалась от текущей (рыночной) стоимости.
При формировании показателей отчетности стоимость имущества можно определить при учете нескольких положений. Основные средства и нематериальные активы необходимо отразить по остаточной стоимости, которая определяется в качестве разницы фактической (первоначальной) стоимости на дату принятия к учету или текущей стоимости и суммы начисленной амортизации.
Финансовые вложения, в соответствии с которыми определяется текущая стоимость, установленная рынком, отражаются в отчетности в соответствии с текущей рыночной стоимостью.
Для реализации принципа осмотрительности, который означает, что сумма активов не должна быть завышена, при формировании показателей бухгалтерского баланса возможно создать оценочные резервы по следующим направлениям:
- материально-производственные запасы, морально устаревшие, полностью или частично потерявшие свои первоначальные качества или текущую рыночную стоимость, формируют резерв под снижение стоимости материальных ценностей;
- объекты финансовых вложений, по которым не определяют текущую рыночную стоимость и которые обладают признаками обесценения, создают резерв под обесценение финансовых вложений;
- дебиторская задолженность, не погашенная в срок по договору, и не обеспеченная соответствующими гарантиями, формирует резерв по сомнительным долгам.
Оценочные резервы и их формирование в бухучете отражается записями по 91 счету («Прочие доходы и расходы») и кредиту счета резерва. В этом случае не производятся бухгалтерские корректировки счетов учета имущества (10 «Материалы», 41 «Товары», 43 «Готовая продукция», 58 «Финансовые вложения», 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» и др.).
Все большое состоит из малого
В данном цикле статей мне хотелось бы поделиться некоторыми своими размышлениями в области экономической теории и поговорить о весьма известных и, казалось бы, понятных каждому экономических терминах – себестоимости и цене.
Я не претендую на истину в последней инстанции, и прошу не относиться к данным статьям как к научной работе. Это скорее лично мое осмысление понятия ценообразования и всего того, что с ним связано. Соответственно кому будет интересно, может оставить свои комментарии.
И так, давайте начнем.
Себестоимость.
Введя данное слово в поисковую строку, вы увидите примерно следующее: Себестоимость — это стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию.
Да, это верное определение, но интерес в нем вызывают два важных аспекта, первый – в чем заключается стоимостная оценка, чем её можно измерять. Второе – как определить степень участия ресурса (события) в производственном процессе.
Пойдем по порядку.
Стоимостная оценка, как следует из названия, это оценка стоимости товара или ресурса по отношению к другим товарам и ресурсам. Сейчас, в большинстве развитых стран, эквивалентом оценки выступают деньги (хотя случаи бартера не редки и в капиталистическом мире), но деньги, это уже рынок, рынок, который сложился в существующих условиях, и диктует нам определенные цены.
Для понимания сути оценки стоимости обратимся к труду Карла «Генриховича» Маркса – «Капитал», в котором он проводит глубокое исследование феномена денег и погружается до первопричин их появления.
В своей работе он говорит, что стоимость любого товара состоит из базового человеческого труда, затрачиваемого на его производство. При этом труд любой сложности и любой направленности он приравнивает к базовому (универсальному) труду путем переоценки трудности его освоения.
Например: на производство брюк требуется 5 часов работы портного или 50 часов базового человеческого труда, при этом на производство ткани для них требуется 2 часа работы ткача, что приравнивается к 6 часам б.ч.т. Для производства нитей для ткани – 10 часов работы прядильщика (20 часов б.ч.т.). На сбор хлопка для нитей требуется 20 часов работы разнорабочего на плантации (примем это за базовое значение), а на выращивание необходимого объема хлопка плантатор затрачивает примерно 5 часов суммарного времени за сезон, еще 25 часов б.ч.т..
Как видно, вся цепочка состоит из труда, который и формирует конечную стоимость товара – брюки. Труд различный, квалификация разная, но если его привести к единому, усредненному значению, то можно получить общие трудозатраты на производство брюк, которые и будут формировать стоимость товара, в нашем случае это 50 + 6 + 20 + 20 + 25 = 121 час б.ч.т..
На этом примере хорошо видно насколько производительность труда, на каждом из этих этапов, влияет на конечную стоимость товара. Ведь если сократить время работы портного за счет механизации на 1 час, то общие трудозатраты на производство брюк снизится на 8%, а соответственно ниже станет и себестоимость.
Значит стоимостная оценка, это оценка трудозатрат? А как тогда быть с природными ресурсами? Ведь получается, что все, к чему не притрагивался человек (вода, дерево, руда, земля) не имеет стоимости, а значит и не имеет денежного эквивалента.
В любом деле есть своя красота
Но все эти ресурсы покупаются и продаются, причем по разным ценам.
В торговой сделке принимают участие две стороны, каждая из которых по собственной воле передает другой стороне товар или услугу, в обмен на другой товар или услугу, либо денежный эквивалент этого товара. Это подразумевает, что у товаров, участвующих в сделке есть собственники, которые этими товарами распоряжаются по своему усмотрению.
В случае с первичными ресурсами таким собственником является государство, которое, как бы это смешно не звучало, смогло эти ресурсы присвоить и отстоять. Историческая принадлежность, территориальные границы, это все наследие цивилизации, в самом первоначальном и грубом виде это банальный захват и удержание группой лиц стратегических ресурсов. Чистая силовая акция.
После утверждения своей претензии на захваченные ресурсы, эта группа лиц определяется со своей государственностью, и ведет обмен присвоенных ресурсов на нужную им продукцию.
Соответственно вторая сторона сделки, испытывая потребность в первичных ресурсах, готова обменивать часть своего полезного труда в форме товара или его эквивалента (денег) на эти ресурсы.
Получается, что сами по себе ископаемые ресурсы не имеют стоимости, но имеют потребительскую ценность для людей. При этом данная ценность весьма условна, и зависит от соотношения общей текущей потребности в данном ресурсе и его распространенности в природе.
Но это уже вопрос формирования цены, об этом в следующей статье, сейчас ограничимся промежуточным видоизменением вышеуказанного определения себестоимости, к которому мы подошли. Себестоимость – это суммарные затраты труда на добычу сырья и производство продукции, а так же результат обмена труда на полезные ископаемые.
Из этого определения вытекает логический вывод, что все, что представляет собой стоимость товара, это есть труд на его изготовление, начинающийся с покупки земли и заканчивающийся передачей товара конечному потребителю. Все звенья этой цепи участвуют в процессе и исключив хотя бы одно из них мы не получим завершенный результат.
Но не все работы напрямую связаны с производством товара и не все производственные процессы являются человеческим трудом. Современные технологии позволяют механизировать почти весь процесс, исключая таким образом ту, человеческую, составляющую, на которой держится себестоимость. Что делать в таком случае?
В этом и кроются чудеса индустриализации, покупая механизированный станок, производитель получает в свое распоряжение концентрированный труд, имеющий свой ресурс (объем) и производительность (полезную выработку), при этом в стоимость этого средства производства включен труд людей, не имеющих к производимой данным станком продукции никакого отношения.
Стоимость такого станка не может напрямую отнестись на стоимость производимого товара, поскольку труд затрачен на средство производства целиком, а значит на заложенный в нем ресурс. Поэтому отнесение на единицу продукции производится равномерно пропорционально выпущенному объему.
Получается, что стоимость состоит не только из прямых затрат труда, которые появляются непосредственно при создании товара, но и косвенных, которые относится на общий объем производимой продукции (или нескольких типов продукции).
Закрепим эту классификацию: затраты на производство могут быть прямыми – непосредственно связанными с производством продукции и косвенными, по другому их называют ещё общехозяйственными – участвующими в производственном процессе, но относящиеся ко всему объему выпущенной продукции.
В процессе роста бизнеса у компании, производящей товар, выделяется специализация сотрудников на определенных участках работы. Например, если раньше сапожник или наш портной сам продавал свой товар потребителям, то сейчас этим занимаются отдельные люди, и эти люди не участвуют непосредственно в самом процессе производства товара, и без их участия стоимость (трудозатраты) товара не изменится.
Однако, эти люди освобождают производителя от забот по продаже своего товара, а значит производитель может высвободить время для производства большего количества продукции.
Как мы увидели раньше, рост производительности снижает стоимость, поэтому ради ее повышения людям всегда целесообразнее объединить свой труд и добиться максимального эффекта путем сосредоточения усилий и снижении непроизводительных простоев.
Ну что же, кооперация и специализация двигают экономику.
Теперь мы имеем еще и затраты труда на реализацию товара, и соответственно новую классификацию: затраты, зависящие от объема производства продукции, и не зависящие.
Итак, подведем итог, себестоимость продукции или товара есть ни что иное, как труд, затраченный на её производство, продажу и обмененный на полезные ископаемые, выраженный в самом универсальном эквиваленте – деньгах.
При этом затраты труда (денег) могут разделяться на непосредственно связанные с производством продукции – прямые и косвенные (общепроизводственные), а так же существуют затраты, не связанные с производством, но необходимые производителю что бы успешно управлять своим бизнесом и реализовывать товар на рынке – общехозяйственные.
Попробуем до конца раскрыть определение Себестоимости – это суммарные затраты труда на: обмен и добычу сырья, создание основных фондов и производство продукции, а так же затраты труда на обеспечение работы компании и реализацию произведенной продукции, приходящиеся на единицу продукции, и выраженные в товарном или денежном эквиваленте.
Звучит несколько сложнее того, с чего начинали, но, надеюсь, что после прочтения всего хода рассуждений понять данное определение не составит труда, а сам термин будет звучать ещё более осознано.
На этом статью можно закончить, и приступить к следующему определению – цене.
Дневник ошибок методолога, специально для Яндекс Дзен, спасибо за внимание и вашу оценку!