Полезные советы для дачников на ютубе
Вдохновили на тему советы огородниц посетить тот или иной ресурс и набраться там ума. Уже двое мне посоветовали поучиться у Ивана Русских.
Умею я интернетом пользоваться, знаю я вашего Ивана и не только его. Многие каналы смотрю, учусь, свои выводы делаю. Не всегда и не со всеми согласна. Чаще не согласна, потому что у меня свой опыт есть.
Решила сделать обзор популярных каналов о садоводстве. Но со своей точки зрения. Очень надеюсь, что вы добавите ещё и свои любимые каналы. Расскажете: чему там научились.
Садовый мир
Это и магазин, и канал. По началу у меня не было к нему доверия. Думала, что там все нацелено на то, чтобы привлечь покупателей. Но сейчас канал разросся. В нём очень много полезного материала.
Видео можно найти на любую тему. Что особенно мне нравится: ведущая Наталья все делает сама. Она и пион выкопает! Кто не знает, это тяжелый физический труд. И поделит его корневище, и зеленкой намажет. И землянику перед вами прорыхлит и удобрит, и луковичные выкопает, и вонючий настой травы сделает и т. д. и т. п.
Она всегда в саду или на грядках. Если Наталья и сидит за столом, то перед ней горшочки с землёй, чайничек с фитоспоринам. И не для антуража! Она снова что-то сеет, поливает, пикирует. Бывает, что обзоры семян делает. Последний я про тыквы смотрела, так там полный стол тыкв был.
Это огородница – практик. Наталья не учит! Она показывает, как сама делает. И у нее все растет и получается. Никакой заумной теории, сплошная практика, причем грамотная и проверенная. Не скажу, что я слежу за каждым выпуском. Но если что-то гуглю, и предлагают видео, то выбираю сначала “Садовый мир”.
Сад, огород своими руками
Этот канал не так раскручен, как “Садовый мир”. Его не выдают по любому садово-огородному запросу, поэтому иногда приходится искать по названию. “Сад, огород своими руками” – это канал фермера Валерия.
Валерий рассказывает, что надо срочно сделать со всходами помидоров
У него теплицы большие, много земли. Выращивает рассады огромное количество. На этом канале смотрю про томаты, перцы и баклажаны, например, как формировать, кормить. Поправку на регионы и свойства почвы он делает. Очень правильно он говорит про гуматы.
Это тоже человек-практик. В своих видео он всегда с землёй, рассадой, кустами, в теплице. С удовольствием смотрела, как он газон засевает. Все по делу, никакой воды. Работает с растениями прямо у нас на глазах, показывает урожай свой.
Любой прием своего земледелия Валерий грамотно аргументирует. Нравится, что не лукавит. Например, мог бы подстраиваться под модное сегодня природное земледелие – одна органика никакой “химии”. Однако он (фермер, выращивающий овощи на продажу) честно признается, что без минеральных удобрений большого урожая не вырастить. Просто надо знать меру.
ПроЦветок
Мне тоже поначалу понравились его ролики. Сидит обаятельный мужчина, чистенький, говорит слова типа “перитроиды”, перед ним куча всяких пакетиков с фунгицидами, инсектицидами, удобрениями, стимуляторами и даже препаратами из аптеки. А мы в этой химии плохо разбираемся.
И вот Иван грамотно, видимо, имеет соответствующее образование, объясняет: для чего эта химия. Как тот или иной пакетик надо применить, чтобы убить грибки болезней или даже тлю. Вот на тле мое доверие и закончилось.
Я еще и триходерму пыталась по его рецепту вырастить:
Как я по рецепту Ивана триходерму растила
У меня такое мнение: это теоретик, который сам свои советы на земле не реализует. Публику он держит исключительно грамотной речью и приятной внешностью. Была б у меня куча времени, наверное, бы смотрела его.
Ни разу не видела, чтобы Иван что-то посадил и вырастил. Где его урожаи, которые он спас от тли или грибка? Если у меня есть вопрос по препаратам, то слушаю Ивана, как химика.
Но чаще ответы на все вопросы о “химии” нахожу в инструкциях к ней. Как выбирать знаю: что от клещей, что от грибков, что от гусениц помогает. С биопрепаратами и народными рецептами знакома. Поэтому канал заинтересовал, но не зацепил надолго.
Голова садовая
Мне нравилось смотреть на тетю Таню. Она такая харизматичная, живая, интересно рассказывает, с юмором, но иногда и цепляет за живое своей грубоватостью и категоричностью. Я смотрела ролики как шоу.
Хотя и в самом начале у неё учиться было нечему. А потом её нашли рекламщики. И тётя Таня стала говорить о том, в чем сама плохо разбирается. Невпопад доставала пакетики из кармана, которые ей надавали, невпопад и неправильно говорила названия. На этом я канал смотреть перестала.
Может, сейчас стало лучше. Но иногда она такое делает, с чем я в корне не согласна. Например, был ролик о коккомикозе на вишне. Стоит она возле кустика, сорвала больную ягоду и бросила её на землю под тот же куст.
Я не удержалась, пишу в комментарии: Вы бросили под куст грибницу, она перезимует и снова вишня будет болеть. Знаете, что тетя Таня ответила: “А я думала: земля самоочищающийся организм”. Тогда зачем в этом же ролике фунгициды рекламировать, если земля самоочищающаяся??? И много на канале таких косяков.
Во саду ли в огороде
Юлия Миняева не заморачивается на теории, это настоящий народный практик. Она все покажет и расскажет. И несмотря на отсутствие какого-либо научного подхода, у неё все растет!
Именно от неё я впервые узнала об улитках из подложки для ламината, фитолампах с Алиэкспресса, куче полезных вещей из Фикс Прайса. Восхитилась её смекалкой в ролике с бахилами. Она ими посевы в ящичках накрывает ????.
Это настоящий Самоделкин в юбке. Кстати, и пару рецептов её взяла себе: настойка на летних ягодах и ленивая шуба. Но давно уже не посещала её канал, нет времени. Это тоже больше шоу, чем познавательное видео.
Алёнин сад
Молодая огородница, часто напоминающая в своих роликах о высшем образовании. У неё много интересных экспериментов: компост в мешках, выращивание картошки в разных емкостях, мульча из хвои. Вертикальная шпалера для открытого грунта мне понравилась.
Но отвернул меня от канала ролик о сидератах. Какая-то огородница, проходя мимо Алениного участка, сделала замечание: почему та не выращивает сидераты. Хозяйку это взбесило так, что она выпустила ролик, в которой просмеивала всех, кто выращивает сидераты. Причем делала это очень зло.
Я сидераты люблю и вижу в них много пользы. Ввязалась было в спор, во-первых, Алёна неправа в своем мнении о сидератах, во-вторых, она оскорбляет многих людей. Но бесполезно. С тех пор, если мне попадаются случайно ролики Алениного сада, стараюсь их побыстрее закрыть, чтобы плохое не вспоминать ????.
Есть ещё много каналов, заслуживающих внимания, но моя статья и ваше время не резиновые. Теперь пишите вы свои мнения, делитесь интересными каналами.
Буду благодарна за лайк. Подписывайтесь на “уДачный проект”.
На первый взгляд видео представляется замечательной идеей. Ведь никто не отменял правило, по которому лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Но жанр сада и огорода имеет свою специфику. Промахи авторов дачных видеороликов часто мешают восприятию.
Профессионалы или любители?
В Сети можно увидеть видео, сделанные профессионалами и любителями. Хорошо снятая, добротная телевизионная передача, которую ведет знающий и умный специалист, может быть очень полезной. Хрестоматийный пример — любимый телезрителями советских времен «Наш сад» с ее грамотным и профессиональным ведущим Б. А. Поповым. Из нынешних можно назвать «Сад и огород», который ведет прекрасный специалист И. Ю. Бочкова. Однако так уж сложилось, что дачники склонны больше доверять другим дачникам и снятым ими любительским видео.
Дачные блоги: тройка лидеров
Мы посмотрели по несколько роликов трех дачных блогов, число подписчиков которых измеряется сотнями тысяч. Тем не менее, идеальным не показался никто.
«Во саду ли в огороде»
В этих роликах на удивление мало растений, особенно в готовом к снятию урожая виде. Все видео показывают нам ведущую Юлию, неизменно сидящую в интерьере кухни и рассказывающую о секретах выращивания растений в огороде. В одних видео она выполняет какие-то действия, последствия которых нам неизвестны, в других показывает результаты чего-то сделанного за кадром, а в третьих просто рассказывает о решении всяких огородных проблем. То есть мы видим либо процесс без результата, либо результат без процесса, либо слушаем «лекцию». По комментариям зрителей видно, что видео нравятся не всем. Многие критики пишут, что пытались следовать рекомендациям, но результат их не порадовал. Надо сказать, что Юлия всегда оперативно отвечает недовольным: обычно она вполне уверена в своих советах и утверждает, что их не так поняли и не так исполнили, и неизменно советует смотреть видео внимательнее.
«Урожайный огород»
В этих роликах акцент делается на растения, причем весьма привлекательные: здоровые, красивые, урожайные. Смотреть на них — одно удовольствие. Ведущая Татьяна не утомляет своим присутствием, а чаще всего рассказывает за кадром о тех или иных приемах, которые помогли добиться нужного эффекта. Сами действия показывают далеко не всегда, но советы в большинстве случае корректны и достойны осмысления, а речь неплохо воспринимается. Нужно учитывать, что у канала есть интернет-магазин товаров для дачников, потому многие видео — это реклама того или иного сорта или товара.
«А ты знал?»
Короткие (пятиминутные) ролики демонстрируют нам растения под закадровые тексты, насыщенные полезной и по большей части правильной и внятной информацией. Видеоуроками их назвать сложно, поскольку действие больше похоже на набор слайдов, и никаких действий в кадре не происходит. Подойдут тем, кто любит воспринимать информацию на слух.
В целом можно сказать, что все три видеоблога страдали проблемами 1,2, 3 и 6, а один видеоканал оказался еще и ярким примером проблемы 4. Возможно, со временем авторы устранят эти недочеты — на радость нам, зрителям.
7 ошибок дачных блогеров
1. Показывать процессы без результата. В дачных роликах чаще всего демонстрируется некое действо с растениями или землей под заклинания «а потом я покажу вам, какой огромный урожай у меня получится благодаря этим манипуляциям». Понятно, что результат при выращивании растений бывает только в долгосрочной перспективе: мы сеем семена в марте, а помидоры собираем только в июле или сажаем деревце, но плоды пробуем только на третий год. Досадно, что обещания почему-то никто не выполняет. А ведь как интересно было бы увидеть серию видео в хронологическом порядке: например, в первом человек поздней осенью обрезает черную смородину, во втором показывает, как этот куст растет в начале следующего лета, а третье в середине лета показывает, какого урожая мы от него добились при помощи грамотной обрезки.
2. Демонстрировать результат без процесса. Противоположная ситуация — нам во весь экран показывают сад, огород, цветы, плоды, но о секретах успеха вещают только на словах. При этом мы точно не знаем, действительно ли именно они привели к успеху. Многие блогеры говорят дельные вещи, которые стоит «мотать на ус», но есть и такие, кто озвучивает спорные (мягко говоря) тезисы. Попадаются и ролики, происходящие на фоне откровенной разрухи, хотя автор на словах твердит о процветании своего огорода и бешеном урожае, — такие стоит воспринимать в максимально критическом режиме.
3. Скрывать место действия. Авторы видео часто умалчивают о том, в каком регионе находится их дача, но категорично призывают всех зрителей страны делать как они. Тот факт, что у какого-то дачника могут быть совершенно другие условия (почва, климат) даже не обсуждается. А ведь это может иметь решающее значение!
4. Обещать одно, показывать другое. Допустим, вы хотите понять, как правильно пикировать рассаду, формировать смородину или делать еще какую-то конкретную манипуляцию. Находите тематический ролик, но мастер-класса в нем не обнаруживается. Большую часть времени демонстрируются не интересующие вас действия, а лицо ведущего крупным планом. Если это рассказ эксперта на заданную тему, то он еще может быть полезен, но косноязычный и маловразумительный «доклад» садовода-любителя без показа нужных действий вряд ли поможет освоить нужный навык.
5. Не беречь время зрителей. Бывает и такое: запустишь видео про устройство определенного вида грядок и битых полчаса «наслаждаешься» наблюдением за героями, которые нудно пилят в кадре листы шифера. Гораздо лучше воспринимаются ролики, где показаны ключевые и неочевидные моменты.
6. Не снабжать видео расшифровкой. Даже если ролик содержит уникальную и бесценную информацию, ее трудно оттуда извлечь. При уходе за растениями крайне важны даты, расстояния, названия препаратов и удобрений, нормы применения, наименования сортов. Многих пользователей отталкивает необходимость конспектировать видео или пересматривать его много раз.
Насколько приятнее, если к обучающему видео прилагается короткая текстовая информация, рассказывающая о том, что именно увидит зритель. В ней можно указать ключевые сведения, ссылки на связанные материалы и даже список основных частей ролика со ссылками (так называемые таймкоды).
7. Выступать в роли мессии. «Кино», состоящие лишь из обличений нынешней науки и обещаний открыть всем глаза на новую истину в земледелии, привлекают внимание, но быстро надоедают. Зрители дачных видео — люди взрослые и уже знают, что те, кому действительно есть что сказать, вступительных речей не затягивают.
Смотрите также:
- Синдром Золушки и другие «сказочные болезни» с несказочными последствиями →
- «Любит наш народ…». Психолог о феномене рэп-батлов →
- Как общество романтизирует людей искусства →
Главная > Сад > Видеоуроки для дачников. Стоит ли доверять «огородным советам» на YouTube?
Все чаще в ответ на заданный в интернете вопрос поисковые системы предлагают в качестве ответов не тексты, а ссылки на видео. Вопросы от садоводов типа «как мне посеять это?» или «как правильно обрезать то?» не составляют исключения.
На первый взгляд видео представляется замечательной идеей. Ведь никто не отменял правило, по которому лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Но жанр сада и огорода имеет свою специфику. Промахи авторов дачных видеороликов часто мешают восприятию.
Профессионалы или любители?
В Сети можно увидеть видео, сделанные профессионалами и любителями. Хорошо снятая, добротная телевизионная передача, которую ведет знающий и умный специалист, может быть очень полезной. Хрестоматийный пример — любимый телезрителями советских времен «Наш сад» с ее грамотным и профессиональным ведущим Б. А. Поповым. Из нынешних можно назвать «Сад и огород», который ведет прекрасный специалист И. Ю. Бочкова. Однако так уж сложилось, что дачники склонны больше доверять другим дачникам и снятым ими любительским видео.
Дачные блоги: тройка лидеров
Мы посмотрели по несколько роликов трех дачных блогов, число подписчиков которых измеряется сотнями тысяч. Тем не менее, идеальным не показался никто.
«Во саду ли в огороде»
В этих роликах на удивление мало растений, особенно в готовом к снятию урожая виде. Все видео показывают нам ведущую Юлию, неизменно сидящую в интерьере кухни и рассказывающую о секретах выращивания растений в огороде. В одних видео она выполняет какие-то действия, последствия которых нам неизвестны, в других показывает результаты чего-то сделанного за кадром, а в третьих просто рассказывает о решении всяких огородных проблем. То есть мы видим либо процесс без результата, либо результат без процесса, либо слушаем «лекцию». По комментариям зрителей видно, что видео нравятся не всем. Многие критики пишут, что пытались следовать рекомендациям, но результат их не порадовал. Надо сказать, что Юлия всегда оперативно отвечает недовольным: обычно она вполне уверена в своих советах и утверждает, что их не так поняли и не так исполнили, и неизменно советует смотреть видео внимательнее.
«Урожайный огород»
В этих роликах акцент делается на растения, причем весьма привлекательные: здоровые, красивые, урожайные. Смотреть на них — одно удовольствие. Ведущая Татьяна не утомляет своим присутствием, а чаще всего рассказывает за кадром о тех или иных приемах, которые помогли добиться нужного эффекта. Сами действия показывают далеко не всегда, но советы в большинстве случае корректны и достойны осмысления, а речь неплохо воспринимается. Нужно учитывать, что у канала есть интернет-магазин товаров для дачников, потому многие видео — это реклама того или иного сорта или товара.
«А ты знал?»
Короткие (пятиминутные) ролики демонстрируют нам растения под закадровые тексты, насыщенные полезной и по большей части правильной и внятной информацией. Видеоуроками их назвать сложно, поскольку действие больше похоже на набор слайдов, и никаких действий в кадре не происходит. Подойдут тем, кто любит воспринимать информацию на слух.
В целом можно сказать, что все три видеоблога страдали проблемами 1,2, 3 и 6, а один видеоканал оказался еще и ярким примером проблемы 4. Возможно, со временем авторы устранят эти недочеты — на радость нам, зрителям.
Памятка для покупателя. Как выбирать растения в интернет-магазинах
7 ошибок дачных блогеров
1. Показывать процессы без результата. В дачных роликах чаще всего демонстрируется некое действо с растениями или землей под заклинания «а потом я покажу вам, какой огромный урожай у меня получится благодаря этим манипуляциям». Понятно, что результат при выращивании растений бывает только в долгосрочной перспективе: мы сеем семена в марте, а помидоры собираем только в июле или сажаем деревце, но плоды пробуем только на третий год. Досадно, что обещания почему-то никто не выполняет. А ведь как интересно было бы увидеть серию видео в хронологическом порядке: например, в первом человек поздней осенью обрезает черную смородину, во втором показывает, как этот куст растет в начале следующего лета, а третье в середине лета показывает, какого урожая мы от него добились при помощи грамотной обрезки.
2. Демонстрировать результат без процесса. Противоположная ситуация — нам во весь экран показывают сад, огород, цветы, плоды, но о секретах успеха вещают только на словах. При этом мы точно не знаем, действительно ли именно они привели к успеху. Многие блогеры говорят дельные вещи, которые стоит «мотать на ус», но есть и такие, кто озвучивает спорные (мягко говоря) тезисы. Попадаются и ролики, происходящие на фоне откровенной разрухи, хотя автор на словах твердит о процветании своего огорода и бешеном урожае, — такие стоит воспринимать в максимально критическом режиме.
Война с борщевиком. Стоит ли верить советам из интернета?
3. Скрывать место действия. Авторы видео часто умалчивают о том, в каком регионе находится их дача, но категорично призывают всех зрителей страны делать как они. Тот факт, что у какого-то дачника могут быть совершенно другие условия (почва, климат) даже не обсуждается. А ведь это может иметь решающее значение!
4. Обещать одно, показывать другое. Допустим, вы хотите понять, как правильно пикировать рассаду, формировать смородину или делать еще какую-то конкретную манипуляцию. Находите тематический ролик, но мастер-класса в нем не обнаруживается. Большую часть времени демонстрируются не интересующие вас действия, а лицо ведущего крупным планом. Если это рассказ эксперта на заданную тему, то он еще может быть полезен, но косноязычный и маловразумительный «доклад» садовода-любителя без показа нужных действий вряд ли поможет освоить нужный навык.
5. Не беречь время зрителей. Бывает и такое: запустишь видео про устройство определенного вида грядок и битых полчаса «наслаждаешься» наблюдением за героями, которые нудно пилят в кадре листы шифера. Гораздо лучше воспринимаются ролики, где показаны ключевые и неочевидные моменты.
Сети для садовода. Стоит ли прислушиваться ко всем советам из интернета
6. Не снабжать видео расшифровкой. Даже если ролик содержит уникальную и бесценную информацию, ее трудно оттуда извлечь. При уходе за растениями крайне важны даты, расстояния, названия препаратов и удобрений, нормы применения, наименования сортов. Многих пользователей отталкивает необходимость конспектировать видео или пересматривать его много раз.
Насколько приятнее, если к обучающему видео прилагается короткая текстовая информация, рассказывающая о том, что именно увидит зритель. В ней можно указать ключевые сведения, ссылки на связанные материалы и даже список основных частей ролика со ссылками (так называемые таймкоды).
7. Выступать в роли мессии. «Кино», состоящие лишь из обличений нынешней науки и обещаний открыть всем глаза на новую истину в земледелии, привлекают внимание, но быстро надоедают. Зрители дачных видео — люди взрослые и уже знают, что те, кому действительно есть что сказать, вступительных речей не затягивают.