Полезны ли ссылки закрытые от индексации
Сейчас у веб-мастеров и оптимизаторов неоднозначное отношение к исходящим ссылкам: одни говорят, что они полезны для продвижения, другие же настаивают на том, что ссылочный вес должен оставаться внутри сайта, а не распыляться на другие ресурсы. Какая же стратегия правильная, нужны ли сайту исходящие ссылки, какими они должны быть – рассмотрим далее. Также приведём интересное исследование от западных SEO-специалистов.
- Что такое исходящие ссылки
- Как поисковые системы относятся к исходящим ссылкам
- Яндекс
- Какими должны быть исходящие ссылки
- Как найти исходящие ссылки, что проверить
- PR-CY.ru
- Ahrefs.com
- Serpstat.com
- Исследование о влиянии исходящих ссылок на ранжирование от западных экспертов
- Так какие же ссылки можно ставить, а от каких лучше воздержаться
- Как закрыть исходящие ссылки от индексации
- Заключение
Что такое исходящие ссылки
Исходящие ссылки – это ссылки сайта, которые ведут на сторонний ресурс (другой домен). Как и входящие, они бывают анкорными и безанкорными, размечаются с помощью атрибута href тега <a>.
Например, в коде сайта https://site1.ru/ исходящая ссылка будет выглядеть следующим образом:
<a href=”https://site2.ru/“>site2.ru или анкор, если предусмотрен</a>
Как и входящие, исходящие ссылки могут быть Dofollow или Nofollow.
В качестве исходящих ссылок чаще всего встречаются:
- линки на сайты разработчиков или оптимизаторов проекта (как правило, находятся в футере, многие делают сквозными);
- ссылки на партнёров;
- линки на официальные сайты брендов (в интернет-магазинах);
- ссылки из комментариев.
Дополнительно веб-мастер может разместить платную исходящую ссылку из любого места на сайте.
Исходящие ссылки не являются подтверждённым фактором, влияющим на ранжирование, однако выступают одним из способов понять, о чём сайт или конкретная страница. По факту они являются отражением и/или дополнением информации на странице-доноре.
Как поисковые системы относятся к исходящим ссылкам
Яндекс
Яндекс считает ссылки важнейшей составляющей сети и рекомендует уделять внимание линкам, которыми сайт связан с другими ресурсами. При этом в Яндекс.Помощи не уточнён тип ссылок (входящие или исходящие).
Однако основной акцент сделан на том, что ссылки должны быть естественными (полученными естественным путём) и качественными.
Под качественными понимаем ссылки, которые:
- поставлены или ведут на трастовый тематичный ресурс;
- находятся не в шаблонной части страницы;
- с естественным анкором (без спама);
- не сливаются с остальным текстом.
В особенности рекомендуется следить за качеством исходящих ссылок, которые могут оставить пользователи на сайте. Ссылки, которые размещаются на сайте, должны быть контролируемыми, за спамерские линки может пострадать репутация сайта.
Пруф: Яндекс.Помощь.
В своей справке Google говорит об указании источников информации (в особенности для новостных сайтов). Настаивает на указании анкора и выделении ссылки по сравнению с другим текстом страницы.
Также поисковая система говорит, что исходящие ссылки могут повышать авторитет ресурса. И, как и Яндекс, рекомендует контролировать линки, которые идут из сайта:
Какими должны быть исходящие ссылки
Мы считаем, что исходящим ссылкам на авторитетные ресурсы – быть. Они, как и входящие, повышают качество сайта в глазах поисковых систем. Также исходящие ссылки помогают алгоритмам понять нишу вашего сайта. Дополнительно линки на релевантные и авторитетные домены положительно влияют на ваш рейтинг.
Однако, важно учитывать следующие моменты:
- Исходящие ссылки должны быть естественными – не рекомендуем ставить ссылку на листинге на Википедию, только потому, что это Википедия. Варианты, в которых исходящая ссылка смотрится максимально естественно:
- указание ресурса в качестве источника или ссылки на страницы других ресурсов с более подробной информацией;
Например, так это делает Википедия:
- добавление ссылки на сайт бренда со страницы с его предложениями (интернет-магазин);
- линк на ресурс или официальную страницу человека, который предоставляет услугу, например, ссылка на сайт клиники на агрегаторе;
- ссылка на ресурс партнёров/дилеров/клиентов с указанием этого.
- Используйте подходящий анкорный текст. В своих рекомендациях по ссылкам и Яндекс, и Google говорят о том, что анкорный текст должен описывать то, что находится на странице по ссылке. При этом они не приветствуют указания «тут», «на сайте», «здесь».
- Ссылка на другой ресурс должна открываться в новой вкладке.
- Сайт/страница, на который ведёт ссылка, должен быть авторитетным и релевантным запросу.
Проверить, считают ли поисковые системы сайт или страницу релевантной запросу, можно с помощью простого поиска по запросу.
Покажем на примере ссылки на клинику «Art Plastic». Переходим в режим инкогнито, указываем нужный регион, вводим название клиники (или другой поисковый запрос, который интересует) в строку поиска.
Видим, что сайт находится на первом месте по запросу. Это значит, что у него нет проблем с релевантностью, не наложены понижающие санкции. Мы можем поставить ссылку на такой ресурс на своей странице.
Как найти исходящие ссылки, что проверить
В работе с сайтом, помимо технических ошибок, анализа внутренней и внешней оптимизации, рекомендуем также анализировать исходящие ссылки. Аудит нужно проводить, чтобы проверить:
- доступность страниц;
- не поменялся ли контент;
- есть ли атрибут rel=»nofollow» там, где он должен быть;
- открываются ли исходящие ссылки в новом окне (наличие атрибута target=»_blank»).
Найти их можно с помощью краулера. Какой лучше выбрать – описали в статье «Автоматизированный парсинг сайтов».
Также для поиска исходящих ссылок можно использовать онлайн-сервисы. Например:
PR-CY.ru
Инструмент бесплатный, можно посмотреть ссылки, которые идут с конкретной страницы. Есть информация об анкоре, индексируется линк или нет.
Результат проверки выглядит так:
Ahrefs.com
Посмотреть исходящие ссылки можно в отчёте «Сайты-акцепторы». Показывает домен, на который ссылается ваш сайт, его показатели, сколько исходящих ссылок и с какой страницы ведут, анкор. Результат проверки выглядит так:
Сервис платный.
Serpstat.com
Узнать исходящие ссылки можно с помощью инструмента «Исходящие ссылки» в Serpstat.
Показывает ссылки по домену и поддоменам, источник, цель, разрешена ли к индексации, когда была впервые проиндексирована, в последний раз и исчезла с сайта. Есть экспорт.
Рекомендуем оставлять только ссылки на авторитетные трастовые ресурсы. По возможности удалять все исходящие ссылки, которые:
- с кодом ответа сервера не 200 ОК;
- ведут на низкокачественные ресурсы;
- явно спамные – с шаблонных элементов страницы.
Исследование о влиянии исходящих ссылок на ранжирование от западных экспертов
Кратко об эксперименте:
Чтобы проверить влияние исходящих ссылок на позиции сайта в идеальных условиях, специалисты придумали новый вид косметики с вымышленным названием «Phylandocic» и тестовым переменным словом «Ancludixis». По ним не было ни одного результата в выдаче.
Затем было создано 10 новых сайтов с описанием косметики – по 300 слов на каждом.
С 5 сайтов поставили ссылки на авторитетные источники:
- Оксфордский университет – https://www.ox.ac.uk/.
- Кембриджский университет – https://www.cam.ac.uk/.
- Сайт https://www.genome.gov/19516567.
Чтобы исключить любое внешнее влияние, исследователи:
- Минимизировали посещение сайтов и поиск по ключевым фразам.
- Выполняли все действия в режиме инкогнито.
- Не просматривали результаты поиска в Google во время эксперимента.
- Открывали к индексации сайты в зигзагообразной последовательности.
- Ограничили круг людей, которые знали об эксперименте.
В результате исследования, которое длилось 5 месяцев, было установлено, что при прочих равных сайты с исходящими ссылками на качественные ресурсы получают позиции лучше, чем без таковых.
Скриншот выдачи через 5 месяцев с начала исследования:
Полный текст исследования: «STUDY – OUTGOING LINKS USED AS RANKING SIGNAL»
Так какие же ссылки можно ставить, а от каких лучше воздержаться
Положительно влияют:
- Ссылки на абсолютно авторитетные сайты, например, ссылки на Справку Google или Яндекс.Помощь.
- Ссылки на безусловно авторитетные сайты, которые обладают существенным опытом и знаниями, но не являются прямыми конкурентами (только если не хотите улучшить их позиции). Например, https://backlinko.com/.
- Линки на другие трастовые тематичные ресурсы, где информация расписана более подробно: источники данных в статье, указание сайта бренда в интернет-магазине и т. д.
Отрицательно влияют (как на ваш сайт, как донор, так и на сайт акцептора):
- покупные ссылки в шаблонных блоках (футер, боковой блок);
- ссылки на страницы прямых конкурентов (могут улучшить ранжирование сайта-конкурента, тем самым ухудшив ваше положение);
- спамные неконтролируемые ссылки в комментариях, на форумах.
Что касается ссылок на социальные сети – результат может быть как положительным, так и отсутствовать совсем.
Как закрыть исходящие ссылки от индексации
Чтобы скрыть исходящие ссылки от робота Google, в справке поисковой системы рекомендуется использовать несколько вариантов атрибутов rel:
- rel=»sponsored» – для платных ссылок;
- rel=»ugc» – для ссылок из пользовательского контента (сообщения на форуме, комментарии);
- rel=»nofollow» – в остальных случаях, когда хотите, чтобы робот Google не связывал сайт с сайтом (страницей), на которую поставили исходящую ссылку.
Ссылки, помеченные одним из них, обычно не отслеживаются. Но это не точно ????
Пруф: «Qualify your outbound links to Google».
Чтобы скрыть ссылку от индексации в Яндексе, В Яндекс.Помощи рекомендуют добавить в элемент <a> HTML-кода страницы атрибут rel=»nofollow».
Пример реализации:
<a href=”https://site2.ru/” rel=”nofollow”>site2.ru или анкор, если предусмотрен</a>
Пруф рекомендации от Яндекса: «Как запретить индексировать контент страницы».
Важно! При закрытии ссылки в rel=nofollow донор всё равно теряет ссылочный вес, хоть он и не передаётся сайту-акцептору.
Если хотите закрыть от индексации исходящие ссылки без потери ссылочного веса, рекомендуем выводить их в блоках, реализованных через JavaScript. Так вы с большой вероятностью спрячете ссылку от Яндекса и затрудните её обнаружение для Google.
Заключение
Ставить или не ставить ссылки на другие ресурсы – решать вам. Чтобы лучше в этом разобраться, приведём плюсы и минусы исходящих линков.
Плюсы исходящих ссылок:
- Помогают увеличить охват в тематике – в сети нет ни одного сайта, который бы мог полностью удовлетворить запросы всех пользователей, с контента можно поставить ссылку на авторитетный внешний ресурс, который его дополняет. Таким образом, ответ на запрос пользователя будет более релевантным.
- Увеличивают авторитет вашего ресурса.
- Улучшают позиции страниц при прочих равных.
Минусы исходящих ссылок:
- Рост популярности других ресурсов за счёт ссылки с вашего сайта. Минус в пользу ссылок на страницы конкурентов.
- Уводит посетителей с сайта. Особенно это важно для коммерческих сайтов.
- Возможность наложения санкций за спамные ссылки.
Еще по теме:
- Улучшение внутренней оптимизации с помощью конкурентов
- Шеф, все пропало, или Как сделать базовый аудит сайта своими руками
- Грамотная перелинковка и ее роль в оптимизации сайта
Юлия Р.
SEO-аналитик
Начала путь в компании с редактора.
Сейчас продвигаю сайты, делаю аудиты, пишу для блога Siteclinic.ru.
Девиз: Делай хорошо – плохо само получится
Есть вопросы?
Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.
#1
Нужно ли закрывать внешние ссылки от индексации?
Блог полностью посвещен полезному ресурсу (iHerb), и все ссылки с блога ведут на этот ресурс. С одной стороны ресурс вроде полезный и для блога это хорошо,
с другой стороны этих ссылок набирается тыщщщи…
Какой ответ правильный?
#2
Желательно удалить все внешние ссылки или оставить только самые полезные для пользователя и закрыть их в ноуфоллоу и ноуиндекс
#3
Желательно удалить все внешние ссылки или оставить только самые полезные для пользователя и закрыть из ноуфоллоу и ноуиндекс
Пожалуй не соглашусь.
Насколько я знаю, поисковые роботы как-то хитро считают потерю веса при размещении ссылок на один домен. ИМХО, если все ссылки указывают на один домен, то твой блог ничего особо не потеряет. А вот, если поливать ссылками налево и направо на разные домены, то да, вес быстро растранжиришь.
Более того, есть информация, что, если ссылаться качественным контентом на сайт у которого высокий траст то поисковик поставит твой сайт рядом сайтом на который ссылаешься.
Так же тег нофоллоу и ноиндекс. Судя по тестам которые проводили ребята в привате, этот тег не играет особой роли скорее даже будет только хуже, если закрывать всё и вся в эти теги. Ведь такого, что ни один сайт ни на кого не ссылается быть не может и поисковики скорее негативно отнесутся к тому, что всё закрыто в эти теги.
Дедушка Пак, лично я бы не парился над СЕО и развивал бы ресурс в плане юзабельности и человечности. Если посетители полюбят блог, то и поисковики его полюбят, ибо самым важным при формировании поисковой выдачи по сей день по прежнему является ПФ, не будет ПФ никакое СЕО не спасет.
Я вообще СЕО отношу скажем так к финальной шлифовке. Когда сайт уже запилен под свои нужды, можно пострадать ерундой и погадать на кофейной гуще закрывая всякие теги-шмеги.
Последнее редактирование модератором: 26 Янв 2015
#4
В любом случае вес утекает со страниц и возможно некоторые документы из-за этого занижены в выдаче, поэтому ссылки лучше убрать. Сейчас многие не недооценивают SEO, про него не нужно забывать. Но бесспорно, в первую очередь на блоге должен быть качественный и структурированый контент.
Последнее редактирование: 26 Янв 2015
#5
Strocher, да я не то чтобы недооцениваю СЕО, безусловно оно играет роль, но я считаю первостепенно не стоит на этом заморачиваться.
Дедушка Пак, отличный ход с аватаркой. Нужно мне тоже на на аву на лоб что ли приклеить
#6
Дедушка Пак, отличный ход с аватаркой. Нужно мне тоже на на аву на лоб что ли приклеить
Лучше повязку на руку
Добавлено: 26 Янв 2015
Спасибо за ответы, предположим , что все для людей…
переживаю как не попасть под фильтр…
Подождем, может еще кто, че подскажет
Последнее редактирование: 26 Янв 2015
#7
Дедушка Пак, меня еще фраза одна в твоем первом посте смутила, мол ссылок тысячи. Ты это на полном серьезе или это утрированно?
#8
Лучше повязку на руку
Была у меня как раз одна. Посмотрел сейчас в сундуке и вот тебе на – нашел ее!
#9
Дедушка Пак, меня еще фраза одна в твоем первом посте смутила, мол ссылок тысячи. Ты это на полном серьезе или это утрированно?
Пока это утрировано, но тоже не слабо, на 126 страниц уже 542 ссылки, пока я их закрываю, оставил штук 20 открытых.
Дело в том, что блог посвящен интернет магазину, а там 300+ тыщ товаров 🙂
#10
Я закрываю, только счетчик не закрыт и ссылка на оф сайт вордпресс (блог на нем), хотя знаю людей, которые и счетчик Li закрывают и сайт себя прекрасно чувствует. Принцип такой: если ссылка одиночная, на трастовый ресурс, типа, Википедия, оф. сайт серьезный, тогда можно открытой оставить. Но если нет, закрываю. Тем более ссылок такое кол-во, я бы закрыла однозначно. У А. Борисова в последнем “Блогер тысячник” подробно про это есть.
Был у меня сайтик с обзором модных тенденций и ссылки на магазин в каждой статье, контент уникальный, интересный,заказывала у проф. копирайтора. Уж не знаю что там было не так, но в индекс он так и не залез ни в Яшу, ни в Гошу. Так что думайте…
#11
Спасибо amun80, думаю, что ты права… Борисова обязательно пересмотрю.
Огромное спасибо всем отвечавшим…
все ответы ценные.
#13
Ты линк не перепутал случаем?
Чет я не въехал
#14
Дедушка Пак, смотри на аватар
#15
Дедушка Пак, смотри на аватар
С телефона не заметил сразу 🙂
#16
На собственном опыте, вполне хватает тега nofollow
В noindex закрывать ссылки вообще не вижу смысла.
И если уж и скрывать ссылки от ПС то надо использовать js, а не рекомендательные теги придуманные самими ПС.
#17
И если уж и скрывать ссылки от ПС то надо использовать js,…
А вот это уже называется искажение исходного кода страницы или проще говоря –
Вам необходимо зрегистрироваться для просмотра ссылок
С этим нужно очень аккуратно.
Поисковые роботы постоянно обучаются, ибо работают
Вам необходимо зрегистрироваться для просмотра ссылок
. Проще говоря то, что поисковый робот не смог разобрать вчера, он может разобрать завтра (или через пару недель, месяцев,…). Разобрав и поняв, что перед ним за скрипт (js) к сайту естественно будут применены фильтры вылезать из под которых, ох как не просто, а порой и вовсе нет смысла и проще начать новый проект с чистого листа.
#18
А вот это уже называется искажение исходного кода страницы или проще говоря –
Вам необходимо зрегистрироваться для просмотра ссылок
С этим нужно очень аккуратно.
Поисковые роботы постоянно обучаются, ибо работают
Вам необходимо зрегистрироваться для просмотра ссылок
. Проще говоря то, что поисковый робот не смог разобрать вчера, он может разобрать завтра (или через пару недель, месяцев,…). Разобрав и поняв, что перед ним за скрипт (js) к сайту естественно будут применены фильтры вылезать из под которых, ох как не просто, а порой и вовсе нет смысла и проще начать новый проект с чистого листа.
Следуя вашей логике, когда роботы ПС начнут в полной мере читать JS, почти любой сайт (даже самый белый и пушистый СДЛ) сможет угодить в топку, т.к. без JS сейчас не обходится не один сайт.
Хотя я не исключены санкции со стороны ПС за такую оптимизацию. У нас в компании тоже много терок было за санкции когда я предложил этот метод для распределения стат веса по сайту. Но когда увидели результат, в виде повышения позиций продвигаемых запросов, терки как бы сами собой улеглись.
Для всех сайтов повально конечно не делаем такого, но когда позиции встали как вкопанные и уже ХЗ чего делать, начинаем мудрить распределение веса по сайту.
На 6 проектах такое уже настроено, на некоторых уже почти год висит, пока что санкций не наблюдается.
Последнее редактирование: 2 Фев 2015
#19
Следуя вашей логике, когда роботы ПС начнут в полной мере читать JS, почти любой сайт (даже самый белый и пушистый СДЛ) сможет угодить в топку, т.к. без JS сейчас не обходится не один сайт.
Я ни в коем случае не утверждаю, что каждый сайт может угодить в топку, ведь JS разные бывают и без них никуда не денешься. Выше я писал только о JS, которые искажают (скрывают) ссылки и предупредил, чем это может обернуться.
… я раньше дорвеями занимался и на клоаках, редиректах и прочих подобных методах собаку съел, поэтому информация основана не на голых утверждениях и фактах, а подкреплена практикой и я знаю о чем говорю.