Почему в японии мало полезных ископаемых

Ну давайте сначала разберемся с постулирующей частью. 

Россия не получила от СССР ресурсы. СССР развалился будучи банкротом и по уши в долгах, которые Россия взяла на себя целиком и гордо несла, реструктурируя потихоньку при поддержке США. Те ресурсы, которые добывались в России, получены не от СССР, а от матери-природы, и на момент становления России не так чтобы сильно много стоили.

Промышленность, которую Россия действительно получила от СССР,  тоже была, мягко скажем, не ахти. Подавляющее большинство предприятий нищие, неэффективные, неспособные и заведомо не предназначенные для рыночного существования, построенные и работающие по советским стандартам, рассчитанным на глобальную войну и предельную закрытость экономики, а не на экономическую эффективность в условиях открытой торговли и рынка.
Да, был ряд отраслей, которые чувствовали себя очень неплохо. Прежде всего это военка, космонавтика и отчасти ресурсо-переработка. Вот тут уж Россия получила действительно большой и надежный задел, но по большому счету его проворонила, особенно в части космонавтики.

Образование… тут спорный и сложный вопрос. Советское техническое и естественно-научное образование было и правда отличным (заявления о “лучшем в мире” сильно преувеличены, но тем не менее), хоть и не без своих косяков вроде истории КПСС, научного атеизма, политэкономии и прочей псевдонауки, которой пичкали головы студентов. С гуманитарными и в особенности с экономическими и социальными дисциплинами дело было куда как хуже, там этого псевдонаучного мусора было куда больше.

Так что, как видите, с тем, что досталось от СССР есть некоторые проблемы.
Но это далеко не главная причина, почему в России так много нищеты. Гораздо важнее институциональные и психологические причины.

Главное, что Россия получила от СССР – полное отсутствие нормальных демократических институтов и какого-либо представления о том, как должна работать власть. Те жидкие и слабые институты, что были выстроены в первой половине 90х, были быстро разрушены и заменены полной симуляцией. А без нормально работающих базовых институтов государства, развитие и процветание в сколько-нибудь долгосрочной перспективе не мыслимо. В России нет института Закона, как следствие нет института частной собственности, критически необходимого для нормальной работы рынка, нет института выборов, разделения властей, обратных связей – всего того, что позволяет западным развитым странам нормально функционировать даже в условиях, когда на формальном руководящем посту находятся полные идиоты или опасные популисты. 

Второе по значению наследство СССР – несколько поколений людей, привыкших и приученных за 70 лет советской власти (до этого при царской не сильно лучше было, но не так заметно) зависеть от государства и полагаться на себя в последнюю очередь. Причем “государство”  тут не обязательно федеральная центральная власть, может быть и местная. Как следствие власть не воспринимается как группа наемных менеджеров, которая за деньги налогоплательщиков решает проблемы народа, не существует в массе ценности гражданских свобод и базовых институтов (отсюда эффективность подкупа избирателей, массовые сгоны на провластные митинги и все прочее). 

Вот что главное – а все остальное в виде воровства, отсутствия нормального управления и просто полного пренебрежения проблемами – это следствие по большей части.
И да, нищие есть почти везде (кроме, наверно, крохотных Сингапура и Гон-Конга). Характеристикой государства является не наличие бедности и неравенства, а то, что с этой проблемой делают и как.

Я вам расскажу такой случай из личной биографии. Возможно, он многое объяснит. Меня дважды в течение 2009-го года заносило в Судан. Причем не только в Хартум, но еще и в Южный Судан, который тогда еще не был независимым государством, но готовился к референдуму в статусе широкой автономии. Я ездил туда с российский спецпредставителем по Африке, который во второй раз взял с собой большую группу бизнесменов. У них были для Южного Судана вполне себе конкретные предложения по инвестициями. Встречи с местными чиновниками продолжались часами. И вот, один из российских бизнесменов предложил правительству Южного Судана построить мост через Белый Нил. Точнее инвестировать в это строительство. Я не очень разбираюсь в городских инфраструктурах, и вообще не применял бы слова инфраструктура к городу Джубе – столице Южного Судана – потому что это не город, а одна гигантская трущоба. Там асфальтированная дорога была только возле президентского дворца (если что, дворец – это такой трехэтажный домик). В общем, мост в Джубе был только один, и второй явно не помешал бы. Бизнесмен, насколько я понял, вел какие-то дела в соседней Уганде и, в общем, сам был заинтересован в появлении такого моста и готов был, видимо, предложить Южному Судану довольно выгодные условия. 

Члены правительства (там было несколько министров и президент Сальва Киир, который всегда носит черную шляпу, а-ля Боярский) выслушали бизнесмена очень внимательно.  Потом один из министров сказал примерно следующее: 

– Мост это замечательно. Но у нас есть предложение лучше. Дайте нам миллиард, и мы сами все сделаем. 

Что именно “все” не знаю, но факт состоял в том, что член правительства считал подобную фразу вполне уместной на деловой встрече. Иными словами, ему предлагали сделку, а он сделал попытку устроить “разводку”. До этого чиновники, при каждом удобном случае, повторяли, что южносуданская земля богата цинком, нефтью, ураном, калием, целым букетом полезных ископаемых и еще вагоном всевозможных ресурсов, которые, разумеется, удобно и легко добываются. При том, что разведки никто не проводил. Известно, что месторождения нефти в Южном Судане есть, но в тот момент они находились в регионе, который ЮС предстояло делить с Суданом, то есть, была вероятность, что все эти месторождения окажутся в другом государстве. 

Чтобы вы понимали, Джуба лежала в руинах, война кончилась в 2005, на дворе был 2009-й, при этом меня не покидало ощущение, что за пару дней до моего приезда город подвергся интенсивной бомбежке. За четыре года его не восстановили. Работа велась непрерывно, но сотни рабочих рук, трудясь по 12 часов в день, ничего за это время не производили. 

Для наглядности еще один пример: в Хартуме на берегу Нила стоит ресторан, известный на весь город тем, что там подают самое вкусное крокодиловое мясо. А теперь, внимание, крокодилов завозят из ЮАР. При том что, в принципе, крокодилов можно ловить с крыльца этого ресторана. 

Сами по себе ресурсы не делают тебя богатым. Ты должен научиться на них зарабатывать. И это при том, что мы живем в мире, где производимое руками ценится куда выше добываемого из земли. В подавляющем большинстве своем (кроме ЮАР, Кении и Египта с Тунисом), африканские государства не умеют зарабатывать на своих богатствах. Там не хватает сильных бизнесменов и менеджеров, на ресурсах наживаются президенты, хотя получают они, в итоге, существенно меньше, чем могли бы. Как результат, на этих ресурсах прекрасно зарабатывают китайские компании. И это справедливо. Ресурсы, конечно, чужие, но иностранцы оказываются более предприимчивыми и расторопными. 

Ну и еще. Жители Южного Судана в 2009-м остервенело ждали независимости. Многие из них говорили, что после референдума начнется “Такааая жизнь”. Они верили в золотые горы. Вот, реально: стал независимым, и все твои проблемы вдруг решились,  на голову свалились деньги, у дверей сам собой возник месредес, а в постель к тебе прыгнула топ-модель. Вскоре после объявления независимости в Южном Судане началась гражданская война. 

Чтобы разбогатеть, нужно научиться пахать. А еще нужно твердо осознать, что богатство не упадет само тебе на голову. Увы, но у жителей многих африканских стран с этим есть трудности.