Основные отличия полезной модели от изобретения

Основные отличия полезной модели от изобретения thumbnail

Практика показывает, что некоторые люди путают понятия изобретения и полезной модели – не зря последнюю иногда называют малым изобретением. Сначала выясним, что значат эти определения по отдельности:

Изобретениеэто – техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

и:

Полезная модель – это техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.

Чем же они различаются?

  • Что защищаем? Изобретение всегда охраняет способ и продукт (разработку), а полезная модель гарантирует правовую защиту только устройству.
  • Как долго? Для изобретения 20 лет, для полезной модели – 10 лет. При условии ежегодной уплаты пошлины за поддержание в силе.
  • Что патентуем? В отличие от полезной модели, изобретение, помимо новизны и практической применимости, должно иметь изобретательский уровень, т.е. не являться очевидным для специалиста в определенной отрасли, также требования патентоспособности относительно изобретения и полезной модели отличаются.
  • Как составлены формула и описание? Роспатент предъявляет более жесткие требования к формулировке технического результата полезной модели, чем к тем же параметрам изобретения.
  • Как долго ждать? Средняя длительность рассмотрения заявок на объекты интеллектуальной собственности составляет 12 месяцев для изобретений и 2 месяца для полезных моделей. Срок выдачи патента – две недели со дня государственной регистрации.
  • Сколько потратим? Пошлины, взымаемые за патентование изобретения существенно выше, чем при регистрации полезной модели.

Для самой надежной защиты разработки обычно применяется стратегия зонтичной защиты, которая, подобно обычному зонтику, стремится захватить как можно больше объектов под свою тень. В нашем случае, эта стратегия выражается в том, что разработчики защищают основную технологию патентом на изобретение, а потом получают дополнительные патенты на полезные модели, например, для второстепенных, но тем не менее, важных функций.

Также можно защитить одну и ту же разработку патентами на изобретение и полезную модель одновременно:

  • Подадим 2 одинаковых заявки – на изобретение и полезную модель соответственно, однако последнюю отправим раньше на сутки. Так как экспертиза заявки на полезную модель закончится быстрее, она не противопоставит себя заявке на изобретение, которая опубликуется позднее, чем через год. Сначала вам выдадут патент на полезную модель, а через некоторое время – на изобретение.
  • Еще один способ – составим формулу патента и формулу полезной модели с небольшими отличиями друг от друга и подадим их единовременно. Как итог, они признаются разными, а так как имеют одинаковый приоритет подачи, их не противопоставляют, а выдают вам сразу два патента.

Источник

Среди результатов интеллектуального труда, именно полезная модель и изобретение имеют практически идентичные признаки патентоспособности. Изобретения отличаются более глубокой проработкой формулы технического решения, что обуславливает его изобретательский уровень. О сходствах и различиях указанных объектов расскажем в этом материале.

Ключевые признаки

Юридическое описание изобретения и полезной модели содержится в ст. ст. 1350-1351 к РФ. Оба объекта представляются собой техническое решение, что существенно отличает их от промышленного образца, который отражает только новый и оригинальный внешний вид продукции. Вот какими признаками характеризуются изобретения и модели:

  • изобретения включают в себя решения, относящиеся к продукции или способу;
  • модель является решением, относящимся к устройству, т.е. существенно ограничена возможностями применения в промышленном производстве;
  • для закрепления прав на оба объекта нужно доказать их новизну и возможность промышленного использования, однако изобретение должно характеризоваться изобретательским уровнем.

Таким образом, помимо различий в функциональных возможностях, у модели отсутствует важный признак патентоспособности – изобретательский уровень. Он подтверждается, если решение технического характера не следует явным образом из уровня техники для эксперта в заявленной сфере применения.

На практике это означает следующее – в процессе рассмотрения заявки устанавливается, к какой сфере промышленного производства, науки или техники относится заявленное изобретение. В экспертизе по существу, проводимой ФИПС, участвуют эксперты и специалисты из обозначенной области науки и техники, который должны оценить формулу технического решения и его описание, чтобы сделать вывод о наличии или отсутствии изобретательского уровня.

Такое сходство объектов дает возможность компаниям получить предварительную защиту изобретения уже на стадии подачи заявки:

  • если технология находится в стадии доработки и подтверждения изобретательского уровня, соискатель подает заявку на регистрацию полезной модели – описать такой объект и составить формулу существенно проще, чем для изобретения;
  • зарегистрировав заявку на модель, компания фактически получает конвенционную защиту изобретения, так как приоритет будет установлен по всем возможным объектам интеллектуальной собственности (изобретение, модель, промышленный образец);
  • так как экспертизы проводятся только по заявлению соискателя патента, заявка на модель будет считаться зарегистрированной и охраняемой, однако дальнейших действий в ФИПС проводиться не будет;
  • доработав изобретение и подтвердив все признаки патентоспособности, заявитель подает на него заявку – одновременно отзывается ранее поданная заявка за полезную модель;
  • все дальнейшие экспертизы будут проводиться в отношении заявки на изобретение.

Так как процедура патентования изобретений существенно сложнее и может затянуться до 60 месяцев, указанный вариант является эффективным способом защиты технологий от действий конкурентов. Получить режим охраны можно только на территории РФ, либо воспользоваться международными системами патентования – в рамках Евразийского патентного союза, либо по программе РСТ.

Отличия в защите

Владельцам патентов на изобретения и модель принадлежит равный объем полномочий. Они могут внедрять разработку в собственное производство и производить продукцию, передавать технологию третьим лицам по лицензии или продавать ее на своих условиях. Для защиты прав могут использоваться все стандартные способы – от предъявления требований нарушителям до судебного возмещения убытков и взыскания компенсации.

Ввиду более широкого научного и практического значения, изобретению предоставляется охрана на 20 лет. Для технических решений в сфере оборота лекарственных средств и препаратов этот период может достигать 25 лет. Полезная модель будет обладать защитой только на 10 лет. Патенты на оба указанных объекта не подлежат продлению.

В отличие от товарных знаков, изобретения и модели могут не использоваться для производства – такое решение принимает сам правообладатель. За поддержание в силе режима охраны правообладателю нужно регулярно оплачивать пошлины в ФИПС. Досрочное прекращение прав возможно только при их оспаривании в судебном или административном порядке, либо при добровольном отказе владельца от своего патента.

Источник

В каком случае для получения правовой защиты своего технического решения целесообразнее подать заявку на изобретение, а в каком – на полезную модель?

Данный вопрос решается в каждом конкретном случае индивидуально, в зависимости от объекта и цели патентования, а также с учетом различий, приведенных в таблице ниже.

Характеристика

Изобретение

Полезная модель

1

Объект охраны

Продукт (в частности, устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растений или животных) и способ

Устройство

2

Условия патентоспособности

  • Новизна,
  • промышленная применимость,
  • изобретательский уровень
  • Новизна,
  • промышленная применимость

3

Оценка новизны

При оценке отличия изобретения от более ранних решений в расчет принимается каждый признак независимого пункта формулы

В расчет принимаются только существенные признаки

4

Примерный срок получения патента

12 – 30 месяцев

6 – 12 месяцев

5

Срок действия патента

20 лет (с правом продления на срок до 5 лет*)

10 лет

6

Применение доктрины эквивалентов при оценке нарушений

Да

Нет

* для изобретений, относящихся к лекарственному средству, пестициду, агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, если с даты подачи заявки на выдачу патента до дня получения
первого разрешения на применение прошло более пяти лет.

Для понимания сути отличия полезной модели от изобретения достаточно сказать, что в международной практике полезные модели считаются «малыми изобретениями». То есть это, как правило, более простое решение, права на которое можно получить быстрее, но на более
короткий срок.

Остановимся на каждом из различий изобретения и полезной модели, указанных в таблице. Стоит оговориться, что эти отличия сформулированы применительно к России. Во многих странах нет такого объекта интеллектуальной собственности, как полезная модель. Если
же такой объект предусмотрен местным законодательством, то установленные для него регуляторные нормы могут отличаться от российских.

1. Объект охраны

Как видно из таблицы, в качестве полезной модели может охраняться только устройство, в то время как в качестве изобретения может охраняться как устройство, так и вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растений или животных, а также способ. Таким
образом, в случае необходимости получения патента, например, на вещество, следует подать заявку на выдачу патента на изобретение, а не на полезную модель.

2. Условия патентоспособности

Что касается объекта «устройство», то патент на полезную модель получить проще, так как, в отличие от изобретения, к критериям патентоспособности полезной модели не относится изобретательский уровень. Поэтому для получения патента на полезную модель достаточно
взять два ранее известных устройства и объединить их, доказав новизну такого объединения и его промышленную применимость, при этом наличие изобретательского уровня не требуется.

Различия в условиях патентоспособности важны еще и по следующей причине.

При выборе между патентом на изобретение и патентом на полезную модель имеет значение риск признания патента недействительным. Поскольку дополнительным критерием патентоспособности изобретения является изобретательский уровень, то и для признания патента
на изобретение недействительным существует дополнительное основание – несоответствие изобретения критерию патентоспособности «изобретательский уровень».

Поэтому патент на полезную модель обычно считается более устойчивым по сравнению с патентом на изобретение.

3. Оценка новизны

При оценке новизны полезной модели в расчет принимается совокупность ее существенных
признаков, то есть тех признаков, которые помогают обеспечить достижение заявленного технического результата.

Например, вы подали заявку на полезную модель «телега с пятью колесами», определив в качестве технического результата достижение большей устойчивости или манёвренности. Если вам не удастся доказать, что наличие пятого колеса даёт заявленный эффект, то требование
«новизна» не будет считаться выполненным, даже если никто до вас не предлагал такую модель.

Если же вы предложили установить в телегу перегородку для раздельной перевозки разных грузов и такое решение не было известно раньше, полезная модель будет признана новой, поскольку перегородка, очевидно, выполняет заявленную функцию.

Разный подход к оценке новизны изобретения и полезной модели очень важен в
спорах о признании патента недействительным. Как показывает практика, значительная часть споров о недействительности патентов на полезную модель связана с признанием несущественными отличительных признаков модели.

4. Примерный срок получения патента

Срок получения патента на изобретение зависит от области техники и сложности технического решения. Так, рассмотрение заявки на выдачу патента на изобретение в области биотехнологии и органической химии может занять несколько лет. Несколько меньшее время
занимает выдача патента на изобретение в сфере электроники или неорганической химии, еще меньшее – на изобретение из области механики.

Полезные модели, как правило, относятся к областям механики, тепло- и электротехники и т.п., поэтому срок получения патента на полезную модель разумно сравнивать со сроком получения патента на изобретение именно в указанных областях. Это сравнение, при прочих
равных, всегда в пользу полезной модели, получить патент на которую не только быстрее, но и дешевле.

5. Срок действия патента

Меньший срок действия
исключительного права на полезную модель – своеобразная компенсация за относительную легкость получения патента на «малое изобретение».

6. Доктрина эквивалентов

Можно условно считать, что степень охраны изобретения несколько сильнее, чем степень охраны полезной модели в связи с тем, что при оценке наличия нарушения исключительного права на изобретение применяется доктрина эквивалентов. На практике это означает следующее:

  • владелец патента на полезную модель может обвинить в нарушении производителя только такого устройства, в котором присутствуют все признаки полезной модели, содержащиеся в независимом пункте формулы;
  • владелец патента на изобретение может предъявить претензии также и в том случае, когда вместо какого-либо признака изобретения, содержащегося в независимом пункте формулы, в спорном изделии присутствует признак, ему эквивалентный. Например, патент предусматривает
    выполнение детали изделия из некоторого материала, а в спорном изделии эта деталь выполнена из другого материала. При этом до даты
    приоритета изобретения было известно, что второй материал, обладая схожими характеристиками (это может быть, в зависимости от применения, прочность, плотность, теплопроводность
    и т.д.), позволяет обеспечить достижение того же технического результата.

Заключение

Понимание разницы между изобретением и полезной моделью поможет выбрать оптимальный способ правовой охраны созданного вами технического решения.

Задать вопрос специалисту

Источник

В России существует несколько вариантов получения охраны на интеллектуальную собственность, на государственном уровне. Такие документы способны подтверждать монопольное право патентообладателя на производство или продажу новых, запатентованных разработок. Одним из таких документов, является патент на полезную модель. 

Отличия  полезной модели

Отличия изобретения от полезной модели Данный патент выдаётся государством на разработки, технические и новаторские особенности которые не позволяют перевести их в разряд изобретений. В этом случае его название патент на полезную модель. По данным критериям техническое устройство обязательно должно обладать некоторой долей новизны, а также быть пригодным на практике к промышленному использованию. Следует отметить, что данная форма классификации полезной модели присутствует не во всех странах.

Срок действия

Патентованиеполезноймодели

 Охранный документ в виде патента на полезную модель выдаётся сроком на 10 лет с условием ежегодного поддержания в силе с уплатой пошлин и без права продления.

 Данное устройство не должно противоречить существующим нормам морали и гуманности, а также удовлетворять перечисленным выше требованиям (новизна и актуальность в промышленной сфере). Правовая охрана не предоставляется тем объектам, которые противоречат устоявшимся в обществе принципам и нормам, обеспечивают только эстетичный внешний вид и удобство использования, интегральным микросхемам, решениям, правилам, доводам.

Заказать оформление патента

Основные отличия изобретения

 Основное отличие патента изобретения от полезной модели состоит в том, что полезная модель формально может быть известной и специалисту, однако её описание не должно где-либо встречаться. Изобретение же, должно обладать не только новизной и промышленной применимостью, но и быть не известной из уровня техники и проходить по критерию изобретательского уровня. Фактически, полезной моделью может быть практически любое устройство. По объёму прав, предоставляемых владельцу патента, существенных отличий между видами патентов нет, и владелец патента на изобретение, и владелец патента на полезную модель имеют исключительные права на использование данного устройства. 

Действие патента на изобретение

Какполучитьпатентнаизобретение

 Существенное преимущества владения патентом на изобретение, является срок его действия – 20 лет. Однако с учётом нынешних темпов роста развития технологий, изобретатели с каждым годом больше склоняются к патентованию полезной модели.

 Стоит отметить, ещё один отличительный признак патента на изобретение от полезной модели – патент на полезную модель получить проще и дешевле, чем патент на изобретение. Стоимость будет отличаться примерно в 1,5 раза. Заявку на выдачу патента на изобретение см. здесь, так же как и полезную модель, может подать юридическое лицо, физическое лицо, либо группа лиц. При этом, обладая некоторыми доказательствами недобросовестности, официально юридически патент на полезную модель гораздо труднее обжаловать через соответствующую инстанцию, нежели патент на новое изобретение, связано это с более широкими возможностями защиты полезной модели, из-за более низких критериев патентоспособности.

Совместное использование

 Конечно у каждого вида объектов, есть несомненные преимущества и недостатки, поэтому чтобы обеспечить максимальную охрану новой уникальной технологии, необходимо создавать зонтичную защиту, которая предусматривает использование сразу двух вариантов патентов. Самый распространённый способ патентования в таком случае, может являться защита основной технологии патентом на изобретение и получение дополнительных  доработанных патентов на полезные модели.   

Источник

Различия между изобретением и полезной моделью

Изобретение и полезная модель являются схожими объектами интеллектуальной собственности, характеризующими технические решения.

Однако между ними существует ряд различий: 

1. Объекты защиты: Изобретение защищает способ и продукт (устройство, вещество и т.д.), полезная модель более узкая в плане возможных объектов охраны, т.к. охраняет только устройство.

2. Сроки действия: для изобретения 20 лет, для полезной модели – 10 лет

3. Требования к патентоспособности: к изобретению применяется дополнительное условие патентоспособности изобретательский уровень, требования к новизне изобретения и полезной модели отличаются. 

4. Особенности составления формулы и описания: к полезной модели предъявляются более жесткие требования к формулировке технического результата, а также изложению признаков формулы.      

5. Сроки получения патента: в среднем патент на полезную модель можно получить за 6-9 месяцев, что в 2-3 раза быстрее, чем патент на изобретение.

6. Затраты: пошлины за патентование изобретения выше; часто услуги патентных поверенных при патентовании изобретения стоят дороже, чем в случае полезной модели.    

Таким образом, очевидными преимуществами изобретения является широкий спектр защищаемых объектов, а также больший срок действия патента, а для полезной модели – менее жесткие требования к патентоспособности, и сравнительно быстрое получение патента.

Многие заявители убеждены, что патент на изобретение дает более “сильную” защиту по отношению к полезной модели, поэтому при выборе патентной охраны чаще отдают предпочтения изобретению. Однако полномочия у владельца патента на изобретение и полезную модель одинаковы.

Поэтому выбирая между этими двумя видами патентов следует руководствоваться в основном видом объекта, его патентоспособностью и сроками получения патента. Наиболее целесообразно принимать данное решение по результатам проведенного патентного поиска. 

Возможна защита одного решения патентами на изобретение и полезную модель одновременно. Для этого можно использовать два подхода:

1. Подаются две идентичные заявки, при этом заявка на изобретение подается в ведомство раньше (минимум на 1 день), чем полезная модель. В результате, поскольку экспертиза заявки на полезную модель проходит быстрее, экспертиза не может противопоставить заявку на изобретение (она публикуется только через 18 месяцев) и выдает патент на полезную модель. Экспертиза заявки на изобретение проходит дольше, и поскольку эта заявка подана раньше полезной модели, по ней также выдается патент. 

Однако данный путь имеет существенный недостаток – выдача патента на полезную модель впоследствие может быть оспорена, поскольку патент на полезную модель имеет более поздний приоритет и ему может быть противопоставлено изобретение.

2. Формулы патентов на изобретение и полезную модель  составляются с небольшим отличием, заявки подаются в один день. В результате заявки не считаются идентичными и поскольку имеют один и тот же приоритет не могут быть противопоставлены друг другу. Таким образом, выдается оба патента. Данный путь является наиболее оптимальным.  

ПАТЕНТОВАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЕЙ

Подготовим заявку для Роспатента за 12 дней

Обеспечим широкий объем охраны разработки

Возьмем на себя вопросы подачи заявки, переписки с ведомством и получения патента

Поможем с защитой при нарушении прав на патент 

Источник