Оригинальность является условием патентоспособности полезной модели
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 1352 ГК РФ |
– Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента на промышленный образец (признание его недействительным) из-за отсутствия оригинальности
– Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента (признание его недействительным) из-за отсутствия новизны или изобретательского уровня
1. В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.
Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.
К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.
2. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
3. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.
4. При установлении новизны и оригинальности промышленного образца также учитываются (при условии более раннего приоритета) все заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и заявки на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1385, пунктом 2 статьи 1394, пунктом 1 статьи 1493 настоящего Кодекса вправе ознакомиться любое лицо.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 549-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором промышленного образца, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования промышленного образца на выставке), вследствие чего сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, при условии, что заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение двенадцати месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, имели место, лежит на заявителе.
5. Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
1) решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия;
2) решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, в частности решениям, идентичным объектам, указанным в пунктах 4 – 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект.
(в ред. Федерального закона от 23.05.2018 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в пункте 4, подпунктах 1, 2 пункта 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, допускается с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты.
Открыть полный текст документа
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 1350 ГК РФ |
– Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента на изобретение (полезную модель) (признание его недействительным) как промышленно неприменимое техническое решение
– Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента (признание его недействительным) из-за отсутствия новизны или изобретательского уровня
1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не являются изобретениями, в частности:
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
6. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) топологиям интегральных микросхем.
Открыть полный текст документа
При составлении материалов заявки необходимо руководствоваться требованиями законодательства и положениями Административного регламента Роспатента, учесть по максимуму все возможные риски при экспертных проверках. Для этого необходимо до подачи заявки провести патентный поиск или патентные исследования применительно к заявляемому объекту.
Читайте также: Заявка на полезную модель: требования и пример заполнения
Виды и цели патентного поиска
В зависимости от степени сложности выполняемых задач патентный поиск может быть:
- целевым или предметным поиском для решения узких практических либо тематических задач; такой поиск проводится в ограниченным информационном объёме и чаще всего бывает предварительным, глубина поискового анализа лимитируется рубриками патентной классификации и промежутком по времени
- информационно-патентным поиском с целью установления уровня техники для заявляемого объекта, нахождение аналогов и прототипов изобретения; содержание поиска зависит от тактики подачи заявки и представляет полную техническую информацию по изобретению, позволяет проводить сравнительный анализ и установление отличительных показателей
- именным, фирменным поиском, дополняющим другие виды анализа в случаях, когда известны авторы или компании, работающие по данной проблеме
Патентный поиск является сложным аналитическим методом исследований, но его результаты необходимы для правильного составления описания предмета патентования, грамотного составления формулы изобретения и обоснования совокупности отличительных признаков.
Патентные исследования – цели и задачи
Наиболее полными информационно-техническими проверками являются патентные исследования. Цели и задачи такого анализа определяются исходя из особенностей решаемых проблем. Патентные исследования выполняются в соответствии с ГОСТ Р 15. 011–96.
Научно-технический патентный анализ выполняется с целью изучения объектов на предмет:
- установления технического уровня разработки
- нахождение близких по сущности и достигаемому результату разработок
- определения тенденций развития в отрасли, конкурентоспособности продукции
- определение основных критериев охраноспособности изучаемого объекта, возможности получения правовой защиты
- изучения патентной чистоты технического решения (для беспрепятственной реализации объекта в планируемой стране или для исключения случаев нарушения прав третьих лиц)
- поиск потенциальных партнеров или возможных лицензиатов
- изучение дополнительных информационных материалов
Определение патентоспособности заявляемого объекта является не только наиболее полным информационным исследованием, но и очень важным этапом работ при оформлении заявки на патентование. В результате проведенных патентных исследований заказчик получает отчет в соответствии с поставленными задачами, например, сведения об уникальности и уровне техники рассматриваемого изобретения, наличие аналогичных изобретений в смежных областях и т. д.
Особенности проверок на патентоспособность объекта:
- проверяется только конкретная разработка
- основой анализа являются установленные для данного объекта критерии патентоспособности
- проводится подготовка результатов для сравнительного анализа заявляемого технического решения и аналогов
- исследование прекращается, если найден источник, опровергающий уникальность представляемой разработки
Патентные поиски и исследования можно выполнять самостоятельно, но для этого нужно иметь высокий уровень подготовки в области патентования, хорошо знать все тонкости составления поисковых запросов и существующие массивы информации. Чаще всего самостоятельно проводят предварительный или предметный поиск. Глубокие исследования лучше доверить патентным поверенным, специализированным бюро.
Патентные исследования специалистами проводятся в соответствии с техническим заданием на выполнение работ, а отчет составляется по стандартизованным формам ГОСТ Р 15.011-96. Поиск может выполняться по техническим терминам, индексам МПК или другим видам запросов.
Поисковые исследования, выполненные профессионально, являются доказательной базой при обосновании охраноспособности интеллектуальных объектов и имеют важное методическое значение при оформлении материалов заявки.
Читайте также: Подробно про патентные исследования ГОСТ Р 15.011-96
Поиск на патентную чистоту
Правомерное использование технических разработок должно соответствовать требованиям на патентную чистоту в том государстве, где оно используется или планируется к внедрению. Юридически такое положение означает, что реализуемые новейшие решения не должны нарушать права третьих лиц, имеющих патенты на аналогичные разработки. Интеллектуальный объект, прошедший проверку на патентную чистоту может законно использоваться на территории страны без риска нарушений прав других владельцев.
Патентная чистота – это качество любого объекта (не только патентуемого), который планируется к реализации. Проверка на патентную чистоту проводится:
- на стадиях НИИР и ОКР с целью последующего внедрения
- при разработках проектно-строительной документации, стандартов, регламентов и т.д.
- при экспонировании на выставках, участии в форумах, публикации в каталогах
- при ведении строительных работ, поставок за рубеж и создании совместных предприятий
- перед продажей лицензий, конструкторской документации и т.д.
Анализ на патентную чистоту отличается от обычного патентного поиска перед регистрацией объекта. При такой проверке изучается весь объект применительно к конкретной стране с учетом национального законодательства, изучаются правовые аспекты по регистрации. Патентная чистота определяется только по базам действующих патентов, и проверка проводится по всем документам в выбранных реестрах, глубина поиска составляет 20 лет. Таким образом, поиск отвечает на вопрос об отсутствии нарушений прав третьих лиц, но не отвечает на вопрос о возможности получения собственного патента.
Проверка патентной чистоты любых разработок, технических продуктов, средств индивидуализации является сложным патентным исследованием, которое лучше доверить профессионалам. Результатом профессиональной экспертизы обычно является отчет или заполненный формуляр с заключением и выводами эксперта. Просчеты, ошибки при выполнении такого анализа могу привести к серьезным правовым и экономическим потерям.
Условия патентоспособности изобретения и полезной модели
Для того чтобы получить патент на изобретение или полезную модель необходимо, чтобы патентуемое техническое решение соответствовало ряду требований, называемых условиями (критериями) патентоспособности.
Для изобретения:
1. Промышленная применимость
2. Новизна
3. Изобретательский уровень.
Для полезной модели:
1. Промышленная применимость
2. Новизна.
Промышленная применимость
Для того, чтобы решение было промышленно применимым необходимо, чтобы его можно было реализовать на практике в объеме сведений, приведенных в заявке. Для этого в тексте заявки на изобретение и полезную модель должны быть описаны средства и методы, с помощью которых решение может быть реализовано в том виде, как оно описывается в формуле с учетом знаний специалиста в данной области техники.
В качестве примера промышленно неприменимого решения можно привести разработку, которая противоречит фундаментальным законам природы, такую как вечный двигатель. Другим примером являются решения, использующие непризнанные наукой явления, например экстрасенсорику, торсионные поля и т.д.
Но в большинстве случаев основанием для признания отсутствия промышленной применимости является недостаток в заявке информации, позволяющей специалисту реализовать разработанное решение.
Новизна
Для того, чтобы изобретение (полезная модель) было новым необходимо, чтобы оно не было известно ранее из опубликованных в мире источников информации.
Изобретение не признается новым, если в мире известны объекты, которым присущи все признаки описанные в независимом пункте формулы.
Полезная модель не признается новой, если из уровня техники известны объекты, которым присущи все существенные признаки, описанные в независимом пункте формулы, т.е. признаки которые влияют на достигаемый технический результат.
Таким образом, требования к новизне полезной модели более жесткие. Это означает, что для признания новизны полезной модели недостаточно, чтобы она имела любое отличия от ближайшего аналога. Необходимо также, чтобы это отличие, наряду с остальными характеристиками, было существенным для технического результата полезной модели. По этой причине нельзя запатентовать в качестве полезной модели устройство, основана на комбинировании двух ранее известных устройств, каждое из которых имеет самостоятельную функцию.
Изобретательский уровень (только для изобретения)
Для того, чтобы изобретение имело изобретателький уровень, необходимо чтобы оно явным образом не следовало из уровня техники, т.е. не было очевидным для специалиста с учетом сведений из одного или нескольких источников информации.
При анализе очевидности изобретения сначала выявляется самый близкий аналог (прототип) того же назначения и определяются отличия изобретения от прототипа, затем выявляются дополнительные источники информации, из которых известны эти отличия. Если отличия выявлены и позволяют достичь тот же результат, что и в заявленном изобретении, может быть признано, что изобретение не имеет изобретательского уровня. В связи с возможной субъективностью оценки очевидности изобретательский уровень является самым неоднозначным критерием патентоспособности.
Для оценки критериев “новизна” и “изобретательский уровень” необходимо провести профессиональный патентно-информационный поиск, который покажет, возможно ли получение патента на изобретение или полезную модель на вашу разработку.