Незаконное использование изобретения полезной модели промышленного образца
Нарушение прав на промышленный образец – несанкционированное использование запатентованного промобразца, а также разглашение его существенных признаков до официальной публикации сведений в Роспатенте, присвоение авторства на художественно-конструкторское решение и принуждение к соавторству.
Права патентообладателей на художественно-конструкторские решения, имеющие статус промышленного образца, в России традиционно охраняются законом. Нарушение прав на промышленный образец влечет за собой привлечение нарушителя к тому или иному виду ответственности, в зависимости от характера и тяжести его неправомерных действий. Соответствующие правовые нормы об ответственности за нарушение патентных прав содержатся в Гражданском Кодексе РФ, а также в административном и уголовном законодательстве.
Незаконное использование промобразцов
Несанкционированное использование промышленных образцов является наиболее часто встречающимся в практике нарушением патентных прав. Несанкционированное (то есть незаконное) использование промобразца является, по сути, обычным его использованием, но без согласия на это его правообладателя.
Под использованием промышленного образца следует понимать следующие действия:
- Ввоз промобразца на территорию России;
- Применение художественно-конструкторского решения в целях изготовления какой-либо продукции;
- Продажа промобразца, а также предложения о его продаже;
- Введение художественно-конструкторского решения в гражданский оборот иными способами.
Виды правонарушений
Следует отметить, что патентные права могут быть нарушены как в рамках заключенных договоров (лицензионных или франчайзинговых), так и третьими лицами, то есть вне гражданско-правовых соглашений.
Договорные правонарушения
Договорные правонарушения – это правонарушения, совершаемые в рамках лицензионных договоров или по договорам франчайзинга. Правонарушения, совершаемые недобросовестными контрагентами, заключаются либо в выходе лицензиатом или пользователем франшизы за пределы своих правомочий, обозначенных в соответствующем договоре (например, нарушаются ограничения по объему выпуска продукции, территории), либо в неисполнении (или ненадлежащем исполнении) обязанностей по договору (несвоевременные или неполные выплаты правообладателю, разглашение коммерческих секретов, непредставление или искажение отчетов, а также другие действия).
Внедоговорные правонарушения
Внедоговорные правонарушения – правонарушения, которые совершаются вне гражданско-правовых соглашений с третьими лицами. Правонарушения, совершаемые вне каких-либо договоров, представляют собой неправомерные действия третьих лиц, связанные с незаконным использованием промобразцов, а также разглашением существенных признаков художественно-конструкторских решений до момента публикации соответствующих сведений о них в Роспатенте, принуждение к соавторству или присвоение авторства на промобразцы.
Виды ответственности за нарушение прав на промобразцы
За нарушение патентных прав на промобразцы нарушители могут привлекаться к гражданской (имущественной), административной или уголовной ответственности. В зависимости от вида ответственности, ее субъектами могут быть: организации в любой организационно-правовой форме, ответственные за принятие соответствующих решений должностные лица или физические лица.
Гражданская (имущественная) ответственность
К гражданско-правовой ответственности за нарушение патентных прав на промобразцы могут быть привлечены:
- все недобросовестные контрагенты по лицензионным или франчайзинговым договорам;
- любые третьи лица, нарушившие патентные права правообладателей промобразцов, если только их деяния не попадают под административную или уголовную юрисдикцию.
Чтобы привлечь нарушителя патентных прав на промобразец к гражданско-правовой ответственности, правообладателю необходимо обратиться в суд с исковым заявлением, в котором предъявить имущественные требования к нарушителю, а также потребовать прекращения нарушения своих прав.
В рамках договорных правоотношений ответственность франчайзи или лицензиата можно детально предусмотреть в самом договоре. В этом случае взыскание убытков и требования выплаты неустойки, как правило, происходит в досудебном порядке. А если дело доходит до суда, то при наличии договора процесс идет быстро и опять же заканчивается существенными выплатами правообладателю. Также можно через суд добиться расторжения договора с недобросовестным контрагентом.
Если правонарушение совершается третьими лицами вне какого-либо договора, то нарушителю патентных прав также придется выплачивать истцу неустойки, покрывать его убытки и судебные издержки.
Административная ответственность
Административная ответственность за нарушение патентных прав на промышленные образцы наступает в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 7.12, а также частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.
Правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 7.12 КоАП РФ:
- несанкционированное использование промобразца, за исключением случаев, когда идет речь о недобросовестной конкуренции;
- разглашение сведений о существенных признаках художественно-конструкторского решения без согласия на то его автора или другого лица, на которое регистрируется патент, до официального опубликования данных о промобразце в Роспатенте;
- принуждение к соавторству;
- присвоение авторских прав на промобразец.
Субъектами административной ответственности по данному правонарушению выступают как организации, так и граждане, а также должностные лица, решения которых привели к нарушению прав патентообладателей.
Санкции:
- Для граждан РФ – штраф от 1 500 до 2 000 рублей;
- Для должностных лиц – штраф, но уже от 10 000 до 12 000 рублей;
- Для юридических лиц – штраф от 30 000 до 40 000 рублей.
Правонарушение, предусмотренное частью ст. 14.33 КоАП РФ:
- незаконное введение в оборот продукции с несанкционированным использованием оригинального художественно-конструкторского решения, охраняемых в рамках патентного права.
Субъектами административной ответственности здесь являются только должностные и юридические лица.
Санкции:
- Для должностных лиц – штраф 20 000 рублей или дисквалификация до 3-х лет;
- Для юридических лиц – штраф от 0,01 до 0,15 от суммы выручки за реализацию товара с нарушением патентных прав, но не меньше ста тысяч рублей.
Уголовная ответственность
Статья 147 УК РФ устанавливает ответственность лиц, неправомерные действия которых нанесли правообладателям крупный ущерб от ста тысяч рублей.
Неправомерными действиями, входящими в состав данного преступления, являются:
- незаконное использование промобразцов;
- разглашение сведений об их существенных признаках до публикации в бюллетене Роспатента;
- принуждение к соавторству;
- присвоение авторства на художественно-конструкторское решение.
Если указанные неправомерные действия нарушителя причинили ущерб правообладателю менее ста тысяч рублей, то речь идет об административном правонарушении. А если ущерб составил сто и более тысяч рублей, то нарушителю грозит уже уголовная ответственность.
Наказание по статье 147 УК РФ напрямую зависит от того, действовал ли нарушитель патентных прав на промобразец один или в составе преступной группы.
Если нарушитель действовал в одиночку, то его преступление охватывается составом первой части статьи 147 УК, и ему может быть назначено одно из следующих видов наказаний:
- Штрафные санкции – до 200 000 рублей;
- Обязательные работы нарушителя – до 480 часов;
- Принудительные работы нарушителя – до 2-х лет;
- Лишение свободы нарушителя – до 2-х лет.
Если нарушители патентных прав действовали группой, то их преступление считается более опасным и охватывается частью 2 статьи 147 УК РФ, санкция которой предусматривает:
- Штраф нарушителю – от 100 000 до 300 000 рублей;
- Принудительные работы нарушителю – до 5-ти лет;
- Арест нарушителя – до 6-ти месяцев;
- Лишение свободы нарушителя – до 5-ти лет.
Если Ваши права нарушены
Если Ваши патентные или авторские права на промобразец были нарушены, то первое, что нужно сделать, это инициировать переговорный процесс с нарушителем, во время которого можно договориться мирным путем о прекращении нарушения ваших патентных прав, выплатах неустойки или о заключении соответствующего лицензионного или франчайзингового договора.
Если переговоры с нарушителем ни к чему не приведут, то следует защищать свои патентные права посредством гражданского или административного судопроизводства, а в случае причинения крупного ущерба (от ста тысяч рублей) – у Вас есть правовая возможность обратиться с заявлением, содержащим просьбу о возбуждении уголовного дела в соответствующие правоохранительные структуры.
Если Вы нарушили чужие права
Прежде чем внедрять тот или иной промышленный образец в серийное производство, обязательно надо провести соответствующий патентно-информационный поиск, чтобы исключить возможность нарушения чужих патентных прав. Для этого следует привлекать специалистов-профессионалов в области патентного права.
Если же случилось так, что Вы случайно нарушили чужие патентные права на промобразец, то первое, что нужно сделать, это прекратить нарушение, после чего выйти на контакт с правообладателем и постараться мирно урегулировать возникшее недоразумение.
Если вы использовали промобразец, который был надлежащим образом зарегистрирован и получил правовую охрану, при этом срок действия его патента еще не истек, то шансов выиграть суд у Вас практически нет никаких. Поэтому не стоит надеяться на «авось», лучше сразу обратиться к патентообладателю и попытаться заключить с ним взаимовыгодный договор (лицензионный или коммерческой концессии) на использование нужного Вам художественно-конструкторского решения.
Ответ юриста по патентным правам
Здравствуйте!
Главные задачи и цели Юридической Компании «ЮСАКТУМ» – надежная юридическая защита бизнеса в сферах интеллектуальной собственности и информационных технологий, достижение положительного результата посредством эффективного ведения дел по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе по спорам о защите патентных прав: 8 (495) 507-98-07.
С успешным опытом представительства в арбитражных судах, суде по интеллектуальным правам и ведения дел по патентным и иным спорам о защите интеллектуальных прав можно ознакомиться в рубриках «Основные практики и направления деятельности», «Интеллектуальная собственность», «Наши проекты», перейдя по указанным ссылкам.
Жаль, что к Вашему вопросу не прилагается файл, содержащий претензию о незаконном использовании объектов патентных прав. Постараюсь ответить, как Вы пишете «простым» языком. Однако, в этом и состоит специфика защиты патентных прав, что не всегда возможно все объяснить бытовым языком.
Конечно, Вы правы, направление претензии, в которой отправитель ссылается на некие документы, указывая их в приложениях, но не прилагая эти документы, нельзя назвать добросовестным поведением. Полагаю, что ваш конкурент то ли пока не уверен полностью в незаконном использовании вами объектов патентных прав, то ли изначально решил не раскрывать своих карт в преддверии возможной подачи иска о незаконном использовании и взыскании компенсации.
Надо очень внимательно относиться и отслеживать поступающую к вам почтовую корреспонденцию. В вашем примере можно было бы попробовать составить акт вскрытия конверта на почте, попросив удостоверить факт отсутствия документов сотрудниками почты. Как я понимаю, этого не было сделано. Поэтому составьте акт вскрытия конверта, который должны подписать несколько сотрудников вашей организации. Далее отправьте в адрес вашего конкурента письмо, поименованное как «Требование о предоставлении документов, подтверждающих наличие исключительных прав на … (перечислите те объекты, которые указаны в претензии)». Данное письмо отправьте в форме ценного письма с описью вложения, также приложите акт вскрытия конверта. Кроме того, обратитесь к реестрам промышленных образцов и полезных моделей. Эти реестры находятся в свободном доступе.
Направьте отправителю ответ на претензию. В данном документе кратко укажите свое несогласие с требованиями, изложенными в претензии о незаконном использовании патентов. Постарайтесь не раскрывать всех имеющихся у вас доказательств. Опять потребуйте представить документы, подтверждающие исключительные права на полезные модели и промышленные образцы, а также доказательства факта нарушения исключительных прав конкурента.
Скорей всего, вы, как производитель, размещаете выпускаемые товары на собственном сайте. Поэтому потенциальный истец обратится к нотариусу для составления нотариального протокола осмотра веб-сайта. Далее, скорей всего, последует контрольная закупка товаров вашей компании, которая также будет сопровождаться составлением нотариального протокола. Эти действия будут предприняты для сбора доказательственной базы и предъявления в последующем искового заявления о незаконном использовании полезных моделей и промышленных образцов. Кстати, если в полученной Вами претензии нет ссылки на нотариальные протоколы, то попробуйте в ответе на претензию указать на то, что вы выступаете против составления нотариальных протоколов без вашего участия. В случае подачи иска и рассмотрения дела в суде — это может помочь при оспаривании нотариальных протоколов.
Способы защиты при предъявлении иска о незаконном использовании промышленных образцов и полезных моделей
Далее о том, что делать, если будет предъявлен иск к вашей компании о незаконном использовании объектов патентных прав (о нарушении исключительных прав на полезные модели и промышленные образцы) и взыскании компенсации.
По всей видимости, основаниями данного иска, то есть теми обстоятельствами, которые будут указаны в нем, будут следующими. Истец представит свои патенты на полезные модели и промышленные образцы, которые якобы ваша компания использует незаконно. Кроме того, в иске о незаконном использовании будут ссылки на заключение патентного поверенного, в котором будет установлено:
1. Использование каждого признака полезной модели в товарах вашей компании.
2. Использование всех существенные признаков или их совокупности опять-таки в изделиях вашей компании.
Как я уже говорил, скорей всего, будут представлены нотариальные протоколы.
Учтите, при рассмотрении споров о нарушении патентных прав, в том числе о незаконном использовании и взыскании компенсации, истец должен доказать:
1. Факт принадлежности ему патентных прав. Доказывается достаточно: предъявляются копии патентов.
2. Факт нарушения исключительных прав на полезные модели и промышленные образцы. О том, что будет доказательством данного факта я уже говорил выше.
Насколько я понял, ваша компания достаточно долгое время использует собственные решения при изготовлении изделий. Поэтому, если вы решите использовать право преждепользования, необходимо собрать доказательства того, что ваша организация добросовестно использовала и создала независимо от истца эти тождественные решения до дат приоритетов истца. Замечу, даты приоритетов указаны в патентах. Это называется правом преждепользования, смысл которого заключается в том, что даже при наличии патентов, ваша компания сможет использовать решения истца, но в определенных объемах.
Придется мне все же сделать ссылку на нормы Гражданского кодекса РФ, а именно на ст. 1361 ГК РФ. Согласно указанной норме, лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (статьи 1381 и 1382) добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или решение, отличающееся от изобретения только эквивалентными признаками (пункт 3 статьи 1358), либо сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования).
Добросовестное использование можно доказать, в частности, представив различные договоры. К примеру, этими договорами могут быть договоры поставки, купли-продажи, другие договоры, предметом которых являются ваши изделия. В качестве доказательств не забудьте представить первичные и платежные документы, иные сопутствующие договорам документы.
Тот факт, что ваша компания сама создала (независимо от патентообладателя и дат приоритетов, которые указаны в патентах) могут быть чертежи, рисунки, эскизы, фото, трудовые договоры, должностные инструкции, технические задания, договоры подряда на разработку этих решений, образцы изделий, регламенты, технические условия, технологические карты, иная техническая документация и т.д. Главное – необходимо представить доказательства того, что ваша организация создала тождественные решения, которые использованы ею в своих изделиях и которые защищены патентами истца, до дат приоритетов истца. Например, в патенте указана дата приоритета: 01 января 2016 г. В этом случае необходимо доказать, что ваша компания создала и использовала тождественные решения до этой даты.
Дальнейшее развитие событий и способы защиты при рассмотрении иска о незаконном использовании патентов на полезные модели и промышленные образцы зависит от того, что вы выберете. Можно представить возражения, ссылаясь на то, что в ваших изделиях не использованы решения, защищенные патентами истца. В этом случае необходимо представить свое заключение патентного поверенного, из которого бы следовало, что не используются в ваших изделиях тождественные решения. Тогда суд назначит патентоведческую экспертизу, предметом исследования которой как раз и будут вопросы использования в ваших изделиях тождественных решений, которые защищены патентами истца. Даже, если Вы представите свое заключение, в котором будет указано, что в ваших изделиях не использованы патенты истца, суд, безусловно, отдаст приоритет судебной экспертизе.
Возражения и встречный иск о признании права преждепользования
Второй вариант. При предъявлении иска о незаконном использовании полезных моделей и промышленных образцов Вы может представить возражения о наличии у вашей компании права преждепользования. Выше я уже говорил о том, что такое право преждепользование.
Кроме того, ваша компания может, действуя активно, заявить встречный иск о признании права преждепользования. Не забудьте только о том, что, заявляя о праве преждепользования, необходимо представить доказательства использования и создания (независимо от патентообладателя) тождественных решений до даты приоритета, а также доказательства об объеме преждепользования. Дело в том, что, тот объем преждепользования (количество изделий), который Вы достигли (сколько произвели изделий) до даты приоритета, и будет являться тем объемом преждепользования, который ваша компания сможет использовать. Если в решении суда будет установлен объем преждепользования, например, в размере 1 000 изделий в год, значит, ваша компания сможет именно столько изделий производить. Не углубляясь в детали, можно сказать, что объем преждепользования вы можете подтвердить самостоятельно, а можно попробовать подать ходатайство о назначении соответствующей экспертизы (экономической, например).
Иск о признании права преждепользования и установления объема преждепользования
Не зная всех обстоятельств дела, рискну также посоветовать следующее.
Можно попробовать, не дожидаясь подачи иска о незаконном использовании полезных моделей и промышленных образцов, самим подать иск о признании права преждепользования и установления объема преждепользования. В этом случае Вы должны доказать наличие всех тех условий, о которых я рассказал выше. Возможно, если успеете первыми, то предъявление самостоятельного иска о признании права преждепользования будет наилучшим вариантом для вас. Тем самым, можно будет «отсечь» требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав вашего конкурента.
На этом позволю закончить свои объяснения, не затрагивая способов защиты при предъявлении иска о взыскании компенсации за незаконное использование полезной модели, промышленного образца, изобретения. Вопрос о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав требует отдельных объяснений. Только прошу учесть то, что размеры компенсаций за нарушение исключительных прав могут достигать 5 000 000 рублей. При этом в настоящее время суды взыскивают значительные суммы компенсаций. При необходимости можно ознакомиться с представленным на нашем сайте в сокращенной форме отзывом на иск о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. В указанном отзыве сокращенно, но достаточно подробно, описаны способы защиты (и методы защиты) при предъявлении иска о нарушении исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.
Споры о нарушении исключительных прав и о признании права преждепользования
Споры о нарушении исключительных прав на объекты патентных прав (изобретения, полезные модели, промышленные образцы) и споры о признании права преждепользования относятся к категории сложных споров. Впрочем, как и все споры, связанные с защитой исключительных прав. Дабы не быть голословным все равно придется обратиться к официальному документу. Высокая сложность вышеуказанных споров в сфере интеллектуальной собственности подтверждена выводами Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенными в Информационном письме от 01 июля 2014 г. № 167 «Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации».
Поэтому рекомендую обратиться к юристам по патентным правам нашей компании, которые неоднократно и успешно представляли интересы Клиентов в делах по спорам о нарушении исключительных прав, незаконном использовании патентов и товарных знаков, признании права преждепользования, по иным спорам, связанным с защитой исключительных прав.
Кстати, на нашем сайте Вы можете ознакомиться с некоторыми процессуальными документами, которые были подготовлены нашими юристами по патентным правам.
К примеру, на сайте представлен в сокращенной форме встречный иск о признании права преждепользования и установления объема преждепользования.
Вы также можете ознакомиться с сокращенным вариантом иска о признании права преждепользования и установлении объема преждепользования.
Касаясь вопроса о взыскании компенсации за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, рекомендуем Вам посмотреть отзыв на иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Кроме того, на нашем сайте, используя поиск, Вы можете найти и иные документы, которые могут быть полезны Вам при разрешении различных арбитражных споров, в том числе споров по патентным правам, о нарушении исключительных прав, о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав, иных споров в сфере интеллектуальной собственности.
В целях эффективного представительства Ваших прав и законных интересов, для успешного разрешения «интеллектуальных» споров, в том числе споров о незаконном использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца, товарного знака; споров о взыскании компенсации или убытков за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации; доменных споров; споров по авторскому праву; споров о защите исключительных прав; иных споров в сфере интеллектуальной собственности, обращайтесь к юристам по интеллектуальной собственности нашей компании: + 7 (495) 507-98-07