Кто считается автором изобретения полезной модели промышленного образца

Статья 1347. Автор изобретения, полезной модели или промышленного образца

Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.

Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2017 N 300-ЭС16-7077 по делу N СИП-818/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным патента на изобретение в части указания автора и патентообладателя, о признании патентообладателем, применении последствий недействительности лицензионного договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлено и доказано участие работников общества в разработке технического решения, защищаемого оспариваемым патентом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключения экспертов Богомолова А.Р., Власенко А.Ю., свидетелей Левашова С.А., Назимовой С.В., Целуйко С.Ф., суд признал установленным и доказанным участие Дубровского Г.Э. и Карасевой Т.М., являющихся работниками общества, в разработке технического решения, защищаемого оспариваемым патентом, на основании чего, руководствуясь пунктами 2 и 3 статьи 1345, статьей 1347, пунктом 1 статьи 1348, статьей 1370, подпунктом 5 пункта 1 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворил.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2017 N 300-ЭС17-1829 по делу N СИП-17/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным патента РФ на изобретение “Способ антикоррозионной защиты внутренней и внешней поверхностей металлических трубопроводов наложением переменного тока” в части указания патентообладателей.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку из представленных истцом доказательств не следует, что осуществляемая обществом исследовательская деятельность была направлена на достижение технического решения, тождественного техническому решению по спорному патенту.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили, что Бойко С.И. и Петров А.В. состояли в трудовых отношениях с обществом; истцом не представлено достаточных доказательств создания ответчиками спорного изобретения в связи с выполнением ими своих трудовых обязанностей или конкретного задания общества как работодателя; отсутствие в должностных обязанностях ответчиков обязанности по разработке изобретений; из представленных истцом доказательств не следует, что осуществляемая обществом исследовательская деятельность была направлена на достижение технического решения, тождественного техническому решению по спорному патенту, и, руководствуясь статьями 1228, 1347, 1348, 1357, 1370, 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 “О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации”, отказали в иске.

“Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации”
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)

В силу статьи 1347 ГК РФ автором изобретения признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности.

Как правильно указал суд, истцы являются лицами, чьим творческим трудом созданы изобретения, патентообладателями которых они являются, то есть их действия направлены на изобретение и создание результатов интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а не на получение определенного перечня продукции.

1. Патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе способами, предусмотренными пунктом 2 настоящей статьи. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

2. Использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности:

1) ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец;

2) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом. Если продукт, получаемый запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным путем использования запатентованного способа, поскольку не доказано иное;

3) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ;

4) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, предназначенного для его применения в соответствии с назначением, указанным в формуле изобретения, при охране изобретения в виде применения продукта по определенному назначению;

5) осуществление способа, в котором используется изобретение, в том числе путем применения этого способа.

3. Изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения.

Полезная модель признается использованной в продукте, если продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели.

При установлении использования изобретения или полезной модели толкование формулы изобретения или полезной модели осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1354 настоящего Кодекса.

Промышленный образец признается использованным в изделии, если это изделие содержит все существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение.

4. Если при использовании изобретения или полезной модели используется также каждый признак, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другого изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета другого изобретения, либо каждый признак, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другой полезной модели, а при использовании промышленного образца каждый существенный признак другого промышленного образца или совокупность признаков другого промышленного образца, производящая на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение, другое изобретение, другая полезная модель или другой промышленный образец также признаются использованными.

5. Если обладателями патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец являются два и более лица, к отношениям между ними соответственно применяются правила пунктов 2 и 3 статьи 1348 настоящего Кодекса независимо от того, является ли кто-либо из патентообладателей автором этого результата интеллектуальной деятельности.

Открыть полный текст документа

Патентообладатель и автор патента – главные фигуры в патентном праве. Права патентообладателя определяют обязанности всех остальных лиц. Но всегда ли патентообладателем является автор изобретения, полезной модели или промышленного образца? Кого можно считать патентообладателем и автором патента? Могут ли несколько лиц получить патент совместно? Хотя законодательство даёт ответы на эти вопросы, судебные споры возникают часто. Распространенная причина споров в том, что участники отношений забывают про патентное право на этапе создания изобретений, тогда как именно этот этап определяет дальнейшую судьбу патента. В этой статье расскажу, как избежать ошибок и обеспечить права патентообладателя и автора патента.

1. Кто признается автором патента?
2. Каким правами обладает автор патента?
3. Кто признается патентообладателем?
4. Какие права принадлежат патентообладателю?
5. Как избежать спора между патентообладателями и авторами изобретений, полезных моделей и промышленных образцов?

1. Автор патента

Понятие «автор патента» в действительности не совсем корректно. Патент – это документ, подтверждающий предоставление правовой охраны. В этом смысле «автором» патента всегда выступает Роспатент. Правильней говорить об авторе изобретения, полезной модели или промышленного образца, потому что именно эти объекты являются результатами творчества. Кроме того, именно такую формулировку использует законодатель. Таким образом, выражение автор патента мы употребляем для краткости и понимаем под ним автора объекта патентных прав.

Статья 1347 ГК РФ
Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности.

Это определение воспроизводит ст. 1228 ГК РФ, в которой говорится вообще об авторах результатов интеллектуальной деятельности. Из этих статей следует ряд важных выводов:

• авторами патента признаются только физические лица. Юридические лица и государство не могут выступать авторами. Искусственный интеллект тоже не может считаться автором, по крайней мере сейчас.
• авторство возникает только там, где есть творчество. Мы публиковали статью “Творчество в авторском праве“. Несмотря на отличия признаков творчества в авторском и патентном праве, основная идея состоит в разграничении творческой деятельности и вспомогательной технической деятельности. Патентный поверенный, оформляющий заявку на изобретение, играет важную роль в получении патента, но эта роль вспомогательная, производная от технического творчества автора. Кроме того, деятельность автора патента должна выходить за рамки организационной и руководящей.

Современные изобретения редко создаются в одиночестве. Разработка новых технических решений, как правило, требует коллективных усилий, поэтому обычным является соавторство. Соавторы патента – это граждане, совместным творческим трудом создавшие изобретение, полезную модель или промобразец. При определении состава соавторов также важно разделять лиц, которые внесли творческий вклад, и лиц, которые оказали лишь техническое, консультационное, организационное или финансовое содействие. Решение этого вопроса напрямую влияет также на то, кем является патентообладатель.

Схема №1. Автор патента и иные лица

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, соавторство возникает только на общее для нескольких авторов техническое или дизайнерское решение (п. 116 Постановления Пленума ВС РФ №10 от 23 апреля 2019 г.). Если лицо усовершенствует чужое изобретение, соавторства нет. В этом случае может появиться зависимый объект патентных прав. Автор патента на зависимый объект и автор патента на первоначальный объект обладают самостоятельными правами. Согласие на создание и патентование зависимого изобретения не нужно, но для его использования необходим лицензионный договор.

2. Права автора патента

Создание объекта патентных прав влечет признание за автором ряда прав. Однако не все права возникают только лишь в силу создания изобретения. Некоторые из них признаются только при условии успешного завершения процедуры рассмотрения патентной заявки. Это особенно важно учитывать при заключении договоров с авторами изобретений. Перечень прав автора исчерпывающий и включает:

а) Право авторства. Это право возникает в момент создания изобретения, полезной модели или промобразца. Права авторства состоит в возможности признаваться автором патента, в первую очередь при подаче патентной заявки и в самом патенте. Авторство – объективный факт, который зависит от творческого вклада лица. Поэтому право авторства является личными неимущественным и неотчуждаемым. Другие права автора патента производны от права авторства.

б) Право на получение патента. Это право возникает в момент создания технического или дизайнерского решения. Содержание права на получение патента состоит в возможности стать патентообладателем. Право на получение патента не позволяет запрещать использование объекта, потому что не проведена патентная экспертиза и патент ещё не выдан.
Право на получение патента имеет двойственную природу. С одной стороны, оно носит административно-правовой характер: Роспатент обязан рассмотреть заявку и выдать патент при соблюдении критериев патентоспособности. С другой стороны, оно имеет гражданско-правовую природу как имущественное право, способное выступать предметом договоров и переходить другим лицам.

в) Право на вознаграждение. Это право возникает лишь у авторов служебных объектов патентных прав. Оно возникает при наступлении одного из трех обстоятельств: (i) сохранение изобретения, полезной модели или промобразца работодателем в тайне; (ii) получение работодателем патента; (iii) неполучение работодателем патента по зависящим от него причинам. Ставки вознаграждения за служебные изобретения установлены Правительством РФ, но могут быть изменены договором между работником и работодателем.

Схема №2. Права автора патента

3. Патентообладатель изобретения, полезной модели и промобразца

Патентообладатель – это лицо, которому принадлежит исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Только патентообладатель вправе использовать объект патентных прав и разрешать использование другим лицам. Всем остальным запрещено использовать изобретение без лицензионного договора с патентообладателем (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Патентообладатель не всегда является автором патента. Как мы отмечали, право автора на получение патента можно передать другим лицам. Кроме того, в отношении служебных объектов право на получение патента первоначально принадлежит не автору, а работодателю. По этой причине состав авторов патента и патентообладателей часто не совпадает. В этом случае даже для использования изобретения автором патентное право требует согласия патентообладателя.

Хотя автор патента и патентообладатель не всегда совпадают в одном лице, права патентообладателя являются производными от права на получение патента. Состав авторов патента напрямую влияет на состав патентообладателей. Патент можно признать недействительным в части патентообладателей, если в нем неправильно определен состав авторов. Например, если в качестве автора в заявке было указано лицо, которое таковым не является. Если же один из настоящих авторов патента не был указан, то возникает риск оспаривания передачи права на получение патента и договоров о распоряжении исключительным правом.

С точки зрения законодательства, патентообладатель как субъект патентного права появляется позже создания технического или дизайнерского решения. Это происходит после регистрации объекта и выдачи патента. До этого момента патентообладателя нет, потому что ещё не возникло исключительное право. Это обязательно учитывать при заключении договоров в отношении объектов патентных прав. Полезные рекомендации на этот счёт читайте ниже.

4. Права патентообладателя

Ключевое право патентообладателя – исключительное право на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца. Именно наличие исключительного права отличает патентообладателя от всех других лиц, включая авторов патента. Содержание исключительного права состоит в том, что только патентообладатель вправе использовать объект, а все третьи лица обязаны воздерживаться от использования без разрешения патентообладателя.

Исключительное право имеет границы. Границы исключительного права патентообладателя заданы определяет понятие «использования» изобретения. Как пишет О.А. Городов, использование можно понимать в техническом и хозяйственном смысле:

а) Использование изобретения в техническом смысле определяется наличием всех существенных признаков, которые отражены в патентной формуле. Если в устройстве или способе нет хотя бы одного существенного признака, значит, исключительное право не нарушено.

б) Использование изобретения в хозяйственном смысле – это всевозможные действия с материальными объектами и способами, в которых патент использован в техническом смысле. Сюда относится производство, продажа, импорт, реклама, применение способа. Не нарушает права патентообладателя использование изобретения, полезной модели и промобразца в личных, семейных и иных некоммерческих целях.

Исключительное право способно участвовать в обороте. Поэтому права патентообладателя включают возможность распоряжаться исключительным правом. Основными способами распоряжения являются:

• передача права в полном объёме на основании договора об отчуждении исключительного права.
• предоставление права использования изобретения, полезной модели и промобразца на основании лицензионного договора.
• внесение патента в уставный капитал юридического лица.
• передача исключительного права в залог.

Схема №3. Патентообладатель и права патентообладателя

5. Как избежать спора между авторами патента и патентообладателями?

Споры между авторами патента и патентообладетелями рассматривает Суд по интеллектуальным правам. Чаще всего это споры об авторстве и установлении патентообладателя (п. 1 ст. 1406 ГК РФ). Нередко эти требования взаимосвязаны между собой, поэтому содержатся в одном иске.

Наиболее распространенные причины споров между авторами патента и патентообладателями:

• настоящий автор патента не указан в реестре. Автор вправе требовать признания за собой авторства. Кроме того, признание авторства, как правило, влечет признание за автором патента исключительного права. Если автор желает остаться анонимным, желательно зафиксировать это письменно.
• как автор патента указан тот, кто не внес творческого вклада в изобретение. Авторство – объективный факт, который нельзя изменить договором. При включении в состав авторов лиц, которые таковыми не являются, всегда возникает риск оспаривания патента. Всегда указывайте в патентной заявке фактических авторов, а все имущественные вопросы решайте в договорах об исключительном праве или праве на получении патента.
• отношения между авторами, работодателями, инвесторами и другими участниками создания изобретения не были правильно оформлены. Это создает риск споров о том, кто станет патентообладателем.

Самый простой способ избежать споров – правильно оформить отношения на начальном этапе, когда в команде нет конфликтов. Позднее есть вероятность, что автор покинет коллектив и уйдет к конкурентам или организация-разработчик получит более выгодное предложение от другого инвестора. Преодолевать подобные трудности намного сложнее, чем сразу заключить трудовой договор с корректными условиями или указать в инвестиционном договоре будущего патентообладателя.

При составлении договоров на создание изобретений, полезных моделей и промобразцов важно четко понимать роли автора патента и патентообладателя. Автор патента императивно определен законом. Патентообладатель может приобрести исключительное право на основании договора с автором.

Ключевые слова: автор патента, патентообладатель, автор изобретения полезной модели, права патентообладателя.

Дата: 07.06.2019