Критерий патентоспособности применяется к полезной модели

1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.

Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.

Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.

Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.

4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.

5. Не являются изобретениями, в частности:

1) открытия;

2) научные теории и математические методы;

3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

5) программы для ЭВМ;

6) решения, заключающиеся только в представлении информации.

В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.

6. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:

1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;

2) топологиям интегральных микросхем.

Открыть полный текст документа

Каким условиям должно соответствовать устройство (конструкция, изделие)
чтобы получить патент на полезную модель

• Техническое решение, относящееся к устройству
• Промышленная применимость
• Новизна

Как известно для признания технического решения полезной моделью оно должно пройти специальную экспертизу в Федеральном институте промышленной собственности. Экспертиза проводится на соответствие технического решения определённым, установленным законом, требованиям.

Основными из этих требования являются условия патентоспособности.

Прямого определения понятий «патентоспособность» и «условия патентоспособности» в нормативных документах не дано. Иногда условия патентоспособности также называют критериями патентоспособности, хотя точнее всё-таки называть условиями в соответствии с действующим Гражданским кодексом. В статье 1351 ГК РФ приводится характеристика этих условий относительно полезной модели:

«В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой».

Исходя из этих характеристик под патентоспособностью полезной модели часто понимают «новизну» и «промышленную применимость», что не совсем точно. Если внимательно читать положение приведённой статьи, то становится понятно, что к условиям патентоспособности относятся также и требования соответствия понятию «техническое решении, относящееся к устройству». Таким образом, законом для полезной модели предусмотрено 3 условия патентоспособности, которые будут рассмотрены ниже.

 Техническое решение, относящееся к устройству

Данное понятие не определено нормативными документами. По сути, это сложное понятие состоящие из двух понятий: и «устройство».

Несмотря, казалось бы, на очевидность этих понятий при экспертизе и других юридически значимых действиях нередко возникают неопределенности и споры. Дело в том, что понятие «техническое решение» не определено нормативными документами и не раскрыто в справочной литературе. Но всё же в Рекомендациях* по экспертизе дано косвенное определение: «Технический характер решения подтверждается наличием технического результата, получаемого при осуществлении или использовании решения.

Заявленный объект признается техническим решением, если признаки этого объекта обеспечивают достижение технического результата». Казуистика данного объяснения очевидна для специалиста. Но ещё более туманным оно становится, если учесть, что под техническим результатом, кроме технического эффекта, может пониматься и «явление», и «свойство и т.п.», объективно проявляющиеся при осуществлении устройства.

С другой стороны понятие «устройство» раскрыто в Административном регламенте** как «конструкция или изделие», хотя последние в свою очередь тоже не определены. Понятие «устройство» раскрывается также в ГОСТ 2.701-2008 понятие «устройство» определено, как «совокупность элементов, представляющая единую конструкцию» (п.3.6.), при этом что такое «конструкция» не пояснено. Понятие «изделие» определено в ГОСТ 2.101-68 как «сборочные единицы, комплексы и комплекты». Здесь также уместно напомнить, что указанные Госты в настоящее время имеют только рекомендательное значение.

Устройство также может быть охарактеризовано через его признаки, открытый перечень которых приведён в Административном регламенте**:

-наличие конструктивного элемента;

-наличие связи между элементами;

-взаимное расположение элементов;

-форма выполнения элемента или устройства в целом, в частности, геометрическая форма;

-форма выполнения связи между элементами;

-параметры и другие характеристики элементов и их взаимосвязь;

-материал, из которого выполнен элемент или устройство в целом, за исключением признаков,

характеризующих вещество как самостоятельный вид продукта, не являющегося устройством;

-среда, выполняющая функцию элемента.

Интересной особенностью рассматриваемого условия патентоспособности является то, что, следуя из его формулировки, для его обоснования достаточно доказательств соответствия условию «устройство». Тем не менее, в Рекомендациях* предусматривается сначала осуществлять проверку обоснования условию «техническое решение», а затем уже условию «устройство». В случае составления описания заявок на полезную модель по сложным и неоднозначным техническим решениям следует тщательно обосновывать соответствие рассматриваемому условию патентоспособности.

Несмотря на указанные выше особенности обоснование условия «Техническое решение, относящееся к устройству» в случае несложных решений вопросы у экспертизы вызывает сравнительно редко.

 Промышленная применимость

Согласно Гражданскому кодексу (ст. 1351 п. 4) «Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере». Подтверждением промышленной применимости должно быть указание назначения полезной модели, которое должно соответствовать использованию в указанной отрасли народного хозяйства.

Для обоснования возможности такого использования в описании заявки следует указать средства и методы, с помощью которых возможно осуществление полезной модели. При этом необходимо учесть использование полезной модели в соответствии со всеми пунктами формулы. Использование указанных средств для осуществления полезной модели должно быть известно или обосновано заявителем. Обоснование промышленной применимости, как правило, не вызывает трудностей у заявителей и вопросов у экспертизы.

Новизна

Условие патентоспособности «новизна» является, пожалуй, самым ответственным и, может быть, определяющим. Ведь именно этот критерий определяет, известно ли уже такое техническое решение или нет. Именно это условие в большинстве случаев вызывает замечания и вопросы экспертизы и нередко является основанием для отказа в выдаче патента на полезную модель.

Если из уровня техники неизвестно техническое решение, по совокупности существенных признаков совпадающее с заявляемой полезной моделью, то последняя соответствует условию «новизна». При этом заявляемая полезная модель сравнивается с техническими решениями только аналогичного назначения. Под уровнем техники следует понимать все ставшие общедоступными до даты приоритета полезной модели опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель. Существенными признаками считаются только те, которые находятся в причинно-следственной связи с заявленным техническим результатом.

Если заявляемая полезная модель соответствует всем трем указанным выше условиям патентоспособности, то она должна признаваться патентоспособной. При этом следует учитывать, что осуществление полезной модели не должно противоречить общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Рекомендации* – «Рекомендации по отдельным вопросам экспертизы заявки на полезную модель», Утверждены по приказу Роспатента от 31.12.2009 № 196.

Административный регламент** – Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата.

УТВЕРЖДЕН приказом Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 года N 702.

Дополнительно рекомендуем посмотреть статью “Полезная модель”

Наши предложения

Оформление заявки на получение патента на полезную модель

Условия патентоспособности изобретения, промышленного образца, полезной модели — нормативно закрепленные требования, которым должны отвечать эти объекты для предоставления им правовой охраны. Патентоспособность устанавливается уполномоченным органом посредством оценки характеристик технического решения на предмет соответствия этим требованиям, после чего производится госрегистрация и выдается патент.

Понятие и виды объектов патентного права, патентоспособность

Патентное право — институт права интеллектуальной собственности, предоставляющий правовую охрану результатам научно-технического творчества. В число объектов патентного права входят:

• Изобретение — техническое решение, имеющее отношение к продукту (в частности, устройству, веществу) или способу. Законодателем установлены наиболее жесткие требования к таким объектам, при этом им предоставляется самая продолжительная защита — патент действует 20 лет.
• Полезная модель — техническое решение, относящееся исключительно к устройству. Критерии предоставления ему юридической защиты мягче условий патентоспособности изобретения.
• Промышленный образец — решение, выработанное в результате художественного конструирования, определяющее внешний вид, эстетические, эргономические особенности изделия, к примеру, конфигурацию, текстуру. От произведений искусства, для которых важен лишь художественный аспект, образец отличает сочетание эстетической и функциональной составляющих.

Важно! В указанных случаях речь идет об охране патентным правом нематериальных объектов — идей, которые не следует обобщать с их материальным воплощением. Интеллектуальные права от вещных прав на носитель не зависят.

Патентоспособность — свойство перечисленных объектов быть признанными в юридическом смысле и получать правовую охрану, основанное на соответствии характеристик технического решения закрепленным в законе условиям, которое подтверждается посредством выдачи патента.

Что относится к условиям патентоспособности изобретений?

Ст. 1350 ГК называет следующие обязательные для предоставления правовой защиты свойства изобретений:

1. Новизна — решение ранее не было известно из существующего уровня техники, при этом в понятие уровня техники включается общедоступная информация в конкретной области, имеющаяся на дату приоритета изобретения, то есть на дату подачи заявки в Роспатент в надлежащем порядке.

   Обратите внимание! В ГК РФ закреплен принцип абсолютной новизны, то есть учитываются сведения, известные во всём мире, а не в отдельных государствах.
   

   В качестве общедоступных, согласно п.п. 11, 12 Правил, утв. приказом Минэкономразвития России от 25.05.2016 N 316, рассматриваются сведения, полученные из источников информации, возможность ознакомления с которыми существует для неограниченного круга лиц либо которые могут быть сообщены законным образом. Регламентировано также, с какой даты тот или иной источник считается включенным в уровень техники (например, технические регламенты — с даты опубликования).

   Важно! Новым не признается изобретение, все признаки которого присущи уже раскрытому в уровне техники средству.
   

2. Изобретательский уровень — решение, по мнению специалиста, с очевидностью не следует из уровня техники, субъективный критерий. П. 24.5.3 Административного регламента содержит схему проверки указанного критерия, включающую нахождение максимально близкого аналога изобретения, их сходных и отличительных признаков, предсказуемость получения на их основе решения.
3. Промышленная применимость — возможность реализации предложенных идей, выполнения ими заявленных функций.

Условия патентоспособности полезной модели

Требования, соблюдение которых необходимо для получения патента на полезную модель, аналогичны условиям патентоспособности изобретения.

Существенное отличие — условия патентоспособности полезной модели не включают такой критерий, как изобретательский уровень, что обусловлено меньшей значительностью вклада рассматриваемых решений в развитие технической сферы. Полезная модель, чаще всего, имеет своим предназначением усовершенствование, модернизацию уже существующего объекта, а не технический прорыв.

Полезная модель признается юридически, если соответствует следующим условиям:

1. Новизна — совокупность существенных признаков решения не должна быть известна из уровня техники, понятие которого аналогично таковому для изобретений.

   До внесения изменений в ст. 1351 ГК РФ 01.10.2014 действовал специфический порядок определения уровня техники применительно к полезным моделям: сюда входила лишь информация о средствах, имеющих такое же назначение, что и модель, а общедоступность оценивалась с точки зрения применения решения на территории России.

   Обратите внимание! Критерий новизны изобретения является менее строгим, чем для полезной модели: в первом случае решение в целом не должно быть известно из уровня техники (для признания новым достаточно отличия любого признака), во втором — при проверке новизны во внимание принимаются лишь существенные признаки, то есть характеристики, отличающие модель от аналога, должны быть не любыми, а значимыми для получения результата.
   

2. Промышленная применимость — должна быть возможность использования решения в экономике или социальной сфере.

Патентоспособность промышленного образца

Условия патентоспособности промышленного образца обладают спецификой в силу особенностей его содержания, которое не имеет технического характера, а относится к художественно-конструкторской сфере.

Соответственно, в качестве существенных признаков образца, составляющих предмет правовой охраны, в ст. 1352 ГК РФ выделяются определяющие внешний вид объекта — контуры, сочетание цветов, конфигурация, фактура, а обусловленные техническим назначением свойства из него исключаются.

Законодатель отмечает, что по указанным существенным признакам решение должно быть:

1. Новым — изделие визуально оценивается на предмет известности совокупности перечисленных в законе признаков из сведений, доступных в мире на дату подачи заявки.
2. Оригинальным — особенности внешнего вида изделия, обусловившие признаки, являются результатом творческой деятельности, что подразумевает недопустимость копирования чужих идей, индивидуальность образца.

Для установления свойства оригинальности выявляется общедоступный аналог решения, обладающий сходными функциями, сопоставляются идентичные и отличительные признаки с целью недопущения регистрации образца, сходного до степени смешения с иными решениями.

В п. 5 ст. 1352 ГК перечислены случаи, когда признание решения промышленным образцом является невозможным:

• в основе решения лежит исключительно техническое предназначение объекта, например, не может быть промышленным образцом болт, гайка или иная аналогичная деталь;
• решение не должно вводить в заблуждение потребителей.

***

Условия патентоспособности изобретения, полезной модели, промышленного образца — вопрос, имеющий дифференцированное регулирование, обусловленное особенностями каждого из видов технического решения. Лишь строгое следование установленным критериям приведет к включению научно-технического результата творческого процесса в правовое поле, признанию его объектом юридической охраны, станет достаточным основанием для выдачи патента.