Какое полезное ископаемое залегает в месторождениях халиловское магнитогорское
- Главная
- Вопросы & Ответы
- Вопрос 6948189
Пармезан Черница
более месяца назад
Просмотров : 45
Ответов : 1
Лучший ответ:
Энджелл
железные руды
более месяца назад
Ваш ответ:
Комментарий должен быть минимум 20 символов
Чтобы получить баллы за ответ войди на сайт
Лучшее из галереи за : неделю месяц все время
Вы можете из нескольких рисунков создать анимацию (или целый мультфильм!). Для этого нарисуйте несколько последовательных кадров
и нажмите кнопку Просмотр анимации.
Другие вопросы:
Пармезан Черница
Растения по-разному относятся к свету, теплу и влаге, и это учитывается цветоводами при разведении различных растений. Опишите особенности растений Растения по-разному относятся к свету, теплу и влаге, и это учитывается цветоводами при разведении различных растений.
Опишите особенности растени…
более месяца назад
Смотреть ответ
Просмотров : 42
Ответов : 1
Энджелл
Растения подвержены разным заболеваниям как бактериальной, так и вирусной природы. Распределите изображённые на рисунках растения Растения подвержены разным заболеваниям как бактериальной, так и вирусной природы.
Распределите изображённые на рисунках растения в соответствии с инфекцией, которо…
более месяца назад
Смотреть ответ
Просмотров : 65
Ответов : 1
Таня Масян
Растения по-разному относятся к свету, теплу и влаге, и это учитывается цветоводами при разведении различных растений. Опишите особенности растений орхидеи Растения по-разному относятся к свету, теплу и влаге, и это учитывается цветоводами при разведении различных растений.
Опишите особенности…
более месяца назад
Смотреть ответ
Просмотров : 14
Ответов : 1
Зачетный Опарыш
Распределите заболевания растений в соответствии с их инфекционной природой. Распределите заболевания растений в соответствии с их инфекционной природой.
более месяца назад
Смотреть ответ
Просмотров : 39
Ответов : 2
Суррикат Мими
Растения подвержены разным заболеваниям как бактериальной, так и вирусной природы. Растения подвержены разным заболеваниям как бактериальной, так и вирусной природы.
более месяца назад
Смотреть ответ
Просмотров : 29
Ответов : 1
- Главная
- Вопросы & Ответы
- Вопрос 13297961
Мари Умняшка
более месяца назад
Просмотров : 1
Ответов : 1
Лучший ответ:
Мари Умняшка
в магнитогорском месторождении залегает железо, в качканарском месторождении залегает руда, а вот насчёт халимвсового я не знаю 🙁
более месяца назад
Ваш ответ:
Комментарий должен быть минимум 20 символов
Чтобы получить баллы за ответ войди на сайт
Лучшее из галереи за : неделю месяц все время
Вы можете из нескольких рисунков создать анимацию (или целый мультфильм!). Для этого нарисуйте несколько последовательных кадров
и нажмите кнопку Просмотр анимации.
Другие вопросы:
Онтонио Веселко
Двигатель подъёмного крана мощностью 6кВт поднимает груз массой 6т на высоту 8м. определите время подъема груза, если КПД установки равен 80%
более месяца назад
Смотреть ответ
Просмотров : 2
Ответов : 1
Мари Умняшка
Может ли победить в беге спортсмен, обладающий стремительным стартом, молниносным финишем, но уступающий соперникам в величине средней скорости на разыгрываемой дистанции? А) Может, если дистанция короткая. Б) Может, если дистанция длинная. В) Не может в любом случае.
более месяца назад
Смотреть ответ
Просмотров : 2
Ответов : 1
Пармезан Черница
доклад 2 класс тема ядовитые растения
более месяца назад
Смотреть ответ
Просмотров : 1
Ответов : 1
Пармезан Черница
выразите в Омах значения следующих сопротивлений 250 мОм, 5 кОм, 0,7 МОМ
более месяца назад
Смотреть ответ
Просмотров : 1
Ответов : 1
Главный Попко
Вычислите.Выразите результат в метрах: 23км.900м.- (1897м. 1103м.)
более месяца назад
Смотреть ответ
Просмотров : 1
Ответов : 1
Магнитогорская группа месторождений железных руд. Включает 2 крупных месторожд. (Магнитогорское и М. Куйбас), а также ряд мелких (Березки, Димитров-ское, Подотвальное). Они расположены в юго-зап. части Челябинской обл., на терр. рудного поля (района) площадью 35×20 км, к-рое охватывает вост. приосевую часть Магнитогорского мегасинклинория и приурочено к сводовой части Магнитогорско-Куйбасовской брахиантиклинали (ядро ее сложено интрузивными породами габбро-гранитного комплекса нижнекам.-уг. возраста). С 1926 под рук-вом А. Н. Заварицкого проводились детальные поисково-разве-дочные работы на г. Магнитной, им были подсчитаны запасы жел. руд — 500 млн т (прогноз подтвердился в процессе дальнейшей отработ- ки месторожд.). С целью поиска в районе горы новых залежей жел. руд проводились интенсивные поисковые, геологосъемочные, геофиз. и разноплановые тематич. работы. С 1955 поиском занималась Магнитогорская геологоразведочная партия, руководствовавшаяся рекомендациями Межведомств. экспертной комиссии по оценке состояния и перспектив расширения рудной базы ММК. Была произведена оценка глубоких горизонтов и флангов крупных месторожд. (Магнитогорское и М. Куйбас), открыты: месторожд. скарново-магнетитовых руд — Березки (П. А. Буркова; запасы составили 2,6 млн т), Димитровское (Т. А. Волчек; 8,9 млн т), Подотвальное (С. А. Гром; 11,2 млн т); месторожд. валунчатых руд — Восточное (Буркова; 22,6 млн т), Южное (В. А. Козулин; 2,6 млн т). На всей площади рудного поля проведены геол. съемки в масштабе 1:10 000—200 000 (В. М. Мосейчук, К. П. Плюснин, В. В. Потапьев, Г. Б. Ферштатер, Г. И. Чайко); в 1945—60 — магнито- и гравиметрич. съемки с целью установления геол. строения и выявления железорудных аномалий (Е. Б. Белтенева, В. А. Букин, А. Г. Майборода, Г. Г. Игнатьев, Н. А. Плохих и др.). В ходе тематич. исслед. выявлялся веществ. состав пород и руд (А. В. Говорова, В. И. Ермаков, Е. И. Каминская, Ферштатер, В. Г. Фоминых, Н. Я. Фоминых), выяснялись структурно-тектонич. условия размещения рудных полей (Плюснин). Чайко была составлена фациальная карта (масштаб 1:50 000) рудовмещающей березовской свиты в пределах Магнитогорского рудного района. Металлоге-нич. исслед. проводили: Я. П. Баклаев, Д. И. Булатов, И. В. Жилин, М. А. Карасик, Плохих, Н. В. Струве, Чайко), специализир. геохим. (в 1970—76) партия Ин-та минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов (Москва) под рук-вом Г. П. Павлова. В геологическом строении Магнитогорского рудного района, согласно последним данным, получ. при геол. съемке в масштабе 1:25 000 Мосейчуком (1990), участвуют неск. толщ и свит. Наиб. древними (верх. фран — ниж. фамен) являются вулканогенные породы аблязовской и новоивановской толщ верх. девона; они слагают гг. Атач и Магнитная, имеются и в др. частях рудного района. Аблязовская толща представлена базальтами и андезито-базальтами с порфировой структурой, их лавобрекчиями, кластолавами и туфами, по химизму относящимися к известково-щелочной серии. В составе лежащей выше новоивановской толщи преобладают (в аналогичных фациях) субщелоч- ные трахибазальты и трахиандезиты. На вулканогенных образованиях верх. девона залегают отложения ниж. пачки шумилинской свиты верх. девона — ниж. карбона мощностью до 40 м, представл. трахиандезитами, реже андезитами и трахитами туфовой, реже вулкано-терригенной фаций (атачитовый горизонт). Выше залегают рудовмещающие мраморизов. известняки с прослоями туфов и туффитов трахидацитового состава свиты г. Магнитной (мощность ее до 100—200 м). Возраст пород свиты (определен по органич. остаткам): ниж. фамен — ниж. турне. В наст. время доказано, что осн. масса жел. руд Магнитогорских месторожд. локализована в породах позднедевонского возраста. Надрудная часть сложена вулканогенными и осадочными породами березовской, греховской, кизильской и уртазымской свит. Наиб. крупные интрузивные массивы района (Алексеевский, Куйбасовский, Магнитогорский, Московский и г. Грань) сложены породами габбро-гранитного комплекса (формации), образовавшегося в ниж. карбоне (по абс. геохронологии 335—360 млн лет назад) в неск. этапов. На 1-м этапе (габбровом) сформировались штоко- и дайкообразные тела пиро-ксенбитовнитовых (безрудных) и пироксен-лаб-радоровых (с титаномагнетитом) габбро и габбро-диабазов. Ко 2-му (гранитоидному) этапу относится формирование субщелочных порфировидных граносиенитов, залегающих чаще среди гранитоидов. В рудном поле широко развит дайковый комплекс, в состав к-рого входят диабазы (в т. ч. субщелочные), граниты и лампроиты предположительно триасового возраста. Магнитогорское рудное поле располагается на сочленении разновозрастных структур и рассматривается как область локальной нижнекам.-уг. активизации, унаследовавшей от девонско-нижнетурнейского яруса осн. элементы глубинного строения. Тектонич. структуры рудного поля разнообразны: брахискладки, вулканотектонич. структуры, кольцевые разломы, флексуры, надвиги, сбросы, сбросо-сдвиги и др.; большая часть их имеет нижнекам.-уг. возраст. К числу осн. структур района относятся Агаповская грабенсинклиналь и Куйбасовско-Магнитогорская антиклиналь. Железорудная металлогенич. специализация Магнитогорского рудного района пространственно связана со сложнодифференцир. (интрузивным) комплексом, сформировавшимся в обстановке деят-сти довольно крупных магматич. очагов габбро-гранитного состава с высокой энергетич. и флюидной активностью. Жел. руды делятся на 2 генетич. типа: контактово-метасоматич. (скарново-магнетитовые), сосредоточ. в пределах экзоконтактовых ореолов габбро-гранитных массивов, и позднемагматич., связ. с оливиновыми габбро-норитами. В результате разрушения коренных месторожд. скарново-магнетитовых руд в ранненеогеновое и четвертичное время образовались мартитизир. валунчатые руды (месторожд. Восточное, Ежовка, Южное). По условиям залегания и морфологии рудных тел выделяется 2 типа месторожд. К 1-му относятся Башик, Березки, Димитровское, Магнитогорское, Придорожное, к-рые содержат пласто- и линзообразные пологозалегающие рудные тела, сопровождающиеся обычно гранатовыми и пироксен-гранатовыми скарнами. Месторожд. 2-го типа (М. Куйбас, Подотвальное, сев. часть месторожд. Башик) включают крутопадающие линзо- и столбообразные рудные тела, к-рые локализованы в широкой зоне крутопадающих разрывных нарушений, приуроч. к контакту вулканич. толщ верхнедевонского и раннекам.-уг. возраста. В скарново-рудных залежах обнаружено ок. 40 минералов, гл. из к-рых являются магнетит и гранат (гроссуляр-андрадит), широко распространены пирит (до 4,5%), геденбергит, диопсид, кальцит, пирротин. Известны единичные находки арсенопирита, блеклых руд, борнита, валлери-ита, галенита, молибденита и др.
Магнитогорское месторождение расположено на сев.-вост. окраине Магнитогорска. Известное 1747. После официального открытия долгое время являлось осн. сырьевой базой ММК; в настоящее время почти полностью отработано. Рудные тела представлены 2 залежами — Зап. (ее отрабатывает Гл. карьер) и Вост. (Дальний карьер). Мощность их достигает 101,3—115,8 м. Обе залежи приповерхностные, обнажены эрозией, в результате чего вокруг коренных руд образовался шлейф валунчатых руд делювиального происхождения. Залежи расположены в юж. экзоконтакте Магнитогорского гранито-идного массива и стратиграфически приурочены к мраморизов. и скарниров. известнякам свиты г. Магнитной. Надрудная часть представлена толщей диабазов березовской свиты. Осн. масса первичных руд состоит из магнетита с высоким содержанием пирита (4,51%). В состав руд входят след. компоненты (%): железо валовое — 48,6, сера — 1,98, медь — до 0,6, двуокись титана — 0,21, фосфор — 0,04, пяти-окись ванадия — 0,03. В верх. горизонтах месторожд. магнетитовые руды при выветривании частично окисляются и приобретают состав мартита и полумартита.
Месторождение Малый Куйбас находится в сев.-вост. части Магнитогорского рудного поля, в 15 км к северо-востоку от г. Магнитной. Запасы его составляли 119,9 млн т (подсчитано Бурковой). На 1 янв. 1984 балансовые запасы магнетитовых руд равнялись 42 929 тыс. т. Месторожд. известно с 1760-х гг. Находится в сев. периклинальной части Куй-басовского габбро-гранитного массива и приурочено к крупному ксенолиту интенсивно метаморфизиров. вулканогенных пород нижневизейского возраста. Рудные тела (140) имеют линзо- и столбообразную форму, мощность до 40—45 м; наиб. крупные из них пространственно тяготеют к узлу пересечения разломов сев.-вост. и сев.-зап. направлений. Оруденение прослежено до глуб. 1250 м. Макс. концентрация жел. руд отмечается до глуб. 150—200 м. Содержание железа в них колеблется от 20,0 до 69,3% (в ср. 39,6%). Куйбасовские руды в отличие от магнитогорских характеризуются повыш. содержанием ванадия, кобальта, меди, серы, титана и хрома. В сев.-вост. части месторожд. среди крупнозернистых габбро-норитов и габбро-пироксенитов обнаружена небольшая залежь высокотитанистых жел. руд (TiO2 — 10,12%, V2O5 – 0,63%, CoO – 0,02%). Запасы их 9,75 млн т, ср. содержание железа 38,8— 40,6%. Выделены сплошные (60—90% титаномагнетита) и вкрапл. (15—60%) руды. Перспективы выявления новых залежей жел. руд с запасами более 10 млн т в пределах Магнитогорского рудного района крайне ограниченны.