Как восстановить действие патента на полезную модель

Статья 1400. Восстановление действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Право послепользования

1. Действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которое было прекращено в связи с тем, что патентная пошлина за поддержание патента в силе не была уплачена в установленный срок, может быть восстановлено федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству лица, которому принадлежал патент, или правопреемника этого лица. Ходатайство о восстановлении действия патента может быть подано в указанный федеральный орган исполнительной власти в течение трех лет со дня истечения срока уплаты патентной пошлины, но до истечения предусмотренного настоящим Кодексом срока действия патента.

2. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в официальном бюллетене сведения о восстановлении действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

3. Лицо, которое в период между датой прекращения действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и датой публикации в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности сведений о восстановлении действия патента начало использование изобретения, полезной модели или промышленного образца либо сделало в указанный период необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования (право послепользования).

4. Право послепользования может быть передано другому лицу только вместе с предприятием, на котором имело место использование изобретения либо решения, отличающегося от изобретения только эквивалентными признаками (пункт 3 статьи 1358), полезной модели или промышленного образца либо были сделаны необходимые к этому приготовления.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2017 N 305-ЭС15-7110 по делу N А40-72694/2014
Требование: О запрете совершать действия, нарушающие исключительное право на полезную модель, взыскании расходов на экспертизу.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик без согласия правообладателя вводит в гражданский оборот товар, который полностью повторяет конструкцию, охраняемую патентом на полезную модель.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, признав факт реализации ответчиком товара в период приостановления действия патента, суды не рассмотрели и не установили наличие права послепользования общества в отношении других способов введения товара в гражданский оборот, таких как ввоз на территорию РФ, применение, предложение о продаже, продажа, в котором использована полезная модель.

В кассационной жалобе общество “ДВИН” указывает на неверное толкование судами пункта 3 статьи 1400 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2017 N 305-ЭС15-7110 по делу N А40-72694/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о защите исключительного права на полезную модель.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, так как заслуживает внимания довод ответчика о том, что запрет судов использовать спорную полезную модель в целом, без разделения на независимые пункты формулы полезной модели, привел к нарушению прав и законных интересов ответчика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании пункта 3 статьи 1400 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик был вправе начать использование патента в период прекращения его правовой охраны (право послепользования).

Однако, признав факт реализации ответчиком полотенцесушителей в период приостановления действия патента, но не их серийного производства, а также отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у общества “ДВИН” производственных, финансовых, трудовых, организационных, технических и иных ресурсов, необходимых для производства продукции в спорный период, суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика права послепользования и, руководствуясь пунктом 1 статьи 1365, пунктом 2 статьи 1358 и пунктом 3 статьи 1400 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования, запретив ответчику совершать действия, нарушающие исключительное право истца по патенту RU 62501 в отношении полотенцесушителя модели F.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2016 N 306-ЭС16-10423 по делу N А55-13802/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта о направлении на новое рассмотрение дела о запрете использовать изобретение без заключения лицензионного соглашения, взыскании убытков.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как имелась необходимость исследовать все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 2 статьи 65, статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 12 статьи 16 Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”, разъяснениями, изложенными в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 “О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе”, положениями пункта 1 статьи 1361, пункта 3 статьи 1400 Гражданского кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам указал, что право послепользования, так же как и право преждепользования может быть установлено только в отношении тождественного охраняемому изобретению технического решения, начало использования которого приходится на период, в который действие патента было временно прекращено, в связи с чем при наличии выводов судов о том, что ответчиком не используется изобретение истца, то есть используемые технические решения не тождественны, нормы о преждепользовании и послепользовании не подлежали применению, а выводы судов об обратном являются противоречивыми и необоснованными.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2014 N 497-О
“Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Завадского Казимира Фомича, Копытова Геннадия Григорьевича и других на нарушение их конституционных прав положениями пункта 2 статьи 1364 и статьи 1399 Гражданского кодекса Российской Федерации”

Так, согласно статье 1399 ГК Российской Федерации действие патента на изобретение прекращается досрочно на основании заявления патентообладателя, поданного в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (со дня поступления заявления), а также в случае неуплаты в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента на изобретение в силе (со дня истечения установленного срока для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе). В последнем случае действие патента может быть восстановлено федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству лица, которому принадлежал патент, в течение трех лет со дня истечения срока уплаты патентной пошлины, но до истечения предусмотренного названным кодексом срока действия патента (статья 1400 ГК Российской Федерации).

Приказ Роспатента от 14.08.2012 N 93
“Об утверждении Памятки по уплате пошлин за поддержание в силе патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец, за продление срока действия исключительного права и удостоверяющего это право патента, за восстановление действия патента”

11. В соответствии со статьей 1400 ГК России действие патента, которое было прекращено в связи с тем, что патентная пошлина за поддержание в силе патента не была уплачена в установленный срок, может быть восстановлено федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству лица, которому принадлежал патент. Такое ходатайство может быть подано в течение трех лет со дня истечения срока уплаты патентной пошлины, но до истечения установленного ГК России срока действия патента.

Приказ Роспатента от 14.08.2014 N 122
“Об утверждении Памятки по уплате пошлин за поддержание в силе патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец, за продление срока действия исключительного права и удостоверяющего это право патента, за восстановление действия патента”

11. В соответствии со статьей 1400 ГК России действие патента, которое было прекращено в связи с тем, что патентная пошлина за поддержание в силе патента не была уплачена в установленный срок, может быть восстановлено федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству лица, которому принадлежал патент. Такое ходатайство может быть подано в течение трех лет со дня истечения срока уплаты патентной пошлины, но до истечения установленного ГК России срока действия патента.

Приказ Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 322
(с изм. от 06.10.2011)
Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе

– ходатайства о восстановлении действия патента на изобретение (согласно пункту 1 статьи 1400 Кодекса);

– ходатайства о восстановлении действия патента на промышленный образец (согласно пункту 1 статьи 1400 Кодекса);

При регистрации права на изобретение, промобразец или полезную модель авторы редко задумываются о том, что патент может быть признан недействительным. Чтобы этого не случилось, нужно знать, за что и как могут аннулировать право и в каких случаях возможно прекращение его действия.

Прекращение действия патента по инициативе правообладателя

Патент — это документ, подтверждающий полномочия правообладателя относительно изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющий это право патент, действуют при условии соблюдения требований, установленных настоящим Кодексом, с даты подачи заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности или в случае выделения заявки (пункт 4 статьи 1381) с даты подачи первоначальной заявки.

Правообладатель имеет законное право прекратить действие патента. Для этого нужно подать соответствующее заявление в ФИПС (подразделение Роспатент). Если прекращение действия состоялось по инициативе правообладателя, то заявитель не обязан обосновывать своё желание. Иногда в случае добровольного отказа правообладателя страдают интересы других лиц, которые заключили лицензионные договоры. Поэтому Гражданским кодексом предусмотрена возможность оспорить отказ.

Лицензиат (лицо, получившее право по лицензии) может привлечь лицензиата (передающий права) к ответственности. Порядок и условия привлечения зависят от того, как это было предусмотрено в лицензионном договоре.

Многие правообладатели знают о возможной ответственности, но иногда бизнес перестаёт приносить прибыль, и тогда не остаётся ничего иного, как пойти на риски, связанные с добровольным отказом. Например, если риск назначения компенсации меньше, чем риск банкротства в целом, или если ожидаютя значительные убытки, связанные с отсутствием спроса товаров или услуг.

Прекращение из-за неуплаты пошлины

Согласно российскому законодательству, патентообладатели должны в указанный срок оплачивать государственную пошлину в связи с поддержанием срока действия патента. Поэтому если пошлина не была произведена за следующий период, действие прекращается. Но Гражданским кодексом предусмотрена возможность продления максимального срока оплаты.

Если с даты подачи заявки на выдачу патента на изобретение, относящееся к такому продукту, как лекарственное средство, пестицид или агрохимикат, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, до дня получения первого разрешения на применение прошло более пяти лет, срок действия исключительного права на соответствующее изобретение и удостоверяющего это право патента продлевается по заявлению патентообладателя федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

То есть если в назначенное время пошлина не была оплачена, если оплатить её в течение полугода, патент продолжит действовать. Важно: сроки оплаты и их нарушения фиксируются Роспатентом в официальном бюллетене. Также это важно по той причине, что бюллетень печатается в общедоступной формате, а также информация о просрочке пошлины публикуется на интернет-ресурсе Роспатентом. Этим могут воспользоваться те, кто может извлечь выгоду из аннулировани.

Признание недействительным

Патент могут признать недействительным в любой момент действия (со следующего дня после вручения документа). Например, патент на промышленный образец действует до 10 мая 2017 года, но его могут признать недействительным до 9 мая 2017 года. Однако для такого аннулирования должны быть законные основания:

• несоответствие решения, на которое уже выдан патент, условиям патентоспособности;
• наличие в формуле изобретения или полезной модели, а также в перечне существенных признаков промышленного образца данных, отсутствовавших на дату подачи заявки;
• выдача патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы с одинаковой датой приоритета;
• выдача с указанием в нём в качестве автора лица, которое автором не является, или неуказание лиц, которые являются авторами.

Если в документе присутствует важная информация (в формуле или перечне признаков), которая не была указана в момент подачи заявки. Изобретатель может вносить изменения до выдачи патента. Но если пренебречь правилами и внести данные, которые в сущности меняют смысл объекта, впоследствии могут случиться проблемы. Например, если о таком нарушении узнали конкуренты, они могут оспорить его. В случае, когда на один и тот же объект запрашивается несколько патентов, ФИПС может потребовать согласования между заявителями. Если все участники не смогут договориться полюбовно, Роспатент вправе отказать в выдаче документа сразу всем сторонам.

Патент могут аннулировать и в том случае, если в заявке была указана неверная информация, например, указан другой автор. Отличительным признаком данного основания становится то, что такое аннулирование происходит на основании решения Патентного суда.

Интересный случай: в Челябинске бывший инженер подал в суд иск с требованием компенсации (400000 рублей). Во время работы на заводе изобретатель придумал новый способ создания рам для автокранов. Патент был получен за личные средства заявителя, но рама была введена в производство по соглашению сторон. При увольнении сотрудника, руководство завода объявило о прекращении выпуска этого продукта. Спустя 10 лет мужчина узнал о том, что объект до сих пор выпускается, но директор завода отказался выплачивать какие-либо компенсации. Суд рассмотрел два американских патента с подобным объектом. Когда инженеру сообщили о том, что возможно будет проверка патента, заявитель отозвал своё требование, так как стал опасаться аннулирования. Дело в том, что две экспертизы заявок стали обязательными с 2014 года, а до этого момента патент выдавался всем, кто правильно составлял заявку.

Кто может требовать признания патента недействительным

Требования о признании недействительности патента могут подаваться самим патентообладателем, если это мешает ему в достижении целей. Например, когда документ конкурентов на похожее решение не позволяет добиться желаемых доходов, а ежегодная пошлина превышает уровень этих доходов.

А также требования аннулирования могут соавторы и авторы объекта. Например, изобретение или полезная модель были разработаны 3 лицами, а заявка подавалась двумя. Причём российским законодательством предусмотрено, что наличие законного основания для признания недействительности не является причиной для возврата денег. Например, во время действия «несправедливого» патента были получены гонорары, которые после аннулирования не возвращаются плательщику и не делятся между авторами, если объявился соавтор или другой автор.

Патентным правом предусмотрено, что заявление на аннулирование может подать любой человек, даже если он не имеет отношения к объекту или авторам. Однако выиграть такие споры непросто. Для успешной процедуры необходимо подготовить веские доказательства о наличии оснований. Одним из весомых доказательств становится результат патентной экспертизы.

Порядок обращения в ФИПС

Перед обращением в ФИПС нужно проверить обоснованность заявления. Это можно сделать самостоятельно или обратиться в специализированную контору по патентным спорам. Стоимость такой услуги через посредников варьируется от 3000 до 150000 рублей. Необходимость обращения в коммерческую контору зависит от сложности и масштаба дела.

Важным и единственно обязательным документом для обращения является подтверждение оснований. Нужно подготовить надлежащее доказательство нарушений патентного права. Для составления заявления нужно обратиться в ФИПС. Если вы прибегали к услугам посредника, то в Роспатент нужно отнести уже готовое заявление.

ФИПС принимает решение о назначении даты заседания в срок до 1 года, само заседание может продлиться до 2 месяцев с учётом переносов даты и запросами документов. Если Роспатент принял положительное решение об аннулировании, и патент признаётся недействительным. Действие его отменяется со дня его выдачи. Однако все договорные действия остаются в силе до момента аннулирования. Например, по договору ООО «Звезда» обязано выплачивать 1000 рублей в месяц в пользу ООО «Солнце». Если патент, принадлежащий ООО «Солнце», будет аннулирован, то выплачивать больше ничего не нужно, но и выплаченные деньги возвращать не надо. Все обязательства сторон прекращаются.

Реже выносятся решения о частичном признании недействительности. В таких случаях выдаётся заменяющий патент, содержащий в себе лишь частичные права. Например, документ свидетельствует о праве изобретателя лишь на часть изобретения.

Возможно ли восстановить патент после его аннулирования

Если действие патента прекратилось из-за неоплаты госпошлины, то его можно восстановить. Для этого нужно подать соответствующее ходатайство в Роспатент. Такое заявление подаётся лицом или группой лиц, на которых оформлялся данный патент. Важно: ходатайство о восстановлении должно быть подано в строго указанной форме.

Срок подачи такого ходатайства равен трём годам со дня неоплаты. Если в патенте не были указаны сроки оплаты сбора за поддержание, то срок подачи начинается со дня выдачи документа и длится 3 года. Ходатайство должно быть подписано бывшим патентообладатели (или представителем), и должна быть прописана дата его подписания заявителем. Если заявителем является юридическое лицо, то дата и подпись должны быть скреплены печатью.

Как подать ходатайство

Для принятия заявления к рассмотрению требуются следующие документы:

• документ, подтверждающий уплату патентной пошлины за восстановление действия патента;
• доверенность (если заявление подаётся представителем) или копия доверенности, заверенная в установленном порядке;
• паспорт заявителя или нормативные документы (если заявитель-юрлицо).

Подать ходатайство можно лично или направить по почте. Также законом предусмотрена возможность подачи ходатайства факсом. Но в таком случае срок рассмотрения будет исчисляться со дня предоставления оригиналов. Заявление вместе с приложениями будут рассматриваться Роспатентом в течение 2 месяцев.

Если не хватает документа или один из документов подан неправильно, то в течение 3 месяцев Роспатент пришлёт запрос на недостающий документ. Запрос направляется по тому адресу, который указан в заявлении в в качестве почтового адреса.

В таких случаях ходатайство будет рассматриваться в течение 2 месяцев, начиная с того дня, когда был подан последний надлежащий документ. А если ответа на запрос так и не поступило, Роспатент оставляет заявление без рассмотрения, а заявителю направляется письменное уведомление​.

В случае успеха в официальный бюллетень Роспатента вносится соответствующая запись, а патентообладателю высылается документ о восстановлении, в котором указаны даты прекращения действия и восстановления.

Вопросы-ответы

Вопрос 1. «Я хочу приостановить патент по собственной инициативе. По патенту партнёр (бизнес) каждый год выплачивает мне 100000 рублей. Договор по патентным выплатам заключён до 2020 года. Может ли он требовать возврат уже выплаченных денег?»

Ответ: нет. В соответствии с Гражданским кодексом предусмотрено полное прекращение договорных отношений с момента прекращения действия​. Выполненные договорные обязательства не отменяются, а остаются на момент аннулирования в своём настоящем состоянии.

Вопрос 2. «Конкуренты подали заявление в Роспатент о ненадлежащей патентоспособности нашего промышленного образца. Что делать, если Роспатент удовлетворит их требования и аннулирует патент? И можно ли сейчас отменить их заявление?»

Ответ: Роспатент в одностороннем порядке принимает решение по чьему-либо заявлению. Вы можете дождаться вынесения решения и оспорить его в Палате по патентным спорам. И раз вам известно основание, во время рассмотрения заявления можно подготовить грамотное возражение и изучить часть 4 Гражданского спора.

Роспатент может исключить запись из реестра патентов только при наличии оснований, предусмотренных ГК РФ. Заявление о досрочном прекращении действия может подать сам патентообладателю или другие лица. При подаче заявления обосновывать своё решение необязательно. Но в некоторых случаях право можно восстановить, подав ходатайство по форме в ФИПС.