К правам авторов изобретений полезных моделей и промышленных образцов относятся

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Право на подачу заявки. Одним из принципиальных положений патентного права является то, что признаются и охраняются права и законные интересы не только патентообладателей, но и самих разработчиков. Хотя в главе 72 ГК отсутствует отдельный параграф, посвященный правам изобретателей, что является его недостатком, в целом ряде ее статей говорится об их правах.

Прежде всего закон предоставляет автору изобретения, полезной модели или промышленного образца право подать заявку на выдачу патента и стать патентообладателем (п. 1 ст. 1357 ГК). Этот вопрос уже частично рассматривался в § 2 настоящей главы. К сказанному добавим, что:

1) за лицом, творческим трудом которого создана соответствующая разработка, в первую очередь признается исключительное право на подачу заявки, если только по закону это право не принадлежит другому лицу (например, работодателю). Напротив, если заявку подает не автор, а другое лицо, оно должно доказать свою управомоченность на подачу заявки;

2) если разработка создана двумя и более лицами, вопрос о подаче заявки решается ими совместно. Представляется, что при отсутствии согласия вопрос может быть передан на разрешение суда как спор о праве гражданском.

Право авторства и право на авторское имя. Право авторства можно определить как возможность, предоставленную законом действительному создателю разработки, быть признанным ее единственным творцом. Право авторства носит абсолютный и исключительный характер. Оно неотчуждаемо, что обусловлено его личным характером. Это право принадлежит создателю разработки пожизненно и прекращается лишь с его смертью. В дальнейшем авторство охраняется как общественно значимый интерес.

С правом авторства тесно связано право на авторское имя, которое состоит в возможности изобретателя требовать, чтобы его имя как создателя разработки упоминалось в любых публикациях о созданном им объекте.

Имя действительного автора в обязательном порядке указывается в заявке на выдачу патента, кто бы ни выступал в качестве заявителя. В других документах (например, в официальной публикации Патентного ведомства о выданном патенте) имя автора указывается, если он от этого не отказался. Разумеется, имя автора не должно искажаться в публикациях.

Право на вознаграждение. К числу имущественных прав авторов, которые по тем или иным причинам не становятся патентообладателями, относится право на получение вознаграждения от патентообладателя или иных лиц, использующих разработку.

Такое право возникает у трех категорий авторов. Во-первых, им обладают авторы, создавшие разработку в связи с выполнением служебных обязанностей, когда право на получение патента принадлежит работодателю.

Размер и порядок выплаты вознаграждения определяются соглашением автора и работодателя. Закон ориентирует на то, что размер вознаграждения должен быть соразмерен той выгоде, которая получена работодателем или могла быть им получена при надлежащем использовании объекта промышленной собственности. Если достичь соглашения не удается, вопрос может быть передан на рассмотрение суда.

При этом Правительство РФ вправе устанавливать минимальные ставки вознаграждения за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцы. К настоящему времени такие ставки Правительством РФ не установлены, но ст. 12 Вводного закона к части четвертой Гражданского кодекса предусмотрено, что на территории Российской Федерации впредь до принятия законодательных актов о развитии изобретательского и художественно-конструкторского творчества*(194) применяются положения пп. 1, 3, 5 ст. 32 и ст. 33, 34 Закона СССР от 31 мая 1991 г. “Об изобретениях в СССР”, п. 3 ст. 21, пп. 1, 3 ст. 22 и ст. 23 Закона СССР от 10 июля 1991 г. “О промышленных образцах”. Указанные статьи содержат нормы, гарантирующие выплату разработчикам изобретений и промышленных образцов вознаграждения не ниже определенного в них минимума. Так, автору изобретения или его правопреемнику работодатель обязан выплатить вознаграждение в размере не менее 15% прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой от использования изобретения, а также не менее 20% выручки от продажи лицензий. Вознаграждение за использование изобретения, полезный эффект от которого не выражается в прибыли или доходе, выплачивается автору в размере не менее 2% доли себестоимости продукции (работ, услуг), приходящейся на данное изобретение. Автор промышленного образца или его правопреемник вправе претендовать на вознаграждение в размере не менее пятикратного размера минимальной оплаты труда, установленной законодательством, за каждый полный или неполный год использования промышленного образца, а также не менее 20% выручки от продажи лицензий.

Помимо минимального размера вознаграждения, рассматриваемыми нормами установлены и конкретные предельные сроки его выплаты – не позднее 3 месяцев после каждого года, в котором использовались изобретение или промышленный образец, и не позднее 3 месяцев после поступления выручки от продажи лицензий. За несвоевременную выплату вознаграждения патентообладатель, виновный в этом, уплачивает автору за каждый день просрочки пеню в размере 0,04% от суммы, причитающейся к выплате.

Во-вторых, правом на вознаграждение обладают авторы изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, которые созданы при выполнении работ по государственному контракту. Чаще всего, конечно, такие работы выполняются работниками по служебному заданию работодателя, однако возможно и иное. В соответствии с п. 7 ст. 1373 ГК вознаграждение авторам разработок, для которых эти разработки не являются служебными, выплачивается на условиях и в порядке, установленных для авторов служебных разработок.

В-третьих, право на вознаграждение имеют те изобретатели и дизайнеры, которые не воспользовались правом обмена принадлежащих им авторских свидетельств на изобретение и свидетельств на промышленные образцы на патенты Российской Федерации. В настоящее время данный вопрос регулируется постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 12 июля 1993 г. N 648 “О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории Российской Федерации авторскими свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авторам вознаграждения”*(195). Сущность действующих правил сводится к следующему.

Если изобретение или промышленный образец по-прежнему охраняется авторским свидетельством или свидетельством, то такие разработки могут быть использованы любыми заинтересованными лицами без специального на то разрешения. Однако если с даты подачи заявки на изобретение или промышленный образец прошло соответственно не более 20 или 15 лет, на пользователей возлагается обязанность по выплате вознаграждения их авторам. Размер вознаграждения дифференцируется в зависимости от того, когда началось использование разработки – до или после вступления в силу указанного выше постановления. Если изобретение или промышленный образец стали использоваться до этого момента, вознаграждение авторам выплачивается в соответствии с законодательством, действовавшим на дату начала использования разработки. Если же использование разработки началось после введения в действие названного постановления, вознаграждение авторам выплачивается каждым юридическим лицом, использующим такую разработку, и определяется по соглашению сторон без ограничения его размера. При недостижении сторонами согласия по этому вопросу он может быть передан любой стороной на рассмотрение суда как спор о праве гражданском.

Напомним, что права авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов традиционно подразделяются на два вида: имущественные и личные неимущественные.

К числу имущественных прав относятся право на получение патента и право на вознаграждение.

Личным неимущественным правом автора является право авторства, включающее в себя и право на имя, которое законом отдельно для авторов патентных объектов законом не выделяется.

Право на получение патента может быть нарушено следующими действиями:

другое лицо (например, работодатель) без правовых оснований подало заявку на выдачу патента на решение, созданное автором, и ожидает результата рассмотрения этой заявки;

— другое лицо получило патент на созданное автором решение;

автором в Роспатент подана заявка, но которой вынесено решение об отказе в выдаче патента.

Первые два случая объединяет то, что они характеризуются фактическим присвоением разработки автора неким лицом, претендующим на получение патента или получившим его, что сопровождается, как правило, и нарушением права авторства.

Третий случай из числа названных выше связан с правовым конфликтом между автором, подавшим заявку на выдачу ему патента, и Роспатентом, отказавшим автору в этом.

В первом случае задачей автора является воспрепятствование продолжению рассмотрения незаконно поданной другим лицом заявки па созданное автором решение, для чего он вправе задействовать способы защиты пресекательной направленности, заявив в суд к лицу, подавшему заявку, и Роспатенту требование о прекращении нарушения, т.е. о прекращении рассмотрения заявки.

Применительно ко второму случаю нарушения автор имеет право оспорить уже выданный патент. С учетом того, что прежний, незаконно выданный патент подлежит аннулированию с выдачей автору нового патента, автору необходимо обратиться непосредственно в Суд по интеллектуальным правам с требованиями о признании недействительным ранее выданного патента и об установлении патентообладателя (выдаче на имя автора нового патента). Предварительный административный порядок для такого спора не предусмотрен.

Патент признается недействительным частично, если в нем неправомерно указана лишь часть авторов. Соответственно, патент недействителен только в этой части.

Недействительным может быть признан и тот патент, действие которого прекращено.

В указанных спорах подлежит установлению прежде всего авторство лица, являющееся основанием для возникновения у него права на получение патента. Для этого автор должен представить доказательства, подтверждающие создание им спорного решения.

Спор о недействительности патента (об установлении патентообладателя) не является спором об авторстве — такие споры, если в них стороной не ставится вопрос о действительности патента, рассматриваются в судах общей юрисдикции.

Нарушение права на получение патента может происходить и без нарушения права авторства. Это касается случаев, когда работодатель, не оспаривая авторство своего работника в создании разработки, ошибочно считает принадлежащим ему право на получение патента, в то время как при наличии условий, предусмотренных законом, право на получение патента перешло работнику.

В такой ситуации подлежит установлению наличие этих условий, поскольку от них зависит, кто является субъектом права на получение патента — автор или его работодатель.

Право на получение патента, как указывалось выше, может быть нарушено непосредственно Роспатентом, принявшим решение об отказе в выдаче патента.

Оспаривание такого решения производится путем обращения в Роспатент с возражением. Принятое по итогам рассмотрения этого возражения решение, если оно не устраивает заявителя, может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам.

Право автора на вознаграждение за создание в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя результата, в отношении которого возможна правовая охрана (и. 4 ст. 1370 ГК РФ), нарушается действиями работодателя, отказывающегося от добровольного согласования с работником размера и порядка выплаты вознаграждения, либо уклоняющегося от уплаты вознаграждения в согласованном размере.

Защита права на вознаграждение осуществляется судом общей юрисдикции. В зависимости от характера нарушения автором заявляется неимущественное требование об установлении размера и порядка выплаты вознаграждения, а в случае неуплаты согласованного вознаграждения — имущественное требование о его взыскании с работодателя.

Право авторства нарушается, когда кем-либо не признается авторство лица в создании разработки, что приводит к умалению его законных интересов. Такие действия состоят, как правило, в том, что другое лицо получает патент либо предпринимает попытки его получения, не указывая в качестве автора действительного создателя разработки, либо указывая, наряду с ним, других лиц, которые авторами не являются.

В том случае, когда одновременно с нарушением права авторства нарушается и право автора на получение патента, применяются рассмотренные выше способы защиты, целью которых является признание недействительным незаконно выданного патента (прекращение рассмотрения незаконно поданной заявки на выдачу патента) и выдача нового патента на имя автора.

Если нарушение права авторства не сопровождается нарушением права на получение патента (например, лицо, получившее патент, — работодатель автора, правомерно получивший патент, но не указавший автора в патенте), защита права авторства осуществляется путем предъявления иска в суд общей юрисдикции о признании этого права.

Удовлетворение данного иска дает возможность автору в последующем обратиться к работодателю с заявлением о взыскании вознаграждения, предусмотренного и. 4 ст. 1370 ГК РФ.