К какой части речи относится слово полезно

К какой части речи относится слово полезно thumbnail

Всего найдено: 149

К какой части речи относится слово _составляющая_ (чего-нибудь)?

Ответ справочной службы русского языка

Это существительное.

Скажите, пожалуйста, к какой части речи относится слово “табака” (“цыпленок табака”)?

Ответ справочной службы русского языка

Условно говоря, это прилагательное.

Скажите, пожалуйста, к какой части речи принадлежит слово деклассированный в выражении “деклассированные элементы”? Есть ли данное слово причастием или прилагательным? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Слово в полной форме с суффиксом –н-(-нн-), -ен-(-енн)– является отглагольным прилагательным, если оно образовано от глагола несовершенного вида и не имеет зависимых слов, и является причастием, если образовано от глагола совершенного вида и/или имеет зависимые слова (см. подробнее). Деклассировать – двувидовой глагол, поэтому слово деклассированный можно рассматривать и как причастие, и как прилагательное.

К какой части речи относится слово “ещё” в предложении “Багряная печальная луна висит еще вдали”?

Ответ справочной службы русского языка

Здесь еще – наречие.

Уважаемая Грамота, подскажите, пожалуйста, к какой части речи относятся слова “да” и “нет”.

Ответ справочной службы русского языка

Это частицы.

Может ли инфинитив быть именной частью сказуемого? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нет. Само название именная часть сказуемого говорит о том, что в качестве именной части сказуемого могут выступать именные части речи: существительное, прилагательное, числительное, местоимение. Сказуемые, выраженные личной формой глагола и примыкающим к нему инфинитивом, относятся к составным глагольным сказуемым.

Подскажите, пожалуйста, к какой части речи относится слово “Будущее”.

Ответ справочной службы русского языка

Это существительное или прилагательное.

к какой части речи относиться слово “смешно”?

Ответ справочной службы русского языка

Это слово может быть прилагательным, наречием, предикативом.

Здравствуйте. Задаю вопрос, который меня волнует. Посмотрел предварительно правила русского языка относительно расстановки знака “тире”, но все равно сомневаюсь и решил спросить для точности.
В моей организации проводится мероприятие под названием “Читать престижно!”. В буквальном значении это означает “Читать это есть пристижно!”, конечно между этими двумя словами “напрашивается” знак “тире”. Но в интернете очень часто эта конструкция пишется без тире (случаев, когда тире между этими словами не ставится гораздо больше, чем случаев, когда его все ж таки ставят). По правилам русского языка написано, что тире ставится между подлежащим и сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже. Но здесь, как я понимаю, речь идет не о существительном, а о наречии (если, я конечно, не совсем забыл школьную программу и еще помню части речи), поэтому у меня и возникло такое сомнение.
Скажите, как писать правильно
“Читать престижно!”
или
“Читать — престижно!”

Ответ справочной службы русского языка

В такой конструкции можно и ставить, и не ставить тире (в зависимости от того, делается ли между главными членами предложения пауза).

К какой части речи относятся слова много, мало, сколько, несколько ?

Ответ справочной службы русского языка

Можно назвать такие слова местоименными числительными.

к какой части речи относится словосочетание “Кроме того” и требуется ли выделение его запятыми?

Ответ справочной службы русского языка

Кроме – предлог; того – местоимение. Слова кроме того могут выступать в предложении как вводные, в этом случае они обособляются.

Возник вопрос по четвертому классу, в котором учится мой ребенок 🙂
Вот два предложения:
1. “Политика есть концентрированное выражение экономики”.
2. “Политика – концентрированное выражение экономики”.
Я сознательно заменил вопрос из школьного учебника на выражение классика марксизма-ленинизма, чтобы первое предложение не резало слух, ведь никто в повседневной жизни не говорит “я есть инженер”.
Где в этих предложениях подлежащее (понятно, что “политика”), и, главное, сказуемое и чем является слово “выражение”? Убедительная просьба не ссылаться на школьные правила для четвертого класса, а объяснить с научной точки зрения, в чем отличие и на каком основании.
Если Вы скажете, что слово “выражение” во втором предложении – сказуемое, то прокомментируйте тогда и такие варианты:
3. “Это яблоко – красное, а то – зеленое”.
4. “Яблоко – плод дерева”.
5. “Это яблоко – наше, а то – чужое”.
Формальное и синтаксическое сходство предложений 2 и 5 налицо. Тогда не рассказывайте, что прилагательное или притяжательное местоимение не могут выполнять роль сказуемого. Существительное – может, а прилагательное – нет? Давайте по-честному, не ссылаясь на школьные правила. Кто придумал такие правила и почему?

доцент ДонНТУ, к.т.н. Храпко С.А.

Ответ справочной службы русского языка

По-честному. В предложениях 1 и 2 подлежащее, разумеется, политика, а слово выражение в предложении 2 является сказуемым, а в предложении 1 входит в состав сказуемого.Различие между предложениями только в том, что в предложении 1 присутствует связка есть (поэтому сказуемое есть выражение мы назовем составным именным), а в предложении 2 связки нет (поэтому сказуемое выражение мы назовем простым именным). Из-за отсутствия связки есть слово выражение не перестает быть сказуемым: связка – это служебный формант, ее изъятие не меняет синтаксической структуры предложения.

В качестве сказуемого могут выступать не только существительные, но все именные части речи – прилагательные, местоимения, числительные. В сложном предложении 3 подлежащие – яблоко и то,  сказуемые – красное и зеленое. В предложении 4 подлежащее – яблоко, сказуемое – плод. В сложном предложении 5 подлежащие – яблоко и то, сказуемые – наше и чужое.

К какой части речи относится “кроме того” и выделяется ли запятой в предложении?

Ответ справочной службы русского языка

Кроме – предлог, тот – местоимение. Эти слова могут быть обособлены как вводные в значении “к тому же, ко всему прочему”.

Правомирно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи

Ответ справочной службы русского языка

Основания для этого есть – иначе бы в трудах ученых не было тезисов о необходимости выделения категории состояния в отдельную часть речи. Равно как и есть основания для невыделения такой части речи. Следует отметить, что сам вопрос о частях речи в лингвистике является дискуссионным. Части речи – это результат определенной классификации, зависящей от того, что принять за основание для классификации. Количество частей речи в разных лингвистических работах различно и составляет от 4 до 15 частей речи.

Академическая «Русская грамматика» 1980 года категорию состояния в качестве отдельной части речи не рассматривает.

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, надо ли определять род у существительных во множественном числе в морфологическом разборе. Заранее благодарна

Ответ справочной службы русского языка

Для разбора слова как части речи нужно поставить его в начальную форму. Если начальной формой существительного является форма единственного числа, то род нужно указать. Для существительных, не имеющих форм ед. ч., род, как правило, в школьном морфологическом разборе не указывается.

Источник

Ольга Сумин­а
[3.1K]

6 лет назад

Слова “нужно” и “надо” относятся к словам категории состояния. Например, в предложениях:

Мне НУЖНО сегодня хорошо поработать, чтобы потом отдыхать со спокойной совестью. Или:

НАДО быть абсолютно честным с собой, и тогда не появятся вопросы о том, как поступить.

Учёные – лингвисты до сих пор не сходятся во мнении: какая это часть речи, категория состояния, – самостоятельная или служебная. Но однозначно то, что слова категории состояния обозначают состояния человека или природы, они не связаны с другими словами в предложении вопросом и являются сказуемым в односоставном безличном предложении (или частью составного глагольного сказуемого: нужно поработать).

Слова категории состояния делятся на несколько разрядов:

  1. Состояние человека или природы (Мне весело, на улице прохладно).
  2. Волевое состояние человека (Мне неохота).
  3. Состояние необходимости (модальные слова): можно, НУЖНО, НАДО.
  4. Слова, обозначающие оценку состояния (пространства или морально – этическую): хорошо, плохо, не время ещё, уже пора.

Кстати, единого мнения по поводу разрядов слов категории состояния тоже нет.

Кроме того, слово НАДО может являться:

  • предлогом (надо мной);
  • междометием (ну надо же!)

модератор выбрал этот ответ лучшим

Алиса в Стран­е
[294K]

2 года назад

Эти слова относятся к наречиям, так называемым – предикативным:

Мне обязательно нужно завтра успеть ко второму уроку, мы будем писать сочинение.

Мне сегодня надо хорошо сдать экзамен по биологии.

Слово “нужно” может быть также кратким прилагательным (от “нужный”), пример:

Это задание по информатике было для нас очень полезно и нужно.

А вот у слова “надо” тоже есть еще две роли в русском языке. Есть такой предлог, пример:

Надо мной нависла реальная угроза пересдачи экзамена по математике.

Также “надо” может входить в состав междометия, пример:

Надо же, ты все-таки изволил явиться на экзамен, а мы тебя уже и не ждали!

Если мы говорим про слово “нужно”, то тут могут быть варианты.

“Нужно” может быть прилагательным, начальной формой которого является слово “нужный”, то в данном варианте идти в единственном числе и среднем роде. И отвечать на вопрос “каково?”.

Например:

Одеяние было красиво и нужно.

На как прилагательное слово встречается редко.

Чаще всего “нужно” – это предактив, который не меняется. И заменить его можно на необходимо, следует, требуется.

Например:

Нужно помыть полы.

Можно заменить на “необходимо” и смысл не меняется.

Слово “надо” относится к предлогам, синонимом является слово “над”.

Например:

Разверзлось небо снова надо мной.

“Надо” также может быть предактивом. И в какой-то степени является синонимом вышеописанного “нужно”.

Например:

Надо сходить в бухгалтерию и забрать зарплату.

Ninaa­rc
[342K]

2 года назад

“Надо” и “нужно” являются модальными безлично-предикативн­ыми словами, которые относятся к словам категории состояния. Такие слова мы называем предикативными наречиями, а употребляют их в том случае, если нужно отразить важность и необходимость какого-либо действия.

Примеры:

Грибы надо хорошо мыть, особенно если они имеют липкие шляпки.

Потолок перед покраской нужно хорошенько загрунтовать.

Слово “надо” может быть и предлогом, а употребляется оно в значении “над кем-либо” или “над чем-либо”. А гласная “о” проставляется для благозвучия, особенно в тех случаях, когда в начале следующего слова имеется скопление согласных.

Пример:

Надо мной пронесся жужжащий рой пчел.

Rogne­da
[393K]

5 лет назад

Слова нужно и надо, если приглядеться к их функции в предложении, то есть здесь неплохо привлечь знания синтаксиса русского языка, всегда являются центром, вокруг которого группируются остальные члены в безличном предложении.

Мне надо сегодня ещё успеть в библиотеку.

Маленькому ребёнку обязательно нужно сделать прививки.

Эти слова входят в состав сказуемого.

Отсюда можно сделать вывод, что “надо” и “нужно” – это модальные слова, выражающие волеизвление, или предикативные наречия (“предикат” в переводе с латинского – сказуемое).

12777­1
[198K]

2 года назад

В данном вопросе спрашивается к какой части речи относятся слова: надо и нужно. В основном данные слова в предложении выступают в качестве наречия.

Ниже приведены примеры:

“Сегодня нужно встать пораньше, чтобы подготовится к встрече гостей”.

“В школе надо учиться хорошо”.

Если говорить про слово “надо”, то оно может выступать в качестве предлога:

“Надо мной сегодня звездное небо”.

Также оно может выступать в качестве междометия:

“Ну надо же …”

Марин­а Волог­да
[204K]

2 года назад

Оба слова “нужно” и “надо” чаще всего в словах являются “предикативными наречиями”.

Приведем примеры предложений:

На урок физической культуры надо одевать спортивную форму. При этом нужно иметь и спортивную обувь.

Однако, иногда слово “надо” в предложениях может быть предлогом.

Приведем пример:

Надо мной ярко светили звездны ночного неба.

Кошка Муроч­ка
[299K]

2 года назад

Чаще всего слова “нужно” и “надо” выступают в роли наречия.

Примеры предложений:

Сегодня мне нужно срочно сходить в больницу.

Надо было идти и внимательно смотреть по сторонам, чтобы найти нужный мне дом.

Но также слово “надо” может выступать в роли предлога.

Пример:

Надо мной светили яркое солнышко.

-Irink­a-
[160K]

2 года назад

Если посмотреть на примере в тексте чаще всего такие слово “надо” в тексте используется в качестве наречия (предикативного наречия). В этом случае слово является как бы частью основы предложения.

Пример:

Мне надо закончить работу сегодня.

Ребенка нужно показать врачу.

Бывает и так, что в тексте “надо” является предлогом, пример: надо мной нависла опасность.

И третий вариант, когда в тексте мы встречаемся с междометием, пример: ну надо же, какая встреча!

Чёрна­я Луна
[216K]

2 года назад

Слово “нужно” или “надо” в значении “необходимость”, например, мне надо(нужно) сходить к врачу относятся к наречиям. Если быть точнее к предикативным наречиям.

Пример предложения со словом “нужно”: нужно больше думать о себе.

Пример предложения со словом “надо”: надо сделать домашнюю работу.

Так же слово “надо” в предложении может являться предлогом.

Пример предложения со словом “надо”: надо мной светит Солнце.

Знаете ответ?

Источник

Слово «мож­но» — это само­сто­я­тель­ная часть речи кате­го­рия состо­я­ния, а так­же меж­до­ме­тие или модаль­ное сло­во в зави­си­мо­сти от кон­тек­ста. Рассмотрим с при­ме­ра­ми, какая часть речи сло­во «мож­но» в совре­мен­ном рус­ском языке.

Читайте также:  Патент на полезную модель фипс патенты

Узнаем при­над­леж­ность сло­ва «мож­но» к опре­де­лен­ной части речи, или лексико-грамматическому клас­су. С этой целью выяс­ним его обоб­щен­ное зна­че­ние и грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки в предложении.

«Можно» — это слово категории состояния

Чтобы отне­сти сло­во «мож­но» к какой-либо части речи рус­ско­го язы­ка, рас­смот­рим предложение:

Сегодня жар­ко, так что мож­но пой­ти на реч­ку искупаться.

Это сло­во не обо­зна­ча­ет пред­мет (кни­га, рука) как имя суще­стви­тель­ное, при­знак (сол­неч­ный, льви­ный) как имя при­ла­га­тель­ное или дей­ствие (гулять, пла­вать) как гла­гол и т. д. Лексема «мож­но» толь­ко выра­жа­ет модаль­ную воз­мож­ность осу­ществ­ле­ния дей­ствия или раз­ре­ше­ние кому-то что-то делать.

Можно при­сесть рядом с вами на скамейку?

Его анто­ним — это сло­во «нель­зя».

В соот­вет­ствии с этим обоб­щен­ным зна­че­ни­ем сло­во «мож­но» не отне­сём ни к одной зна­ме­на­тель­ной или слу­жеб­ной части речи, как и подоб­ные лексемы:

  • надо
  • нель­зя
  • жаль
  • бояз­но
  • стыд­но

Эти сло­ва выра­жа­ют модаль­ную оцен­ку состо­я­ния субъ­ек­та, его жела­ние, готов­ность, необ­хо­ди­мость и пр. выпол­нить то или иное дей­ствие. В мор­фо­ло­гии совре­мен­но­го рус­ско­го язы­ка их назы­ва­ют модаль­ны­ми безлично-предикативными сло­ва­ми, или сло­ва­ми кате­го­рии состо­я­ния.

В без­лич­ном пред­ло­же­нии рас­смат­ри­ва­е­мое сло­во, как пра­ви­ло, выпол­ня­ет роль пре­ди­ка­та (лат. praedicatum — сказуемое).

После  теп­ло­го лет­не­го дождя мож­но схо­дить в лес за грибами.

У реки мож­но уви­деть выво­док уток.

Это сло­во не изме­ня­ет­ся, упо­треб­ля­ет­ся в роли глав­но­го чле­на пред­ло­же­ния и обо­зна­ча­ет необ­хо­ди­мость или воз­мож­ность про­из­ве­сти то или иное действие.

В ином выска­зы­ва­нии это сло­во может при­над­ле­жать к дру­гой части речи.

Слово «можно» — это междометие

Слово «мож­но» выра­жа­ет отри­ца­тель­ное отно­ше­ние к какому-либо объ­ек­ту реаль­но­сти, непри­я­тие чего-либо и даже осуждение.

Разве мож­но так посту­пать с ней!

Как это мож­но уйти не попрощавшись?

В соче­та­ни­ях «раз­ве мож­но», «как мож­но» это сло­во пере­да­ет чув­ства людей, не назы­вая их кон­крет­но. Такой спо­соб­но­стью обла­да­ют меж­до­ме­тия, кото­рые в рус­ском  язы­ке не явля­ют­ся ни само­сто­я­тель­ной частью речи, ни служебной.

Читайте также:  Ягоды кизила полезные свойства и вред

Слово «мож­но», если выра­жа­ет чув­ства, — это междометие. 

«Можно» — это модальное слово

Отметим, что в опре­де­лён­ном кон­тек­сте «мож­но» в соче­та­нии с «ска­зать», «поду­мать» при­над­ле­жит к модаль­ным сло­вам. Тогда эти лек­се­мы обо­зна­ча­ют сте­пень веро­ят­но­сти или допу­сти­мо­сти какой-либо оценки.

Можно поду­мать, она так все­гда  поступает!

Можно ска­зать, ему неза­чем тут боль­ше оставаться.

Модальные сло­во­со­че­та­ния «мож­но поду­мать», «мож­но ска­зать» обыч­но высту­па­ют в пред­ло­же­нии в роли ввод­ных слов.

Вводные сло­ва грам­ма­ти­че­ски не свя­за­ны с дру­ги­ми чле­на­ми пред­ло­же­ния. Их мож­но изъ­ять из выска­зы­ва­ния без ущер­ба для его смыс­ла. Модальные сло­ва в роли ввод­ных обя­за­тель­но отде­ля­ем запя­той от чле­нов предложения.

Источник