Экономические прогнозы обычно не очень точны и потому не очень полезные
Для рыночной экономики характерна нестабильность. Ей свойственны подъемы и спады, которые формируют экономический цикл. Такого рода циклические колебания связаны с другими формами экономической нестабильности,
По мнению многих экономистов, и i первую очередь представляющих кейн-сиамскую школу, большую роль в нестабильности экономической динамики играют колебания в объеме инвестиционных затрат, которые вызваны действием разных факторов, в частности изменениями в объеме продаж, Их масштабы и сроки могут зависеть от развития крупных инновационных процессов, от времени их наступления и окончания, Циклический характер колебаний экономического роста кейнсианская школа объясняет принципом акселератора и действием мультипликационно-аксе-лерационного механизма. В рамках кейнсианской школы концепция акселератора позднее была дополнена теорией «неравномерных толчков» Фриша и теорией экономического цикла Хикса,
К внешним факторам, которые могут оказывать дестабилизирующее воздействие на экономический рост, многие экономисты относят: вмешательство государства в экономику (если оно подрывает функционирование рыночного механизма); ухудшение ситуации на мировом рынке; подчинение экономических интересов политическим.
Научные прогнозы относительно циклических колебаний, их глубины, продолжительности фаз падения и подъема экономики не всегда точны, но полезны, так как позволяют заранее предпринять меры, направленные против перегрева экономической конъюктуры или на смягчение экономических и социальных последствий циклических спадов.
Прогнозные оценки развития экономики основываются, на так называемых, лидирующих индикаторах и рассчитываются с помощью простых агрегатных моделей, аналитических экономических обзоров и сложных эконометриче-ских моделей.
Учебные цели
1. Охарактеризовать основные фазы экономического цикла.
2. Раскрыть различные взгляды на причины и механизм развития экономического цикла.
3. Выяснить позицию кейнсианской школы относительно причин и механизма развития экономического цикла.
4. Раскрыть принцип акселератора и понять роль механизма мультипликатора-акселератора в развитии экономического цикла.
5. Выявить показатели, характеризующие развитие экономического цикла.
ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ
а. Принцип акселератора
б. Пик
в. Спад
г. Депрессия
д. Оживление
е. Механизм мультипликатора-акселератора
ж. Лидирующие показатели
з. Сопутствующие показатели и, Экономический цикл
1, Взаимодействие мультипликатора и акселератора и их совместное влияниие на динамику ВНП. Рост относительных инвестиций оказывает мультиплицирующее воздействие на динамику ВНП, Прирост ВНП в результате действия принципа акселерации порождает колебание индуцярованных инвестиций.
2, Повторяющиеся на протяжении ряда лет подъемы и спады в экономике.
3, Период повышения уровня производства и занятости, вплоть дополной занятости,
4, Рост (сокращение) дохода вызывает рост (сокращение) инвестиций пропорционально изменению дохода,
5, Развитие экономического цикла в условиях полной занятости и полного использования производственных ресурсов.
6, Экономические показатели, значение которых начинает снижаться дозавершения фазы подъема и повышается до преодоления фазы спада.
7, Развитие экономического цикла в условиях сокращения производства изанятости, но при отсутствии тенденции к падению цен.
8, Система показателей, численные значения которых растут во время подъема и сокращаются во время спада.
9, Период длительного сокращения производства, занятости и уровня цен.
УПРАЖНЕНИЯ
1. Определите, к какой из двух фаз экономического цикла, регрессия (P) или бума (Б), относятся перечисленные процессы:
а) Рост инвестиций в частном секторе.
б) Сокращение прибыли.
в) Рост налоговых поступлений.
г) Увеличение спроса на труд.
д) Падение курса акций.
е) Рост инфляции.
ж) Увеличение выплат по безработице.
з) Снижение уровня процентной ставки.
2. Фирма ожидает рост объема продаж своей продукции. Работающие в ней экономисты исходят из следующих соотношений роста объема продаж и потребностями в инвестициях:
Объем продаж (млн долл.) 1,0 .1,5 2,0 2,5 3,0
Необходимые инвестиции (млн долл.) 2 3 4 5 6
а) Объем продаж увеличился с 1 млн долл. в 1992 году до 1,5 млн долл. в 1993 году. Определите объем дополнительных инвестиций, если в начальном периоде отсутствовали избыточные мощности.
б) Фирма должна ежегодно возмещать устаревшее обрудование на сумму 500 тыс. долл. Определите объем валовых инвестиций.
в) Объем продаж фирмы возрос с 1,5 млн долл. в 1993 году до 2,0 млн долл. в 1994 году. Увеличится ли объем чистых и валовых инвестиций в 1994 году?
г) В 1995 году объем продаж фирмы равен объему ее продаж 1994 года. Что произойдет с величиной чистых и валовых инвестиций?
д) Изобразите изменение объема продаж фирмы на рисунке 21.1.
е) Изобразите изменение объема инвестиций фирмы на рисунке 21.2.
ж) Сравните оба рисунка и определите, отражают ли они действие принципа акселератора.
3. Правительство просит специалистов дать прогноз роста ВНП на следующий год. Ведущие экономисты считают, что потребительские расходы составят 70% ВНП, сумма инвестиций и государственных расходов достигнет 2 млрд долл., объем чистого экспорта будет равен 0.
а) Какой прогноз дадут экономисты относительно возможного объема ВНП?
б) Если прогнозные оценки относительно уровня потребительских расходов оказались заниженными и в действительности они составили 0,75 ВНП, то какова будет разница между фактическим и прогнозируемым объемами ВНП?
в) Прогнозные оценки относительно уровня потребительских расходов и суммы инвестиционных и государственных расходов оказались ошибочными. В действительности их значения равнялись (соответственно): 0,75 ВНП и I х /2 млрд долл. Рассчитайте разницу между фактическим и прогнозируемым объемами ВНП.
4. На рисунке 21.3 (графики А и Б) представлены кривые совокупного спроса и совокупного предложения.
а) На Графике А кривая совокупного спроса AD переместилась влево — в положение AD’.
Определите: (1) фазу цикла; (2) характер динамики ВНП; (3) характер динамики инфляции.
б) На Графике Б кривая совокупного спроса АО переместилась вправо — в положение AD’.
Определите: (1) фазу цикла; (2) характер динамики ВНП; (3) характер динамики инфляции.
ТЕСТЫ
1. Численное значение какого из следующих показателей не сокращается до наступления фазы подъема и не увеличивается до наступления фазы спада?
а) Объем новых заказов на предметы длительного пользования.
б) Объем розничных продаж.
в) Курсы ценных бумаг.
г) Средняя продолжительность рабочей недели.
д) Все предыдущие ответы верны.
2. Численное значение какого из следующих показателей падает после наступления фазы поъема и растет после наступления фазы спада?
а).Объем товарных запасов в обрабатывающей промышленности.
б) Объем ВНП.
в) Средняя продолжительность рабочей недели.
г) Курсы ценных бумаг.
д) Объем промышленного производства.
3. В период рецессии более всего сокращаются:
а) Рсходы потребителей на покупку лекарств.
б) Уровень заработной платы.
в) Величина предпринимательской прибыли,
г) Государственные закупки товаров и услуг.
д) Все предыдущие ответы верны.
4. Через год-два после окончания спада наблюдается:
а) Сокращение уровня занятости,
б) Сокращение затрат потребителей на покупку товаров длительного пользования,
в) Стабильность или падение уровня прибыли.
г) Все предыдущие ответы неверны.
5. Какой из предложенных способов используется для прогнозных оценок экономической конъюнктуры?
а) Основные индикаторы.
б) Макроэкономические модели и обзоры конъюнктуры.
в) Эконометрические модели.
г) Все перечисленные способы.
д) Ни один из перечисленных способов.
6. Когда речь идет об экономическом цикле, всегда ли справедливы следующие утверждения:
а) Высшая точка активности — это период оживления.
б) Спад — это период депрессии.
в) Потребительские расходы — самый нестабильный компонент совокупных расходов.
г) Все предыдущие утверждения неверны.
д) Все предыдущие утверждения верны.
7. Тенденция к падению объема валовых инвестиций появляется в период, когда:
а) Повышаются темпы роста продаж.
б) Уровень роста продаж остается постоянным.
в) Темпы роста продаж падают.
г) Все предыдущие ответы верны.
д) Все предыдущие ответы неверны.
8. Экономический цикл связан с:
а) Действием только внешних факторов,
б) Действием только внутренних факторов,
в) Факторами, преимущественно вляющими на динамику совокупного спроса.
г) Факторами, преимущественно влияющими на динамику предложения,
д) Исключительно случайными политическими факторами.
9. Какое из перечисленных явлений не соответствует периоду экономического спада?
а) Снижение инвестиций в оборудование с длительным сроком службы,
б) Падение курса акций, более низкий спрос на труд.
в) Сокращение налоговых поступлений,
г) Снижение прибылей корпораций.
д) Уменьшение объема пособий по безработице,
10. Теория, согласно которой развитие экономического цикла вызнано действием политических факторов, исходит из того, что;
а) Антиинфляционные меры принимаются на правительственном уровне,
б) Год, следующий за выборами высших органов государственной власти, часто связан с проведением жестких экономических мер,
в) 3 год проведения выборов нередко наблюдается высокий экономический рост.
г) Периодичность выборов может влиять на периодичность экономических циклов,
д) Все предыдущие ответы верны.
11. Самое сильное влияние на ход экономического цикла оказывает динамика:
а) Чистых инвестиций, направляемых на прирост товарно-материальных запасов,
б) Чистых инвестиций, направялемых в производство товаров длительного пользования.
в) Потребительских расходов.
г) Государственных расходов.
д) Все предыдущие ответы неверны.
12. Каким образом связаны эффект мультипликатора и принцип акселератора?
а) И тот и другой объясняют, как происходит изменение уровня инвестиций.
б) Эффект мультипликатора объясняет, как можно поддерживать экономику на уровне полной занятости, а принцип акселератора позволяет понять, почему возникает и сохраняется депрессивное состояние экономики, если принимаются меры, стимулирующие рост совокупных расходов,
в) Эффект мультипликатора показывает, как изменение уровня ВНП, особенно если он растет, может привести к росту чистых инвестиций, а принцип
акселератора объясняет, как изменение расходов (например, инвестиций), может привести к более значительным изменениям уровня ВНП.
г) Эффект мультипликатора показывает, как изменение расходов (например, инвестиций) может привести к еще большему изменению уровня ВНП, а принцип акселератора объясняет, как изменение уровня ВНП, особенно его повышение, может привести к росту чистых инвестиций.
д) Все предыдущие ответы неверны.
13. В соответствии с принципом акселератора индуцированнные инвестиционные расходы имеют место в случае:
а) Если ВНП или потребление находяться на высоком уровне.
б) Если ВНП или потребление находятся на низком уровне.
в) Если ВНП или потребление растут.
г) Если ВНП или потребление падают.
д) В любой из этих ситуаций, так как между инвестициями, ВНП и потреблением нет никакой связи.
ВЕРНО/НЕВЕРНО
1. Объем инвестиций в машины и оборудование обычно не увеличивается перед наступающим спадом и после его завершения.
2. Инвестиции — самый нестабильный компонент совокупных расходов в рамках экономического цикла.
3. Валовые инвестиции растут, если темпы прироста объема продаж падают.
4. Государтсвенные расходы оказывают дестабилизирующее влияние на экономику только во время войны.
5. Чистый экспорт данной страны сокращается, если снижается уровень ЧНП ее торгового партнера.
6. Экономические прогнозы обычно не очень точны и потому не очень полезны.
7. Спад — это такая фаза цикла, в которой экономика приближается к самому низкому уровню по сравнению с уровнем ВНП полной занятости.
8. Фаза подъема экономического цикла всегда совпадает с периодом оживления.
9. Экспорт данной страны растет, если увеличивается ВНП других стран.
10. Изменение в объеме продаж может проявиться в значительном изменении величины инвестиций.
11. Экономический цикл, вызванный политическими факторами, связан с выборами высших органов власти.
12. Макроэкономические модели не могут быть использованы для экономических прогнозов.
13. Потребительские расходы — самый нестабильный компонент совокупных расходов.
14. Индуцированные инвестиции связаны с высоким уровнем ВНП.
ПРОБЛЕМЫ
1. Фирма А считает целесообразным на конец каждого года иметь производственные запасы, равные 2,5 долл. на каждый доллар объема продаж.
На основании данных таблицы 21.1 выполните следующие задания (все показатели в млн долл.).
а) Рассчитайте:
(1) объем запасов на начало и конец каждого года;
(2) объем производства в каждом году. Полученные данные занесите в таблицу.
б) Определите, в какие годы имелся самый высокий уровень: (1) инвестиций в запасы; (2) объема производства.
2. Фирма Б считает целесообразным на каждый доллар произведенной продукции в течение года расходовать на оборудование 2 долл. Ежегодная стоимость изношенного (и, следовательно, выбывающего) оборудования равна 1 млн долл. Фактическая стоимость всего оборудования в 1992 г. составляет 100 млн долл.
На основе данных, приведенных в таблице 21.2, выполните следующие задания.
а) Рассчитайте ежегодную стоимость оборудования и объемы инвестиций (чистых и валовых). Внесите полученные данные в таблицу.
б) Определите год, в котором уровень инвестиций и ожидаемая стоимость оборудования самые высокие. Можно ли сказать, что в этом году наблюдается и самый высокий объем производства?
3. Ведущие экономисты прогнозируют, что через год экономическая ситуация в стране будет характеризоваться следующими данными:
С = 10 + 0.7Y
I = 50 млрд долл.
G = 100 млрд. долл.
(где С — потребительские расходы, I — частные валовые инвестиции, G — государственные закупки товаров и услуг, Y — ВНП).
Рассчитайте прогнозируемый на следующий год уровень ВНП.
4. Экономисты страны А полагают, что зависимости потребительских расходов (С) и инвестиций (I) от величины ВНП (Y) выражаются в следующих уравнениях (млрд долл.):
С = 8 + 0.6Y
I = 0.1Y.
По их оценкам, правительственные расходы на покупку товаров и услуг в следующем году должны составить 50 млрд долл., а чистый экспорт — 5 млрд долл.
Рассчитайте прогнозируемый на следующий год уровень ВНП.
ОТВЕТЫ И КОММЕНТАРИИ
Дата добавления: 2018-10-15; просмотров: 376 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов
Читайте также:
Рекомендуемый контект:
Поиск на сайте:
© 2015-2020 lektsii.org – Контакты – Последнее добавление
«Многие блогеры тотчас же вспомнили: некоторое время назад официальные представители ЦБ и правительства с уверенностью говорили, что, например, курс в 80 руб. за доллар – это нереально. Оказалось – вполне. Что это – свидетельство некомпетентности предсказателей от правительства либо, еще хуже, их откровенная ложь? Похожая ситуация наблюдается и с прогнозами цен на нефть, и с темпом инфляции и т. д. Политики говорят одно, а выходит другое. В чем дело?», – задается вопросом автор.
«Говорить неправду иногда просто необходимо»
По мнению Максима Буева, между собственно экономическим прогнозом и заявлением того или иного политика есть огромная разница. Зачастую представители власти преследуют несколько иные цели, чем объяснение населению, что на самом деле происходит в экономике страны.
«Говорить неправду иногда просто необходимо: заявления делаются для формирования определенного рода ожиданий, возможно даже для того, чтобы избежать худшего варианта развития событий в экономике. Вспомните ельцинское «девальвации не будет», сказанное им за три дня до краха обменного курса в августе 1998-го. Тогда честный ответ на вопрос журналиста стал бы «самоисполняющимся пророчеством» и привел бы страну к девальвации в тот же самый день. Посыл же неверного сигнала помог правительству выиграть определенное время».
Кроме того, точность тоги или иного экономического прогноза сильно зависит от того, насколько команда «предсказателей» независима от государственного института
«Например, если начальство не хочет слишком повышать ставку и, таким образом, оказаться ответственным за снижение темпов экономического роста в стране, то зачем его расстраивать – можно просто спрогнозировать инфляцию пониже! Поскольку эффективность политики ЦБ в таких условиях заметно снижается, нужно отделить процесс прогнозирования от принятия решений об экономической политике: например, путем передачи задачи прогнозирования в руки независимой организации – университета или консалтинговой фирмы с признанной репутацией. Британские ученые российский ЦБ не исследовали, равно как и наше Министерство экономического развития. Однако в МЭР, например, департамент макроэкономического прогнозирования не является независимым – он подчинен тому же должностному лицу, что и департамент бюджетного планирования. Подумайте теперь, почему в бюджет на 2016 г. была заложена чрезмерно оптимистичная цена на нефть. Нет ли здесь той же проблемы, которую заметили ученые из Лестера?», – спрашивает автор колонки.
Независимый финансовый обозреватель Андрей Панов также утверждает: предсказать, как будет вести себя та или иная валюта, сложно даже в краткосрочной перспективе, не говоря уж о дальних горизонтах.
«А теперь давайте вернемся на год назад, в январь 2014 г., и зададим вопрос: многие ли тогда предсказали падение цены барреля до $50 к концу 2014 г.? Не в разговорах на кухнях, а в своих отчетах, за которые им платят деньги. Немногие, если такие вообще были (а один из тысячи угадает всегда). Как могло случиться, что все эти люди ошиблись? Как одна из ключевых индустрий мира проглядела фундаментальный сбой в балансе спроса и предложения? Точного ответа ни у кого нет, но, видимо, очень быстрые технологические изменения наложились на усложняющуюся с каждым годом систему функционирования производных контрактов (следить за которой, как показали предыдущие кризисы, не умеет никто) и недооценку объемов добытой нефти, хранящейся у производителей и спекулянтов. Массовая ошибка была допущена, и, поскольку заметили ее не сразу, рынок взорвало», – отмечает он.
Нейт Сильвер, журналист и статистик, сумевший точно предсказать результаты президентских выборов в США в 2008 и 2012 годах, отмечает: экономические прогнозы – не что иное как инструменты, которые время от времени могут предсказать переломные моменты в экономике.
«Разумеется, вы можете ожидать, что представитель какой-то другой профессии, например антрополог, может допустить искажения при создании прогнозов, но не экономист. Возможно, именно с этим отчасти и связана проблема экономических прогнозов. Экономисты хорошо разбираются в вопросах рациональности. Это означает, что они хорошо понимают, как работает система стимулов. И если они делают искаженные прогнозы, то, возможно, это признак того, что у них недостаточно стимулов для создания хороших», – отмечает эксперт.