Гмо это полезно или нет мнение
В конце 80-х годов ученые начали выращивать первые ГМО культуры. С этих пор не утихают споры об их пользе и вреде для здоровья человека.
Одни специалисты придерживаются точки зрения, что ГМО (генетически модифицированные организмы) – это величайшее достижение науки. Использование генной инженерии позволило повысить урожайность, а значит, голод человечеству не грозит. Другие ученые называют такие продукты «пищей Франкенштейна». Они убеждены, что игры с природой опасны и могут стать причиной катастрофических последствий для всего человечества, а также для окружающей среды.
Чтобы сформировать собственную точку зрения на этот вопрос, нужно подробнее остановиться на наиболее спорных моментах.
Содержание:
- Что такое ГМО?
- Цели создания ГМО
- Экономические и экологические выгоды
- 6 мифов о ГМО
- Всегда ли полезно натуральное?
- Безопасность ГМО
- ГМО в России на сегодня
Что такое ГМО?
ГМО – расшифровывается как генетически-модифицированные организмы. Под это определение попадают не только низменные продукты питания. Ученые этим термином обозначают все организмы, генетический код которых был трансформирован искусственным путем.
Живые организмы, существующие в природе, постоянно изменяют свои генетические коды. Происходят эти процессы спонтанно и называются мутациями. Если бы организмы такими свойствами не обладали, то понятие эволюции не существовало. Не было бы и нас.
Мутации могут принести организму пользу, а могут и навредить. Все зависит от того, помогают ли они ему в дальнейшем существовании. В основной своей массе такие мутации относятся к нейтральным. Они никак себя не проявляют, либо дают о себе знать едва заметными изменениями. Полезные мутации ложатся в основу эволюции вида. Организмы, которые являются носителями вредных мутаций либо нежизнеспособны, либо не могут иметь потомства. Так природа защищает вид от влияния на него вредных факторов.
Люди с давних пор вмешиваются в эволюцию природы, пытаясь задать организмам необходимые им свойства. Искусственный отбор позволил вывести множество пород домашних животных. Мы имеет возможность выращивать разнообразные сорта пищевых и декоративных растений. Если разобраться, то селекция – это косвенное вмешательство человечества в генетические коды живых организмов. Итогом таких работ становятся новые продукты и животные, которые обладают необходимыми характеристиками.
По сути, генная модификация и селекция преследуют единую цель – изменить вид растения или животного для того, чтобы получить нужный человеку результат. Однако селекция имеет определенные недостатки. Ведь появления вида с необходимыми параметрами приходится ждать долго. Мутации будут происходить где угодно. Часто селекционеры прибегают к использованию мутагенов. Они помогают организмам быстрее накапливать мутации.
Мутагенез – это внесение изменений в нуклеотидную последовательность ДНК. Спонтанный мутагенез происходит под влиянием на организм внешних факторов: ультрафиолета, радиации, химических мутагенов.
Такой подход позволяет получить огромное количество мутированных видов. Многие из них будут хуже, чем исходный продукт. Однако среди измененного материала иногда удается найти тот, который будет обладать заданными характеристиками. ГМО – это другой уровень искусственного отбора.
Достижения генной инженерии позволяют получать нужные свойства у растений сразу после того, как изменения были внесены. Даже первое поколение отвечает заданным характеристикам. Причем нежелательные мутации в таком материале не происходят.
Модифицированным считается организм, в который были внесены целенаправленные изменения генотипа. Если рассматривать этот вопрос в отношении пищевой промышленности, то к таким продуктам относятся те, в которые были введены нехарактерные для них гены.
Цели создания ГМО
ГМО выводились для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и для их лучшей устойчивости к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды, например, к засухе или дефициту питательных веществ. Такие растения должны обладать устойчивостью к вредителям и вирусам. Ученые пытались вывести культуры, которые можно было бы выращивать с минимальными затратами и получать при этом высокие урожаи. Тем более, что проблема нехватки продуктов питания остро стоит во многих странах.
Стойкость урожая и продовольственная безопасность
В ГМ-растения были введены гены, которые способны уничтожать сорняки и вредных насекомых, а также помогают активно противостоять вирусам. Были созданы и такие растения, которые лучше своих видовых собратьев переносят засуху. Поэтому их можно выращивать в тех странах, в которых наблюдается дефицит воды.
Не секрет, что огромная часть урожая погибает из-за болезней, паразитов и вирусов. Использование генной инженерии позволяет решить эту проблему.
Опрыскивание овощей ядовитыми веществами, убивающими насекомых, позволяет избавиться от них. Однако качество продуктов из-за этого страдает. Как показывает статистика, использование ГМО-растений позволяет снизить в продуктах количество пестицидов на 37% , а в случае с устойчивыми насекомыми – на 42%. [1]
Экономические и экологические выгоды
Некоторые модифицированные растения быстрее созревают и растут. Это позволяет повысить урожайность и доходы от продажи таких культур. Причем цена для потребителя остается на приемлемом уровне.
В 2014 году в журнале «PLOS Biology» было опубликовано сообщение о том, что созданы ГМ-растения, которые обладают способностью использовать больше собственного азота. Это позволит снизить количество вносимых удобрений. Выращивание этих культур дает возможность уменьшить повреждение почвы и снизить конечную стоимость продукта.
Получение экономической и экологической выгоды – это еще одна цель, которую преследуют ученые, занимающиеся выведением ГМ-растений. Как показывает практика, ГМО продукты урожайнее на 21%.
Улучшение питания
Генная модификация продуктов позволяет повысить их питательную ценность. Применение этих технологий дает возможность обогатить растения белками, витаминами и минералами. Это особенно актуально для слаборазвитых стран, в которых люди не могут себе позволить сбалансированное меню.
Генная модификация дает возможность решить проблему голода. Например, рис, обогащенный витамином А, позволит избавить огромное количество людей от дефицита этого вещества.
Благодаря генной модификации ученые создали флуоресцентных декоративных рыбок. Они называются glofish. Стоят такие рыбки всего лишь несколько долларов.
Рис, обогащенный бета-каротином, был выведен в Швейцарии. Он получил название «золотого риса». Его полезные свойства были усилены трансгенами нарциссов. Употребление в пищу витаминизированного риса особенно актуально для жителей азиатских стран. Именно там у многих людей имеется дефицит витамина А. В 100 г обогащенного продукта содержится бета-каротин, который на 120% позволяет удовлетворить суточную потребность в нем взрослого человека.
Длительный срок хранения
Продукты, подвергшиеся модификации, хранятся дольше, чем обычная пища. Они могут быть без проблем транспортированы на дальние расстояния.
6 мифов о ГМО
Согласно утверждениям ВОЗ, продукты ГМО «не представляет опасности для здоровья человека». Ученые, которые критически относятся к этой точке зрения, возражают, что исследования нельзя назвать завершенными, так как они проводились не долго. Необратимые побочные эффекты могут развиться в будущем. Когда именно, предсказать невозможно.
Опасения, которые возникают у людей, по поводу употребления в пищу ГМО:
ГМО нельзя назвать безопасными, так как любое вмешательство в генную структуру приводит к необратимым мутациям. Однако в любом живом организме эти мутации происходят регулярно и без какого-либо внешнего влияния. Поэтому претензия, которая относится к ГМО, может быть предъявлена к любому продукту: выращенному на огороде, на даче, в ходе селекции на ферме и пр. Мутации не являются поводом для отказа от ГМ-продуктов.
За 20 с лишним лет на рынке ГМО не вызывали и не способствовали ни одной болезни или смерти. Весной 2016 года Национальные академии наук, инженерии и медицины (НАН) исследовали проблему безопасности ГМО и пришли к выводу, что ГМО безопасны. Их исследование показало, что «нет существенных доказательств различий в рисках для здоровья человека между имеющимися в настоящее время коммерчески доступными генетически модифицированными культурами и культурами, выращиваемыми традиционным способом». [2]
ГМО провоцируют раковые опухоли. Это утверждение не имеет никакого научного обоснования. Распространяют такие слухи малообразованные люди. Еще не было зарегистрировано ни одного случая, когда употребление модифицированных продуктов спровоцировало бы развитие раковой опухоли. Напротив, есть научные работы, которые доказывают, что употребление продуктов ГМО в пищу к развитию рака не приводит. Время от времени в СМИ всплывает информация, что грызуны, которые питались продуктами, прошедшими модификацию, пострадали от того или другого заболевания. На самом деле, проверить чистоту таких экспериментов невозможно. Тем более, для обычных людей. Чаще всего подобные исследования проводились с серьезными нарушениями. Можно привести в пример работу французского биолога Сералини, которая получила широкую огласку. Ученый кормил лабораторных крыс модифицированной кукурузой и утверждал, что из-за этого у них развились раковые опухоли.
Однако позже выяснилось, что статистический анализ в своей работе он не проводил. Когда он был сделан, удалось установить, что отличия в здоровье крыс, употреблявших модифицированную кукурузу, являются случайными. С такой же частотой от рака страдают грызуны, которые питались обычной пищей. [3]
ГМО разрабатывают корпораций с целью собственного обогащения, а не во благо обычных фермеров и потребителей. Спорить с тем, что ГМО увеличивают прибыль бессмысленно. В противном случае заниматься и финансировать их разработку никто бы не стал. Однако нельзя забывать о том, какой доход приносят продукты с надписью «органик». В их выращивании не были применены никакие современные технологии. Такие продукты стоят на 10-40% дороже, чем обычные. Причем значительный вклад в накрутку цены вносят раздутые мифы и страхи потребителей относительно опасностей генной модификации. Крупные корпорации одинаково зарабатывают как на ГМО, так и на organic-индустрии.
Организм человека может быть «заражен» ДНК из модифицированной пищи. Любые продукты питания (ГМО и обычные), попав в организм, распадаются в желудке и в кишечнике. Они делятся на аминокислоты, триглицериды, сахара и жирные кислоты. Если после употребления продуктов питания их ДНК могла бы встраиваться в наш геном, то после каждого поедания банана человек бы желтел, а после употребления в пищу огурцов – становился бы зеленого цвета. Люди всегда ели пищу, содержащую чужие ДНК, но не приобретали свойств продуктов.
ГМО представляет опасность для насекомых. Нельзя исключать, что выращивание модифицированных культур может негативным образом отразиться на численности некоторых насекомых. Однако даже солидные журналы не опубликовали ни одного факта, который бы подтвердил эту теорию. Периодически новости такого плана всплывают, но спустя какой-то промежуток времени всегда выходит опровергающая публикация. Причем шумихи вокруг сделанного опровержения почему-то не устраивают.
ГМ растения через 1 или 2 поколения становятся бесплодными. Это на самом деле так. Сделано это не случайно, а для того, чтобы измененные организмы не попали в дикую природу. Поедание ГМО не приводит к бесплодию у людей. Причем получали ГМ бесплодные растения из таких же бесплодных семян (гибриды F1). Они растут лучше, чем их родители, приносят хороший урожай, но сами не дают потомства.
Всегда ли полезно натуральное?
Есть мнение, что органическая пища – это источник здоровья и долголетия. Многие люди полагают, что сельские хозяйства не используют никакие пестициды или удобрения для того, чтобы получить урожай. Однако это глубочайшее заблуждение. Если ознакомиться с Европейским регламентом, который считается самым строгим во всем мире, то даже он допускает использование 30 пестицидов и удобрений. Если аграрии ничем не обрабатывали бы свои поля, то их продукты стоили бы не в 3, а в 40 раз дороже.
Известны многочисленные случаи отравления органическими продуктами. Причем люди страдают от них массово. Кишечные инфекции приводят к гибели пациентов по всему миру. Вызваны они натуральной патогенной флорой, например, кишечной палочкой или сальмонеллами. В то время, как от «опаснейших ГМО» не умер ни один человек.
Только в Америке отравление натуральными патогенами каждый год случается у 40 млн. человек. Более 100 000 из них попадают в больницу, а около 3 000 людей погибает.
Фобия ГМО (хемофобия) с каждым годом все активнее наращивает обороты. Она подогревается страхом неизвестности, отсутствием достаточных знаний и критическим мышлением. Все, что люди производят в промышленных масштабах, изначально считается вредным. В то время как органические продукты привлекают своей «полезностью». Они выступают мощным противовесом «химии».
Хемофобия – это боязнь химических соединений. Она является одной из форм технофобии и страха неизвестности.
Яблоко считается одним из самых безопасных фруктов. Однако «Е» в нем еще больше:
Безопасность ГМО
С момента создания первого ГМО ученые начали оценивать все возможные риски, которые они способны нанести человечеству. Американскими академиями наук было организовано масштабное исследование. Оно включает в себя более 900 научных работ, которые были опубликованы в течение последних 30 лет. Все эти исследования преследовали единую цель – оценить влияние ГМО на человека.
Анализом работ занимались 50 ученых различных специалистов. На документы были написаны рецензии 26 независимыми экспертами. Все они пришли к выводу, что ГМО не наносят никакого вреда организму человека.[4]
Приведем отрывки из публикации, которая была выложена на сайте ВОЗ.
Генетические измененные организмы имеют разные гены, которые вставлены в них разными способами. Поэтому безопасность определенного ГМ-продукта должна быть оценена отдельно. Сделать вывод о том, что каждый модифицированный продукт является безопасным нельзя [5].
Все ГМ-продукты, которые сейчас находятся в продаже, прошли полноценную проверку и не представляют вреда для здоровья человека. Не было обнаружено никаких негативных эффектов после употребления такой пищи людьми, в тех странах, где она разрешена.
ГМО в России на сегодня
Начиная с 4 июля 2016 года в силу вступил Федеральный закон №358-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования государственного регулирования в области генно-инженерной деятельности». [6]
Этот закон ужесточил использование генной инженерии при производстве продуктов питания, при выращивании сельскохозяйственных культур и при разведении животных. Однако такие продукты могут быть созданы с целью продажи в другие страны.
Законодательством РФ запрещено:
Выращивать модифицированные растения и разводить животных с целью производства продуктов питания.
Ввозить в страну семена модифицированных растений.
Ввозить продукты, прошедшие модификацию.
Закон разрешает:
Продавать ГМ-продукты, если они не запрещены.
Использовать ГМО для проведения научных исследований.
Культуры, которые можно использовать в России: кукуруза, соя, рис компании Monsanto (Bayer), BASF, Bayer CropScience, Pioneer Hi-Bred. ГМ-сырье используется для изготовления мясных продуктов, консервов, хлеба, кондитерских изделий.
Модифицированная соя и кукуруза от перечисленных производителей ввозится в Россию и используется в качестве корма для животных. На сегодняшний день регистрацию прошли около 300 брендов. К примеру, многие телята сейчас получают вместо коровьего молока его соевый аналог.
В России ученые ведут исследования и разработки по созданию ГМ-растений. Самой известной лабораторией является «Биотрон», которая находится в Пущино в Московской области. Ученые создали растения, которые обладают устойчивостью к вирусам и химикатам. В число их разработок входят помидоры с длительным сроком хранения.
В Москве работает группа генетической инженерии и редактирования генома растений Института биологии развития РАН им Н. К. Кольцова. В этой лаборатории был создан трансгенный подсолнечник, который используют для производства каучука.
На базе Института растений им. А. К. Тимирязева РАН ведутся собственные фундаментальные исследования трансгенного табака, картофеля, рапса и арабидопсиса (это дикий родственник капусты).
Есть в стране и другие центры, занимающиеся созданием ГМ-продуктов.
Научная лекция, объясняющая безопасность употребления ГМО:
Александр Панчин – российский биолог, популяризатор науки, научный журналист, автор книг “Сумма биотехнологии” и “Защита от темных искусств”. Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН
Get To Know GMOs Month: Sustainable Farming Practices You Didn’t Know are Used with GMO Crops
https://gmoanswers.com/studies/5-sustainable-farming-practices-GMOImpact of genetically engineered maize on agronomic, environmental and toxicological traits: a meta-analysis of 21 years of field data
https://www.nature.com/articles/s41598-018-21284-2ГМО увеличивает продолжительность жизни самцов крыс
https://trv-science.ru/2012/10/09/gmo-uvelichivaet-prodolzhitelnost-zhizni-samcov-krys/Impact of genetically engineered maize on agronomic, environmental and toxicological traits: a meta-analysis of 21 years of field data
https://www.nature.com/articles/s41598-018-21284-2Frequently asked questions on genetically modified foods
https://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-technology/faq-genetically-modified-food/en/Федеральный закон от 03.07.2016 № 358-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования в области генно-инженерной деятельности”
https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201607040147?index=0&rangeSize=1
Автор статьи: Мочалов Павел Александрович | д. м. н. терапевт
Образование:
Московский медицинский институт им. И. М. Сеченова, специальность – “Лечебное дело” в 1991 году, в 1993 году “Профессиональные болезни”, в 1996 году “Терапия”.
Наши авторы
Проблема поиска новых источников пищевых продуктов для человека в современном мире стоит как нельзя более остро. Людей становится всё больше, и все нуждаются в свежей, качественной и полноценной пищей. Одно из решений этой проблемы – ГМО, продукты, полученные с помощью генной инженерии. Но полезны ли они для человека?
ГМО – расшифровка и понятие
Определение генно-модифицированных организмов (именно так звучит расшифровка ГМО) гораздо шире, чем пищевые продукты с новыми свойствами. Под этим термином в науке понимают любой организм, генетический код которого был искусственно изменён с целью получения этим организмом заданных свойств.
Изменения генетического кода в живых организмах в природе происходит постоянно и носит название мутации, т.е. спонтанного изменения генотипа. Мутации могут быть полезными, нейтральными или вредными для организма в зависимости от того, помогают ли они выживанию организма.
Большинство мутаций по своему влиянию нейтральны и никак не проявляются или их проявления незначительны. Полезные мутации ложатся в основу будущей эволюции вида. Носители вредных мутаций чаще всего нежизнеспособны или не могут иметь потомства, что позволяет снизить влияние вредных мутаций на вид в целом. Считается, что примерно один из миллиона генов на планете содержит мутацию.
Учитывая, что генетический код человека включает более двух миллионов генов, то можно сказать, что каждый человек является носителем одной или нескольких мутаций, как правило, нейтральных и протекающих бессимптомно.
Человек издавна вмешивался в ход эволюции, чтоб получить организмы с необходимыми ему свойствами. Искусственный отбор позволил вывести огромное количество пород домашних животных и сортов сельскохозяйственных и декоративных растений. По сути, селекция является методом опосредованного вмешательства человека в генетический код живых организмов. В результате такого отбора появляются животные и растения с теми свойствами, которые необходимы человеку.
ГМО являются следующим этапом искусственного отбора. Генная инженерия позволяет получить организмы с заданными свойствами уже в первом поколении, избежать появления особей с нежелательными признаками и их выбраковки. Процессы, происходящие в природе и взятые на вооружение человеком, с помощью генной инженерии могут происходить гораздо быстрее в искусственных условиях.
Таким образом, генетически модифицированным считается организм, подвергшийся целенаправленному изменению генотипа. В более узком смысле, когда речь идёт о пищевой промышленности, подразумеваются организмы, в генотип которых были искусственно внесены нехарактерные для них гены. Термин применяется к животным, растениям и микроорганизмам, и ни в коем случае – к людям, в том числе и потому, что эксперименты в области клонирования человека запрещены в большинстве стран.
Как производятся продукты ГМО
Самый распространённый способ получения ГМО-продуктов, это трансгенные организмы. Суть метода заключается в том, что последовательность генов, характерных для одного из организмов, вносят в ДНК другого вида. Таким образом получаются организмы, имеющие свойства другого вида (картофель, устойчивый к колорадскому жуку, микроорганизмы, способные синтезировать человеческий инсулин и др.).
В процессе создания продуктов ГМО существуют следующие этапы:
- Выделение изолированного гена в организме-доноре;
- Создание вектора – биохимической конструкции, позволяющей вводить последовательность ДНК в клетку без её разрушения;
- Перенос вектора в исследуемый организм. Вектор является носителем необходимого гена, механизм его взаимодействия с основным организмом имеет общие черты с проникновением вируса, но сравнивать их между собой было бы не совсем верно;
- Вектор встраивается в генетический код организма, вызывая его изменения;
- Последний этап – отбор тех организмов, которые были успешно модифицированы и исключение из размножения не получивших новых свойств.
После всех этих процедур для дальнейшего размножения отбираются те организмы, которые проявляют заданные свойства. Те особи, которых изменения не коснулись, в большинстве случаев остаются неизменными.
Более сложные технологии генной инженерии на данный момент не получили большого распространения в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. Они используются в основном в исследовательских целях для изучения и разработки более совершенных методов генной инженерии.
Тем не менее, поскольку технология всё еще является новой, все её последствия и влияние на более поздние поколения ещё не до конца изучены, до массового использования ГМО ещё далеко.
Вредны ли ГМО – продукты?
Что же делать простому обывателю – без боязни покупать любые продукты, или предпочесть те, производители которых обошлись без ГМО? Однозначного ответа на этот вопрос всё ещё нет даже в среде учёных. Ведутся исследования с целью выяснить опасность или безопасность употребления пищевых продуктов из ГМО.
В современной науке польза и вред ГМО являются предметом постоянных споров. Некоторые исследователи утверждают, что на протяжении своей эволюции человек многократно сталкивался с тем, что генетический материал употребляемых в пищу продуктов резко изменялся, и это не оказало негативного влияния, следовательно, ГМО абсолютно безвредны.
В качестве доказательство приводится то, что в пищеварительной системе все макромолекулы распадаются на более простые соединения, которые являются одинаковыми для всех живых организмов. Отдельные нуклеотиды, до которых распадается макромолекула ДНК, не могут принести вред человеку, поскольку содержатся в его организме в том же самом виде.
Кроме того, доказательством безвредности ГМО выступает и исторический фактор. Изменение рациона, включение в него видов, никогда до этого не употреблявшихся в пищу, открытие новых земель с полностью непривычными животными и растениями, которые человек также начинал употреблять в пищу, не принесло никакого вреда.
Однако существуют исследования на мышах, которые показывают, что при употреблении исключительно ГМО-продуктов через 3-4 поколения значительно повышается риск метаболического синдрома, сахарного диабета и других болезней обмена.
Со стороны учёных – сторонников ГМО такие исследования подвергаются резкой критике, поскольку набор продуктов, использованных в них, соответствовал рациону человека, а не грызуна, что могло послужить дополнительным провоцирующим фактором.
Два лагеря учёных довольно прочно стоят на своих позициях, приводя всё новые доказательства своей правоты, анализируя плюсы и минусы ГМО. Результаты исследований и компетентность их проведения всегда ставятся под сомнение сторонниками противоположной идеи. Тем не менее, убедительных доказательств, однозначно подтверждающих пользу или вред ГМО, до сих пор не получено. Поэтому, покупать или нет продукты, которые их содержат, остаётся личным выбором потребителя, а производитель обязан указать на упаковке наличие или отсутствие ГМО.
ГМО в России на сегодня
В нашей стране отношение к ГМО неоднозначно, как и по всему миру. Поскольку их вред или польза однозначно не доказаны, то производители и импортёры пищевой продукции обязаны отмечать содержание ГМО на упаковке продукта. Это необходимо для того, чтобы потребитель мог сам решить, хочет ли он употреблять пищу, которая не всегда полезна для здоровья.
В 2016 году принято постановление Госдумы о запрете выращивания ГМО-продуктов на территории России. Учитывая политику импортозамещения, увидеть на прилавках магазинов модифицированные пищевые продукты стало затруднительно.
Вопрос о целесообразности такой меры остаётся открытым. Если ГМО действительно вредны для здоровья будущих поколений, то оградить людей от них до тех пор, пока технологии не позволят сделать их безопасными, необходимо. Если же ГМО на самом деле не представляют никакой опасности, то, возможно, наша страна лишила себя возможности избежать продовольственного кризиса в будущем.
По данным социологических опросов отношение к ГМО в России скорее отрицательное – более 2/3 населения не стали бы покупать генно-модифицированные продукты. Тем не менее, не стоит отрицать низкий уровень знаний в области биологии, а особенно генетики, среди взрослого населения нашей страны, поэтому считать общественное мнение авторитетным было неверно.
Чем может быть полезно ГМО?
Генно-инженерные технологии позволяют значительно ускорить процесс селекции и получить особей с необходимыми признаками уже в первом поколении, чего крайне редко удаётся достичь при обычной селекции. Кроме того, процент выбраковки особей, не имеющих необходимых признаков, значительно снижается. Это позволяет снизить расходы на отбор и выведение новых сортов и пород, следовательно, конечная цена продукта станет несколько ниже.
Методы генной инженерии открывают перед селекционерами новые возможности, например, перенос генов между видами, которые не могут скрещиваться. Это позволяет создать принципиально новые сорта растений и породы животных, которые невозможно было бы вывести другим способом. Например, к таким видам относятся сорта картофеля, устойчивые к колорадскому жуку, и многие другие сельскохозяйственные растения, не подверженные вредителям.
Экономический эффект от подобных изменений трудно переоценить, тем не менее, сторонники теории о вреде ГМО утверждают, что растения, несъедобные для паразитов, могут быть ядовитыми и для людей.
По данным статистики, собранным на 2014 год, урожайность генетически модифицированных растений выше до двух раз только за счёт устойчивости к вредителям. Выращивание ГМО-сельхозкультур позволяет значительно снизить расходы на инсектициды, а также потери от вредителей и неблагоприятных климатических условий.
Большой урожай позволяет сделать продукты более дешёвыми и доступными. В развивающихся странах это даёт возможность обеспечить достаточным количеством продовольствия всё население, в развитых – уменьшить расходы на еду, сделать пищу более разнообразной.
Ведутся работы по созданию сортов растений, дающих повышенный урожай, а также способных переносить непривычный для них климат (холодоустойчивые формы фруктов). Это сделает более доступными многие фрукты и овощи, снизит расходы на их транспортировку и неизбежные потери продукта при этом.
Выращивание ГМО-животных является гораздо более сложным, исследований в этой области гораздо меньше. В природе частота жизнеспособных мутаций среди животных, особенно среди млекопитающих и птиц, намного ниже, чем среди растений. Поэтому и работы, связанные с генетическими модификациями, дают гораздо меньший результат. Поэтому проблемы стоящие перед животноводами, в основном решаются путём привычной селекции, которой еще далеко до ухода в прошлое.
Несколько слов о непищевом применении ГМО. В лесном хозяйстве нашли своё применение древесные породы с повышенным содержанием целлюлозы. Это позволяет использовать древесину в гораздо меньших количествах, сократить вырубку лесов при сохранении объёма производства бумаги и других изделий из целлюлозы.
В фармацевтической промышленности используются почвенные бактерии с дополнительным геном, позволяющим синтезировать человеческий инсулин. Так получают наиболее близкий аналог инсулина для больных сахарным диабетом. Его биодоступность гораздо выше, чем свиного или бычьего, он гипоаллергенен и гораздо более эффективен.
Кроме инсулина, созданы и другие рекомбинантные белки человека – интерфероны, гормоны эндокринных желёз. До появления ГМО их можно было получить только из донорской крови, что создавало риск инфицирования препаратов, или пользоваться аналогичными веществами, получаемыми из крови животных, которые очень ограниченно совместимы с человеческими тканями.
На примерах модифицированных организмов изучаются закономерности протекания различных процессов в организме человека, что поможет в перспективе найти препараты, замедляющие старение, лекарства от хронических заболеваний, сейчас считающихся неизлечимыми.
В настоящее время развитие исследований в области генной инженерии существенно замедляют споры о вреде или пользе ГМО. Законы, которые запрещают выращивание ГМО, приняты не только в нашей стране. Ограждая население от возможного вредного воздействия модифицированной пищи, такие законы ограничивают возможность сделать ГМО-продукты более безопасными.
Плюсы и минусы
Пока что большая часть аргументов за и против ГМО остаются в области умозрительных заключений. Для получения точных доказательств пользы или вреда генно-инженерных продуктов для человека необходимо время, и поставить точку в этом споре можно будет только через несколько поколений. На данный момент говорить об однозначной необходимости выращивать ГМО или об опасности таких продуктов преждевременно. Сейчас же следует уделить внимание повышению уровня биологических знаний среди населения.