Физическая карта ленинградской области с полезными ископаемыми

Г.А. ИСАЧЕНКО

Ленинградская область обладает уникальным строением недр: нигде на равнинах России не найти такого полного набора выходов пород, имеющих возраст от архея до позднего палеозоя. На трехсоткилометровом расстоянии между севером Карельского перешейка и юго-восточными районами области на дневную поверхность последовательными полосами выходят породы архея, нижнего и верхнего протерозоя, кембрия, ордовика, девона и карбона.
Такой полосчатый рисунок геологической карты связан с тем, что область лежит на стыке двух крупнейших структур земной коры — Балтийского кристаллического щита и Восточно-Европейской плиты, вместе образующих Восточно-Европейскую (Русскую) платформу. Территория испытывала непрерывное поднятие с конца палеозойской эры, причем северные районы поднимались интенсивнее. Процессы денудации (сноса вещества) делали свое дело, и в результате в направлении к краю быстрее поднимавшегося Балтийского щита на поверхности оказывались все более и более древние отложения.
Последовательная смена коренных (дочетвертичных) пород разного возраста и состава находит свое отражение в облике рельефа, особенностях гидрографической сети, растительности и почв. Свой нынешний вид территория области приобрела только в четвертичный (антропогеновый) период, то есть за последний миллион лет, под воздействием оледенения. Ледниковые и водно-ледниковые отложения — морена, валунные и безвалунные пески, супеси, суглинки и глины, — образовавшиеся во время последнего оледенения (оно окончилось около 10 тысяч лет назад) почти полностью перекрывают территорию, за исключением районов Балтийского щита. Их общая мощность нередко достигает десятков метров, и коренные породы обнаруживают себя только в обнажениях по долинам рек.
Итак, что можно увидеть, пересекая Ленинградскую область с северо-запада на юго-восток и перемещаясь в геологическом времени? Север Карельского перешейка — это край Балтийского щита, уходящего в пределы Карелии и Финляндии. Здесь царство древнейших кристаллических пород — гранитов, гранито-гнейсов, диоритов, мигматитов. Их можно обнаружить всюду в виде сельг — сглаженных ледником вытянутых гряд самой различной высоты (до 50 м от подножья)1. Сельги создают характерный грядово-ложбинный рельеф, чередуясь с понижениями, заполненными четвертичными песками и глинами, и озерами причудливых очертаний. По берегам и на островах Финского залива и Ладожского озера гранитные скалы, сглаженные ледником и волнами, образуют многокилометровые «набережные». Древний Выборг, основанный шведами в 1293 г., построен как город на скале.
Протерозойские граниты окрестностей Выборга имеют характерную структуру из крупных округлых зерен розового полевого шпата. В геологическую терминологию вошло финское название этих пород — рапакиви («гнилой камень»), из-за способности гранитных глыб рассыпаться в результате выветривания на мелкие обломки. Восточнее, между Вуоксой и Ладожским озером, на поверхность выходят более древние и более плотные архейские и нижнепротерозойские кристаллические (глубоко метаморфизованные) породы. Еще в петровские времена граниты Карельского перешейка начали ломать для строительства новой российской столицы. Из прочного, монолитного рапакиви, например, сделаны парапеты набережных Невы, высечены колонны Исаакиевского собора и знаменитая Александровская колонна на Дворцовой площади. Сейчас десяток крупных карьеров постоянно наращивают добычу строительного камня (в 2000 г. было добыто 6 млн м3), в основном перерабатывая его на щебень.
Южнее линии Выборг—Приозерск кристаллические породы скрываются под осадочными отложениями, мощность которых в районе Петербурга превышает 250 м. В центральной и южной части Карельского перешейка можно увидеть классический ледниковый и водно-ледниковый рельеф — моренные плато, нагромождения песчаных холмов (камов), узкие, длинные и очень живописные гряды — озы, серии песчаных террас и, конечно, бесчисленные валуны самых разных размеров. Под мощной толщей четвертичных отложений — песков и суглинков — здесь залегают осадочные породы венда (самых верхов протерозоя), представленные глинами, плотными песчаниками и алевритами. Эти породы нигде не выходят на поверхность, увидеть их можно лишь в некоторых местах на окраинах Петербурга, где складируют породу, извлеченную при проходке тоннелей метрополитена. Из нижнего горизонта венда сейчас качают очень популярные в Петербурге минеральные воды: «Охтинская», «Екатерингофская» и другие.

Геологическая карта Ленинградской области

В южной части Петербурга линии метро проложены уже в отложениях кембрия. Кембрийские породы обнажаются в долинах рек в пределах узкой (до 20 км) полосы, которая тянется параллельно южным побережьям Финского залива и Ладожского озера. Знаменитые голубые кембрийские глины — прекрасный материал для лепки и сырье для производства разнообразных керамических изделий; сейчас они используются и в качестве лечебно-косметического средства.
Геологическая граница между кембрийской и ордовикской системами хорошо выражена в рельефе. Это так называемый глинт, или Балтийско-Ладожский денудационный уступ, протянувшийся почти на тысячу километров от шведского острова Эланд на Балтике до Южного Приладожья. Верхняя часть глинта сложена плотными известняками среднего ордовика, которые «бронируют» нижележащие песчаники. Западнее, в северной Эстонии, некоторые участки глинта представляют собой высокие, почти отвесные стены. В Ленинградской области высота уступа не более 40—50 м, он довольно пологий, так как к нему прислонены моренные отложения, местами он и вовсе размыт. Небольшие реки, прорезая ордовикские известняки, образуют глубокие каньонообразные долины, а на реке Тосна, впадающей в Неву, и ее притоке Саблинка есть даже небольшие водопады.
Достоинства глинта как естественной крепостной стены были великолепно использованы средневековыми русскими, немецкими и скандинавскими фортификаторами. На уступе еще в начале XII в. была заложена каменная крепость Ладога2, в XIII в. воздвигнута крепость Копорье3, в XIV в. — Ям (ныне г. Кингисепп, бывший Ямбург) и в конце XV в. — Ивангород. Ивангородская крепость4 была выстроена на правом берегу реки Наровы (Нарвы), напротив Нарвского замка, воздвигнутого в 1256 г. датскими крестоносцами. Вот уже более 500 лет две крепости, смотрящие друг на друга и разделенные рекой, служат одним из самых ярких символов границы России и Запада, православного и католическо-протестантского миров.
На юго-западе Ленинградской области глинт ограничивает с севера Ижорскую возвышенность. Район этот издавна освоен и плотно заселен. Близкое залегание известняков и доломитов способствует развитию здесь карстовых проявлений — многочисленных округлых воронок глубиной в несколько метров. В центральной части плато практически безводно: здесь можно встретить только сухие долины с зарастающими озерами — остатки рек, некогда ушедших в подземные полости.
Известняки и доломиты ордовика многие столетия служат строительным материалом, они добываются открытым способом (в карьерах). Наиболее известны «пудостский камень» и «путиловская плита»5, использованные в облицовке множества зданий Петербурга. Из пудостского камня выбиты колонны Казанского собора, сохраняющие свой благородный цвет и не нуждающиеся в оштукатуривании. Ордовикские породы богаты и другими полезными ископаемыми. Красные и желтые слоистые песчаники нижнего ордовика, залегающие под известняками, в XIX в. добывались для стекольной промышленности. С этих пор сохранились Саблинские пещеры у р. Тосны — разветвленная сеть подземных коридоров, привлекающая многочисленных туристов. В 30-х годах ХХ в. были заложены первые шахты по добыче ордовикских горючих сланцев — сырья для тепловых электростанций и химической промышленности. А сейчас одной из наиболее эффективных отраслей экономики области, ориентированной в основном на экспорт, является добыча и переработка фосфоритов. Карьеры фосфоритов и отвалы пустой породы занимают сейчас площадь в несколько десятков квадратных километров между городами Кингисепп и Ивангород.
Наибольшую площадь в Ленинградской области занимают породы среднего и верхнего девона. Девонское поле — так называют обширную область распространения пород этого возраста на северо-западе Европейской России — выходит далеко за пределы региона. Его признаки — слаборасчлененный равнинный рельеф, залесенность и заболоченность водоразделов, низкая сельскохозяйственная освоенность и живописные долины рек с красными берегами — обнажениями девонских песчаников и глин. Вне долин девонские породы полностью перекрыты мореной, водно-ледниковыми песками и торфяниками; морена, обогащенная частицами подстилающих девонских пород, также имеет красноватый оттенок. В юго-восточных и восточных районах области в девоне есть известняки и доломиты, однако карст здесь не развит. Месторождения минерального сырья в девонских толщах имеют местное значение — это пески (в том числе стекольные) и глины.
На востоке области в меридиональном направлении протягивается Карбоновый уступ — контакт выходов верхнего девона и нижнего отдела каменноугольной системы (карбона). Уступ подчеркнут склонами поднятий — Тихвинской гряды и Вепсовской возвышенности, соответствующих выступам дочетвертичного рельефа, позже обработанным оледенениями. Породы карбона — это разнообразные известняки с прослоями мергелей, доломитов, глин и песков. Карст здесь развит еще сильнее, чем в ордовикских известняках, зафиксированы случаи полного высыхания озер из-за ухода воды в карстовые полости. Наиболее известен памятник природы — небольшая река Рагуша в бассейне р. Сясь. Долина этой речки на протяжении десятка километров представляет собой каньон глубиной до 80 м, где на выходах известняков растут многие редкие виды растений. Сама река образует небольшие водопады и на протяжении двух километров исчезает, протекая по системе провальных воронок и поноров6.
В одном из горизонтов нижнего карбона под Тихвином во второй половине XIX в. были открыты залежи бокситов — сырья для алюминиевой промышленности. Их разработка в годы первых пятилеток дала начало городам Бокситогорск и Пикалево, где были созданы глиноземные производства. Однако тихвинское месторождение бокситов было почти полностью исчерпано во второй половине XX в., и в настоящее время для производства глинозема пикалевский завод использует привозное сырье.

1 Сельгами называются также гряды, сложенные рыхлыми отложениями в области, подвергшейся оледенению. — Прим. ред.
2 Ладога, наряду с Новгородом, в VIII—XII вв. была крупнейшим административным, торговым и ремесленным центром Северной Руси. Ныне в селе Старая Ладога на левом берегу р. Волхов реставрируется каменная крепость XVI в., там сохранились многочисленные храмы XII—XVIII вв.
3 В селе Копорье до наших дней сохранились стены и руины башен каменной крепости. (См.: Павлов К.А. Крепость на глинте. Копорье//География, № 34/2000, с. 3—9. — Прим. ред.)
4 Названа так по имени царствовавшего тогда в Московской Руси Ивана III.
5 От названий деревень Пудость и Путилово, в окрестностях которых располагались в XVIII—XIX вв. крупнейшие ломки известняка, следы которых сохранились до наших дней.
6 См.: А.И. Рыжиков. Ледопады Рагуши//География, № 47/96, с. 3. — Прим. ред.

Читайте также:

Рекомендуемые страницы:

©2015-2020 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-02-16
Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных

Поиск по сайту:

На северо-западе России на основе различных геофизических данных
выделены зоны долгоживущих разломов, контролирующих проявления золота,
самородной ртути и других минералов в четвертичных отложениях,
отнесенных ранее к «конечным моренам». Обращено внимание на голоценовый
возраст этих точек минерализации.

Ключевые слова: разломы, Ленинградская область, ртуть, золото, голоцен.

Афанасов Михаил Николаевич, afanasov.m@gmail.com

При поисках золота в песчано-гравийных массивах в Лужском,
Бокситогорском районах и на севере Карельского перешейка всего было
опробовано 29 промышленных карьеров песчано-гравийного материала из «конечных
морен» [Солопов
и др., 2000]. Авторы указанной публикации в 26 из них
отметили наличие мелкого (0,1-
0,3 мм
) золота (см. рисунок). Такое золото в 69% случаев ассоциирует с
самородной ртутью, нередко со сфалеритом, иногда отмечается присутствие
киновари. Подобная ассоциация минералов не может быть объяснена, как это
делают авторы упоминающейся публикации, деятельностью ледника, т.е. привносом
таких минералов с Балтийского щита или техногенными причинами (ртуть из
колодца в поселке Дивенская, расположенного на линии разлома 6 (см.
рисунок), по заключению Гатчинского филиала РИАН не является техногенным
отходом [Афанасов
и Казак, 2009]).

Автор обращает внимание на связь проб с золотом и ртутью с разломами. На
рисунке показана система разломов. Так разломы 1, 2, 3, 5 связаны с
современными купольными поднятиями Балтийского щита. Центр поднятия
купола по данным работы [Николаев, 1979]
находится на севере Ботнического залива. Средняя скорость импульсного
поднятия купола составляет здесь 0,9 см/год. Естественно предположить,
что с этим должна быть связана система концентрических и радиальных
разломов, выраженных геоморфологически (см. рисунок).

Разлом 1 резко ограничивает с юга
систему Сайменских озер в Финляндии (см. физическую карту Ленинградской
области, БСЭ 1973. Т. 14). Разломы 2 и 3 тоже выражены в рельефе. К ним
приурочены проявления свинца (Мунико-Ниеми), карбонатитов (Кузнечное),
флюидолитов со спутниками алмаза (Яблоневка) [Афанасов и Николаев, 2003].
Разломы ограничивают северо-восточный блок на севере Карельского
перешейка, где развито множество вытянутых в северо-западном направлении
озер, и северную глубокую часть Ладожского озера. Эти дугообразные
разломы параллельны разлому 1 и подтверждены геофизическими данными Л.Г.
Кабакова, (ПКГЭ, 1980-1990). В этом автор убедился при составлении
государственной геологической карты Карельского перешейка масштаба 1:200
000 (Петербургская КГЭ, 1999-2002).

Разломы 2 и 3 в потенциальных полях
магнитного поля и силы тяжести в пределах Ладожского блока (акватория
озера и Северное Приладожье) проявлены достаточно четко. В пределах же
Карельского перешейка площадь между разломами 2 и 3 тоже выделяется в
полях ∆T и ∆g,
но менее контрастно. Л.Г. Кабаков объясняет это большой глубинностью
возмущающих объектов, что не снижает проницаемости верхней части земной
коры, что и подтверждается сосредоточением здесь голоценовых проявлений
золота и ртути (см. рисунок). По-видимому, главной причиной таких
глубинных изменений напряженности потенциальных полей является переход
протерозойских практически не метаморфизованных толщ Карелии в гнейсы
гранулитовой фации метаморфизма на Карельском перешейке. Подобный
переход совершается на протяжении первых сотен километров при
пересечении Ладожского блока. Безусловно, и весь архейский (глубинный)
слой земной коры испытал эти изменения, т.е. разуплотнение. Тенденция к
импульсному разуплотнению всего Скандинавского блока сохраняется и до
настоящего времени. Северо-западное направление на севере Карельского
перешейка озер, речек (Новоселовка, Дымовка, Ильменйоки, Кокаланйоки) и
более мелких водотоков, узких заливов – фиордов, протяженностью в
десятки километров и глубиной в десятки метров (Найсмери, Куркиёкский),
а также глубоких (до
200 м
) линейно вытянутых впадин на севере Ладожского озера объясняется
поперечными трещинами растяжения в приповерхностной части литосферы. По
данным П.Н. Кропоткина [1977],
современные горизонтальные напряжения сжатия-растяжения в литосфере
сосредоточены на глубине всего в первые десятки метров, но наблюдаются
до глубины первых сотен метров. Следует согласиться с В.Г. Чувардинским
[1998;
2000], что такие геоморфологические
формы не могут быть связаны с оледенением Балтийского щита. Движение
льда не могло выработать систему глубоких зияющих трещин в скальном
грунте, по простиранию резко ограниченных дугообразными разломами. Эти
трещины имеют очень молодой (современный) возраст, иначе они были бы за
многие сотни лет занесены осадками. О современных тектонических
движениях в этом блоке свидетельствуют частые (в районе о. Валаам 9-11
раз в год) землетрясения [Николаев, 1979].
В
2009 г
. ощущались слабые движения литосферы, сопровождавшиеся характерными
звуками на северном берегу оз. Вуокса, западнее г. Приозерск.
Сейсмологическая активность в районе подтверждается данными Пулковской
обсерватории и летописями монахов Валаамского монастыря, описанием
землетрясения на Ладожском озере Дюма-отцом, при его посещении
Валаамского монастыря [Никонов, 2001].

Разлом 5 северо-восточного
простирания менее четко выражен геоморфологически. Он проходит по южному
берегу Финского залива, где в
1976 г
. наблюдалось землетрясение на о. Осмусаар в Таллиннском заливе, ощущаемое
и в Ленинграде. Далее линия разлома 5 ограничивает с юга Ладожское и
Онежское озера и совпадает с геоморфологической линией
Балтийского-Ладожского уступа – глинта (БСЭ, 1973. Т. 14). В геологии
эта структура известна как «Ордовикский глинт». На металлогенических
схемах он показан как составляющая часть Балтийско-Мезенской зоны [Афанасов
и Казак, 2009]. Изучение уранового
проявления Славянка на западной окраине Санкт-Петербурга в этой зоне
показало, что урановые руды здесь связаны с разломами в кристаллическом
фундаменте, а не с осадками палеозоя. Возможно, что этот разлом уже не
входит в систему дугообразных разломов вокруг поднятия Балтийского щита,
а является более древним региональным разломом. Однако
геоморфологическая роль его достаточно очевидна, его следует отнести к
долгоживущим структурам.

По данным работы [Афанасов
и Казак, 2009] выделена важная в
металлогеническом отношении субмеридиональная зона разлома 4 (см. рисунок), проходящая по Чудскому озеру. Ее северное
продолжение в акватории Финского залива было изучено на скальном острове
Гогланд, протянувшемся узким хребтом в северном направлении на
10 км
. Скалы этого острова возвышаются над водой до
158 м
в отличие от всех остальных островов Финского залива, едва выступающих из
воды. Восточный берег о. Гогланд относительно пологий и представлен
риолитами раннего рифея. Западный склон хребта обрывистый и сложен
кристаллическими породами раннего протерозоя. По геологическим данным
здесь явно проходит линия раннерифейского разлома, резко выраженная в
рельефе. Как отмечал Г. Штилле, ассинтская (рифейская) тектоника
выражена в геологическом лике Земли [Штиле,
1968].

По геофизическим данным южнее г. Гдов субмеридиональный разлом выражен
отчетливо. Севернее он проявлен менее контрастно. Граница четкого и
слабого выражения разлома в потенциальных полях ∆T и ∆g
приходится на западное продолжение разлома 5. Изменение характеристики
потенциальных полей с переходом через эту границу подобна изменению
полей с переходом через Ладожский блок от восточного к западному
Приладожью.

Возрожденными являются и впадины Ладожского и Онежского озер и их
разломное современное ограничение (см. рисунок, разломы 3, 5, 7, 7′).
Эти разломы известны также как «линии Карпинского» [Чувардинский,
1998]. Разломы 3 и 5 – составляющие
Зоны Полканова или в современной трактовке Балтийско-Мезенской
металлогенической зоны [Афанасов и Казак, 2009].

Блоковые смещения в зоне разлома 5 в Южном Приладожье были подтверждены
бурением при поисках урана.

Разлом 6 (см. рисунок) в отличие от
других слабо проявлен в геофизических полях, но в региональном плане он
ясно выражен геоморфологически и является восточным ограничением Лужской
и Ижорской возвышенностей. К востоку от него расположены обширные
низменные пространства, продолжающиеся вплоть до Тихвинской гряды и
Вепсовской возвышенности (БСЭ. Т. 14). С зоной этого разлома совпадают
точки голоценовых проявлений золота и ртути (см. рисунок), точки
обнаружения флюидолитов и самородной ртути в колодце пос. Дивенская и
тепловая аномалия [Афанасов
и Казак, 2009].

Разломы 7 и 7′ ограничивают впадину
Ладожского озера и ее продолжение к югу под Русской плитой как Пашский
рифейский грабен, который находится между разломами 8 и 8′ [Афанасов
и Казак, 2009]. Разломы 7, 7′, 8,
8′ как и разломы на Онежско-Ладожском перешейке, контрастно выражены в
полях ∆T
и ∆g. Они проявляются как
унаследованные смещения земной коры в голоцене (простирание озер и
водотоков, Олонецкая возвышенность и др.) К сожалению, на геологических
картах прошлых лет, как и другие разломы на Русской плите, они не
показаны. Находки в аллювии золота, киновари (северный берег р. Свирь)
объяснялись привносом во время оледенения. С разломами 7, 7′ на Русской
плите совпадает голоценовое коренное проявление флюидолитов с сульфидами
и спутниками алмаза на участке Турышкино на р. Мга [Афанасов
и Казак, 2009]. Здесь в аллювии
левого притока р. Мга в шлихах из ручья Муя А.П. Казак обнаружил
кристаллы киновари. В первой надпойменной террасе р. Мга, где были
описаны [Афанасов
и Казак, 2009] олигоценовые
флюидолиты, В.А. Бурневская в 80-х годах XX в. нашла алмаз. По данным
М.С. Лейкума, в девонских слабо литифицированных песках в пос. Шапки и в
перекрывающих их четвертичных ледниковых отложениях при геологической
документации и шлиховом опробовании стенок технологической траншеи на
глубине 5-
6 м
наблюдались секущие горизонтальную слоистость девона, маломощные
флюидолиты, слабо отличающиеся по цвету от вмещающих пород. В девонских
песках и перекрывающих их рыхлых отложениях обнаружены мелкие магнитные
шарики с металлическим блеском, стекла, хромдиопсид, флюорит, барит и
другие минералы, характерные для флюидолитов. На полях вокруг д.
Турышкино были найдены угловатые обломки пироксенитов, аналогичные
выбуренным Невским производственным геологическим объединением на
глубине
400 м
на участке Турышкино. Иначе как выдавливанием по разлому в процессе
олигоценовой флюидо-тектонической активизации [Чувардинский,
1998; 2000] это явление объяснить
нельзя. Поэтому В.А. Бурневская считала состав Мгинского моренного
массива, протянувшегося грядой вдоль разлома 7, смешанным с участием
эндогенного материала флюидолитов.

Разлом 9 совпадает с зоной
карбонового глинта, который, по мнению ряда металлогенистов и геофизиков
[Афанасов
и Казак, 2009] представляет собой
зону глубинного разлома. По данным В.А. Бурневской («Невскгеология»),
М.И. Попова и Е.А. Глазова («Севзапгеология»), зона разлома 9
контролирует ареалы шлихов со спутниками алмаза и золотом. Южнее в
Бокситогорском районе Тверской области известны 4 точки с находками
алмаза [Афанасов
и Казак, 2009]. В этом районе
Петербургская комплексная геологическая экспедиция в настоящее время
заканчивает работы по поискам золота и алмазов. По данным Л.Г. Кабакова,
зона разлома 9 нарушена поперечными разломами и поэтому так называемый
карбоновый глинт имеет ступенчато-фестончатое очертание и в таком виде
он протягивается в северо-восточном направлении.

Разлом 10 параллелен разлому 9, он
подчеркивается прямолинейным руслом р. Волхов. На участке Кириши в зоне
разлома 10 описаны олигоценовые флюидолиты с золотом и самородной медью
[Афанасов
и Казак, 2009; Скублов и др., 2007].
В акватории оз. Селигер по линии этого разлома В.Р. Вербицкий описал по
керну скважины флюидолиты [Вербицкий
и др., 2005]. По своему положению
разлом 10 является диагональным по отношению к разломам 7 и 8. На
отдельных участках он заверен геофизическими исследованиями.

Итак, к зонам активизированных разломов, выраженных геоморфологически,
тяготеют все точки с проявлениями ртути, золота, самородной меди,
киновари и других сульфидов, проявления флюидолитов, находки спутников и
самих алмазов. Некоторые из них имеют доказанный [Афанасов
и Казак, 2009] современный возраст.
Для ряда других он предполагается. Судя по спектру элементов, их
источник весьма глубинный.

На основании изложенного можно сделать следующий вывод: современная
активизация глубинных разломов на северо-западе России сопровождается
рудной минерализацией. Появление голоценовых проявлений ртути, золота,
алмазных флюидолитов связано с весьма глубинными (подкоровыми)
процессами, в связи с чем автор обращает внимание на публикации Г.М.
Яценко с соавторами [2009],
Е.Г. Пескова [2000],
К.М. Севастьянова [2004] и
общие выводы Л.И. Красного [2008]
о современном рудообразовании в континентальных блоках Земли.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.
Афанасов М.Н., Казак А.П.

Проявление тектономагматической активизации на северо-западе Русской
плиты и перспективы поисков полезных ископаемых (Псковская,
Ленинградская, Новгородская области) // Вестник С-Пб ун-та.
2009. Сер. 7. Вып. 4.

2.
Афанасов М.Н., Николаев В.А.
Перспективы алмазоносности Карельского перешейка (Западное Приладожье) //
Региональная геология и металлогения. 2003. № 18. С. 116-121.

3.
Вербицкий В.Р., Русецкая Р.А., Евдокимова И.О., Журавлёв А.В.
Признаки эндогенной активности во франкских отложениях на площади
Ильменского озера (северо-запад Восточно-Европейской платформы) / Мат-лы
первой международной научной конференции 12-14 сентября
2005 г
. – С-Пб, 2005. С. 12-13.

4.
Красный Л.И., Красный М.Л. Значение возобновляемости минеральных
ресурсов в геологии полезных ископаемых // Докл. РАН. 2008. Т. 418. № 3.
С. 356-360.

5.
Кропоткин П.Н. Напряженное состояние земной коры и неотектонические
разломы / Разломы Земной коры. -М.: Наука, 1977. С. 20-29.

6.
Никонов В.А. Ладожский след Дюма // Чудеса и приключения. № 10.
2001.

7.
Николаев А.А. Современные движения Земной коры. -М., 1979.

8.
Песков Е.Г. Геологические проявления холодной дегазации Земли.
-Магадан, 2000.

9.
Севастьянов К.М. Происхождение нефти и газа в промышленных масштабах
в земной коре. -М., 2004.

10.
Скублов Г.Т., Марин Ю.Б., Скублов С.Г., Тарасенко Ю.Н. О
геохимических типах волховитов и возможной алмазоносности ареалов
распространения голоценовых флюидитов // Зап. Рос. минер. об-ва. 2007.
CXXXVI. № 5. С. 22-44.

11.
Солопов Ю.А., Варламов О.П., Казаков В.О., Печниковский А.А. О
перспективах золотоносности гляциальных отложений северо-запада Русской
платформы (на примере Ленинградской области) / Геология Северо-Запада
вчера и сегодня. -С-Пб, 2000. С. 159-165.

12.
Чувардинский В.Г.

О ледниковой теории. Происхождение образований ледниковой формации.
-Апатиты, 1998.

13.
Чувардинский В.Г. Неотектоника восточной части Балтийского щита.
-Апатиты, 2000. С. 8-9.

14.
Штиле Г. Ассинтская тектоника в геологическом лике земли. -М.: Мир,
1968.

15.
Яценко Г.М., Гайовський О.В., Сливко Е.М.
и др. Металлогения золота протоплатформних структур Украинского щита
(Кировоградский блок). -Киев. 2009.

Neotectonics and Holocene occurrences of gold, native mercury and other
endogenic minerals in the Leningradskaya oblast

M.N.Afanasov

Inside the North-Western part of
Russia
some zones of long-lived faults, controlling manifestation of gold, natural
mercury and other minerals, were found in connection with Quaternary
deposits, which earlier had been considered to be «terminal moraine». The
auther of the article underlines the holocenic age of those mineral
deposits.

Key words: breaks, Leningradskaya district, mercury, gold, holocene.