Договор отчуждения исключительных прав на полезную модель

Понятие договора об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Дефинитивная норма, раскрывающая понятие указанного договора закреплена в ст. 1365 ГК РФ. Ранее действовавшее законодательство (п. 5 ст. 10 Патентного закона РФ) именовало названный договор договором о передаче исключительного права (уступки патента).

Распоряжение исключительными имущественными правами, вытекающими из обладания патентом, может осуществляться по воле патентообладателя установленными законом способами и опосредоваться различными правовыми формами. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец выступает одной из таких правовых форм.

Отчуждение исключительного права осуществляется в рамках юридической модели купли-продажи, но с учетом характера предмета сделки, в качестве которого выступает товар sui generis, переходящий к покупателю не в виде телесного объекта, а в виде определенного объема прав и обязанностей имущественного характера. Поэтому правило п. 4 ст. 454 ГК РФ, согласно которому к продаже имущественных прав применяются правила об общих положениях купли-продажи, если иное не вытекает из характера этих прав, должно использоваться с известными оговорками. При отчуждении исключительного права могут применяться и иные договорные модели, в частности мены и дарения.

Согласно ст. 1365 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (договор об отчуждении патента) одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне – приобретателю исключительного права (приобретателю патента).

Указанный договор является консенсуальным, поскольку считается по общему правилу (п. 1 ст. 432 ГК РФ) заключенным с момента, когда стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям. Вступление приобретателя в права правообладателя не совпадает по времени с моментом заключения договора об отчуждении исключительного права.

Вместе с тем, используемая законодателем формулировка «передает или обязуется передать» допускает и реальный характер договора об отчуждении патента, что противно самой природе перехода прав на нематериальные объекты.

Договор об отчуждении исключительного права следует считать взаимным, ибо его стороны обладают как субъективными правами так и несут субъективные обязанности.

Отчуждение исключительного права может оформляться в виде как возмездного, так и безвозмездного соглашения.

Во всех случаях договор об отчуждении патента будет являться безвозмездным, если передача (отчуждение) исключительного права произведена по модели договора дарения.

Факт отчуждения патента характеризуется переходом и прекращением принадлежащего патентообладателю имущественного права на использование охраняемого технического или художественно-конструкторского решения и возникновением этого права в полном объеме у приобретателя.

Элементы договора об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. К указанным элементам относятся стороны договора, предмет, цена (для возмездных договоров), срок, форма и содержание.

Сторонами договора об отчуждении исключительного права являются патентообладатель и приобретатель патента. В качестве того и другого могут выступать граждане, юридические лица, публичные образования. Возможность участия указанных субъектов в качестве сторон договора об отчуждении патента может быть ограничена особенностями их правового положения и, кроме того, правилами предоставления права на использование секретных изобретений.

В последнем случае речь идет, прежде всего, о нормах Закона РФ «О государственной тайне».[1] Так, согласно ст. 27 указанного Закона до-

пуск организаций к проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, осуществляется путем получения ими в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, лицензии на проведение работ со сведениями соответствующей степени секретности.

Предметом договора об отчуждении исключительного права является удостоверенное патентом исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Объем прав, удостоверенных патентом, определяется формулой изобретения, полезной модели или перечнем существенных признаков промышленного образца. Исходя из признака неделимости объема прав, удостоверенных патентом, их невозможно передать приобретателю в какой бы то ни было части формулы либо перечня существенных признаков. Поэтому последний становится обладателем всей совокупности прав имущественного характера, какими располагал его правопредшественник.

Предмет договора об отчуждении исключительного права является его существенным условием.

Предметом указанного договора не может быть исключительное право на техническое или художественно-конструкторское решение, которое будет создано в будущем, в том числе по заказу. В этом отношении недопустимы как «запродажа» патента по аналогии с недопустимостью запродажи авторских прав на будущие произведения, так и «патентный заказ». Норма, содержащаяся в ст. 1372 ГК РФ, именуемой «промышленный образец, созданной по заказу» абсурдна поскольку охраняемые результаты технического или художественно-конструкторского творчества обретают свое юридическое бытие посредством признания их компетентным органом исполнительной власти, а не заказчиком, который при всем к нему уважении не способен продиктовать подрядчику существенные признаки промышленного образца, обуславливающие творческий характер особенностей изделия, т.е. сформулировать предмет заказа. Подрядчик в лучшем случае может создать произведение дизайна, задуманное заказчиком, но отнюдь не конкретный промышленный образец, который не «создается» наподобие произведения дизайна, а появляется в результате художественно-конструкторского решения изделия, имеющего прототип.

В предмет договора об отчуждении исключительного права не включается право приоритета и право авторства, хотя и удостоверенные патентом, но являющиеся неотчуждаемыми по природе.

В предмет договора не включается и сам патент как юридически значимый документ, т.е. бумага, обладающая известной имущественной ценностью, погашаемая для прежнего патентообладателя актом регистрации договора об отчуждении исключительного права.

Цена договора об отчуждении исключительного права не является существенным условием и выступает как продукт соглашения сторон. Однако для возмездного договора фактор размера вознаграждения либо порядка его определения является существенным. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1234 ГК РФ при отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия, о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются.

Цена как элемент договора может устанавливаться в форме единовременной паушальной суммы или в форме текущих платежей составляющих часть прибыли, получаемой приобретателем от использования охраняемого объекта (роялти). Оценка предмета договора может быть осуществлена двумя основными способами – учетно-бухгалтерским или рыночным.

Срок договора об отчуждении исключительного права не является его существенным условием. Он определяется периодом времени действия исключительного права. Патент отчуждается по договору на оставшийся срок его действия.

Форма договора об отчуждении патента предопределена необходимостью его регистрации уполномоченным на то органом. Договор заключается в простой письменной форме, как правило, путем составления одного документа и подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности в порядке и на условиях, устанавливаемых Правительством РФ.

Содержание договора об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец составляют права и обязанности сторон. Указанные права и обязанности носят взаимный характер и определяются общими положениями гражданского законодательства о договорах с учетом особенностей предмета договора и существа договорного обязательства.

Действующее законодательство не устанавливает, за некоторыми исключениями, прав и обязанностей сторон по договору об отчуждении исключительного права.

Важнейшей обязанностью патентообладателя является обязанность по подаче заявления о государственной регистрации договора об отчуждении патента, а соответственно, и формирование пакета прилагаемых к нему документов. Другой обязанностью патентообладателя является воздержание его от действий по признанию патента недействительным полностью или частично.

Приобретатель патента вправе потребовать от патентообладателя гарантий того, что автор или патентообладатель, указанные в реквизитах отчуждаемого патента, являются таковыми.

Важнейшей обязанностью приобретателя патента выступает выплата патентообладателю установленных договором платежей. Кроме того, на приобретателя патента могут быть возложены обязанности по уплате патентных пошлин, информированию первого патентообладателя о переуступке исключительных прав или намерении отказаться от поддержания патента в силе, по выплате вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца, в том числе служебного.

Стороны договора могут достичь соглашения и о дальнейшей судьбе патента на случай ликвидации приобретателя патента – юридического лица.

В числе прав патентообладателя, закрепленных в договорном обязательстве, может быть установлено его право на расторжение договора по тем либо иным основаниям, например, в случае задержки выплаты паушального платежа или занижения оговоренной ставки роялти.

Патентообладатель, кроме того, наделяется правом перевода на себя прав приобретателя исключительного права. Указанная возможность закреплена нормой, содержащейся в п. 5 ст. 1234 ГК РФ. Согласно указанной нормы при существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю, в данном случае патентообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждения за приобретение указанного права прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю. Существенным нарушением обязанности по выплате вознаграждения будет являться невыплата приобретателем вознаграждения, влекущая для патентообладателя такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В случае если исключительное право не перешло к прибретателю, то при нарушении им обязанности по выплате вознаграждения за приобретаемое право патентообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке без обращения в суд (п. 3 ст. 450 ГК РФ, абз. 2 п. 5 ст. 1234 ГК РФ) и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.[2]

Ответственность по договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Ответственность за нарушение обязательств, вытекающих из договора об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец базируется на общей схеме ответственности за нарушение обязательств (гл. 25 ГК РФ) с учетом существа последних. Специальной регламентации ответственности по обязательствам, вытекающим из договора об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец действующее законодательство не содержит. Общая мера гражданско-правовой ответственности состоящая в возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств применяется к отношениям патентообладателя и приобретателя патента без каких либо исключений. Так, право на возмещение убытков возникает у приобретателя патента, если патентообладатель отказывается передать приобретателю документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами или договором об отчуждении патента.

Ответственность приобретателя может быть определена в договоре в форме возмещения убытков патентообладателю, которые возникают вследствие неподдержания патента в силе или вследствие неперечисле-ния в установленный срок вознаграждения.

1. По договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (договор об отчуждении патента) одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне – приобретателю исключительного права (приобретателю патента).

2. Отчуждение исключительного права на промышленный образец не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя. (Статья в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.

Комментарий к статье 1365 Гражданского Кодекса РФ

В комментируемом параграфе регламентировано распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Право патентообладателя распоряжаться исключительным правом предусмотрено в п. 1 ст. 1358 комментируемой главы. Ранее соответствующая регламентация содержалась в ст. 13 “Предоставление права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца” Патентного закона 1992 г., а также в п. 5 ст. 10. Эта регламентация претерпела изменения: положения комментируемого параграфа закреплены соответственно общим нормам ст. 1233 комментируемой части о распоряжении исключительным правом.

Согласно общей норме ч. 1 п. 1 указанной ст. 1233 правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Соответственно данной норме в комментируемом параграфе предусмотрены два вида договоров, в рамках которых осуществляется распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец: договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Комментируемая статья содержит общие положения о договоре об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (при этом в юридико-технических целях введено сокращенное обозначение “договор об отчуждении патента”). Патентный закон 1992 г. такой вид договора непосредственно не называл и подобные общие положения содержал. В пункте 5 ст. 10 данного Закона (в ред. Федерального закона от 7 февраля 2003 г. N 22-ФЗ) предусматривалось лишь то, что патентообладатель может передать исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец (уступить патент) любому физическому или юридическому лицу.

В пункте 1 комментируемой статьи определено понятие договора об отчуждении патента. Это определение сформулировано соответственно общей норме п. 1 ст. 1233 комментируемой части, согласно которой по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

Комментируемая статья изложена Законом 2014 г. N 35-ФЗ полностью в новой редакции, но нововведениями являются лишь положения п. 2 данной статьи (соответственно ранее статья не разбивалась на пункты). Этими положениями установлен запрет отчуждения исключительного права на промышленный образец в том случае, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

Другой комментарий к статье 1365 ГК РФ

1. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, предусмотренный комментируемой статьей, является одной из форм распоряжения исключительным правом на указанные объекты.

В соответствии с ранее действовавшим патентным законодательством (п. 5 ст. 10 Патентного закона РФ) указанный договор именовался договором о передаче исключительного права (уступке патента).

Представляется неоправданной замена термина “уступка”, устоявшегося в законодательстве, правоприменительной практике и правовой литературе, на термин “отчуждение”, которым принято обозначать цель уступки исключительного права. Так, в ГК РФ широко используется термин “уступка права”, например в ст. 355 “Уступка права по договору залога”. Такие примеры можно продолжить: ст. 250, 336, 993 ГК РФ.

Напротив, термин “отчуждение” используется в сфере вещного права, например по поводу отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ), отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка (ст. 239 ГК РФ). Подобные примеры также можно продолжить: ст. 252, 272, 282, 285, 293 ГК РФ.

2. По договору об отчуждении патента одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне – приобретателю исключительного права (приобретателю патента).

Как явствует из вышеизложенного, в отличие от терминологии, применяемой в отношении сторон лицензионного договора (“лицензиар” – “лицензиат”), законодатель не воспринял широко используемые в мировой патентной практике термины в области уступки патента (“цедент” – “цессионарий”). Это не значит, что стороны в договоре об отчуждении патента не могут использовать вместо термина “патентообладатель” термин “цедент”, а вместо термина “приобретатель патента” термин “цессионарий”.

3. Комментируемая статья предписывает единственное условие указанного договора: передача (обязательство передачи) патентообладателем принадлежащего ему исключительного права на соответствующий объект в полном объеме приобретателю права.

Это условие характеризует предмет договора об отчуждении исключительного права. Условие о предмете договора, согласно ст. 432 ГК РФ, считается существенным, т.е. императивным (обязательным) для сторон договора.

На практике при заключении договора об отчуждении исключительного права достаточно указать номер патента, название изобретения, полезной модели или промышленного образца и принадлежность патента передающей стороне, который на момент передачи поддерживается в силе.

В комментируемой статье речь идет об отчуждении исключительного права, т.е. имущественного права, что лишний раз подтверждает, что право авторства, т.е. личное неимущественное право, неотчуждаемо и непередаваемо.

4. Если в соответствии с ранее действовавшим патентным законодательством принимающей стороной договора уступки патента был обозначен конкретный субъект (любое физическое или юридическое лицо), то в комментируемой статье не указан круг лиц, которые могут выступать в качестве приобретателя патента.

Согласно общей норме ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права).

Как известно, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, т.е. с участием физических лиц (граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства) и юридических лиц, как российских, так и иностранных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, как и прежде, на принимающей стороне (приобретателе патента) могут быть только физические и/или юридические лица (предполагается, что патент также выдан физическому и/или юридическому лицу). Иными словами, в качестве приобретателя патента в договоре об отчуждении исключительного права, в отличие от некоторых правовых систем, не могут выступать представительства, филиалы и другие обособленные подразделения юридического лица, поскольку они юридическими лицами не являются, и поэтому не могут быть субъектами гражданского оборота.

5. В отличие от ранее действовавшего патентного законодательства, в данной статье установлено, что исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности передается в полном объеме, т.е. целиком.

Сказанное означает, что не допускается передача, например, одного из пунктов формулы изобретения или какой-либо части перечня существенных признаков промышленного образца, с сохранением остальных пунктов или частей у патентообладателя – передающей стороны в договоре.

Следует отметить, что указанное положение было разработано в практике регистрации договоров об уступке патента, которое впоследствии превратилось в норму права.

Понятие передачи исключительного права в полном объеме следует отличать от частичной передачи исключительного права, широко известной в патентных законодательствах государств с развитым правопорядком.

Поскольку ГК РФ не содержит положений, ограничивающих количество сообладателей патента, ничто не препятствует возможности передачи исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец в части прав, принадлежащих одному из сообладателей патента, так как взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяется соглашением между ними (см. комментарий к п. 3 ст. 1229 ГК РФ). Моделью таких взаимоотношений является договор об отчуждении патента, в результате которого изменяется состав сообладателей патента.

В юридической литературе (см.: Евдокимова В.Н. Правовая квалификация договоров о передаче технологий: проблемы и решения // Патенты и лицензии. 2004. N 8. С. 32 – 44) достаточно полно освещены варианты так называемой частичной уступки права на патент:

– уступка одним из сообладателей принадлежащей ему части прав на патент;

– уступка сообладателем патента принадлежащей ему части прав сообладателю (сообладателям) патента;

– уступка каждым из сообладателей части прав на патент третьему лицу (лицам).

6. Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Как установлено в общей норме п. 2 ст. 1234 ГК РФ, несоблюдение требований письменной формы договора и его государственной регистрации влечет недействительность договора.

Кроме того, к договору об отчуждении патента применима норма предложения второго п. 4 ст. 1234 ГК РФ: если договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации (см. комментарий к п. 2 ст. 1232 ГК РФ), то исключительное право на такой результат переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации этого договора.

Пункт 3 ст. 433 ГК РФ также предписывает, что договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если не установлено иное. Как следует из вышеизложенного, в законе иного не установлено.

Следовательно, моментом заключения договора об отчуждении патента считается момент его регистрации в указанном федеральном органе. Данный вывод имеет важные теоретические и практические последствия.

Принято считать, что договор об отчуждении патента (ранее – об уступке патента) – это консенсуальный договор. Однако такой подход не основан на законе.

Консенсуальным является договор, который считается заключенным с момента, когда стороны достигли между собой соглашения по всем его существенным условиям и облекли его в требуемую законом форму (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В случае договора об отчуждении патента момент заключения договора, равно как и переход исключительного права, совпадает с моментом его государственной регистрации. Стороны могут согласовать существенные условия договора об отчуждении патента, подписать этот договор, но он будет считаться недействительным до момента его регистрации.

Причем несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет за собой ее ничтожность, т.е. абсолютную недействительность (п. 1 ст. 165 ГК РФ).

Поэтому подписанный, но не зарегистрированный договор об отчуждении патента, не порождает гражданских прав и обязанностей не только в отношении третьих лиц, но даже между сторонами данного договора.

Единственное исключение из указанного правила – право приобретателя патента требовать от патентообладателя исполнения его обязанности по государственной регистрации договора об отчуждении патента, основанное на норме п. 3 ст. 165 ГК РФ, согласно которой суд вправе, если одна из сторон уклоняется от регистрации сделки, по требованию другой стороны вынести решение о ее регистрации.

Возвращаясь к вопросу о классификации договоров, необходимо учитывать цель государственной регистрации договоров об отчуждении патента (равно как и других договоров о распоряжении исключительными правами). Эта цель заключается в исключении случаев злоупотребления патентообладателем своим исключительным правом в форме многократного отчуждения, легко осуществляемого с учетом нематериального характера объекта, одного и того же патента разным лицам, что не исключено в условиях еще не устоявшихся рыночных отношений в нашей стране. По сути, требование о государственной регистрации – это одна из форм государственного регулирования гражданского оборота, которое хотя и замедляет оборотоспособность его объектов, но зато предотвращает появление на рынке конкурентов с одинаковым набором патентных прав.

Исходя из вышеизложенного, представляется целесообразным именовать договор об отчуждении патента, равно как и другие договоры о распоряжении исключительными правами, которые подлежат государственной регистрации, формальными договорами, поскольку условием их действительности является соблюдение установленной формальности – государственной регистрации.

7. В комментируемой статье четко определена цель заключения договора об отчуждении патента – передача (обязательство передать) исключительного права приобретателю патента.

Поэтому договор об отчуждении патента можно отнести к каузальным договорам, которые имеют правовую цель, к достижению которой стремятся стороны.

Кроме того, договор об отчуждении патента следует признать двусторонне обязывающим (или) взаимным договором, по которому стороны принимают на себя соответствующие права и обязанности.

8. Одним из классифицирующих признаков разграничения договоров на различные виды является возмездность, наличие или отсутствие которой дает основание для отнесения того или иного договора к возмездным или безвозмездным договорам.

Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность заключения как возмездных, так и безвозмездных договоров об отчуждении патента.

Данный вывод вытекает из нормы абз. первого п. 3 ст. 1234 ГК РФ, согласно которому по договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В абзаце втором п. 3 ст. 1234 ГК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом исключается применение правил определения цены, предусмотренных в п. 3 ст. 424 ГК РФ, суть которых заключается в следующем: при отсутствии в договоре соответствующего условия товар должен быть оплачен по цене, которая при сравнимых обязательствах обычно взимается за аналогичные товары.

Таким образом, условие о вознаграждении (или цены договора) в случае возмездного отчуждения патента является существенным условием такого договора, поскольку при отсутствии в договоре условия о цене имеет место незаключенная (несовершившаяся сделка), а общие правила определения цены не применимы к столь специфическому товару, как исключительные права, удостоверяемые патентом, свойства которого сугубо индивидуализированы.

9. Цена, как условие договора об отчуждении патента, обычно устанавливается двумя способами: путем уплаты единовременной паушальной суммы или путем периодического внесения определенной суммы (роялти). Реже встречаются случаи сочетания двух указанных способов.

Пункт 5 ст. 1234 ГК РФ посвящен правовым последствиям существенного нарушения приобретателя обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждения, т.е. существенного нарушения условия договора о цене за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. В случае указанного нарушения прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю.

Комментируемая норма рассчитана в основном на случаи нарушения условия о вознаграждении в форме роялти, хотя не исключена вероятность нарушения условия об уплате паушального (единовременного) платежа, если такой платеж по условиям договора определен после момента заключения договора, совпадающего с моментом его государственной регистрации.

10. В качестве возмездного следует рассматривать договор отчуждения патента, предусматривающий не денежное вознаграждение, а иное встречное исполнение. В этом случае на такой договор будут распространяться положения гл. 31 ГК РФ (“Мена”), с учетом особенностей результатов интеллектуальной деятельности.

Кроме того, в правоприменительной практике известны случаи, когда патент играет роль отступного во исполнение денежного обязательства, возникшего у должника перед кредитором (ст. 409 ГК РФ).

11. Поскольку ГК РФ допускает возможность заключения безвозмездных договоров об отчуждении патента, то на такие договоры распространяются положения гл. 32 ГК РФ (“Дарение”), с учетом особенностей результатов