Что полезного сделал иван грозный для государства
Первый царь всея Руси Иван IV Васильевич (1530—1584), прозванный в народе Грозным за крутой и жестокий нрав, по сей день остается одной из самых известных и обсуждаемых фигур в русской истории. Однако и сегодня некоторые факты его биографии остаются спорными или малоизвестными. Мы собрали некоторые из них.
Ливонская война, начатая Иваном Грозным в 1558 году за выход к Балтийскому морю и длившаяся 25 лет, вызвала затяжной конфликт между Россией и Европой. Чтобы закрепить образ Ивана IV как опасного агрессора, в европейских странах распространялись листовки с изображением русского царя в платье турецкого султана и окружавших его воинов в османских доспехах.
Связано это было с тем, что Османская империя была для европейцев заклятым врагом и любые ассоциации с ней вызывали страх и ненависть. С той же целью Ивана Грозного называли многоженцем, проводя через это аналогию с гаремами османских правителей.
С начала 1550-х Иван Грозный наладил торговые связи с Англией, благодаря чему рядом с Московским Кремлем появилась первая в русской истории гостиница — Английский торговый двор. Однако мало кто знает, что царь сватался к английской королеве Елизавете I. Через этот брак он надеялся получить титул монарха от Англии до Урала и запастись политическим убежищем на случай необходимости. После отказа Иван Грозный ответил королеве возмущенной отповедью:
«Мы думали, что ты в своем государстве государыня и сама владеешь и заботишься о своей государевой чести и выгодах для государства, — поэтому мы и затеяли с тобой эти переговоры. Но, видно, у тебя, помимо тебя, другие люди владеют, и не только люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли. Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая простая девица».
Тем не менее монархи сумели сохранить добрые отношения до конца дней. Елизавета была единственной женщиной, с которой русский царь вел переписку.
Несмотря на то, что традиционно Иван Васильевич Грозный представляется в истории варваром и тираном, он был одним из самых образованных людей своего времени и обладал феноменальной памятью. Его перу принадлежит множество посланий и сочинений, а не дошедшая до нас библиотека русского царя была одной из богатейших и ценнейших в мире. Иван Грозный внес немалый вклад и в развитие образования в стране. По его приказу в Москве был основан Печатный двор и налажено книгопечатание, а по всей территории России начали открываться бесплатные церковно-приходские школы для детей бедняков, желавших обучаться грамоте.
О сыноубийстве Ивана Грозного в XIX веке писали такие классики отечественной истории, как Н. М. Карамзин и С. М. Соловьев. Однако современные исследователи высказывают сомнения на этот счет. Источником сведений о нанесенных отцом ударах железным посохом царевичу Ивану послужил дневник английского дипломата Джерома Горсея. Однако в оригинальных записях фраза «метнул острый посох» приписана позже и другой рукой.
Первоначально в рукописи значилось: «Дал ему пощечину». Есть версия, что имело место сознательное искажение факта. В качестве довода также приводятся документы, согласно которым царевич скончался в результате долгой болезни в разгар эпидемии.
В частности, эту версию озвучивал академик Н. С. Лихачев еще в 1903 году. При этом череп царевича сохранился так плохо, что доказать наличие следов ударов практически невозможно.
Сифилис, прозванный в России «френчью», пришел из Европы еще в конце XV века. К моменту правления Ивана Грозного болезнь распространилась так широко, что упоминается даже в «Домострое» — одном из крупнейших литературных памятников того времени. Исследователи приписывают заражение сифилисом самому русскому царю Ивану Васильевичу, ведшему весьма невоздержанную половую жизнь. Одним из основных доказательств тому служит высокое содержание ртути, обнаруженное в теле русского царя. До изобретения пенициллина в XX веке ртуть считалась основным средством для лечения сифилиса.
Предполагается, что Иван Грозный тайно лечился от «френчи» около двадцати лет. Запущенная болезнь сказалось на состоянии его костей, также врачи находили у царя загнивание крови.
Видео дня. Какие ужасы видели астронавты в открытом космосе
Правитель, который прославился убийствами и вместе с этим полезными реформами. Так кто же он на самом деле: тиран или великий правитель?
Иван Грозный – один из самых противоречивых персонажей в российской истории. Некоторые считают этого правителя кровавым тираном, который репрессировал невинных граждан, другие же отмечают его огромный вклад в развитие страны. В этом вопросе стоит разобраться поподробнее.
Достоинства Ивана Грозного
Начнём с достоинств, с которыми невозможно спорить:
1) Земская реформа. В 1550 году правитель сделал сразу два важнейших преобразования: была создана строгая система приказов, которая упорядочивала всю государственную власть, и выпущен Судебник – свод законов, к которому будут отсылаться ещё много раз в будущем.
2) Армия. Иван IV придавал большое значение военной мощи России, поэтому провёл серьёзную реформу, в результате которой стрельцы, набиравшиеся из тех граждан, кто уже отслужил, отдавали службе всю свою жизнь. А также увеличение пушек принесло серьёзно улучшение в армейской сфере.
3) Большая территория. Иван IV за срок своего правления смог сильно увеличить государство, присоединив к себе Западную Сибирь, Поволжье и другие территории.
4) Международное положение. На момент победы над татаро-монгольской армией Россия имела мало авторитета в мире, но во время правления Грозного ситуация изменилась. Современники отмечали, что царь сам проводил переговоры с иностранными странами и прослыл в мире отличным дипломатом.
Недостатки Ивана Грозного
После большого количества объективных достоинств стоит обратиться и к недостаткам, которые чаще всего мелькают рядом с именем Ивана Грозного.
1) Репрессии. Иван IV известен в российской истории как жестокий убийца, который карал всех неугодных. Данный пункт является наиболее спорным, так как чёткого подтверждения опубликованных огромных цифр нет. Все истории о зверстве правителя написаны иностранцами, пытавшимися осквернить образ российского царя, и современниками. По адекватным данным «Синодика опальных» число казнённых политических преступников не превышало 4 тысяч за всё время правления. Но точные цифры вряд ли когда-то станут известными.
2) Значительное уменьшение населения. В правление Ивана Грозного случилось несколько событий, из-за которых погибло большое количество людей, в которых можно обвинить правителя. Прежде всего, это Ливонская война, которую вела Россия в течение более двух десятилетий. На это требовались большие ресурсы, из-за чего вводились всё новые налоги. Вследствие этого народ беднел и голодал. Также известный случай зверства был назван историками Новгородским погромом. Царь обвинил высшие слои города в предательстве и начал уничтожать население. По неофициальным подсчётам тогда погибло около 4-5 тысяч человек при 30 тысячах жителей.
3) Проигрыш нескольких войн. Ливонскую войну Россия проиграла, при этом отказавшись от части своих земель. Историки отмечают, что Иван совершил большую ошибку, ввязавшись в эти распри. Война была не слишком нужна, но воодушевлённый начальными победами, царь пошёл дальше, и, в итоге, страна пришла в упадок. В момент изматывающей войны на Россию напало татарское войско и сожгло Москву. Всё это произошло из ошибочного решения царя.
4) Убийство сына. Загадочное дело, которое укрепилось в мозгах россиян как факт. На самом деле, точных свидетельств преступления Ивана IV не существует. Знаменитую историю про то, как сын царя заступился за свою невестку, после чего тот и совершил убийство, рассказал иностранец Антонио Поссевино. Это не самый надёжный источник, но почему-то ему все поверили. Другая версия, выдвинутая, между прочим, тем же Поссевино, связана с разными политическими взглядами отца и сына, из-за чего и произошёл судьбоносный скандал. Эти истории стали повышать свою достоверность благодаря историку Карамзину, который признавал их истинными. А картина Репина окончательно закрепила факт убийства Ивана IV.
Персона Ивана IV до сих пор вызывает многочисленные споры. Однозначный вывод о царе сделать нельзя, потому что проверить достоверность многих фактов просто невозможно. Поэтому каждый сам составляет мнение о правителе на основе фактов.
Если вам понравилась эта публикация, ставьте лайк ( ???? – палец вверх), делитесь этой статьей в соцсетях с друзьями. Поддержите наш проект, подписывайтесь на наш Яндекс.Дзен-канал «История» (https://zen.yandex.ru/history_world) и мы будем писать больше интересных и познавательных статей для Вас.
Время правления Ивана Грозного имеет неоднозначные характеристики. Анализируя многие исторические источники, одни ученые склоняются к тому, что этот период Русь погрязла в темноте, невежестве, грубом деспотизме. Народ страдал от нехватки продовольствия и беззакония. Но смеем заметить, что это только лишь однобокий анализ фактов и событий. На самом деле быть таким однозначным в определении значимости для развития государства деятельности первого царя нельзя.
Иван Грозный является прямым потомком рода Рюриковичей. Его отец Василий ІІІ был великим князем Московским, а мать Елена Глинская из рода хана Мамая. Иван стал наследником княжеского престола в трехлетнем возрасте, после смерти своего отца. Конечно, первые годы, правил он только номинально, а все важные дела находились в ведении опекунского совета. Полноценно к власти Иван Грозный встал в возрасте пятнадцати лет, причем по его настоянию было проведено венчание на царство. Что это дало? Во-первых, на русских землях впервые появился царь, а во-вторых, было четко обозначено принцип единовластия. Такой подход к управлению страной был поддержан и митрополитом Макарием, которые четко понимал, что таки образом будет наследоваться и православие на русской земле. Не оставил свои нововведения царь и дальше. За это в некоторых источниках его называют «реформатором».
Фото с https://stories-of-success.ru/ivana-groznogo
Реформы Ивана Грозного
Именно благодаря деятельности Ивана Грозного были проведены несколько важных для развития русских земель реформ. С целью централизации Руси внедряются Губная и Земская реформы. Для усовершенствования законодательной системы царь учредил Земские соборы и Избранную раду. Эти нововведения, как и сегодня, встречались с опаской, но как показывает дальнейшее развитие страны, они были правильными и далеко идущими.
Во время правления Ивана Грозного было проведены и военные реформы. Царь упорядочил систему и создал стрелецкие войска. Также было разработано «Уложение о службе» и отменено кормление.
Беспокоился царь и о границах своего царства, поэтому запретил еврейским купцам въезжать на русскую территорию.
Фото с https://i10.fotocdn.net/s27/215/public_pin_m/48/2661953494.jpg
Коснулся реформатор и судебной системы. В 1550 году был создан новый Судебник, в котором было введено ограничение на переход крестьянина от одного хозяина к другому, запрет на частные подземные тюрьмы. В эпоху Ивана Грозного введена выборность администрации, открыта государственная почта, Аптекарский приказ. Разве можно недооценивать развитие международной торговли. Царь прекрасно понимает, что без налаживания политических и экономических связей с другими государствами о развитии его собственного не может быть и речи, поэтому создает Посольский приказ, но также заботится и о соотечественниках, узаконивая государственный выкуп русских из татарского плена.
Фото с https://zema.su/blog/ivan-groznyi-istoricheskie-fakty-foto
В период царствования Ивана IV происходит становление русского казачества, они занимают территорию Дона.
Первого царя обвиняют в истреблении народа и разрушении городов. Но опять же, если верить этому, то куда деть тот факт, что именно при Грозном территория Руси стала больше чем вся Европа. Он расширил границы, присоединив Казань, Астрахань, Сибирь, Пятигорье, Ногайскую степь. Также стоит отметить, что некоторые земли входили в состав Руси добровольно, без какого-либо кровопролития. Благодаря дальновидности царя и его целеустремленности, территория государства была увеличена в два раза. Занимался царь и возведением новых городов. Их было построено более 150. Соответственно наблюдалось и увеличение местного населения в полтора раза. Иногда можно встретить информацию о жестоких репрессиях Грозного на Северных землях, что привело к резкому сокращению жителей. Но, на самом деле количество населения несколько снизилось в результате освоения новых земель на юге и востоке, на которые и мигрировали жители Севера, что подтверждается писцовыми книгами.
Как видим деятельность первого царя Руси Ивана IV прежде всего была направлена на изменения и созидания. Умелые профессиональные действия мудрого руководителя, несмотря на его несносный характер и всеми известную вспыльчивость, дали огромный результат для развития Московского царства.
Больше информации про интересные исторические события, важные даты, про людей, которые внесли свой вклад в историю, вы можете посмотреть на нашем сайте: https://history.com.ru
Так же вам могут быть интересны статьи:
“Почему ни одна из дочерей Николая ІІ не вышла замуж?”
” Кто такая Екатерина ІІІ ?”
Наверное это самая спорная фигура в ряду русских царей. Где-то ему ставят памятники и чуть ли не боготворят, а множество других считают его едва ли не дьяволом во плоти с которого начались все беды России. Сходятся только в одном – в любом случае это очень значимая личность в русской истории. Так кто же он такой и что сделал.
Скульптурная реконструкция внешности Ивана Грозного по черепу. Автор: Михаил Герасимов
Иван IV Грозный. Он правил страной дольше всех правителей России – 50 лет и 105 дней. Можно сказать, что именно с него начинается история страны как великой державы, хотя бы только потому, что он первый стал царем, цезарем, а не каким то там князем, пусть и великим.
За такой срок он успел сделать очень много, на троих хватит. Результаты его деяний до сих пор сказываются на России, но вот хорошо это или плохо вопрос до сих пор очень спорный. Так кто же он – гений и герой или злодей и неудачник?
Правление
Конечно, 50 лет это некоторое преувеличение. Все таки он формально стал правителем в 3 года и вряд ли на что то оказывал влияние, но уже с 16 лет, с 1547 года, можно говорить о его полной власти. А 37-38 лет это тоже очень немало. Успел он очень много.
Все его правление можно условно разделить на две части. Первая часть (ориентировочно 1547 – 1560-65) была крайне успешной. За это время царю удалось полностью отстроить государственное управление – Была отменена система кормлений и введены “приказы” (по сути министерства), расширена система местного самоуправления, упорядочена налоговая система. В 1550 году на Земском соборе был принят “Судебник” закрепивший все изменения законодательно.
В этот же период были урегулированы взаимоотношения церкви и государства с некоторым урезанием прав церкви и созданы первые на Руси регулярные войска – стрелецкие полки.
Крайне успешной в первой части его правления была и внешняя политика. Были завоеваны и присоединены к Московскому царству обломки Золотой Орды – Казанское и Астраханское ханства. Фактически все Поволжье.
В этот, первый, период своего царствования Иван Васильевич опирался на так называемую “избранную раду”, в которую входили отобранные лично царем люди, которые были очень образованы для той эпохи и также стремились к реформам. Причем их происхождение не играло большой роли – туда входил и знатный боярин князь Курбский и не очень родовитый, мягко говоря, Алексей Адашев и даже совсем незнатный дьяк Висковатый. Молодой царь неплохо разбирался в людях.
И все шло хорошо. Но именно с разгона “избранной рады” в 59-60 годах и можно начинать отсчет второго периода царствования. Периода крайне неудачного, который привел к далеко идущим последствиям.
Царь начал ожесточенную борьбу с боярством. Казалось бы ничего особенного, это обычное явление в средние века – борьба монархов со знатью. Однако Иван Грозный пошел на совсем крайние меры. Была введена так называемая “опричнина”. По сути , полную свободу действий получили, говоря по современному, “силовики” и создал эти структуры царь. Фактически они были освобождены от любых законов и начался полный беспредел.
А беспредел до добра никогда не доводит. В сущности и Царь это понял и опричнина была отменена уже в 1571, но было уже поздно. Экономика страны была фактически разрушена.
Во внешней политике также пошла череда неудач. Вчистую была проиграна Ливонская война, в результате которой Россия не только не смогла выйти к Балтийскому морю, но и потеряла часть своих земель. С большим трудом, после череды поражений, удалось отбиться от Крымского ханства, хотя был момент когда Грозный готов был отдать хану Астрахань.
Единственным успехом можно назвать полное присоединение Урала и Западной Сибири, но, скажем честно, ни сам царь ни государство вообще с этим никак не связано. Это была полная заслуга купцов Строгановых – Аники и трех его сыновей – которые исключительно в своих интересах освоили уральские земли и завоевали Сибирское ханство – поход Ермака был организован именно ими и полностью за их счет. А государство было поставлено перед фактом и привлечено позже для закрепления приобретений.
Аникей Федорович Строганов
Это, кстати, уникальный случай в истории России. Такая практика была скорее свойственна Британии, когда впереди шли купцы, промышленники и пираты, а позже приводили на захваченные ими территории государство, для прочности и гарантий. Подробнее об этом эпизоде истории можно прочитать здесь же на канале
Умер Иван Васильевич в 1884 году, но о его царствовании спорят до сих пор.
Последствия
По большому счету серьезных последствий всего два и это не его законодательная и реформистская деятельность. В этих сферах ничего особенного не произошло. Все соответствовало моменту и сделано было вполне качественно. Отслужило свое время и ушло. Но два момента важны до сих пор.
За время царствования Ивана Васильевича территория страны выросла на 100%. Это результат конечно, хотя и не лучший в истории России , Алексею Тишайшему удалось больше, но дело не просто в росте размеров. Именно в правление Ивана Грозного Русь выступила впервые как великая держава, готовая на равных говорить с сильными мира сего.
Однако гораздо важнее второй результат, хотя он и носит скорее идеологический и психологический характер. Ивану Грозному удалось изменить саму суть русского государства, изменить суть отношений между государством и обществом, людьми, хотя сам он конечно вряд ли ставил себе такие цели, но так вышло. Что же произошло?
Казалось бы обычный рядовой процесс – борьба монарха со знатью. Это было практически везде, особенно в Европе. Где-то побеждала знать, как в Англии, где бароны выбили из короля “Хартию вольностей”, которая, кстати, во многих своих положениях распространялась на всех. Где-то приходили к компромиссам, как во Франции – “первый среди равных”. Но в России пошли до конца.
Ведь что такое боярство? По сути это были люди от государства и царя не зависящие. Их владения были в частной собственности и никакое государство не могло их отобрать. Решать служить или не служить царю они могли абсолютно свободно. Вот это и не устраивало Грозного. И он фактически уничтожил боярство и создал дворянство – служилых людей полностью зависящих от государства.
Земля и крестьяне им предоставлялись только на время службы и могли быть отобраны в любой момент. Унаследовать можно было только если наследник тоже на службе. То есть, грубо говоря, это были холопы царя. Хотя им и предоставлялись свои холопы, но сути это не меняло. И в эту систему загонялись и бояре. Кто сопротивлялся тех уничтожали любыми способами – опричнина. Людей не зависящих от государства быть не должно.
Н. Неврев. Опричники
Так и случилось. В России не стало людей независимых от государства и оно превратилось в самодовлеющую силу. Все превратились в холопов царя, независимо от происхождения, богатства и рода деятельности. Как пример можно привести случай, когда императрица Анна Иоановна приказала высечь и превратить в шута князя Голицына. Князя. Рюриковича. Богатейшего человека. Это примерно, как представить, что Людовик 14, самый абсолютный монарх из абсолютных, приказал бы высечь, например, какого нибудь герцога де Гиза. Честно говоря не представимо. Арестовать, отдать под суд, казнить, сколько угодно, но высечь и превратить в клоуна… нет, невероятно. Такое возможно только с рабами. И именно в рабов государства и был превращен русский народ при Грозном. Весь, независимо ни от чего.
То есть был изменен сам принцип – государство не как инструмент для общества и людей, а наоборот люди как инструмент и материал для государства. Об этом в сущности сейчас и спорят. Кто-то считает, что это верно и отвечает интересам страны, а кто-то считает, что наоборот и большинство проблем страны идет именно от такого положения вещей.
Решайте сами.