Что полезней читать электронную или просто книгу

Что полезней читать электронную или просто книгу thumbnail

Развитие технологий привело к тому, что на рынке появилось большое количество электронных и технологичных устройств, предназначенных для чтения литературы. Они успешно выполняют свою главную функцию, и многие производители дополняют их новыми возможностями, создавая все больше удобств для любителей почитать. Не так давно считалось, что скоро времена книг из бумаги закончатся, а им на смену придет эра электронных и продвинутых устройств, которыми удобно пользоваться. Но такого не произошло. Причина в том, что у обоих видов есть свои преимущества.

Нейробиология чтения

Мозг человека воспринимает книгу электронного формата несколько иначе, и для него она не имеет той ценности, какой обладает классическая на бумаге литература. С точки зрения нейробиологии вторые одерживают однозначную победу. Но почему бумажные книги лучше электронных в плане восприятия?

Процесс чтения представляет собой сложную схему, в которой каждая частичка мозга выполняет особую функцию: теменная доля отвечает за внимание, средний мозг управляет движением глаз по словам, таламус заставляет сфокусироваться, поясная извилина направляет взгляд, а мозг проверяет знание увиденных глазами слов. Вся эта система функционирует одинаково при чтении обоих видов книг. Если, конечно, экран не начинает мерцать или искажать изображение, отвлекая читателя.

Однако существенная разница для нейробиологии человека все же есть. Книги, электронные или из обычной бумаги, не имеют смысла, если с ними не взаимодействовать. Для этого авторы зачастую используют необычные литературные приемы, пробуждая мозг и заставляя его работать. Это касается также разнообразия в визуальном плане: отформатированные в один вид произведения электронного формата воспринимаются мозгом гораздо хуже, чем напечатанные с разнообразием на бумаге. Более того, если человек привык читать одним способом, то каждая страничка будет восприниматься как целостная картина, а переучиться будет довольно тяжело.

Физическое ощущение тоже имеет большую ценность для мозга человека. Перелистывание страниц оказывает положительное влияние на качество запоминания информации, т.к. между ними устанавливается визуальная связь, представляющая собой что-то вроде карты закладок. Не меньшее влияние оказывает возможность оценить продвижение в чтении – не в виде цифр, как в современных устройствах, а по толщине прочитанных страниц, их соотношению к общему размеру произведения. Запах листочков, текстура страниц, вид печати – все это учитывается мозгом и делает бумажный формат крайне интересным и ценным. Даже следы от ценника на задней корочке представляют собой определенную значимость с точки зрения физических ощущений. Все это оказывает серьезнейшее влияние на мозг и восприятие.

Думая, какие книги лучше, читатели часто записывают в плюсы к электронным их возможность сохранения истории всех прочитанных произведений. Это действительно хорошо, но ведение читательского дневника в классическом виде оказывает положительное влияние на мозг с нервной системой человека, позволяя прочувствовать свои успехи, а также в любой момент вернуться к выписанным важным идеям из определенного произведения. Современные устройства же лишают человека таких ощущений. Они способствуют снижению желания взаимодействовать с другими людьми, загоняя человека в рамки экрана, кнопок, переключателей. А это уже вызывает негативные последствия, т.к. недостаток взаимодействия с обществом приводит к проблемам с мозгом и ЦНС.

интересный факт

Влияние жизни в обществе на мозг человека было доказано в 2001 году Американской академией неврологии. Исследователи пришли к выводу, что активная социальная жизнь способна снизить риск развития болезни Альцгеймера почти на 40%.

Для нейробиологии сравнение виртуальных и бумажных форматов не совсем уместно. При всех плюсах современных технологичных ридеров преимущество все равно остается за классикой.

А чему ты отдаешь предпочтение?

Технология E-Ink

Первые ридеры имели экраны, произведенные по тем же технологиям, что дисплеи мобильных или мониторов, при этом они обладали пониженным разрешением. Из-за этого при длительном регулярном чтении глаза сильно уставали, а через некоторое время зрение ухудшалось. Экраны современных моделей основаны на технологии E-Ink. Она представляет собой электронные чернила, которые в теории могут заменить бумагу, а также не оказывать никакого вреда для глаз.

Как работает E-Ink

Принцип работы E-Ink дисплея прост: очень тонкие пластиковые страницы экрана наполнены разноцветными (черными и белыми) чернилами, распределенными по клеткам, к которым передается положительный или отрицательный электрический заряд, в результате чего они двигаются по заданным направлениям, а цвет клеток меняется, создавая нужное изображение. Изначально технология позволяла создавать только двухцветные изображения, но третье поколение E-Ink экранов получило поддержку работы с множеством цветов. Главным преимуществом технологии является низкое энергопотребление, которое сочетается с высокой четкостью изображения. На качество картинки обращают особое внимание, потому что отличия электронных и обычных чернил практически отсутствуют – в обоих случаях картинка насыщенная и приятная для глаз. Более того, E-Ink чернила могут печататься на любой поверхности.

Читайте также:  Все мне позволительно но не все полезно 1 кор

Перспективы электронных чернил

Технология продолжает развиваться. Если в книгах ее используют относительно давно, то применение в этих сферах только начинает развиваться:

  • Газеты. Некоторые крупные газеты (например, Нью-Йорк Таймс) тестируют функциональные E-Ink газеты. Они планируют начать их продажу в ближайшее время.
  • Плакаты. Японские разработчики проводят испытания новых уличных плакатов из бумаги с чернилами E-Ink, которые будут потреблять 24 Вт при размерах 3,2 м на 1 м.
  • Ценники. Применение E-Ink для ценников начало распространяться в 2013 году. Сейчас их используют более 15 крупных торговых сетей. В России такие ценники применяет только MediaMarkt.

Помимо этого, E-Ink используется при создании дисплеев смартфонов, графических планшетов и дисплеев в смарт-картах. Уже скоро технология может распространиться во многих сферах, заменив собой как часть привычных экранов, так и продукцию из бумаги.

Преимущества и недостатки бумажных и цифровых книг

Споры о том, что лучше для чтения, электронная книга или бумажная, не утихают уже давно. Тем не менее «пророчества» об однозначной победе современных устройств не сбылись. А споры о том, лучше ридеры или бумажная литература, продолжают наполнять интернет. Кто прав?

Авторитетнее, конечно, мнение ученых. После знакомства с ним из первого раздела про нейробиологию чтения можно сделать вывод, что бумажные издания намного полезнее для человека. Но если смотреть с практической точки зрения обычного читателя, то в сравнении бумажных произведений против электронных однозначного победителя нет и не может быть. У каждого из них есть свои плюсы и минусы. Какие именно?

Бумажные издания

Какие книги популярнее: электронные или бумажные? Привычные печатные издания до сих пор занимают первое место. Объясняется это их плюсами:

  1. Индивидуальность. Особенные обложка и страницы (шрифт, текстура) производят положительное впечатление.
  2. Иное восприятие. Текст на обычной бумаге лучше воспринимается и запоминается, о чем говорится в разделе о нейробиологии чтения.
  3. Эмоциональность. Читатель глубже переживает эмоции именно при чтении с бумаги.
  4. Доступность. Приобрести любое произведение просто, т.к. магазинов много, а если оно отсутствует в наличии, то его можно заказать. При этом большинство из них стоит недорого.
  5. Стимул. Личная библиотека усиливает желание прочитать новые книги. Это хороший способ приучить детей к чтению.

Не обходится, конечно, без минусов. Их не так много:

  1. Габариты. Наличие большого количества книг требует свободного пространства. Даже для небольшой домашней библиотеки потребуется огромный шкаф, на полках которого едва ли поместятся все произведения.
  2. Вес. Даже среднего размера произведения достаточно тяжелы. По этой причине их неудобно брать с собой, например, на отдых.
  3. Потребность в освещении. Любой текст на листочке или бумажная литература требуют хорошего освещения для чтения, иначе есть риск испортить зрение, а также столкнуться с головной болью.

Если сравнивать преимущества с недостатками, то последние полностью исчезают на фоне первых. Тем более, они не так уж значительны.

Электронные читалки

Современные ридеры избавились от недостатков первых моделей, появлявшихся на рынке с простыми дисплеями, плохой производительностью, низким качеством. Теперь они способны составить серьезную конкуренцию бумажным соперникам. Их преимущества:

  1. Экологичность. Производство ридеров с созданием виртуальных вариантов книг не требуют уничтожения деревьев для бумаги.
  2. Компактность. Сам ридер имеет малые размеры и небольшой вес, что позволяет взять его с собой куда угодно. При этом абсолютно все приобретенные книги будут всегда внутри.
  3. Работа с текстом. Ридеры дают возможность создавать закладки, сохранять элементы, делать пометки, по которым потом можно искать нужные элементы.
  4. Изменение шрифта. Присутствует возможность изменить шрифт или увеличить размер текста, что актуально для людей с плохим зрением.
  5. Работа с мультимедиа. Многие ридеры поддерживают работу с аудио, видео, картинками. Это полезно и удобно при работе с учебной литературой.
  6. Стоимость произведений. Покупки в электронном виде требуют меньших вложений. Как правило, виртуальные романы стоят в 2-3 раза дешевле, чем обычный вариант.

Недостатки:

  1. Необходимость поддержания заряда. Ридер требует поддержания уровня заряда аккумулятора, а в случае неожиданной разрядки (например, при износе) читатель лишится возможности чтения в самый неподходящий момент.
  2. Риск потери информации. Если ридер сломается, то есть вероятность полной потери данных. Это значит, что приобретать и скачивать все произведения придется заново.
  3. Качество ридера. Практически все модели хрупкие. При первом падении они могут серьезно повредиться. Многие бюджетные модели обладают плохим качеством, из-за чего могут тормозить, выключаться или работать со сбоями.
  4. Качество текста. Многие виртуальные варианты произведений представлены в интернете с ошибками, опечатками и прочими проблемами. Это часто встречается в бесплатных романах.
  5. Отсутствие ощущения чтения. Ридер не дарит тех чувств, которые получает человек, перелистывая бумажные странички.
  6. Недоступность некоторых произведений. Далеко не все можно найти в электронном формате. Некоторые популярные романы на русском языке до сих пор можно приобрести только в классических изданиях.
  7. Стоимость. Если рассматривать только модели именитых производителей, то один ридер стоит столько же, сколько несколько десятков книжек. А к нему придется покупать еще литературу в специальном формате.
Читайте также:  Что полезно кушать для костного мозга

Минусов у этого варианта получилось больше. Но так ли они значительны? Определить это может каждый только лично для себя.

интересный факт

Анна Манген, профессор из Норвегии, провела исследования. Она выдала одинаковый рассказ студентам, поделив их на две группы: с ридером и без. Итоги получились ожидаемыми. Те, кто читал с бумажного носителя, дали корректные ответы по роману, а также смогли правильнее распределить цепочку из 14 событий прочитанного произведения.

Резюме

Так какие книги лучше? Однозначного ответа дать невозможно. У каждого вида есть преимущества. Конечно, лидером по популярности остается бумажная литература. Но надолго ли? Ведь технологии продолжают развиваться, и, возможно, в скором времени новые функциональные ридеры получат преимущество и выйдут вперед.

Источник

Бумажная книга или электронная? (фото из свободных источников)

Молодые люди с книгами в руках больше никого не удивляют. Они читают в общественном транспорте и в парках, в длинной очереди предпочитают книгу телефону и любят выкладывать фотографии с книгами в интернет.

Бумажные книги для молодых людей стали некоторой формой романтики. Им это интересно, потому что выделяет из толпы. Согласитесь, электронная книги или книга, закаченная в телефон, не производит такого впечатления, как бумажная книга в руках. Она заставляет остановиться с интересом разглядывать и задавать всегда один и тот же вопрос: “А кто это?”

Однако, на смену бумажным книгам уже давно пришли электронные. Они сразу завоевали любовь книжной аудитории. Но нашлись и явные противники, обвинившие бедную электронику в бездуховности.

Противостояние электронных книг и бумажных не прекратиться никогда. В конце статьи я предлагаю вам ответить на несколько вопросов и выбрать свой формат. Поиграем? А пока давайте поговорим о минусах и плюсах бумажных и электронных книг.

Бумажные книги лучше электронных, потому что можно видеть и трогать страницы

Вряд ли это поймут нечитающие люди. Мы, читающие, закоренелые романтики с ранимой душой. Порой приятно касаться страниц, переворачивать одну за другой и наблюдать, как количество страниц становится все меньше и меньше.

Старые книги имеют свою эстетику. У них “книжный” запах, старые листы и пометки на полях. Кажется, что по книге можно судить и самого читающего.

Бумажные книги вредят природе

Увы, но это именно так. Книги вредят природе. Из-за очередного томика классической или современной литературы вырубают леса. В этом случае, использовать электронный формат книг намного экологичнее. На карте памяти телефона или электронной книги может храниться несколько сотен, а то и 1000 книг.

Пользоваться электронными книгами неудобно

Должно быть мы просто привыкли к бумажным носителям. Мне нравится, что найти любую страницу, вернуться к ней снова с помощью бумажной книги достаточно просто. Электронная книга в этом случае ей значительно уступает. Листать страницы не так удобно, одновременно держать открытыми две, а то и три страницы совершенно невозможно.

Однако, электронная книга, в отличие от бумажной, оснащена поиском, можно выделять цитаты, копировать их, переводить на разные языки и делиться в социальных сетях.

Электронные книги стоят дешевле, чем бумажные

В интернете достаточно большое разнообразие электронных библиотек. Книги в электронном формате стоят практически наполовину дешевле. Они бывают разных форматов. От epub, pdf, fb2 до аудио.

Бумажные книги стоят достаточно дорого, даже несмотря на тонкий переплет и газетную бумагу. К тому же, книги современных авторов продаются значительно дороже, чем книги всеми любимых классиков.

В качестве примера приведу несколько книг. “Идиот” Достоевского стоит 160 рублей, а “Пояс Ориона” Устиновой – 359 рублей. Разница значительная. Но реальность такова, что современную литературу сегодня покупают чаще и лучше. Бумажная книга Устиновой будет стоить в несколько раз дороже. К тому же, не ко всем книгам хочется возвращаться снова и снова, возможно стоит прочитать их сначала в электронном варианте.

Бумажные книги занимают много места

Бумажные книги сложно найти в огромной библиотеке, но это настоящая гордость читающих людей. Так приятно выделить целую комнату под книги, запереться и читать в ней ночи напролет. Но далеке не все могут позволить себе такую роскошь.

В таком случае купить электронную книгу, даже бюджетную, намного удобнее и проще. Например, PocketBook 616 до месяца работает без подзарядки. Это бюджетная версия, которая обойдется менее чем в 10 тысяч рублей. Однако, электронные книги можно найти на любой вкус по и на любой кошелек.

Но я все-таки построила бы большую собственную библиотеку! А пока библиотека строится только в моей голове, предлагаю вам пройти тест и узнать, какой формат книг вам больше подходит!

Какой у вас результат? Пожалуйста, поделитесь своим мнением в комментариях. Каналу “Нескучная классика” очень нужна ваша поддержка.

Источник

В мире все чаще поднимается вопрос о смене средств передачи информации с книг в бумажном переплете на их электронные версии.

Читайте также:  Обливание холодной водой полезно или вредно для

Данная проблема усердно обсуждается правительством, но, как и во многих вопросах, мнение людей, которых эта проблема, непосредственно, касается не учитывается. Так что давайте разберемся в данном вопросе объективно, и решим уже наконец – нужно ли переходить на цифровые носители информации или нет.

     Нужно решать данную задачу, поставив себя на место пользователя, дабы суждения были более критичными. Для удобства следует разбить изначальную задачу на два вопроса, ответив на которые мы получим ответ и на основной. И первый из них выглядит так: “Эквивалентен ли функционал электронной книги книге бумажной?”. Второй вопрос о том, на сколько удобным является чтение цифровых книг.

   Ответом на первый вопрос может послужить исследование Вашингтонского Университета, по итогам которого было выявлено, что студенты считают, что книги в бумажном переплете обладают целым спектром стилей чтения и обучения, чем электронные книги.

    В 2009 году семью американскими университетами были запущены пилотные программы, для того, чтобы оценить уровень качества популярного гаджета для чтения Amazon Kindle DX.39 магистрантов получили девайсы. Контроль результатов производился через интервью и проверки записей участников. К тому времени, как учебный год подошел к концу около 66 % учащихся прекратили использовать устройство на постоянной основе, отдавая предпочтение бумажным изданиям. Некоторые же из тех, кто не перестал пользоваться ей регулярно пытаются дополнить Kindle компьютером или изданием в переплёте, некоторые потеряли концентрацию при чтении, другие сменили привычный стиль чтения, на менее удобный для них.

     Вывод, который можно сделать на основе приведенных исследований, и исследований, которые проводились ранее будет следующим: люди воспринимают информацию по-разному, а, следовательно, и читают тоже. В некоторых случаях важна монотонность чтения и абсолютная концентрация на объекте изучения, а временами, чтобы быстрее вникнуть в суть проблемы требуется бегло “пробежать” текст глазами, и заострять свое внимание лишь на некоторых абзацах. Зачастую, книги используют для поиска данных по узкопрофильной тематике. Метод работы здесь может заключаться динамичное чтение и сравнивание некоторых фрагментов данного текста. Так же в таких случаях можно оставлять пометки рядом с важной для вас информации. (Наиболее популярным данный метод является среди школьников и студентов перед важной контрольной/сессией.) Чтение – это личное, я бы сказал, даже интимное дело каждого.

    Помимо прочего чтение бумажной версии книги может помочь создать ментальную карту информации, так как расположение информации в книге запоминается с такой же точностью, как и ее содержание, что в будущем может упростить процесс сдачи экзаменов. С электронными книгами таких “фокусов” не получится провернуть, так как ты не ощущаешь её физическую оболочку. А некоторые из студентов использовали вес, форму книги, а так же сложенные углы страницы для навигации по ней. Всё вышеперечисленное демонстрирует явное преимущество бумажной книги над её младшим “электронным” собратом, но не будем торопиться, ведь впереди нас ждет ещё один вопрос.

    Второй вопрос затрагивает сам текст в цифровом виде, его плюсы, а также его негативную сторону. Как и прежде, согласно исследованиям Калифорнийского Университета, большинство студентов предпочитают печатные издания цифровым.

    В 2008 году библиотека все того же Калифорнийского Университета запустила масштабную пилотную программу электронных устройств, предназначенных для чтения, по результатам которого выяснилось, что около 58% респондентов использовало электронные книги. Так же был проведен опрос, по результатам которого выяснилось, что примерно 44% отдают предпочтение печатной книге,35% – электронным изданиям, а оставшиеся 21% относятся нейтрально к данному вопросу. Так же 53% студентов выбирают печатные издания, и только 27% электронные. Аспиранты разбились на два лагеря: 45% считают более удобным использование печатных книг, а 35% – электронных. У преподавателей эти цифры составили 43% и 33% соответственно.

    На основе проведенных исследования и полученных результатов становится предельно понятно, почему чаще выбирают бумагу. Электронные книги более пригодны для быстрого поиска того или иного факта, что сильно экономит время, а для глубокого изучения более подходит печатное издание.

    В заключение можно сказать, что печатные книги еще слишком рано убрать в кладовку, но совершенно очевидно, учитывая стремительный прогресс современного мира, что эра электронных книг уже не за горами. Выбор за вами…  

Автор: Vic.Kane

Источник