Что есть красота полезна ли красота

Что есть красота полезна ли красота thumbnail

Поговорим в этой статье о красоте. И физической и душевной, думаю, одного без другого смотрится как-то не очень. И так, многие из вас слышали такую поговорку, не родись красивой, а родись счастливой. Тогда получается, что влияние красоты не жизнь человека не такое уж и большое? Больше влияет какое-то счастье, которое может свалиться на человека (а может и не свалиться). Давайте разбираться.

Начну с краткого описания исследований в области социальной психологии. Оказывается, что красивым людям легче найти работу, их меньше наказывают, ими чаще восхищаются (по крайней мере, вначале знакомства), им чаще прощают и тд. То есть вроде бы все плюсы на лицо (или на лице). Как следствие можно делать так – если человек по своим внешним данным не подходит по актуальным на настоящий момент канонам красоты, то, как вариант пластическая хирургия может решить многие вопросы.

Однако есть и другие исследования, которые показывают, что счастливых среди красивых людей не на много больше, чем среди «менее красивых». Следовательно, можно предположить, что одной красоты для счастья в жизни мало. Получается что нужно что-то еще, чтобы получать удовольствие от жизни, быть счастливым человеком. Как показывает опыт, получаем мы удовольствие, прежде всего, когда наши потребности удовлетворяются. И удовлетворяются они чаще всего благодаря и посредством контакта с другими людьми. Таким образом, на первый план выходит умение строить отношения с себе подобными. А уж этому мы в своей жизни можем научиться. Не всем везет на родителей и учителей, которые этому учат с раннего детства, однако и во взрослой жизни, работая со специалистом (психологом) можно этому научиться.

Выходит, что красота важный компонент именно для начала отношений. И если у красивого человека отсутствуют умения строить отношения, то с таким человеком другие люди быстро увеличивают дистанцию. Но есть еще один очень важный момент. И этот момент – внутренняя красота. Что я под этим понимаю. Насколько человек принимает себя, свое тело, свои способности, умения. Насколько ему интересна жизнь, люди. Насколько он доверяет миру, уверен в себе, в том, что он хороший, достойный. Если все это присутствует, то включается какая-то внутренняя лампочка. Люди видят такого человека, и он привлекает их, не смотря на его внешние данные. Я встречал людей, которые мягко говоря, не производили впечатления красавцев, но от общения с таким человеком, да просто от его созерцания, его какого-то внутреннего огня хочется им любоваться, смотреть на него, общаться с ним. И, наоборот, к примеру, красивая женщина (или мужчина) однако что-то в ее взгляде, поведении такое, что хочется держаться от нее подальше. И часто такие красавицы одиноки.

И так, как же быть красивым и менее красивым людям. Ну, прежде всего, жить. Узнавать себя, свои сильные и слабые стороны (тут тоже не все так просто, не всегда можно однозначно сказать слабая это сторона или нет), как то к этому отнестись, и учиться рационально использовать то, что есть у человека. А того чего не хватает по надобности развивать. И тогда непосредственно внешняя красота отходит на второй план в жизни человека, на первый план выходит его самопринятие, самоизучение и возможность обходиться с различными чувствами, эмоциями, желаниями (феноменами контакта), которые осознает человек в контакте с другими людьми.

Думаю, что есть и другие способы. К примеру, можно поменять каноны красоты в обществе под себя. Но опять-таки это дает лишь начальное преимущество, которое на протяжении жизни может мало что значить. Как-то так.

Удачи вам, мои читатели, будьте красивыми внутри и снаружи, и будьте счастливы.

Что человеку в жизни дает красота

Источник

Красота — одно из ключевых понятий  в философии  бытия. Как только homo sapiens смутно осознал свое существование в этом мире, он стал стремиться к ней и создавать ее вокруг себя.

Понятно, что человек может казаться красивым лишь другому человеку. Само определение «красота» — исключительно побочный эффект эволюции. Поэтому она  действительно различается по многим признакам, так же, как различаются люди.

У разных национальностей существуют разные эталоны красоты.

Например, в западном мире считается, что длинная шея  красивее, чем короткая. Женщины народа Падунг тоже так думают. Они наращивают кольцами  жирафьи шеи и находят это очень привлекательным.

Только вот что это меняет в понимании прекрасного для вас лично, если вы не представитель народа Падунг?

Ничего, правда?

Не важно, что представители племени убубу носят огромные кольца в носу и насекают на коже узоры, а во времена Рубенса целлюлит был в моде.  От этого знания жителю современной России ни холодно — ни жарко. Ни первое, ни второе не покажется ему красивым, так как живет он здесь и сейчас.

Да, красота человека с точки зрения фотографа, слесаря, писателя и спортсмена  будет различаться. Все так. Отодвинув за кадр другие культуры, мы увидим и в кругу нашего тесного социума разные племена.

Слесарь Пупкин может очаровываться леопардовыми ногтями и надутыми губами какой-нибудь «звезды» из телешоу Дом2.

До тех пор пока он — слесарь.

Стоит ему стать бизнесменом даже средней руки, его вкусы, как правило, меняются.

То есть, даже в рамках своего маленького мирка есть довольно четкие представления о красоте, которые трансформируются при переходе на другой уровень.

Читайте также:  Полезно ли ходить на каблуках при плоскостопии

Я, как вы уже поняли, не являюсь большой поклонницей теории о том, что все люди красивы одинаково. Не все ( и нужно ли это доказывать ).

Некоторым даже титаническими усилиями не удается доползти до того, что другим — вообще не работа.

Но я не отношусь и к тем, кто считает, что врожденная красота так уж важна, хотя, безусловно, это бенефит, облегчающий жизнь.

Цельное понятие «красота» можно условно разделить на несколько элементов:

Врожденная красота:

Очень желаемый составляющий элемент, как и все, что нельзя заполучить легко или за деньги.

Ноги «от ушей». Густые волосы. Симметричное лицо.

Далеким предкам (точнее, их генам) было выгодно, чтобы полезные признаки  нравились, а вредные — нет, так было проще выживать.  Древние люди не умели определять возраст цифрами, а судили о способности размножаться только по внешнему виду.

Некоторые ученые, кстати, считают,  что красота не своеобразный знак качества ее обладателя, а наоборот — признак шаблонности. То есть максимального сходства с себе подобными. Чем легче мозгу обработать образ, тем красивее кажется нам человек. В основе принцип экономии энергии.

Внешняя красота:

работа над собой и доведение исходных данных до максимума.

Ухоженность. Стиль. Имидж.

С тех пор, как люди поняли, что врожденная красота не раздаётся всем налево и направо, они взяли дело в свои руки. И правильно сделали.

Внутренняя красота:

или природный магнетизм.

Ум. Речь. Приятность всего существа. Харизма. Динамика. Манкость.

Имидж и природный магнетизм — не одно и то же. Скопировать какой-либо удачный имидж ( профессиональный или персональный ) сложно, но можно. Скопировать чужой природный магнетизм — нельзя. Ни скопировать, ни купить, ни сыграть.

Принцесса Диана, например, обладала таким качеством: смесь уверенности и затравленности одновременно, умный взгляд исподлобья и застенчивая полуулыбка..

В общем, понятие «красота» не замыкается только на природных данных. 

Люди часто ругают нестандартных немоделей за то, что они лезут на экраны, но они вобще-то делают благое дело для всех, кто сам не обладает модельной внешностью. Раширяют горизонты красоты и предствления о ней. Чем больше тиражируют и крутят образ, тем он становится приятнее. Вспомним Ким Кардашьян. Вот уж где случилась революция. Она могла быть посмешищем, а стала одной из самых популярных персон нашего века и ввела моду на «другие фигуры».

Говорят, счастье определяется ожиданиями. СМИ и глянец истощают наши ресурсы удовлетворения.  Люди видят нереальные модели себя самих и испытывают неудовлетворение от того, что не дотягивают до них.

Поэтому разнообразие внешности на рынке красоты это скорее плюс, чем минус.

Кроме того, все сильнее происходит ослабление отбора по признакам природных данных, спровоцированное прогрессом (медицина, социальное благополучие, культура, огромный спектр искусств и творчества). Да и эстетическая косметология путает карты — попробуй различи у кого какие зубы или грудь от природы.

Эволюционная эстетика — интересная штука. «Красота» в наш век это уже не биологическое понятие, а средовое. Угрозы вымирания нет. Заданные когда-то эволюцией маркеры более не являются единственной гарантией на успешную репродукцию.

И все это меняет наше чувство прекрасного.

———————–

Источник: Что есть красота?

О блоге: ellyblog.com

Я не пишу о последних трендах в мире fashion.

К какому-то моменту мы уже понимаем, что мода не равно красота, а создание собственного имиджа интересно скорее как средство подчеркнуть свои достоинства, чтобы занять более выгодную позицию на Ярмарке Тщеславия.

Как одеваться стильно без мучительных поисков своего чегобытамнибыло?

Как улучшить свои внешние данные?

Как настроить себя на одну волну с современным миром, не отдаваясь во власть провокаторов, сохраняя здравый смысл и укрепляя внутренний стержень?

Все это является предметами моего многолетнего интереса и основополагающими темами блога.

Источник

Елизавета Василькова

12 октября 2018  · 930

Кандидат философских наук, директор Центра изучения и развития межкультурных…

Вот тут на вопрос о красивом теле отвечают представители атеизма (светского гуманизм), православия, буддизма, масонства, иудаизма, славянского язычества, теософии, телемы, кришнаизма. Вы сначала выбираете один из близких вам ответов, а потом узнаёте,  кому он принадлежит, и получаете доступ к видеокомментариям, а также к справке по всем соответствующих мировоззрений.

Все у нас в голове, и красота в том числе. Мы строим свое психологическое я отталкиваясь от тех факторов, которые воспринимаем. Т.е. – при определенных условиях – никакой, а при других – очень большая.

А без научной точки зрения можно? Гармония в отношениях, в окружающем пространстве создают комфортные условия жизни, а ведь это важно? Не только перфекционистам, любому человеку приятно, когда его окружают красивые вещи, красивые люди. Гармония настраивает и разум на адекватное восприятие окружающего. Понятие красивого у каждого своё, и когда мы… Читать далее

Почему люди с неидеальной внешностью часто привлекают больше, чем те, внешность которых кажется близка к идеалу?

Будущий маркетолог, спортсменка, ????????

Вся фишка в харизме, подаче, умении красиво говорить, мимике. Если невероятный красавец умеет только так же красиво молчать, но открыв рот пиши пропало, вся его красота меркнет. Так же, невзрачные, на первый взгляд, люди с хорошими ораторскими навыками или необычной подачей привлекают куда больше и внешность их кажется куда интересней, появляется некая изюминка.

Читайте также:  Чем полезна термальная вода для лица

Прочитать ещё 1 ответ

Как и из-за чего вы меняли своё мнение о собственных интеллектуальных способностях в течение жизни? Как оцениваете себя сейчас?

Отличный вопрос) Скажу так, учусь в меде и среднестатистический мой одногруппник/однокурсник собственно как и я – это человек, который в школе учился на 4/5, легко сдал ЕГЭ, все учителя на него молились, да и сам он прекрасно понимал, что он не глупый человек, и даже очень умный. НО! Как только ты поступаешь в медицинский и знакомишься с химией, анатомией, гистологией – ты понимаешь, что ни хрена ты не исключительный, ни хрена ты не умный, ты просто контрастировал на фоне дураков, но здесь сука таких как ты тьма тьмущая) Сейчас я оцениваю свои интеллектуальные способности на отличном уровне, но этого с трудом хватит на удовлетворительную оценку за экзамен по Патанатомии)))

Прочитать ещё 19 ответов

В чём смысл искусства с точки зрения эволюции?

Вовсе не обязательно, чтобы у искусства был смысл “с точки зрения эволюции”. Люди к биологии не сводимы, иначе незачем было бы выдумывать психологию и социологию, у которых свои законы помимо биологической эволюции.

Единственной известной культурой, у которой нет искусства, является племя пирахан. И то данное утверждение не является до конца подтвержденным, вполне вероятно, что искусство у них все же есть.

По всей видимости, смысл искусства в том, что оно является неизбежным следствием самосознания. Нельзя жить, осмысляя свою жизнь и не породить искусство. А даже если и можно – допустим, что у пирахан его и правда нет – это возможно только если жить, как они, то есть особо не развиваясь и не эволюционируя.

Искусство – это смысл. Искусство – это память. Искусство – это что-то, что больше человеческой жизни, способ выйти за ее пределы, приобщиться к истории.

Прочитать ещё 5 ответов

Влияет ли внешность человека на ваше отношение к нему?

Болею за “Реал Мадрид”, общаюсь с иностранцами, немного фотографирую.

Согласен с предыдущими ответами, многое решает не внешность а уход человека за собой. Что касается внешности, хочу дополнить, да, все мы знаем что внутренний мир это то на что надо обращать внимание и т.д. но вот мне например чтобы до этого самого внутреннего мира захотелось добраться нужна привлекательная внешность человека, признаюсь. Хотя бы просто не отталкивающая. Да, это звучит наверное неприятно но вот у меня так. Ничего не могу с собой поделать..

Прочитать ещё 11 ответов

Что общего между алхимией, астрологией и гомеопатией – с научной точки зрения?

Доктор физико-математических наук, заведующий кафедрой “Математика” Московского Политехнич…  · mospolytech.ru

Все эти области человеческого знания Комиссией РАН по противодействию фальсификации научных исследований (в народе, комиссией по борьбе с лженаукой) в разное время признаны лженаучными. Поэтому, борцов за чистоту научных рядов просим не терять время на дальнейшее чтение.

Но не стоит забывать, однако, что алхимия, астрология и травничество (предтеча гомеопатии) были древнейшими науками, из которых родились многие современные науки, включая химию, астрономию, медицину.

Самое интересное, с моей точки зрения, что в каждой из этих областей находит свое отражение фундаментальный принцип дальнодействия (или нелокальности). Поясню, что я имею в виду.

Сначала давайте рассмотрим алхимию, основной целью которой была трансмутация химических элементов (например, ртути в золото). По сути, это протекание ядерных реакций при комнатных температуре и давлении. Современная ядерная физика утверждает, что для таких реакций требуются температуры и давления как минимум в миллионы раз больше, чем комнатные. Однако, если допустить, что не все алхимики жулики, и “что-то в этом есть”, то возникает вопрос: как ядра могут обмениваться нуклонами не приближаясь друг к другу на расстояния порядка размера ядра? Напрашивается ответ – за счет дальнодействия или нелокальности. В квантовой механике такие состояния атомов принято называть когерентными коррелированными состояниями. Их свойства описаны еще Шредингером и Робертсоном, а вот как такие состояния получить – пока неизвестно…

Давайте теперь обратимся к гомеопатии. Основная претензия к ней со стороны комиссии РАН по борьбе с лженаукой заключается в том, что разбавления, используемые в гомеопатии, настолько велики, что зачастую в растворе (в среднем) не остается практически ни одной молекулы действующего вещества. Не вдаваясь в детали, так это или нет, можно уж точно констатировать, что концентрации действующих веществ в гомеопатии на несколько порядков ниже, чем в обычных (аллопатических) лекарствах. То есть мы имеем прямую аналогию с алхимией – эффект есть (в данном случае лечебный) не смотря на то, что для его объяснения не хватает несколько порядков по концентрации действующего вещества. Снова вопрос: как одна молекула (или вообще ни одной) действующего вещества может вызывать заметные эффекты в организме больного? Возможно, дело опять в нелокальности…

Наконец, астрология. Казалось бы, уж тут – все понятно. Единственно возможное воздействие планет друг на друга, а также на их население 😉 – это силы гравитации, которые убывают обратно пропорционально квадрату расстояния. Ближайшее к Земле космическое тело – Луна может еще вызывать приливы и отливы, как-то влиять на урожай дачников. Но Марс, Венера, Меркурий – какое они могут оказать влияние на человека, да еще в момент его рождения, который необходимо знать с точностью до минуты при составлении натальной карты! Очевидно, что никакого. Не хватает нескольких порядков! Но если допустить принцип дальнодействия?… Великий советский астроном Николай Александрович Козырев провел тончайшие для своего времени измерения и показал, что дальнодействие в космическом пространстве может проявляться. Конечно, его интерпретация полученных экспериментальных данных может вызывать вопросы, но сами факты требуют объяснения, или, во всяком случае, уважения.

Читайте также:  Полезные первые блюда рецепты с фото

Нелокальность сейчас модное слово. Говорят также о квантовой запутанности, телепортации. Возможно, скоро нас ждут великие открытия, которые позволят по-новому взглянуть на старые и забытые знания, как это бывало уже не раз!

Прочитать ещё 2 ответа

Источник

ß ÷àñòî ñëûøàëà âûðàæåíèÿ, êîòîðûå ïûòàþòñÿ îïðåäåëèòü êðàñîòó: “Êðàñîòà – ýòî ñèëà”, “êðàñîòà ñïàñåò ìèð”, “êðàñîòà – ýòî ïðîêëÿòèå”, “êðàñîòà – ýòî îò ñ÷àñòüÿ” è äàæå “êðàñîòà – ýòî àêòåðñêàÿ èãðà”. Âñå ýòî çâó÷èò êàê-òî ìåëî÷íî, ïîïûòêè äàòü îïðåäåëåíèå òîìó, ÷òî îáúÿñíèòü íåâîçìîæíî. À òàê óæ ëè íåâîçìîæíî?  òîëêîâîì ñëîâàðå íåòó äàæå ïðèáëèçèòåëüíîãî îáúÿñíåíèÿ êðàñîòû, äà è â èíòåðíåòå ÿ íå íàøëà íè÷åãî, êðîìå íå â ìåðó ïàôîñíûõ öèòàò î êðàñîòå. Îäèí òîëüêî ñàéò ïîïûòàëñÿ äàòü ìíå îòâåò íà ñòîëü âîëíóþùèé âîïðîñ, â âèäå èçðå÷åíèÿ – “êðàñîòà – ýòî ýìîöèîíàëüíàÿ ñèëà, êîòîðóþ îáúåêò âîçâðàùàåò ñóáúåêòó”, íî ìåíÿ òàêîå îáúÿñíåíèå íå ñëèøêîì óäîâëåòâîðèëî. Êðàñîòó íåëüçÿ ïîòðîãàòü èëè ïîùóïàòü, åå íåëüçÿ îùóòèòü íà ñåáå, åå íåëüçÿ ïîíþõàòü èëè ïîïðîáîâàòü, åå íåëüçÿ èçìåðèòü. Ýòî ñëèøêîì àáòðàêòíîå ïîíÿòèå, ÷òîá ñóäèòü î íåì è, áîëåå òîãî, ïðåäñòàâëåíèå î êðàñîòå íå ñîâïàäàåò íè ó îäíîãî ÷åëîâåêà. Ëîãè÷íî âîçíèêàåò âîïðîñ – à ñóùåñòâóåò ëè îíà íà ñàìîì äåëå? Íî ÷òî, êàê íè êðàñîòà, òîëêàëî áëàãîðîäíûõ ðûöàðåé íà ïîäâèãè, õóäîæíèêîâ íà ñîçäàíèå øåäåâðîâ, à ïðîñòûõ îáûâàòåëåé íà ëþáîâü? ×òî çàñòàâëÿåò ìèëûõ äåâóøåê ÷àñàìè âåðòåòüñÿ ó çåðêàëà, ïðèìåðÿÿ ðàçëè÷íûå íàðÿäû è ïðîáóÿ íà ñåáå òîííû êîñìåòèêè è ÷òî çàñòàâëÿåò èõ ïîäðóã ëîïàòüñÿ îò çàâèñòè? Áûëî áû íåëîãè÷íî óòâåðæäàòü, ÷òî êðàñîòû íå ñóùåñòâóåò, âèäÿ ñòîëü ìíîãî÷èñëåííûå åå ïðîÿâëåíèÿ. Òàê ÷òî æå òàêîå êðàñîòà? ßñíî, ÷òî ýòî ÷òî-òî áîëåå, ÷åì ïðèâëåêàòåëüíîñòü, êðàñîòà íå ïðîñòî ïðèâëåêàåò, îíà çàñòàâëÿåò âîñõèùàòüñÿ îáúåêòîì, ïîäîëãó ñìîòðåòü íà íåãî, ëþáèòü, à èíîãäà äàæå çàâèñåòü. Êðàñîòà – ýòî íåêàÿ õàðàêòåðèñòèêà ïðåäìåòà, êîòîðàÿ ïðèñóùà âñåìó, ÷òî åñòü íà çåìëå è êîòîðóþ êàæäûé ÷åëîâåê èùåò äëÿ ñåáÿ ñàì. Áûëî áû ãëóïî ãîâîðèòü òîëüêî î âíåøíåé õàðàêòåðèñòèêå îáúåêòîâ, ïîýòîìó óñëîâíî ïîäåëèì êðàñîòó íà âíåøíîñòü (êðàñèâàÿ ôîðìà, îáåðòêà, îáëîæêà, öâåò) è âíóòðåííèé ìèð (õàðàêòåð, âêóñ, ñîäåðæàíèå, óäîáñòâî, ôóíêöèîíàëüíîñòü). Êðàñîòó ìîæíî óâèäåòü ðåøèòåëüíî âî âñåì (åñëè ïðèñìîòðåòüñÿ),
íî ðÿäîì ñ ýòèì ïîíÿòèåì ñóùåñòâóåò åùå Æåëàíèå Áûòü Êðàñèâûì. Æåëàíèå Áûòü Êðàñèâûì – ýòî æåëàíèå íðàâèòñÿ âñåì è îíî ïðèñóùå âñåì áåç èñêëþ÷åíèÿ ëþäÿì. Àáñóðäíî ïî ñâîåé ïðèðîäå, Æåëàíèå Áûòü Êðàñèâûì çàñòàâëÿåò ëþäåé èäòè íà áåçóìíûå ýêñïåðèìåíòû ñ âíåøíîñòüþ, ïðÿòàòü ñâîå èñòèííîå îáëè÷üå çà ìíîãî÷èñëåííûìè ìàñêàìè.
Ðàçîáðàâøèñü ñî âñåìè ïàôîñíûìè ôðàçàìè è õàðàêòåðèñòèêàìè, ñî âñåé óâåðåííîñòüþ ìîæíî ñêàçàòü îäíî: Êðàñîòà – ýòî Êðàñîòà.
Íî êàêàÿ æå ðîëü êðàñîòû â íàøåé æèçíè? Êðàñîòà – áåçóñëîâíî ïîëîæèòåëüíîå êà÷åñòâî, ÿ ãîòîâà ïîñòàâèòü åå â îäèí ðÿä ñ Ëþáîâüþ è Ñâåòîì. Êðàñèâàÿ âíåøíîñòü è êðàñèâûé âíóòðåííèé ìèð è åñòü òåì ñàìûì èäåàëîì, ê êîòîðîìó ñòðåìèòñÿ áîëüøèíñòâî ëþäåé. Êðàñîòà ïðîâîöèðóåò Ëþáîâü, à óìåíèå çàìå÷àòü êðàñîòó â îêðóæàþùåì âûçûâàåò ëþáîâü êî âñåìó ìèðó, ÷òî íåèçáåæíî âåäåò ê Ñâåòó. Òàêèì îáðàçîì ìîæíî ñêàçàòü, ÷òî Êðàñîòà – ýòî ïåðâàÿ ñòóïåíü íà ïóòè ê Ñâåòó, Ïðîñâåòëåíèþ.
Îäíàêî, ÿ íå ïðîïîâåäíèê è íå ñîáèðàþñü ðàññêàçûâàòü î ïðîñâåòëåíèè è äîñòèæåíèè íèðâàíû, ìåíÿ ïðîñòî èíòåðåñóåò ñàìî ïîíÿòèå êðàñîòû.  êà÷åñòâå ïðèìåðà ìîæíî ïðåäñòàâèòü íà ñòîëå ïåðåä ñîáîé äâå òàðåëêè áîðùà – â îäíîé èç íèõ áîðù êðàñèâûé, óêðàøåííûé çåëåíüþ è ñìåòàíîé, à â äðóãîé îí êàêîãî-òî íåïîíÿòíîãî öâåòà, ñ íåïîíÿòíî êàêèìè êóñêàìè îâîùåé. Ñîâåðøåííî ÿñíî, ÷òî èç íåêðàñèâîãî è êðàñèâîãî, âû âûáåðåòå êðàñèâîå (õîòÿ, ñìîòðÿ êàêîå ó âàñ ïðåäñòàâëåíèå îá èäåàëüíîì áîðùå), ïëþñ, ðîëü ñûãðàåò óâåðåííîñòü â òîì, ÷òî ñîäåðæàíèå äîëæíî ñîîòâåòñòâîâàòü ôîðìå – êðàñèâûé áîðù ñ áîëüøåé âåðîÿòíîñòüþ îêàæåòñÿ âêóñíûì, ÷åì íåêðàñèâûé. Íåîáÿçàòåëüíî, êîíå÷íî, íî â áîëüøèíñòâå ñëó÷àåâ. Çíà÷èò ëè ýòî, ÷òî ñîäåðæàíèå îïðåäåëÿåò ôîðìó? Èíîãäà äà, èíîãäà íåò, ÿ çíàþ íåìàëî ñëó÷àåâ, êîãäà ôîðìà àáñîëþòíî íå ñîîòâåòñòâóåò ñîäåðæàíèþ. ÈÌÕÎ, âñå âçàèìîñâÿçàíî, ÿ ìîãó òîëüêî ñêàçàòü, ÷òî ïðè íàëè÷èè êðàñèâîé ôîðìû è êðàñèâîãî ñîäåðæàíèÿ, ÷åëîâåê äîñòèãíåò ãàðìîíèè. È åñëè çà êðàñèâîé ôîðìîé íå ñòîèò ãîíÿòñÿ, òî íàä êðàñèâûì âíóòðåííèì ìèðîì ïðèäåòñÿ íåìàëî ïîðàáîòàòü. Âíåøíîñòü äàíà íàì îò ïðèðîäû, åå íàäî ëèøü óìåòü ïðèíÿòü òàêîé, êàêàÿ îíà åñòü è ïîçâîëèòü ñåáå áûòü êðàñèâûì.  ýòîì ìèðå íåò íè÷åãî íåêðàñèâîãî âíåøíå, åñòü òîëüêî ëþäè, êîòîðûå íå óìåþò çàìå÷àòü è öåíèòü êðàñîòó, êóëüòèâèðîâàòü åå â ñåáå è äðóãèõ.
Âûâîäû: êðàñîòà èçíà÷àëüíà è ïðåêðàñíà, âûçûâàåò ëþáîâü, ñïîñîáñòâóåò äîñòèæåíèþ íèðâàíû. Ñëóæèò ïðè÷èíîé ïîäâèãîâ è âäîõíîâåíèÿ, íåîáõîäèìà äëÿ äîñòèæåíèÿ ãàðìîíèè.

© Copyright: Êàãàìèòà, 2012
Ñâèäåòåëüñòâî î ïóáëèêàöèè ¹212050901543

Источник