Что было бы если исчезнут полезные ископаемые

Существуют такое понятие, как пик добычи определенного полезного ископаемого. Например, пик нефти. По этим словам можно сделать поиск. Ожидается, что из-за истощения запасов постепенное увеличение добычи сменится ее постепенным уменьшением. В ряде стран пик добычи нефти уже пройден. Разведка новых месторождений нефти за год в мире в несколько раз меньше, чем ее ежегодная добыча. Ожидается возрастание доли нефти, добываемой в странах Ближнего Востока, при общем снижении ее добычи в мире. Предсказывается последовательная замена нефти природным газом, углем, сланцами и торфом. Их запасы также не безграничны, и их хватит на срок от десятилетий до столетий. Если использовать сланцы не для получения нефти, а как топливо, то их только разведанные запасы в несколько раз превышают запасы нефти, а также газа и угля, по количеству энергии, которую можно получить. Очень большие запасы сланцев есть в США, большие запасы сланцев в таких странах, которые проводили их разведку, как Россия, Китай и ЮАР. Переход к топливу типа сланцев и добыча трудноизвлекаемых запасов более дороги и менее экологичны. Но, наряду с постоянным увеличением сложности извлечения полезных ископаемых, постоянно совершенствуются технологии их добычи.

В мире растет получение энергии из возобновляемых источников, включая солнечные и ветряные электростанции. Непостоянство получения ими энергии во времени может быть скомпенсировано строительством гидроаккумулирующих электростанций. Они сейчас работают или в основном работают на пресной воде, но более удобным может быть использование морской воды. Считается, что солнечная электростанция в Сахаре размером с Московскую область с гидроаккумулирующей электростанцией, работающей на морской воде, может обеспечить электроэнергией весь мир. В настоящее время при строительстве подобных электростанций используется энергия сгораемого топлива, но электроэнергия, полученная за срок эксплуатации, в несколько раз превышает энергию, затраченную при строительстве. Значительную часть нефти можно заменить спиртом, полученным из сахарного тростника и древесных отходов и топливом из различных отходов. Но в настоящее время многие эти технологии экономически невыгодны по сравнению с использованием ископаемого топлива.

Считалось, что пик добычи урана в мире уже пройден, но в последнее время добыча урана растет за счет роста его добычи в Казахстане. Закрытие части атомных станций было связано не только с ухудшением отношения к ним в обществе после катастроф типа Чернобыля, но и со снижением добычи урана, причем использовался уран, взятый из ядерного оружия. Реакторы на быстрых нейтронах, которые используют весь уран, а не один его изотоп, и реакторы на тории могут обеспечить мир электроэнергией на срок, который некоторые авторы оценивают в столетия. Огромные запасы урана есть в морской воде, но по некоторым данным для его извлечения при существующих технологиях придется потратить больше энергии, чем будет получено.

Заменить электроэнергию, получаемую из ископаемого топлива, возобновляемыми источниками и атомной энергией, проще, чем заменить топливо для личного автотранспорта и гражданской авиации, которые при истощении запасов топлива и падении его добычи могут стать роскошью. Еще хуже могут быть последствия, если не будет решен вопрос замены топлива для сельскохозяйственной техники типа тракторов и комбайнов. Одно из возможных решений – использование водорода, полученного путем электролиза воды при совершенствовании технологий его хранения и транспортировки.

Прогнозы различны – от вымирания части населения и нового средневековья после периода диктатур и войн, до успешного и безболезненного перехода на возобновляемые источники энергии на фоне постепенного снижения добычи и роста цены ископаемого топлива и перехода на его трудноизвлекаемые запасы. Существует точка зрения, что снижение потребления ископаемого топлива может улучшить экологическую ситуацию независимо от реализации оптимистических или пессимистических прогнозов по использованию возобновляемых источников энергии. Но существует точка зрения, что переход в более близкой перспективе к трудноизвлекаемым запасам топлива и замена нефти и газа такими видами топлива, как уголь и сланцы, ухудшат экологическую ситуацию и ускорят глобальное потепление.

Популяризатор истории, писатель. Специализация — Позднее Средневековье и Ренессанс в…  · vk.com/grand_orient

Посмотри в окно и узнаешь. Человечество уже давно знает о том, как применять солнечную энергию, но почему-то ее все ещё не используют повсеместно. Давно бы уже выделили остров в океане и застроили бы солнечными батареями. Или того лучше, построили бы подобную конструкцию в космосе, она бы и площадь не занимала. Но, к сожалению, люди с властью и средствами находятся на противоположных берегах от людей с мозгами и идеями, заинтересованными в научном и других прогрессах, в благополучии всего человечества, природы и мира в целом, а не в пополнении собственных счетов такими суммами, с которыми, лично я, вообще не понимаю что делать, действуя в личных интересах своего эго.

Поскольку вы сами понимаете, что при современном уровне развития человеческой цивилизации добыча полезных ископаемых из магмы не осуществима технически, остаётся рассуждать о самой целесообразности такого предприятия. Достоверно состав магмы не известен. Под магмой вы, наверное, имеете в виду земную мантию. Учёные не могут определиться детально даже о строении земной коры, до сих пор не известно, какие породы составляют нижние этажи литосферы. А мантия – полная загадка.
Принято считать что основа материков граниты, а океанской коры базальты. Но что представляют на самом деле эти граниты и базальты – вопрос. Было посчитано, что за время существования Земли, мощность осадочных пород должна составлять не менее 70 км. А что наблюдается сегодня? Толщина осадочного чехла на материках редко где достигает 5 км, значит под ним находятся не коренные граниты, а метаморфизированные породы. С океанической корой ещё сложнее и запутаннее. В каком состоянии, какого химического состава находятся вещества ещё глубже, тем более нет ответа.
Не зная досконально строения каменных оболочек планеты, не возможно предсказать, что, где и как искать. Бурить наугад при такой неопределённости; на такое рискованное предприятие не решится ни одно правительство. Задача сверхглубокого бурения по-сложней полёта человека на Марс. Технические трудности, с которыми столкнутся буровики могут быть не преодолимы в принципе.
Почему образуются полезные ископаемые? В земной коре существуют условия дифференциации элементов. Оргомную роль в концентрации месторождений играет вода. А существуют ли такие условия в магме, может быть там элементы перемешаны между собой в единую массу? Тогда добыча оттуда элементов теряет смысл.
Очень хорошо, что вы вспомнили роман А. Толстого “Гиперболоид инженера Гарина”. Это моя любимая книга вместе с “Аэлитой”. Задумка автора была несколько в другом: показать не саму возможность добраться до глубинных полезных ископаемых, а убедить читателя, что достижения науки и техники по-разному служат людям, смотря в чьих руках находятся. Это не не просто научная фантастика, это революционный роман.