Чем полезны друг другу водоросль и гриб в лишайнике
Лёша Скорняков
23 ноября · 303
Грибница обладает высокой гидрофильностью, чем пользуются как деревья с грибницей (микоризой), которую они активируют, подкармливая углеводами осенью, чтобы не погибнуть от обезвоживания в морозы, так и микроводоросли. Тонкие гифы грибов также служат утеплителем и защитой водорослей от ультрафиолета, причём, ультрафиолет может заметно стимулировать рост грибов. Кроме того, гриб и водоросль выделяют взаимно дополняющие аутометаболиты (выделения органики в процессе жизнедеятельности – помимо отходов это и другие вещества для защиты, нападения и обмена) и утилизируют отмершие клетки друг друга. В лишайнике грибница поставляет водорослям воду, минералы, углекислоту, предоставляет кров, а водоросли поставляют углеводы и кислород – возможно когда-то со стороны гриба это был паразитизм, но сейчас общепринято считать что это симбиоз.
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология.
С точки зрения эволюции – абсолютное большинство симбиотических отношений начинались весьма не радужно. С хищничества или паразитизма. Но со временем происходила притирка в системе паразит-хозяин (или хищник-жертва). Поскольку паразиту невыгодна смерть хозяина. Чем бережнее используются ресурсы хозяина паразитом – тем дольше можно ими пользоваться. А… Читать далее
Если человек исчезнет, цивилизация какого животного вида станет доминирующей и влияющей на планете после человека?
Сразу скажу, что такой цивилизации может и не возникнуть в ближайшее время. Если возникнут, то лучшие шансы у обезьян. Но не очень ясно, у каких. Умнее всех наши ближайшие родственники шимпанзе, у них богатейшая культура, если не считать человеческую. У них есть обучение детей, прообраз политики, зачатки верований, охота с орудиями. Они способны выучить языки человека. Но можно посмотреть и на макак, которые гораздо более многочисленны, быстрее размножаются (а значит и эволюционируют), живут в городах большими популяциями. Они окажутся первыми при делёжке ресурсов пустых городов. Вполне возможна их дальнейшая эволюция. Не исключено и дальнейшее развитие других обезьян. В принципе, призрачные шансы есть и у полуобезьян.
Я уже писал на Кью объёмный обзор о том, что будет при исчезновении всех приматов, поэтому скопирую его сюда. (Модераторы не против?)
Для начала стоит сказать, что биология не точна, даже не близка к точности. Поэтому это всё спекуляции. Область додумывания будущего и внеземной жизни так и называется – спекулятивная биология.
Во-первых, стоит посмотреть на тех, от кого произошли приматы. Ближайшие современные родственники приматов – шерстокрылы, но они заметно эволюционировали в свою сторону. Чуть дальше стоят тупай. Они как раз очень похожи на наших общих предков. Так что в местах близкого проживания с приматами они наверняка начнут занимать их ниши, при этом интеллект может развиться. Однако они могут остановиться на уровне шимпанзе или вообще мартышек и дальше не развивать мозг.
Также стоит обратить внимание на менее родственных, но похожих по некоторым параметрам зверях. Важно отсутствие узкой специализации, ведь специалистам достаточно инстинктов с низкой долей обучения и их конечности сильно деформированы под потребности, например, как у летучих мышей, китов, коров, в меньшей степени у собак, а для развития разума желательно иметь руку наподобие человеческой.
Например, шансы имеют грызуны. Кстати, после тупай они вместе с зайцеобразными наши ближайшие родственники. Во-первых, они очень многочисленны и разнообразны, а значит очень перспективны. Во-вторых, у них неспециализированные конечности. Особое внимание стоит обратить на крыс. Они вообще не имеют особенной специализации, едят что-угодно, манипулируют предметами, очень социально развиты, хорошо обучаются даже на чужом опыте, имеют много социальных связей и даже некоторое подобие государств, испытывают сочувствие, при достатке пищи ведут себя по-коммунистически, но при случае могут порабощать друг друга. Плюс при исчезновении людей останутся города с синантропными видами и оставшимися продуктами людей. В перераспределении ниш и ресурсов будут активно участвовать крысы.
Но дело не ограничивается эуархонтоглирами. В чём-то похожи на крыс еноты. Они широко распространены, неспециализированы, существуют и в лесах, и в городах, ловко манипулируют предметами. При исчезновении человека они начнут бороться за ресурсы городов, но не вымрут и в лесах, где в случае какой-нибудь экологмческой катастрофы и сохранятся. Куда фантастичнее сценарии поумнения собак и кошек, но у тех же собак есть социум. Правда потенциальные разумные псовые вряд ли будут похожи на людей, а кошки уступят конкуренцию енотам. Зато именно кошки могут помочь формированию крысиного разума.
Большой интерес представляют дельфины. С одной стороны, их коеффициент эцефализации (мозговитость) близок человеческому, у них развитые сообщества, языки, имена, они очень умны. С другой стороны, они довольно специализированы, а главное – их конечности абсолютно негодные. На становление их разума вряд ли прямо влияет присутствие человечества. Они могут стать разумными или, вернее сказать, уже разумны, но иначе, чем мы и шимпанзе, цивилизации от них не жди.
Можно ещё вспомнить про копытных, например, свиней. Но их копыта не годятся для работы с инструментами. Если они и приобретут разум, то не такой, как у нас.
Также умны слоны, но, опять же, камнем о камень не ударят, ибо нечем. Хобот-то один. Да и размножаются они медленно.
Возможно и появление разума у сумчатых аналогов приматообразных, грызонообразных и хищных.
Ответ получился громадный, так что прямо тут ограничусь зверями.
Прочитать ещё 16 ответов
Как теория эволюции объясняет появление изображений змей на крыльях бабочек “павлиноглазок атлас”?
Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты на сложные темы.
Теория эволюции объясняет это и многие другие явления комбинацией двух факторов: изменчивость и естественный отбор. Вот как все происходит в случае бабочек:
Имеется популяция бабочек с некоторым произвольным рисунком на крыльях. Этих бабочек с переменным успехом клюют птицы. К примеру, одну из десяти бабочек съедают.
Мутации генов, отвечающих за формирование внешнего рисунка на крыльях, приводят к появлению в популяции бабочек с немного отличающимися рисунками. Это процесс идет непрерывно, потому что мутации генов (т.е. изменчивость) – это естественный процесс.
В какой-то момент одна из таких мутаций формирует рисунок на крыльях слегка напоминающий змею или ядовитую гусеницу. Этот рисунок не отпугивает птиц всегда. К примеру, такой рисунок птица может принять за змею лишь в определенных условиях – в сумерках, ночью, во время дождя. Ну или птица сама по себе немного подслеповатая. Так или иначе, бабочки с таким рисунком гибнут слегка реже. Скажем, на 1%.
Популяция бабочек теперь состоит из двух условных частей: обычные бабочки со случайным рисунком крыльев и улучшенные бабочки с рисунком, который уменьшает их смертность на 1%. А значит, такие выжившие бабочки оставят потомство, чего их обычные родичи в такой же ситуации сделать не смогут. Более того – потомство унаследует ген рисунка в виде змеи.
Что это дает? В масштабах одной особи разница минимальна и неощутима. Но в масштабах множества поколений разница в смертности даже в 1% колоссальна. Фактически уже через 100 поколений численность мутировавших бабочек может сравняться с численностью обычных. Т.е. такая минимальная адаптация, дающая лишь слегка меньшую смертность, на деле дает громадное преимущество. При этом дальнейшее усиление рисунка повысит шансы бабочек еще больше.
Важно отметить, что бабочкам совершенно не нужно знать, как выглядят змеи, или гусеницы, или как все это дело воспринимают птицы. Для работы адаптации нужно лишь два условия: изменчивость генов и естественный отбор. Всё.
Интересно, что конкретно в случае бабочек этот механизм был проверен в реальности еще во времена Дарвина (см. Березовая пяденица). Сравнительно недавно ее подтвердили еще раз.
Прочитать ещё 1 ответ
К кому относятся грибы: К флоре или к фауне? И почему?
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист в настоящем, живу в Германии
Если хочется грибы куда-то “отнести”, то и они, и “фауна” (“царство” животных) с “флорой” (“царство” растений) относятся к эукариотам (организмам, чьи клетки имеют ядро).
Грибы не являются ни растениями, ни животными. С точки зрения современной биологической систематики, они образуют еще одно – самостоятельное – “царство”. У эукариотов есть еще два “царства” – помимо упомянутых ранее – хромисты (в основном – двуклеточные организмы, причем одна клетка – обычно фотосинтезирующая – живет внутри другой) и протисты (в основном – одноклеточные; к протистам причисляют всех эукариотов, которые не попали в другие “царства”). Кроме того, есть два “царства” у неэукариотов (бактерии и археи), а также – “царство” вирусов, которое, по хорошему, следовало бы разделить на несколько (минимум три).
Первоначально грибы относили к “низшим растениям”. Это была такая сборная солянка из бактерий (и причисляемых к бактериям архей), грибов, лишайников, и водорослей (к которым относили, в частности, “сине-зеленые водоросли”, которые на деле – фотосинтезирующие бактерии). Сейчас термин “низшие растения” не употребляют (устарел и утратил смысл из-за изменения принципов систематики). Раньше к “растениям” относили все, что не “животные”, а к “низшим растениям” – все “растения”, не имеющие “правильной” дифференциации тканей на корень, ствол и так далее (из-за этого туда угодили и настоящие водоросли).
Грибы отличаются от растений тем, что не имеют (и никогда не имели ранее) пластид (в том числе – хлоропластов), не способны к фотосинтезу и не были способны ранее, не имеют целлюлозной стенки клеток, но часто имеют имеют хитиновую оболочку оных, питаются исключительно осмотически – всасыванием. И так далее.
Отчасти “царство” грибов – тоже сборная солянка (по научному – парафилетическая группа) из “настоящих грибов” и прочих организмов со схожими признаками (см. выше).
Прочитать ещё 1 ответ
Поговаривают, что грибы – это мясо в царстве растений. Насколько они действительно похожи?
Я бы на месте автора вопроса поостерёгся подвергать сомнению суверенитет царства грибов. Да, когда-то грибы являлись колонией царства растений. Но в процессе сложной и многолетней борьбы за независимость грибам удалось отстоять суверенитет своего царства. Случилось это в конце прошлого века.
Сомневаюсь, что кому-то из представителей грибов понравилось бы, что их сравнивают с мясом. Мне было бы обидно на их месте. А учитывая размеры популяции грибов – я был бы осторожен вдвойне – кто знает, что там у грибов на уме… Грибы – крайне необщительны и ведут скрытный образ жизни. Хотя, существуют некоторые свидетельства шаманов и любителей грибов, что они регулярно вступают с ними в контакт.
Следует также отметить, что людям так и не удалось одомашнить или хотя бы приручить ни одного подберёзовика, подосиновика, белого гриба или мухомора. Даже безмозглая сыроежка – и та отказывается размножаться в неволе. Шампиньоны и прочие суррогаты – не в счёт: в царстве грибов их глубоко презирают за коллаборацию с людьми – вольному аскетизму они предпочли неволю в тепличных условиях.
Нас, людей, не должна вводить в заблуждение кажущаяся беспомощность грибов – достаточно ознакомиться со статистикой отравлений грибами со смертельным исходом. Так что ещё неизвестно – кто для кого мясо, а кто – удобрение.
Природа — большая выдумщица! И это растение — очередное тому подтверждение. Лишайник является симбиозом грибов и водорослей. Первые образуют слоевище, вокруг которого растут вторые. Грубо говоря, грибы паразитируют, питаясь продуктами фотосинтеза своей напарницы. Однако водоросль не смогла бы самостоятельно продолжить жизнь, потому что грибы, хотя и не поставляют к водоросли вещества для ее питания, но поддерживают ее, защищая от пересыхания. Лишайник не будет жить, если убрать из него одно из двух составляющих.
Пионеры растительного мира
Продолжительное время лишайники считались низшими растениями. Лишь относительно недавно их выделили в отдельную группу, которая очень разнообразна. На данный момент насчитывается около 26 000 разных представителей, но это число постоянно растет.
Растение это неприхотливое, его можно встретить буквально везде: в ледяных просторах тундры и в безжизненных песках пустынь. Их часто называют пионерами растительного мира, потому что они первыми появляются там, где в дальнейшем могут вырасти другие растения.
Кустистый лишайник
Удивительно, но у лишайников совсем отсутствует корневая система. К поверхности они крепятся посредством своеобразных выступов, которые находятся на слоевище.
Растут они очень долго, самой быстрой считается скорость не более 7 мм в год. Живут очень долго, сотни лет. Была обнаружена окаменелость лишайника, которой, по расчетам ученых, не менее 390 млн лет.
Изучением лишайников занимается наука лихенология.
Их разделяют на 3 вида:
- Кустистые.
- Накипные.
- Листоватые.
К самым простым относится второй вид. Накипные лишайники представляют собой корочку, которая покрывает поверхность камня, дерева или бетонной стены. Самые сложные – это первый вид. Внешне они похожи на своеобразные кустики, хотя таковыми не являются.
Накипной лишайник
Когда лишайник разламывается на 2 или более частей, он не погибает, а продолжает свое существование в каждой отдельной части. Так происходит его размножение. Размножается он и многочисленными спорами, которые разносятся по всему свету, образовывая новые лишайники.
Находясь долгое время без воды, они не погибают, а просто приостанавливают свою активность. Как только влага попадает на растение, оно вновь оживает. Зафиксирован случай, когда лишайник не погиб при отсутствии воды более 40 лет.
Питаются из воздуха
Так как лишайники не имеют корней, все питательные вещества, в том числе и воду, они получают из воздуха.
Ученые-лихенологи проводили множество опытов с лишайниками. В результате было установлено, что они способны выживать в кислотной, а также в щелочной среде. Удивительно, что они не погибли, проведя более двух недель вне атмосферы Земли, без воздуха.
Это интересно
- Считается, что лишайники могут накапливать в себе радиоактивные вещества;
- они могут быть совершенно любого цвета и оттенка;
- ученые считают, что в составе этих растений содержится ряд незаменимых аминокислот для человека;
- благодаря определенным веществам, находящимся в лишайниках, они способны расщеплять различные предметы, даже камни.
Применение лишайников
- В Японии их с удовольствием едят люди, считая настоящим деликатесом;
- в древние времена на основе лишайников готовили лекарства от кашля и кожных заболеваний;
- из них даже производят различные парфюмерные композиции, а также создают элементы декора;
- идут на корм животным, ими питаются олени в тундре;
- могут накапливать в себе крахмал и сахар, поэтому люди с успехом синтезируют из них спирт.
Эти уникальные растения способны выжить в тех условиях, в которых другие непременного погибнут. Беззащитны и уязвимы они лишь перед человеком. Огромное количество лишайников погибает в результате строительства городов и заводов.
Вопрос взаимоотношения гриба и водоросли в слоевище лишайника занимал умы ученых еще в конце прошлого столетия, да и в наше время продолжает волновать лихенологов. Со дня открытия С. Швенденера прошло более 100 лет. За этот период появилось не менее десятка теорий, пытающихся объяснить отношения между грибом и водорослью, однако среди них нет ни одной общепризнанной и окончательно доказапной. С. Швенденер, обнаружив, что лишайник состоит из гриба и водоросли, предположил, что гриб в слоевище паразитирует на водоросли. Однако он ошибочно отвел грибу роль хозяина, а водоросли — раба.
Но уже в те времена некоторые ученые выдвинули мысль о двустороннем паразитизме компонентов лишайника — гриба на водоросли и водоросли на грибе. При этом было высказано предположение, что гриб и водоросль в слоевище лишайника находятся в полном морфофизиологическом единстве и связаны между собой так же, как корни и листья цветковых растений. Такое сравнение, безусловно, было совсем необоснованным.
Наибольшее распространение среди ученых того времени получила теория мутуалистического симбиоза. Сторонники этой теории считали, что в слоевище лишайника гриб и водоросль находятся во взаимовыгодном симбиозе: водоросль «снабжает» гриб органическими веществами, а гриб «защищает» водоросль от чрезмерного нагревания и освещения и «обеспечивает» ее водой и неорганическими солями. Однако в 1873 г. этой идеалистической теории был нанесен удар. Известный французский исследователь Е. Борне, изучая анатомическое строение слоевища лишайников, обнаружил внутри водорослевых клеток грибные отростки — гаустории, всасывающие органы гриба.
Это позволяло думать, что гриб использует содержимое клеток водорослей, т. е. ведет себя как паразит.
За прошедшие со времен Борне 100 лет в слоевище лишайников было открыто и описано много различных форм абсорбционных, или всасывающих, гиф гриба. Эти гифы плотно прижимаются к клетке водоросли или проникают в нее и служат, как предполагают, для передачи веществ, которые образуют водоросли в результате своей жизнедеятельности, грибному компоненту.
О том, что в слоевище лишайника происходит обмен веществами между грибом и водорослью, ученые стали говорить сразу после открытия двойственной природы лишайников. Однако некоторые экспериментальные подтверждения этим предположениям были получены лишь за последние три десятилетия. Применение новейших методов физиологических исследований с использованием меченых атомов углерода и азота, особых красящих веществ и некоторых других позволило установить, что гриб получает вещества, ассимилируемые водорослью, и ведет себя в слоевище лишайника как паразитический организм. Однако для существования как самого гриба, так и лишайника в целом необходимо, чтобы водоросль, окруженная со всех сторон грибными гифами, все-таки могла жить и более или менее нормально развиваться. Если гриб начнет проявлять себя слишком активно, поражать все без исключения водоросли и, использовав их содержимое, уничтожать их, это в конце концов может привести к гибели всех водорослей слоевища. Но тогда, уничтожив весь свой запас питания, погибнет и сам гриб, а значит, перестанет существовать и лишайник.
Гриб должен использовать лишь часть водорослей, оставляя резерв — здоровые и нормальные водоросли, содержимым которых он мог бы питаться.
Учеными были замечены любопытные защитные реакции со стороны лишайниковых водорослей. Например, одновременно с проникновением гаустория в клетку водоросли эта клетка делилась. При этом плоскость деления, как правило, проходила как раз через участок, занятый гаусторием, а образовавшиеся в результате этого процесса дочерние клетки были свободны от гаусториев. Было замечено также, что обычно гриб поражает водоросли, уже достигшие определенной стадии зрелости. В молодых растущих водорослях происходит энергичное отложение веществ в оболочке клетки и быстрое ее утолщение. Эта толстая оболочка клетки фикобионта препятствует проникновению абсорбционных органов гриба. Однако большей частью защитная реакция водорослей против активности грибного компонента очень слаба.
Способность водорослей нормально развиваться и даже размножаться в слоевище лишайника сохраняется скорее благодаря умеренности паразитизма самого гриба.
Ученые отмечают, что степень паразитизма гриба на водоросли различна не только у разных видов лишайников, но даже в одном и том же слоевище. Резкий паразитизм обнаружен лишь у примитивных лишайников. Гаустории, проникающие глубоко внутрь протопласта водоросли, пока что были найдены лишь у наиболее просто организованных форм, в слоевище которых еще нельзя различить оформленных дифференцированных слоев. В слоевищах более высокоорганизованных лишайников часть клеток водорослей поражена грибными гифами, а остальные продолжают нормально жить и развиваться. Обычно у высокоорганизованных форм лишайников паразитизм гриба на водоросли носит весьма умеренный характер: прежде чем гриб убьет пораженные им клетки, успевает вырасти одно или несколько поколений водорослей.
Отношения между мико- и фикобионтом в. слоевище лишайника не сводятся только к паразитизму гриба на водоросли. Ученые предполагают, что эти отношения гораздо сложнее. Еще в начале нашего века крупнейший русский лихенолог А. А. Еленкин, изучая анатомическое строение лишайников, обнаружил в их слоевище некральные зоны водорослей — скопления отмерших, потерявших зеленую окраску клеток, расположенные несколько ниже зоны живых водорослей. К этим бесцветным мертвым
клеткам водорослей тоже тянулись грибные гифы. Это привело А. А. Еленкина к мысли, что гриб в слоевище лишайника вначале проявляет себя как паразитический организм, поражая живые клетки водоросли и используя их содержимое. Затем, убив водоросль, гриб переходит к сапрофитному способу питания, поглощая и ее мертвые остатки. Таким образом, гриб в слоевище лишайника ведет себя и как паразит, и как сапрофит. И отношения между грибом и водорослью в слоевище лишайника А. А. Еленкин назвал эндопаразитосапрофити змом.
Интересную мысль о взаимоотношении компонентов в слоевище лишайника высказал в 60-х годах нашего столетия крупнейший советский лихенолог А. Н. Окснер. Он пришел к выводу, что водоросль в слоевище лишайника, полностью изолированная от внешней среды грибной тканью, обязательно должна забирать у грибного компонента все необходимые для своего существования вещества, за исключением тех органических соединений, которые она сама вырабатывает на свету в процессе ассимиляции углекислоты. К этим жизненно необходимым для водоросли веществам относится прежде всего вода, а также минеральные соли, азотистые и некоторые другие неорганические соединения. Следовательно, и водоросль в слоевище лишайника проявляет себя как паразит. Причем это вовсе не противоречит общему характеру ее питания. Как показало изучение лишайниковых водорослей в чистых культурах, многие из них, будучи большей частью автотрофными организмами, способны и к миксотрофному питанию.
Таким образом, ученые считают, что водорослевый и грибной компоненты лишайника находятся в очень сложных взаимоотношениях. Микобионт ведет себя как паразит и сапрофит на теле водоросли, а фикобионт, в свою очередь, паразитирует на лишайниковом грибе. При этом паразитизм фикобионта всегда носит более умеренный характер, чем паразитизм гриба.
Однако все высказанные по этому поводу точки зрения до сих пор остаются лишь догадками и большей частью не подтверждены экспериментально: лишайники оказались очень трудным объектом для физиологических исследований. Ученые пока не научились выращивать и поддерживать в живом состоянии слоевище лишайников в искусственных условиях. Тот контакт между грибом и водорослью, который с такой легкостью достигается в природе (достаточно вспомнить многообразие лишайников!), никак не удается воспроизвести в лабораторных условиях. Наоборот, при переносе лишайников в лабораторию этот контакт легко нарушается и растение просто погибает. Время от времени появляются сообщения об удачных опытах выращивания лишайника в условиях лаборатории, но пока эти сообщения единичны и не всегда достоверны.
Одной из причин неудач подобных попыток можно считать чрезвычайно медленный рост лишайников. Лишайники — многолетние растения. Обычно возраст взрослых слоевищ, которые можно увидеть где-нибудь в лесу на стволе деревьев или на почве, составляет не менее 20—50 лет. В северных тундрах возраст некоторых кустистых лишайников рода кладония достигает 300 лет. Слоевище лишайников, имеющих вид корочки, в год дает прирост всего 0,2—0,3 мм.
Кустистые и листоватые лишайники растут несколько быстрее — в год их слоевище увеличивается на 2—3 мм. Поэтому, чтобы вырастить взрослый лишайник в лаборатории, требуется не менее 20 лет, а может быть, и вся жизнь исследователя. Трудно проводить столь долговременный эксперимент!
Вот почему физиологические особенности лишайников, в том числе взаимоотношения компонентов, как правило, изучают на культурах изолированных мико- и фикобионтов. Этот метод очень перспективен, так как позволяет ставить длительные и воспроизводимые опыты. Но, к сожалению, данные, полученные этим методом, не могут полностью отразить те процессы, которые происходят в целом слоевище лишайника.
И тем более мы не вправе считать, что в природе, в естественных условиях, в слоевищах лишайника эти процессы протекают точно так же, как в культурах изолированных симбионтов. Вот почему все теории, пытающиеся объяснить взаимоотношения компонентов лишайников, остаются пока лишь догадками.
Более успешным оказалось изучение форм контакта между гифами гриба и клетками водорослей в слоевищах лишайников. Как показали исследования с применением электронной микроскопии, в слоевище лишайников можно встретить по крайней мере пять типов контакта между грибными гифами и водорослевыми клетками (рис. 289).
Чаще всего отдельная клетка водоросли и клетка грибной гифы находятся в непосредственном контакте друг с другом. В таком случае гриб образует специальные абсорбционные, всасывающие органы, которые проникают внутрь водорослевой клетки или плотно прижимаются к ее оболочке.
В настоящее время среди абсорбционных органов гриба в слоевище лишайников различают несколько типов: гаустории, импрессории и аппрессории.
Гаустории — это боковые выросты гиф гриба, которые прорывают оболочку клетки водоросли и проникают в ее протопласт (рис. 289, 2). Обычно в клетке водоросли развивается один гаусторий, но иногда их может быть и два. В слоевище лишайника гаустории встречаются в большом количестве и существуют продолжительное время. Было замечено, что в оболочках молодых гаусториев нет отложений целлюлозы, которая могла бы затруднять обмен между клеткой водоросли и гифой гриба. Старые гаустории почти всегда одеты довольно толстым слоем целлюлозы. Различают интрацеллюлярные (внутриклеточные) и интрамембранные (внутриоболочковые) гаустории.
Интрацеллюлярные гаустории полностью прорывают оболочку клетки водоросли и проникают глубоко внутрь ее протопласта (рис.289, 3). Интрацеллюлярные гаустории образуются в случае резкого паразитизма гриба на водоросли. Это особенно характерно для лишайников с примитивным строением слоевища.
У более высокоорганизованных лишайников образуются только интра мембранные гаустории. Они прорывают оболочку клетки водоросли и достигают ее протопласта, но не углубляются в него, а остаются в оболочке водорослевой клетки (рис. 289, 5). Наибольшее количество интрамембранных гаусториев образуется в слоевище лишайников весной, в начале вегетационного периода. С наступлением осени они далеко отступают от протопласта водоросли.
Другой тип всасывающих органов гриба — импрессорий — тоже боковые выросты грибных гиф, но, в отличие от гаусториев, они пе прорывают оболочку клетки водоросли, а вдавливают ее внутрь (рис. 289, 6, 7). Импрессорий отмечены у очень многих лишайников, например у широко распространенной пельтигеры (Peltigera).
Интересно, что в слоевищах, произрастающих во влажных местообитаниях, импрессории почти не развиваются, у тех же видов в сухих местообитаниях они образуются в большом количестве. При длительной засухе число импрессориев также увеличивается. Предполагают, что в засушливые периоды и в сухих местообитаниях гриб, чтобы удовлетворить потребности в питании, увеличивает свою всасывающую поверхность за счет увеличения количества и размеров импрессориев.
В отличие от гаусториев и импрессориев, образованных боковыми отростками гифы, аппрессории образуются вершиной грибной гифы. Такая вершина гифы плотно прижимается снаружи к оболочке клетки водоросли, никогда не проникая ни в ее протопласт, ни в ее внутренний слой (рис. 289, 8).
Наличие в слоевищах многих лишайников абсорбционных органов гриба хорошо доказывает паразитическую сущность отношений микобионта к фикобионту. Но во многих случаях у лишайникового гриба все же не удается обнаружить особых абсорбционных органов, чаще всего у лишайников, фикобионт которых имеет тонкие оболочки клеток. В таких случаях уже внешний контакт гифы гриба и клетки водоросли может обеспечить обмен веществами между ними. Так, например, обстоит дело у многих видов рода кладония. Фикобионтом кладонии является одноклеточная зеленая водоросль требуксия. У этих лишайников отдельные клетки водорослей окружены со всех сторон тонкими тонкостенными гифами, иногда поделенными на мелкие клеточки. Эти гифы, которые носят название обволакивающих или контактных, не проникают в протопласт клеток водоросли и не внедряются в их оболочку, а просто окружают клетки со всех сторон, так что каждая из них становится похожей на маленький шар, охваченный пальцами рук (рис. 289, 2). Иногда гифы полностью оплетают водоросли в виде сплошного покрова и при этом, сливаясь своими стенками, даже образуют клеточную псевдопаренхимную ткань. На первый взгляд кажется, что водоросли не особенно страдают от плотного окружения гифами гриба: они долго сохраняют свою зеленую окраску и продолжают интенсивно делиться.
По в более старых участках слоевища можно найти немало отмерших обесцвеченных клеток — гриб рано или поздно все-таки убивает водоросли.
Такой же тип контакта между гифами гриба и клетками водорослей был найден у некоторых слизистых и базидиальных лишайников.
У ряда лишайников, в слоевище которых встречаются нитчатые улотриксовые водоросли, можно наблюдать еще один тип контакта. Как правило, в таком случае нити водорослей бывают целиком покрыты грибными гифами. Причем лишь иногда гифы образуют на поверхности водорослевой пити рыхлую сетку. Чаще же они располагаются очень густо и, срастаясь своими стенками, образуют сплошной чехол. Отдельная лопасть такого лишайника имеет вид тончайшего волоса. Под микроскопом она напоминает полую трубку, стенки которой образованы сросшимися грибными гифами; внутри трубки тянется нить водоросли.
У слизистых лишайников семейства коллемовых (Collemataceae) обычно не наблюдается никакого контакта между грибными гифами и клетками водорослей. Слоевище коллемовых не имеет дифференцированной структуры: нити водоросли посток разбросаны в беспорядке среди грибных гиф по всей толще слоевища (рис. 297, 2). Никаких абсорбционных отростков в клетках водорослей обычно пе заметно; гифы гриба и нити сине-зеленой водоросли расположены друг около друга, не вступая в видимый контакт. Предполагают, что в данном случае гриб поглощает органические вещества, ассимилируемые водорослями, прямо из слизи, которая обычно окружает нити ностока. Однако более тщательное изучение этих лишайников показало, что у многих видов коллемы (Collema) в слоевище время от времени образуются специальные абсорбционные гифы, которые тесно прижимаются к одной из клеток водорослевой пити, а через некоторое время можно наблюдать отмирание этой клетки.
Описанные выше формы контакта между гифами микобионта и клетками водорослей, по всей видимости, не исчерпывают всего многообразия способов, с помощью которых гриб и водоросль в слоевище лишайников устанавливают между собой тесную связь. Исследования в этом направлении только начинаются. Можно думать, что дальнейшее изучение тончайших структур лишайникового слоевища с помощью электронного микроскопа не только даст много нового в описании физических контактов между грибным и водорослевым компонентами лишайников, но и откроет новые горизонты в понимании их взаимоотношений.
Жизнь растений: в 6-ти томах. — М.: Просвещение.
Под редакцией А. Л. Тахтаджяна, главный редактор чл.-кор. АН СССР, проф. А.А. Федоров.
1974.