Чем изобретение отличается от полезной модели
Практика показывает, что некоторые люди путают понятия изобретения и полезной модели – не зря последнюю иногда называют малым изобретением. Сначала выясним, что значат эти определения по отдельности:
Изобретениеэто – техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
и:
Полезная модель – это техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.
Чем же они различаются?
- Что защищаем? Изобретение всегда охраняет способ и продукт (разработку), а полезная модель гарантирует правовую защиту только устройству.
- Как долго? Для изобретения 20 лет, для полезной модели – 10 лет. При условии ежегодной уплаты пошлины за поддержание в силе.
- Что патентуем? В отличие от полезной модели, изобретение, помимо новизны и практической применимости, должно иметь изобретательский уровень, т.е. не являться очевидным для специалиста в определенной отрасли, также требования патентоспособности относительно изобретения и полезной модели отличаются.
- Как составлены формула и описание? Роспатент предъявляет более жесткие требования к формулировке технического результата полезной модели, чем к тем же параметрам изобретения.
- Как долго ждать? Средняя длительность рассмотрения заявок на объекты интеллектуальной собственности составляет 12 месяцев для изобретений и 2 месяца для полезных моделей. Срок выдачи патента – две недели со дня государственной регистрации.
- Сколько потратим? Пошлины, взымаемые за патентование изобретения существенно выше, чем при регистрации полезной модели.
Для самой надежной защиты разработки обычно применяется стратегия зонтичной защиты, которая, подобно обычному зонтику, стремится захватить как можно больше объектов под свою тень. В нашем случае, эта стратегия выражается в том, что разработчики защищают основную технологию патентом на изобретение, а потом получают дополнительные патенты на полезные модели, например, для второстепенных, но тем не менее, важных функций.
Также можно защитить одну и ту же разработку патентами на изобретение и полезную модель одновременно:
- Подадим 2 одинаковых заявки – на изобретение и полезную модель соответственно, однако последнюю отправим раньше на сутки. Так как экспертиза заявки на полезную модель закончится быстрее, она не противопоставит себя заявке на изобретение, которая опубликуется позднее, чем через год. Сначала вам выдадут патент на полезную модель, а через некоторое время – на изобретение.
- Еще один способ – составим формулу патента и формулу полезной модели с небольшими отличиями друг от друга и подадим их единовременно. Как итог, они признаются разными, а так как имеют одинаковый приоритет подачи, их не противопоставляют, а выдают вам сразу два патента.
Среди результатов интеллектуального труда, именно полезная модель и изобретение имеют практически идентичные признаки патентоспособности. Изобретения отличаются более глубокой проработкой формулы технического решения, что обуславливает его изобретательский уровень. О сходствах и различиях указанных объектов расскажем в этом материале.
Ключевые признаки
Юридическое описание изобретения и полезной модели содержится в ст. ст. 1350-1351 к РФ. Оба объекта представляются собой техническое решение, что существенно отличает их от промышленного образца, который отражает только новый и оригинальный внешний вид продукции. Вот какими признаками характеризуются изобретения и модели:
- изобретения включают в себя решения, относящиеся к продукции или способу;
- модель является решением, относящимся к устройству, т.е. существенно ограничена возможностями применения в промышленном производстве;
- для закрепления прав на оба объекта нужно доказать их новизну и возможность промышленного использования, однако изобретение должно характеризоваться изобретательским уровнем.
Таким образом, помимо различий в функциональных возможностях, у модели отсутствует важный признак патентоспособности – изобретательский уровень. Он подтверждается, если решение технического характера не следует явным образом из уровня техники для эксперта в заявленной сфере применения.
На практике это означает следующее – в процессе рассмотрения заявки устанавливается, к какой сфере промышленного производства, науки или техники относится заявленное изобретение. В экспертизе по существу, проводимой ФИПС, участвуют эксперты и специалисты из обозначенной области науки и техники, который должны оценить формулу технического решения и его описание, чтобы сделать вывод о наличии или отсутствии изобретательского уровня.
Такое сходство объектов дает возможность компаниям получить предварительную защиту изобретения уже на стадии подачи заявки:
- если технология находится в стадии доработки и подтверждения изобретательского уровня, соискатель подает заявку на регистрацию полезной модели – описать такой объект и составить формулу существенно проще, чем для изобретения;
- зарегистрировав заявку на модель, компания фактически получает конвенционную защиту изобретения, так как приоритет будет установлен по всем возможным объектам интеллектуальной собственности (изобретение, модель, промышленный образец);
- так как экспертизы проводятся только по заявлению соискателя патента, заявка на модель будет считаться зарегистрированной и охраняемой, однако дальнейших действий в ФИПС проводиться не будет;
- доработав изобретение и подтвердив все признаки патентоспособности, заявитель подает на него заявку – одновременно отзывается ранее поданная заявка за полезную модель;
- все дальнейшие экспертизы будут проводиться в отношении заявки на изобретение.
Так как процедура патентования изобретений существенно сложнее и может затянуться до 60 месяцев, указанный вариант является эффективным способом защиты технологий от действий конкурентов. Получить режим охраны можно только на территории РФ, либо воспользоваться международными системами патентования – в рамках Евразийского патентного союза, либо по программе РСТ.
Отличия в защите
Владельцам патентов на изобретения и модель принадлежит равный объем полномочий. Они могут внедрять разработку в собственное производство и производить продукцию, передавать технологию третьим лицам по лицензии или продавать ее на своих условиях. Для защиты прав могут использоваться все стандартные способы – от предъявления требований нарушителям до судебного возмещения убытков и взыскания компенсации.
Ввиду более широкого научного и практического значения, изобретению предоставляется охрана на 20 лет. Для технических решений в сфере оборота лекарственных средств и препаратов этот период может достигать 25 лет. Полезная модель будет обладать защитой только на 10 лет. Патенты на оба указанных объекта не подлежат продлению.
В отличие от товарных знаков, изобретения и модели могут не использоваться для производства – такое решение принимает сам правообладатель. За поддержание в силе режима охраны правообладателю нужно регулярно оплачивать пошлины в ФИПС. Досрочное прекращение прав возможно только при их оспаривании в судебном или административном порядке, либо при добровольном отказе владельца от своего патента.
Полезная модель (ПМ) – это юридическое понятие, включающее в себя неизвестное до настоящего момента устройство или решение по использованию уже известного продукта.
Кто хоть раз сталкивался с понятием патента, слышал это словосочетание.
Ей полагается правовая защита, а её понятие указано и урегулировано в российском законодательстве и находится под охраной, как относящееся к устройствам в соответствии со статьей 1351 ГК РФ.
Полезная модель сходна с изобретением, но установленные для неё условия рассмотрения не так строги, благодаря чему заявки принимаются в сравнительно короткие сроки. Патент на неё предусмотрен на десятилетний срок.
Как один из примеров полезной модели, разработанной и запатентованной в Корее, можно привести зажигалку, которую впервые соединили с открывалкой для пробок пивных бутылок. Эта разработка явно имеет крайне низкий изобретательский уровень, но в ней присутствует некая новизна и промышленная применимость, а также она может приносить заработок обладателю патента.
В России в качестве патентного объекта полезная модель появилась в 1992 году, целью её возникновения стало дополнительное поощрение инновационной активности и дальнейшее развитие рынка. Её введение действительно спровоцировало рост появления инноваций благодаря более простой подаче заявки, но была и негативная сторона в её появлении – качество разработок резко снизилось.
Различия полезной модели и изобретения
Это два довольно схожих понятия, подразумевающих под собой объекты интеллектуальной собственности, которые характеризуют технические решения. Однако между ними выделяют ряд существенных отличий.
К полезной модели можно отнести исключительно технические решения, относящиеся к понятию устройства. Понятие изобретения шире, под него подходят решения технических задач, которые касаются продуктов, выходящих из-под определения «устройство» и технические решения, относящиеся к способам. Также к различиям можно отнести и сроки действия патентов. Для полезной модели – это 10 лет, для изобретений – 20. Требования к изобретениям по условию «новизна» более жесткие, к тому же действует дополнительное требование – изобретательский уровень.
Получить патент на полезную модель разработчик может значительно быстрее — в среднем за 6-9 месяцев, что в несколько раз более оперативно, чем его получение на изобретение, на которое требуется от 18 месяцев.
Отличия полезной модели от промышленного образца
Иногда случается путаница между полезной моделью и промышленным образцом, хотя, по сути, общий для этих понятий лишь тот факт, что их защита регулируется патентным законом РФ. Однако промышленный образец следует отличать от других объектов интеллектуальной собственности. К нему возможно отнести лишь решения, связанные с художественно-конструкторскими характеристиками изделия, которые определяют его внешний вид (то есть дизайн).
Образцу также предоставляется правовая защита, при признании его новым и оригинальным. Однако, здесь критерий промышленной применимости не введён.
Срок действия патента на образец короче – его дают на 5 лет, он может быть неоднократно продлен на пять лет, но в целом его длительность не может превышать 25 лет.
Продлевать патент на полезную модель, начиная с 2014 года, нельзя.
Сравнительная характеристика изобретения, полезной модели и промышленного образца представлена далее.
| Изобретение | Полезная модель | Промышленный образец | |
| Объект правовой защиты | Продукты, выходящие из-под определения «устройство» и технические решения, относящиеся к способам | Технические решения, относящиеся к устройствам | Решения, касающиеся внешнего вида изделий |
| Требования | Новизна, промышленная применимость и изобретательский уровень | Новизна и промышленная применимость | Новизна и оригинальность |
| Срок действия патента | 20 лет, можно продлевать на 5 лет | 10 лет, с 2014 года нельзя продлить | 5 лет, можно продлевать на 5 лет |
| Срок получения патента | От 18 месяцев | 6-9 месяцев | 12-15 месяцев |
Так, среди явных достоинств изобретения следует выделить более широкий спектр охраняемых объектов, а также больший срок действия патента.
Преимущества полезной модели — менее жёсткие критерии к патентоспособности и главный плюс – это экономия времени. На её регистрацию отводится самый меньший срок.
Промышленный образец находится на обособленной позиции среди видов патентной защиты, так как затрагивает не саму конструкцию изделия, а лишь его внешний вид.
Формула полезной модели
Формула – основной документ полезной модели, она определяет объём её правовой защиты и является главной частью подаваемой заявки. Поэтому к её написанию нужно отнестись очень скрупулезно.
Описывается она с помощью признаков — характеристик патентуемого объекта, для её толкования могут быть использованы чертежи и графики. При работе над ней хорошо бы иметь при себе примеры и образцы других патентов. Это даст общее представление о правилах составления и компоновки заявки.
Для правильного написания формулы есть полное руководство, где подробно описаны все требования по корректному составлению заявки на полезную модель — Административный регламент Роспатента. Формула обычно состоит из независимых и зависимых пунктов. При описании одного объекта первый пункт независимый, в нём указаны обязательные отличительные признаки разработки; остальные – зависимые от него с описанием возможных вариантов устройства.
Написание правильной формулы – нелёгкая задача, поэтому перед её разработкой следует освоить все необходимые документы или доверить её составление профессиональным патентным поверенным, которые имеют достаточный опыт в защите изобретений и полезных моделей.
К типичным ошибкам относят:
- Употребление неточных терминов.
- Употребление синонимов вместо единого названия того или иного элемента.
- Описание несущественных частей конструкции в первом независимом пункте.
Пример правильного составления формулы полезной модели
Устройство противоскольжения для колеса транспортного средства, содержащее кронштейн, стойку, грунтозацеп, отличающееся тем, что кронштейн на одном конце имеет резиновую прокладку, а на другом закреплена стойка, причем кронштейн монтируется к диску обода колеса одним болтовым соединением, выполнен в виде Г-образной формы, содержащий ребро жесткости.
Неграмотная же формула может привести к довольно негативному результату – к отказу в выдаче патента или слишком узкому объему правовой защиты, в этом случае она не в состоянии обеспечить должную охрану разработки от копирования.
В каком случае для получения правовой защиты своего технического решения целесообразнее подать заявку на изобретение, а в каком – на полезную модель?
Данный вопрос решается в каждом конкретном случае индивидуально, в зависимости от объекта и цели патентования, а также с учетом различий, приведенных в таблице ниже.
Характеристика | Изобретение | Полезная модель | |
1 | Объект охраны | Продукт (в частности, устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растений или животных) и способ | Устройство |
2 | Условия патентоспособности |
|
|
3 | Оценка новизны | При оценке отличия изобретения от более ранних решений в расчет принимается каждый признак независимого пункта формулы | В расчет принимаются только существенные признаки |
4 | Примерный срок получения патента | 12 – 30 месяцев | 6 – 12 месяцев |
5 | Срок действия патента | 20 лет (с правом продления на срок до 5 лет*) | 10 лет |
6 | Применение доктрины эквивалентов при оценке нарушений | Да | Нет |
* для изобретений, относящихся к лекарственному средству, пестициду, агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, если с даты подачи заявки на выдачу патента до дня получения
первого разрешения на применение прошло более пяти лет.
Для понимания сути отличия полезной модели от изобретения достаточно сказать, что в международной практике полезные модели считаются «малыми изобретениями». То есть это, как правило, более простое решение, права на которое можно получить быстрее, но на более
короткий срок.
Остановимся на каждом из различий изобретения и полезной модели, указанных в таблице. Стоит оговориться, что эти отличия сформулированы применительно к России. Во многих странах нет такого объекта интеллектуальной собственности, как полезная модель. Если
же такой объект предусмотрен местным законодательством, то установленные для него регуляторные нормы могут отличаться от российских.
1. Объект охраны
Как видно из таблицы, в качестве полезной модели может охраняться только устройство, в то время как в качестве изобретения может охраняться как устройство, так и вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растений или животных, а также способ. Таким
образом, в случае необходимости получения патента, например, на вещество, следует подать заявку на выдачу патента на изобретение, а не на полезную модель.
2. Условия патентоспособности
Что касается объекта «устройство», то патент на полезную модель получить проще, так как, в отличие от изобретения, к критериям патентоспособности полезной модели не относится изобретательский уровень. Поэтому для получения патента на полезную модель достаточно
взять два ранее известных устройства и объединить их, доказав новизну такого объединения и его промышленную применимость, при этом наличие изобретательского уровня не требуется.
Различия в условиях патентоспособности важны еще и по следующей причине.
При выборе между патентом на изобретение и патентом на полезную модель имеет значение риск признания патента недействительным. Поскольку дополнительным критерием патентоспособности изобретения является изобретательский уровень, то и для признания патента
на изобретение недействительным существует дополнительное основание – несоответствие изобретения критерию патентоспособности «изобретательский уровень».
Поэтому патент на полезную модель обычно считается более устойчивым по сравнению с патентом на изобретение.
3. Оценка новизны
При оценке новизны полезной модели в расчет принимается совокупность ее существенных
признаков, то есть тех признаков, которые помогают обеспечить достижение заявленного технического результата.
Например, вы подали заявку на полезную модель «телега с пятью колесами», определив в качестве технического результата достижение большей устойчивости или манёвренности. Если вам не удастся доказать, что наличие пятого колеса даёт заявленный эффект, то требование
«новизна» не будет считаться выполненным, даже если никто до вас не предлагал такую модель.
Если же вы предложили установить в телегу перегородку для раздельной перевозки разных грузов и такое решение не было известно раньше, полезная модель будет признана новой, поскольку перегородка, очевидно, выполняет заявленную функцию.
Разный подход к оценке новизны изобретения и полезной модели очень важен в
спорах о признании патента недействительным. Как показывает практика, значительная часть споров о недействительности патентов на полезную модель связана с признанием несущественными отличительных признаков модели.
4. Примерный срок получения патента
Срок получения патента на изобретение зависит от области техники и сложности технического решения. Так, рассмотрение заявки на выдачу патента на изобретение в области биотехнологии и органической химии может занять несколько лет. Несколько меньшее время
занимает выдача патента на изобретение в сфере электроники или неорганической химии, еще меньшее – на изобретение из области механики.
Полезные модели, как правило, относятся к областям механики, тепло- и электротехники и т.п., поэтому срок получения патента на полезную модель разумно сравнивать со сроком получения патента на изобретение именно в указанных областях. Это сравнение, при прочих
равных, всегда в пользу полезной модели, получить патент на которую не только быстрее, но и дешевле.
5. Срок действия патента
Меньший срок действия
исключительного права на полезную модель – своеобразная компенсация за относительную легкость получения патента на «малое изобретение».
6. Доктрина эквивалентов
Можно условно считать, что степень охраны изобретения несколько сильнее, чем степень охраны полезной модели в связи с тем, что при оценке наличия нарушения исключительного права на изобретение применяется доктрина эквивалентов. На практике это означает следующее:
- владелец патента на полезную модель может обвинить в нарушении производителя только такого устройства, в котором присутствуют все признаки полезной модели, содержащиеся в независимом пункте формулы;
- владелец патента на изобретение может предъявить претензии также и в том случае, когда вместо какого-либо признака изобретения, содержащегося в независимом пункте формулы, в спорном изделии присутствует признак, ему эквивалентный. Например, патент предусматривает
выполнение детали изделия из некоторого материала, а в спорном изделии эта деталь выполнена из другого материала. При этом до даты
приоритета изобретения было известно, что второй материал, обладая схожими характеристиками (это может быть, в зависимости от применения, прочность, плотность, теплопроводность
и т.д.), позволяет обеспечить достижение того же технического результата.
Заключение
Понимание разницы между изобретением и полезной моделью поможет выбрать оптимальный способ правовой охраны созданного вами технического решения.
Задать вопрос специалисту