Авторские права на промышленный образец и полезную модель

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1358 ГК РФ

Арбитражные споры:

– Правообладатель изобретения хочет запретить его использование

– Правообладатель полезной модели хочет запретить ее использование

– Правообладатель промышленного образца хочет запретить его использование

– Правообладатель изобретения хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на него

– Правообладатель полезной модели хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на нее

См. все ситуации, связанные со ст. 1358 ГК РФ

Споры в суде общей юрисдикции:

– Правообладатель полезной модели (промышленного образца) хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на нее

– Правообладатель изобретения хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на него

1. Патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе способами, предусмотренными пунктом 2 настоящей статьи. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

2. Использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности:

1) ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец;

2) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом. Если продукт, получаемый запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным путем использования запатентованного способа, поскольку не доказано иное;

3) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ;

4) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, предназначенного для его применения в соответствии с назначением, указанным в формуле изобретения, при охране изобретения в виде применения продукта по определенному назначению;

5) осуществление способа, в котором используется изобретение, в том числе путем применения этого способа.

3. Изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения.

Полезная модель признается использованной в продукте, если продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели.

При установлении использования изобретения или полезной модели толкование формулы изобретения или полезной модели осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1354 настоящего Кодекса.

Промышленный образец признается использованным в изделии, если это изделие содержит все существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение.

4. Если при использовании изобретения или полезной модели используется также каждый признак, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другого изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета другого изобретения, либо каждый признак, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другой полезной модели, а при использовании промышленного образца каждый существенный признак другого промышленного образца или совокупность признаков другого промышленного образца, производящая на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение, другое изобретение, другая полезная модель или другой промышленный образец также признаются использованными.

5. Если обладателями патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец являются два и более лица, к отношениям между ними соответственно применяются правила пунктов 2 и 3 статьи 1348 настоящего Кодекса независимо от того, является ли кто-либо из патентообладателей автором этого результата интеллектуальной деятельности.

Открыть полный текст документа

Источник

Промышленный образец – это продукт, полученный в итоге творческой деятельности человека. То есть это оригинальный внешний вид изделий массового производства, которой по форме и содержанию должен удовлетворять запросам потребителей и соответственно выполнять свое предназначение.

Права на промышленный образец Процесс экспертизы и регистрации проходит в Патентном ведомстве, в результате чего получается патент на промышленный образец сроком действия на 5 лет(согласно изменениям в Гражданское законодательство, вступившим в силу 1 октября 2014 года), с правом многократного продления каждые 5 лет, но не более 25 лет в общей сложности.

В патенте указываются авторы, разработавшие это изделие и патентообладатели, которые являются владельцами данной интеллектуальной собственности.

Гражданский Кодекс РФ обеспечивает полную защиту прав как авторов, чьи права охраняются бессрочно, так и патентообладателей охранного документа. Зачастую этими двумя лицами оказывается одно и то же лицо.

В качестве промышленных образцов могут регистрироваться изделия из совершенно разных отраслей промышленности. Это может быть и бутылка, и новая форма молотка, и дорожное ограждение. Понятие промышленного образца, как объекта интеллектуальной собственности, производственники иногда путают с промышленным образцом, который изготавливается на заводе в качестве образца продукции партии товара.

Этапы оформления прав

Оформление прав и регистрация промышленных образцов производится поэтапно

Для грамотного оформления заявки, непременно осуществляется информационный патентный поиск по различным источникам с целью выявление аналогов данного образца. Устанавливается новизна и оригинальность продукта.
Процедура подготовки документов, которая так же подразумевает составление описания изделия. Несмотря на то, что с октября этого года уже не требуется составления перечня существенных признаков, тем не менее, описание остается очень значимой частью заявки, и от его грамотного составления зависит мнение экспертизы патентного ведомства.
Подача заявки в ФИПС.
Формальная экспертиза правильности оформления заявки.
Проведение исследования на патентоспособность образца.
Вынесение решения о выдаче патента и его публикация на сайте Патентного ведомства

Документы для оформления прав

Следует уделить особое внимание подготовке документов для подачи в ФИПС.

Заявление на регистрацию может относиться к единичным образцам.Если же у Вас несколько изделий, которые Вы бы хотели защитить, то необходимо оформлять заявку на каждое изделие отдельно (Внимание! С 1 октября 2014 года согласно Гражданскому Кодексу заявки на группы образцов (варианты) уже не подаются) Для грамотного оформления заявки на промышленный образец необходимо

Заявление, заполненное по специальной форме в соответствии с Регламентом;
Четкое, детальное описание промышленного образца;
Номенклатура его особенностей;
Фотография (или несколько фотографий), чертежи или иного рода изображения, изделия с разных ракурсов для подробной демонстрации внешнего вида;
Общее схематическое изображение, эргономическая схема.

После получения и проверки запроса начинается экспертиза изделия, при которой исследуются многие параметры: конструкторско-художественное решение, соответствие определенным требованиям стандартов, уникальность. Причём, проверка на новизну проводиться не только в рамках одного государства, в которой подана заявка, но и по всей мировой патентной базе и общедоступным источникам.

При оформлении прав на патент на промышленный образец, официальных сроков для экспертизы не установлено. Однако в среднем такая процедура в России может длиться примерно около одного года, в случае, если нет продолжительной переписки с экспертами Патентного ведомства.

Источник

Уважаемые коллеги, столкнулся тут с одним очень интересным случаем и, поскольку не являюсь специалистом в области интеллектуальных прав, интересно ваше мнение по вышеуказанному вопросу.

Всем известно, что существует такое понятие как «потребительский экстремизм». Так вот действия небезызвестного в определенных кругах питерского художника-бизнесмена Сергиенко Алексея Владимировича https://goo.gl/bdgKR6,на мой взгляд, являются своего рода экстремизмом.

Этот деятель искусств, ранее являвшийся совладельцем легендарного клуба «Тоннель» и посвятивший все свое творчество рисованию ромашек, уже на протяжении нескольких лет подает в суды города Санкт-Петербурга в отношении различных туристических компаний иски о защите его авторских прав и, что самое главное, о компенсации за нарушение его авторских прав. Сумма компенсации, конечно же – 5 млн. рублей. Основывает он свои требования на том, что является автором созданной им в начале 90-х годов план-панорамы города Санкт-Петербурга, и что туристические компании вносят без его ведома изменения в эту план-панораму, рисуя на ней маршруты экскурсий.

В подавляющем большинстве случаев суды удовлетворяют его иски. При этом о его успехах в судебных баталиях еще в 2015 году упоминала даже деловая пресса https://www.dp.ru/a/2015/02/26/Takaja_vot_sudebnaja_geogra, но вот уже 2019 год, а он продолжает свое победоносное шествие. Только в Куйбышевском районном суде г. Санкт-Петербурга есть сведения о порядке 10 дел с его участием по данной категории споров (2-1322/2018 ~ М-281/2018, 2-1533/2018 ~ М-185/2018, 2-208/2017 (2-4840/2016;) ~ М-4528/2016, 2-175/2017 (2-4603/2016;) ~ М-4231/2016, 2-164/2017 (2-4535/2016;) ~ М-4058/2016, 2-2890/2017 ~ М-2600/2017, 2-2883/2017 ~ М-2616/2017, 2-77/2017 (2-3457/2016;) ~ М-2414/2016, 2-3298/2016 ~ М-2516/2016).

Не принимая во внимание некоторые фактические обстоятельства при рассмотрении этих дел, у меня возник вопрос, а вообще обладает ли Сергиенко А.В. авторским правом на план-панораму или у него есть только право авторства?

У меня аргументация следующая.

Для того, чтобы определить, какими же правами обладает Сергиенко, важно понять, что это за объект и какой охране он подлежит.

Сделать это довольно легко, так как на план-панораму был оформлен патент как на промышленный образец. Следовательно, нужно понять, какие существуют исключительные права на промышленный образец.

Согласно ч. 2 ст. 1345 Гражданского кодекса РФ «автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права:

исключительное право;
право авторства».

А статьей 1346 ГК РФ установлено, что «на территории Российской Федерации признаются исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности».

Такой патент Сергиенко был зарегистрирован за № 52678 в 2003 году, однако прекратил свое действие в 2007 году из-за неуплаты в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе (на сайте ФИПС в реестре промышленных образцов есть сведения об этом патенте, но гиперссылка на него почему-то не открывается).

Это означает, что исключительное право на план-панораму, о которой идет речь в многочисленных исках, не подлежит специальной защите, так как на текущий момент этот объект не удостоверен патентом. Следовательно, исключительное право на план-панораму не могло быть нарушено.

Остается одно право, которое могло быть нарушено — это право авторства, которое относится к авторским правам и которое позволяет считаться автором результата интеллектуальной собственности. Право авторства на этом заканчивается, а нарушение этого права может заключаться только в том, что иное лицо будет заявлять и выдавать себя за автора того или иного объекта.

Сергиенко же пытается сказать, что у него есть не право авторства, а авторские права на объект. Но, я полагаю, что этого не может быть, так как авторские права существуют только на произведения науки, литературы и искусства (ст. 1255 ГК РФ). Промышленный образец не является ни произведением науки, ни литературы, ни искусства (здесь отмечу, что сам Сергиенко считает, что план-панорама – это, дескать, произведение искусства).

А пытается Сергиенко заявлять о нарушении именно авторских прав, потому что в силу ч. 2 ст. 1255 ГК РФ авторские права включают в себя исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на обнародование произведение; а также право на неприкосновенность произведения. По мнению же Сергиенко, именно это его право и нарушается, так как на план-панорамах изображены стрелочками маршруты экскурсий.

Но из приведенных норм ГК РФ следует, что право на неприкосновенность (как часть авторских прав, а не права авторства) промышленного образца не существует, а потому не может быть нарушено.

Но, может быть, я чего-то не учитываю и, в частности, план-панорама может являться одновременно и произведением искусства, и промышленным образцом?

Буду признателен за ваши мнения.

P.s. Наряду со стандартными делами о защите авторских прав Сергиенко А.В. в Суде по интеллектуальным правам были рассмотрены дела, которые связаны с основными спорами. Так, сначала некий Якубович Дмитрий Константинович подал иск о признании патента Российской Федерации № 52678 на промышленный образец «План-панорама (три варианта)» недействительным. В качестве основания требований было указано на то, что именно Якубович Д.К. является автором план-панорамы (дело № СИП-683/2016).

А впоследствии пострадавшие от предприимчивого художники турфирмы объединились и просили признать незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 28.12.2016 против выдачи патента Российской Федерации № 52678 на промышленный образец «Планпанорама (три варианта)» и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности рассмотреть возражение от 28.12.2016 против выдачи патента Российской Федерации № 52678 на промышленный образец «План-панорама (три варианта)» по существу его мотивов (дело № СИП-606/2017).

И несмотря на победу в первой инстанции по второму делу, чему была посвящена статья Юридической фирмы Городисский и партнеры https://www.gorodissky.ru/upload/articles/files/PP_2018N4_Jermakian.pdf, которая представляла интересы заявителей, в итоге оба дела выиграл Сергиенко А.В.

Источник

Как защитить своё изобретение или разработку, сколько длится правовая защита и чем отличаются изобретение, полезная модель и промышленный образец, читайте в статье адвоката Мусы Руслановича Абдурахманова.

Патент – это документ, подтверждает исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца. Патент позволяет защитить результаты интеллектуальной деятельности.

Кроме этого, патент предоставляет возможность на монопольное производство и продажу технических изделий. За использование запатентованного устройства без разрешения правообладателя, суд может взыскать в пользу последнего компенсацию до 5 000 000 рублей. Случается и такое, что автор изобретения не успевает его запатентовать и другое лицо получает исключительное право, что лишает автора на использование своего продукта.

Патентное право очень часто путают с авторским правом. Данные области регулируют разные объекты интеллектуальной собственности. Под патентное право подпадают интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Авторское право связано с правами на произведения науки, литературы и искусства.

Объекты патентного права

– промышленный образец

Законодательство указывает, что существенными признаками промышленного образца является эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия. Простыми словами это дизайн предметов, таких как мебель, упаковка, автомобиль и др.

– полезная модель

К таким изделиям относятся изделия, несложные устройства. Примером для ясности может служить LED-подсветка на фотоаппарат.

– изобретение

Это наиболее технически сложный объект патентного права, который представляет собой взаимодействие сложных устройств, направленных на получение определенного результата.

Изобретения, противоречащие общественным интересам

Закон устанавливает запрет патентовать изобретения, которые противоречат общественным интересам, гуманности и морали. К этой категории относятся, например, способы клонирования человека и использование человеческих эмбрионов в промышленных целях.

Срок действия патента

Каждый объект патентного права имеет срок предоставления исключительного права

20 лет – для изобретений;

10 лет – для полезных моделей;

5 лет – для промышленных образцов.

Срок действия патента на промышленный образец хоть и самый маленький, но законодательством предусмотрен порядок его продления на 5 лет, но не более 25 лет, с даты получения патента.

По истечению срока, запатентованные объекты становятся общественным достоянием, что даёт возможность лицам без патента свободно использовать изобретения, промышленные образцы и полезные модели без каких либо ограничений.

Утрата патентоспособности

Изделие теряет свою патентоспособность, если сведения о нём стали общедоступными, но получить патент возможно, если подать заявку в установленный законом срок. Для промышленного образца это 12 месяцев, полезной модели 6 месяцев, изобретения 6 месяцев со дня раскрытия информации.

Консультация

Перед получением патента, разумнее всего обратиться к специалисту по патентному праву, так как сам порядок содержит множество нюансов, без соблюдения которых будет невозможно достичь поставленной задачи.

Специалисту необходимо будет проанализировать изделие, и изучен патентные базы, так как для регистрации очень важно, чтоб изобретение было мировой новизной. Убедившись, что есть все основания для патентирования, специалист направит патентную заявку в Федеральный институт промышленной собственности при Роспатенте.

Заявка в ФИПС содержит в себе:

– заявление, в нём указывается наименование изделия, информация об авторе, правообладателе и др.

-описание, раскрывается детали изделия принцип работы, особенности и отличия его применения от аналогов

-формула, описывает отличительные признаки изделия, непосредственно те которые будет находиться под защитой патента

-реферат, представляет собой краткое изложение всей патентной заявки.

Роспатент, рассматривая заявку, может направить свои замечания, вопросы или указать на недостатки заявителю. На практики такое общение может затянуться на пару лет, до тех пор, пока Роспатент одобрит или откажет в выдаче патента.

Получить консультацию или поручить оформление патента можно, связавшись со Старшим управляющим партнёром Адвокатского Бюро г. Москвы «ЩЕГЛОВ и ПАРТНЁРЫ», Почётным адвокатом РФ Юрием Анатольевичем Щегловым, по тел.: +7 (495)748-00-32 или направив отсюда эл. письмо>>>

Бюро работает: пн.-пт. с 09:30 до 20, сб. с 11 до 15.

ИСТОЧНИК

Источник