Автор изобретения полезной модели или промышленного образца

Гражданский кодекс, N 230-ФЗ | ст. 1347 ГК РФ

Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 1347 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Решение N ВАС-13348/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, первая инстанция

    Доводы общества о том, что оспариваемые положения противоречат статьям 1347, 1349 ГК РФ подлежат отклонению, поскольку указанные нормы касаются регулирования вопросов об авторах полезной модели и понятия объектов патентного права, не связаны с определением критериев патентоспособности полезной модели…

  • Решение Верховного суда: Определение N 300-ЭС17-5839, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Если в создании объекта промышленной собственности участвовало несколько физических лиц, все они считаются его авторами. Порядок пользования правами, принадлежащими авторам, определяется соглашением между ними. Согласно статье 1347 ГК РФ в редакции Федерального закона от 18.12.2006 № 230-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 230-ФЗ), введенной в действие с 01.01.2008, автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности…

  • Решение Верховного суда: Определение N КАС09-244, Кассационная коллегия, кассация

    Утверждение в кассационной жалобе о том, что статья 1347 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что право автора напрямую зависит от выдачи патента и возникает в силу самого создания результата интеллектуальной деятельности…

Источник

Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.

Комментарий к статье 1347 ГК РФ

1. Первое предложение комментируемой статьи в принципе воспроизводит п. 1 ст. 7 Патентного закона РФ. Главное отличие заключается в том, что вместо термина “физическое лицо” использован термин “гражданин”. Указанное отличие можно отметить по всему тексту части четвертой ГК РФ, в том числе в общей норме п. 1 ст. 1228 ГК РФ, согласно которой автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Указание законодателя-гражданина в качестве автора связано собственно с интеграцией норм об исключительных правах в ГК РФ. В связи с этим для целей комментария данной статьи необходимо обратиться к общим нормам части первой ГК РФ, например п. 2 ст. 1 ГК РФ, в которой граждане и физические лица фигурируют в качестве синонимов. Кроме того, следует принимать во внимание норму п. 1 ст. 2 ГК РФ, согласно которой правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поэтому безосновательны опасения на предмет того, что могут быть ущемлены права иностранных граждан и апатридов.

Следует отметить, что гражданское законодательство не устанавливает особых возрастных ограничений для граждан (физических лиц) в плане их признания авторами изобретений, полезных моделей или промышленных образцов. Однако и в этих случаях необходимо прибегать к общим нормам ГК РФ: несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно осуществлять права автора результатов интеллектуальной деятельности (ст. 26 ГК РФ); от имени малолетних, а также граждан, признанных недееспособными, права автора могут осуществлять только их законные представители.

2. Как и прежде, непременным условием признания за гражданином (физическим лицом) статуса автора изобретения, полезной модели или промышленного образца является его творческий труд при создании соответствующего результата интеллектуальной деятельности.

Творческий труд, или – в более широком понимании – творчество, следует рассматривать как сложный многоаспектный процесс взаимоотношений между авторами-творцами и объектами творчества, как единство познания и преобразования. Наиболее общее определение творчества, содержащееся в энциклопедических словарях, следующее: деятельность, порождающая нечто качественно новое и отличающееся неповторимостью, оригинальностью и общественно-исторической уникальностью. Поскольку в комментируемой статье речь идет об авторе изобретения, полезной модели или промышленного образца, то и творчество последнего следует рассматривать преимущественно как техническое творчество.

Техническое творчество связано прежде всего с необходимостью удовлетворения материальных потребностей человека. Результатом творческого труда автора может быть субъективно и объективно новое решение. Субъективно новое решение означает такой результат творческой деятельности автора, который является новым только для него самого, а объективно является известным. Объективно новое решение характеризует ту качественную новизну результата творческого труда, которая отвечает общественным потребностям, являясь одновременно и субъективно новым для автора решением.

В комментируемой норме привлекает также внимание наличие двух разнопорядковых терминов: “творческий труд” и “интеллектуальная деятельность”.

Как уже указывалось, творчество характеризуется как деятельность по созданию качественно нового решения, отличающегося неповторимостью и уникальностью. Справедливо также утверждение, что творить способен практически всякий, но вот степень творчества меняется в очень широких пределах.

Интеллектуальная деятельность (от латинского intellectus – познание, понимание, рассудок) – это использование автором способностей мышления, рационального познания окружающей действительности в целях поиска путей решения какой-либо задачи.

Если термин “творческий труд” характеризует качество результата деятельности человека, то термин “интеллектуальная деятельность” указывает на способ его достижения.

Таким образом, в комментируемой норме заложено внутреннее противоречие, которого можно было бы избежать в случае обозначения охраняемых объектов термином “результаты творческой деятельности” с одновременной корректировкой указанной нормы.

Вместе с тем, исходя из позиции законодателя, следует полагать, что в первом предложении комментируемой статьи термины “творческий труд” и “интеллектуальная деятельность” использованы как синонимы.

3. Во втором предложении комментируемой статьи установлена опровержимая презумпция авторства лица, указанного в качестве такового в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. При этом не требуется никаких подтверждений права авторства при подаче соответствующих заявок. Необходимо только указание автора изобретения, полезной модели или промышленного образца, а также его места жительства (см. комментарии к ст. 1375, ст. 1376 и ст. 1377 ГК РФ).

Споры об авторстве изобретения, полезной модели или промышленного образца (т.е. в случаях опровержения презумпции авторства) рассматриваются только в судебном порядке (см. комментарий к ст. 1406 ГК РФ).

Следовательно, существует легальная презумпция действительного авторства подателя заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец до тех пор, пока она не опровергнута в установленном порядке.

Другой комментарий к статье 1347 Гражданского Кодекса РФ

1. Нормы комментируемой статьи корреспондируют с нормами ст. 1228 ГК РФ, согласно которым автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. Так, техническое содействие может заключаться в изготовлении чертежей и образцов, выполнении расчетов, оформлении документации, проведении опытной проверки и т.п.

2. Автором может быть любое лицо независимо от обладания полной дееспособностью. Однако до 14 лет авторы не могут самостоятельно осуществлять принадлежащие им права, что предусмотрено ст. 26 ГК РФ, за них все необходимые действия осуществляют законные представители. Автором объекта патентного права может быть как полностью дееспособное, так и недееспособное или ограниченное в дееспособности лицо. От имени недееспособного лица права автора осуществляет его законный представитель. Гражданин, ограниченный в дееспособности, совершает юридические действия с согласия попечителя. Автором может выступать как гражданин РФ, так и иностранный гражданин, и лицо без гражданства. Как неоднократно отмечалось, по всему тексту ГК РФ термин “гражданин” используется как синоним термина “физическое лицо”, что следует из названия гл. 3 “Граждане (физические лица)”, а также из текста абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК РФ, согласно которому правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право признаваться автором не зависит от выдачи патента на изобретение, данное право возникает у гражданина в силу самого факта создания его творческим трудом соответствующего результата интеллектуальной деятельности.

При возникновении спора об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца такой спор в соответствии со ст. 1406 ГК РФ рассматривается судом. Подведомственность этого спора относится к суду общей юрисдикции.

3. В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 1375 ГК РФ заявление о выдаче патента должно содержать информацию с указанием автора изобретения и заявителя – лица, обладающего правом на получение патента, а также места жительства или места нахождения каждого из них.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 1398 ГК РФ выдача патента с указанием в нем в качестве автора лица, не являющегося таковым, или без указания в патенте в качестве автора, являющегося таковым, влечет признание патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец недействительным полностью или частично.

В том случае, если в качестве лица, на имя которого испрашивается патент, выступает юридическое лицо или публично-правовое образование, автор и патентообладатель совпадать не могут. В качестве автора должно быть указано физическое лицо.

В соответствии со ст. 4ter Парижской конвенции 1883 г. по охране промышленной собственности изобретатель имеет право быть названным в качестве такового в патенте. Законодательством не предусмотрено право лица, на имя которого испрашивается патент, не указывать имени автора. Лишь абз. 2 п. 1 ст. 1385 ГК РФ предусматривает право автора изобретения отказаться быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о заявке на изобретение.

4. В отношении служебных объектов патентного права в заявке в качестве автора указывается работник, чьим творческим трудом создан данный объект (ст. 1370 ГК).

Статья 147 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за присвоение авторства, если это деяние причинило крупный ущерб, в виде штрафа в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо лишения свободы на тот же срок.

5. Фигура автора, не совпадающая с патентообладателем, имеет важное значение в патентных отношениях при:

– определении права авторства, которое принадлежит только физическому лицу, чьим творческим трудом создан объект патентного права;

– определении первоначального субъекта, которому принадлежит право на получение патента;

– реализации права на публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение;

– реализации прав работника – автора служебного объекта, в том числе права на получение вознаграждения;

– реализации автором права на вознаграждение в отношении объекта патентного права, созданного при выполнении работ по договору, при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, а также в отношении промышленного образца, созданного по заказу.

Источник

В оформлении прав с авторами патента существует много нюансов. Важно учитывать интересы компании и интересы автора. Порой неверно оформленные отношения с автором могут привести к потере права использования объекта. Вы можете потерять возможность правомерного использования только по причине того, что вовремя и юридически грамотно не были оформлены необходимые документы. Важно понимать, какие лица могут выступать авторами, какие права имеют авторы, как грамотно оформить передачу исключительных прав на объекты.

Кто является автором?

Для начала определим, кто может являться автором патента. Согласно Статье 1257 Гражданского кодекса РФ автором произведения «признается гражданин, творческим трудом которого оно создано». Если автор придумал, а технически воплотил задумку  другой человек, то автором будет признан только тот, кто изначально создал объект творческим трудом. Автор может являться сотрудником компании, а может быть фрилансером, который выполняет работу по договору заказа. В этих случаях различается способ оформления передачи прав на созданные объекты.

Автору, в числе прочих, принадлежит исключительное право на произведение, а также право на вознаграждение за служебное произведение, которые закреплены в Статье 1255 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, автору принадлежит право на имя, в рамках которого он имеет право быть указанным в качестве автора произведения при использовании такового. При получении патента информация об авторах указывается в открытом государственном реестре. При необходимости сохранить информацию об авторах в тайне от потенциальных конкурентов, существует возможность при согласии автора не раскрывать информацию о нем.

Как оформить отношения с автором?

Существует два варианта оформления договорных отношения с автором.

1. Автор – штатный сотрудник

В случае, если произведение создано в рамках выполнения своих должностных обязанностей, произведение считается служебным, а исключительное право на него принадлежит работодателю.

Несмотря на то, что права на служебные произведения по закону принадлежат работодателю, при оформлении договорных отношений с сотрудником необходимо особое внимание уделить его должностным обязанностям. Также Вы можете дополнительно подписать с сотрудником ряд документов, которые будут подтверждать факт отчуждения прав на созданные объекты.

А как быть, если сотрудник компании разработал объект не в рамках своих должностных обязанностей? В этом случае автор может передать права на объект работодателю по договору.

Когда автор создает объект, он сообщает об этом работодателю. Если работодатель в течение трех лет не начнет использование произведения, не передаст исключительное право по лицензии другому лицу, или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, то исключительное права на объект возвращаются автору. Данная норма закреплена в статье 1295 Гражданского кодекса РФ.

2. Автор не является штатным сотрудником

Произведение может быть создано в рамках договора заказа с подрядчиком, штатным сотрудником которого является автор, или с автором напрямую (фрилансером). В обоих случаях автор не является штатным сотрудником заказчика, и исключительное право на произведение может быть передано заказчику, данное условие необходимо учесть при заключении договора и приемке работ.

Вознаграждение

В рамках договора заказа вознаграждение автора предусмотрено договором. В случае создания служебного произведения, минимальный размер вознаграждения автора регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2014 г. N 512 г. Москва «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы», которое устанавливает минимальные размеры выплат авторам патентов за создание и за использование.

Согласно данному Постановлению минимальный размер вознаграждения за создание изобретения составляет 30% средней заработной платы за последние 12 месяцев, при этом за каждый год использования необходимо будет выплачивать автору вознаграждение в размере среднемесячной заработной платы за последние 12 месяцев.

Минимальный размер вознаграждения за создание полезной модели или промышленного образца составляет 20% средней заработной платы за последние 12 месяцев, и также за каждый год использования необходимо будет выплачивать автору вознаграждение в размере среднемесячной заработной платы за последние 12 месяцев.

Стоит отметить, что данное постановление регламентирует минимальный размер вознаграждения автора, при этом с автором могут быть достигнуты договоренности об ином порядке выплаты вознаграждения на взаимовыгодных условиях.

Почему важно грамотно оформить передачу прав с автором?

Грамотное оформление отношений с автором гарантирует принадлежность прав на объект Вашей компании. Если Вы документально не зафиксируете передачу прав на объект, выплату вознаграждения и другие важные моменты, то автор может попытаться признать патент недействительным. Нередки случаи, когда авторами патента в официальных документах указывают руководителя, владельца компании, а не самого автора, что несет за собой определенные риски для компании. Такие действия могут привести к потере исключительного права на патент.

Согласно статье 1398 Гражданского кодекса РФ признать недействительным патент можно, в том числе, в случае «выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с настоящим Кодексом, либо без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с настоящим Кодексом».

Если Вы не указали автора в заявочной документации на получение патента или указали другого человека вместо реального создателя объекта, автор может потребовать признать его недействительным. Для этого автору потребуется доказать свое авторство. В этом помогут черновики, исходные файлы макетов, чертежи, эскизы. Важно, чтобы везде было указано имя автора и дата создания. Если Вы заранее договорились с автором о том, что он не будет указан в открытом реестре, в самом патенте в качестве автора, то необходимо будет документально это подтвердить.

Если автору удастся доказать, что он создавал данный объект, и что с ним не было заключено соглашения об отказе от указания в качестве автора, то Ваш патент может быть признан недействительным.

Опыт Z&G.Patent

В нашей практике был пример, когда взаимоотношения с авторами не позволили получить патент. Техническое решение было разработано сотрудником предприятия. После подачи заявки на выдачу патента от автора поступила информация, что в процессе разработки технического решения участвовал еще один автор, который не является сотрудником предприятия и не состоит в договорных отношениях с компанией, с просьбой о включении его в перечень авторов патента. В процессе переговоров не удалось достигнуть компромиссного решения, поскольку не были предоставлены объективные доказательства того, что второй разработчик действительно внес творческий вклад в создание патента, а не только оказывал техническое содействие. Таким образом, было принято решение об отзыве заявки на выдачу патента и защите объекта в рамках коммерческой тайны, чтобы исключить риск признания патента недействительным авторами и возникновения соответствующих убытков.

В качестве вывода хотим отметить, что важно не только защитить разработанный объект путем получения патента, но и юридически грамотно оформить отношения с авторами объекта. Даже если Вы запатентуете объект, но не оформите с автором передачу прав, Вы рискуете потерять право на запатентованный объект.

Патент на промышленный образец

Патент на изобретение

Патент на полезную модель

Авторы: Елькина Дарья, Паньшина Татьяна.

Источник